、、、、、、、、、、、、、、、、、加密市场狂热消退 区块链真问题浮现
区块链导航
加密市场狂热消退 区块链真问题浮现
时间：日 10:25
比特币在6500美元上下徘徊，而以太币则跌落到300美元以下，很多代币价值归零，贝宝(Paypal)前首席执行官比尔o哈里斯(Bill Harris)本月表示，比特币也将归零。
行情如此萧条，以致最近几周，很多主流媒体都开始用“加密货币处在危机中”之类的标题来报道正遭受重创的加密货币市场。
然而对于关注加密货币领域长达5年或更长时间的币圈老人来来说，很自然的反应是，加密数字货币什么时候不在危机当中？
深刻的、混乱的危机一直是加密数字货币这种开源技术的自然状态，区块链吸引了一个多元化的、全球性的、没有领导的社会群体，来探索一种有望重组经济结构的理念，这是一个巨大的社会实验。
这个大实验的结果如何，迄今尚不可知。但用去中心化的计算机共识模式取代5000年以来中心化账本，其前景充满变革潜力，很自然的，这个过程将产生疯狂的、无法预判的猜测和炒作，也常常会引发恐惧和失望，同时不可避免地会引发价格波动。
从币圈老炮那里了解的一个事实是，比特币在危机中的生存能力，恰恰证明了它的价值。最常被用来形容比特币这种弹性的比喻是“蜂蜜獾”。但其实“下水道老鼠”比喻更贴切:比特币是一种坚硬如钉子的地下啮齿类动物，它已经证明，它能够接受来自世界的各种挑战。
日益分散的碎片化的经济体需要开放的、能够承受威胁的自我修复系统。构建这种弹性系统的最好方法是将其暴露于威胁之下，以便系统产生自我纠正的响应。没有受到任何企业IT团队防火墙保护的比特币正经历着这一挑战。
最新一轮看空加密货币的努力注定会与过去唱空的一样被打脸，危机之后的价格反弹将会证明他们是错的，但这不是本文的主题。历史不是序幕。比特币在2013年从210美元反弹到峰值1150美元，并不能保证它会从目前近6500美元反弹回到2017年末19,783美元峰值，它也许会走向更低。
需要探讨的是加密货币社区应该如何利用这一时刻忘记价格波动，让全世界都参与到区块链技术潜力的讨论中来。讨论点对点交换、智能合约和分布式应用的前景。
加密货币运动应该成为什么样子？加密货币和区块链技术能够实现什么?在这个趋势中，人们如何自我定位？在2018年的时点上，加密货币和区块链社区代表了什么?
一些刻板的程序开发者可能会认为，用这些抽象问题困扰自己并不比纠结于价格水平更好，他们需要做的最重要的事情是编写代码和开发真正的、经过实战检验的功能。
可以肯定的是，泡沫后期，分散注意力的炒作已经消散，这的确是程序员们完成工作的大好时机，并非巧合的是，隔离见证(Segwit)和闪电网络都是在比特币价格低迷期间开发的，以太坊的ERC-20 token 标准也是在这段时间内制定的，这些都为年度ICO热潮铺平了道路。
但也必须承认，其他人在这项技术进步中的参与也至关重要，包括那些来自企业世界的人——核心加密人员往往会忽略的企业社区，构成区块链社区的身份是复杂和多方面的。
在此前比特币市场低迷期间，当比特币开发者在致力于扩展解决方案时，像律师、银行家、供应链经理和监管者等新手开始对区块链技术感兴趣，为了满足他们的兴趣，一些基于特许使用区块链（私有链和联盟链）平台应运而生，其中包括在超级账本Hyperledger项目中引入的IBM Fabric，以及R3联盟的Corda。
到2018年，当加密货币投资者还在舔舐伤口并思考未来会发生什么时，基于特许使用的企业解决方案正在向前推进，从概念验证转向现实世界应用。
最近就有两个例子。一个是世界银行(World Bank)与微软(Microsoft)和澳大利亚联邦银行(Commonwealth Bank of Australia)联手发行首只区块链债券，另外，马士基(Maersk)和IBM宣布，已有94家公司与它们的供应链、航运和物流平台TradeLens签约。
许多加密货币开发者看不起这些企业驱动的私有区块链解决方案，认为这是一种倒退的解决方案，这种区块链技术通常采用比特币之前的共识解决方案，比如拜占庭式容错和可信实体来管理网络，基于特许的区块链最终将被证明不如那种不需要特许的区块链系统，就像更广泛接入的开放互联网在上世纪90年代击败了私营企业围墙花园内的“内部网”一样。
但这些基于特许区块链上所推动的解决方案的工作同样非常有价值。
除非像闪电和分片这样规模化解决方案能够完全发挥作用，否则公有链大规模引入分布式应用的时候，就不像在特许区块链上那样易于使用。与此同时，人们确实需要从这些真实世界的私有区块链落地中学习到很多东西。比如TradeLens项目中，货主、制造公司和海关代理在整合智能合同以协调跨多个司法管辖区的货物运输时，会采用什么标准和做法?
这种跨社区学习正是为什么那些抽象问题很重要。
在一个多元化甚至分裂的社区中——公共区块链Vs私人区块链、比特币Vs 比特币现金 等等分裂的社区中，确实存在一个共同的愿景，在区块链大帐篷里，什么是最重要的共性?人们需要更有建设性地描述共享身份，而不是使用社区以外许多人对区块链从业者的身份标签:书呆子，狂热的邪教徒。
人们普遍认识到，去中心化的共识机制使人们能够集体评估共享信息的准确性，能够帮助社会更有效地克服信任的代价，解决信任这个由来已久的人类问题。在这种新模式中，他们都看到了各种免中介的价值交换的巨大机遇，通过这种机会，他们打开了市场，开启了为每个人带来更好结果的创新。
区块链是一种复杂的、多维度的社会技术，充分发挥其潜力需要不同类型的专门知识。当然，我们需要大量的协议开发和应用程序设计。除了工程领域，我们还需要法律改革、治理解决方案、标准协议、营销和教育。
2014年至2015年的价格低迷也具有启发性。当时，银行家和律师的兴趣被他们在2013年目睹的市场狂热所激发，他们开始着手理解区块链技术。在这样做的过程中，他们引发了一场关于区块链所带来的挑战和机遇的有价值的社会辩论。
甚至当银行企图采纳没有比特币的区块链，出现了一些像bitlicense这样愚笨的监管解决方案，但和主流社会的谈话，使明智的区块链倡导者建立了一个和决策者和社会对话的宝贵通道。
随着证券监管机构努力解决如何定义和管理通证的问题，以及通证联盟(token Alliance)等提出自我监管的有用框架，目前显然有可能采取更多行动。
像现在这样一个泡沫破灭、市场狂热消退的时期，是推动这种和多方利益相关者的举措的理想时机。
24小时热门新闻
热门数字货币
Storj是一个去中心化的基于区块链的分布式云存储系统，功能与中心化的Dropbox，oneDrive类似。Storj激励用户分享自己的剩余空间和流量以获得区块奖励，因为其充分利用用户资源，成本极低，并且数据采用冗余和端对端加密存储，更加安全可靠。Storj已经达成与开源文件传输项目Filezilla的合作。
Shawn&Wil...
Stratis是提供区块链即服务(Baas)解决方案的新平台，Stratis可以让任何人在几分钟内创建并管理区块链，同时可以定制用户自己的侧链，小型公司可以用区块链进行实验，而不仅仅是像摩根大通和德意志银行这样的大型公司才能用区块链进行实验。团队成员Chris TrewCEOFOUNDERPolicarpo GuerreroDIRECTOR OF OPERATIONSKrushan...
EOS (Enterprise Operation System)是由 Block.one公司主导开发的一种全新的基于区块链智能合约平台，旨在为高性能分布式应用提供底层区块链平台服务。EOS 项目的目标是实现一个类似操作系统的支撑分布式应用程序的区块链架构。该架构可以提供账户，身份认证，数据库，异步通信以及可在数以万计的 CPU/GPU群集上进行程序...
GO通过开发新一代支付服务来解决支付处理商、网关以及金融机构之间基本的协调问题。该支付服务支持在货币及资产类型间进行转换操作。通过Omise
GO网络和电子钱包，每个人都可以完全分散，高频和低成本的方式进行诸如付款、汇款、工资发放、B2B商务、供应链融资、忠诚度计划(loyalty
programs)、资产管理以及...
瑞波币是ripple网络的基础货币，它可以在整个ripple网络中流通，总数量为1000亿，并且随着交易的增多而逐渐减少，瑞波币的运营公司为ripple labs（其前身为opencoin）。瑞波币是ripple系统中唯一的通用货币，其不同于ripple系统中的其他货币，其他货币比如cny、usd不能跨网关提现的，换句话说，a网关发行的cny只能在a网...
Verge是一种注重个人隐私的公共账本，这个账本通过区块链技术进行验证。其核心是建立受全球性社区支持的去中心化交易。并通过在分布式账本中提供用户的隐私来保持比特币网络在设想状态中的活力。Verge作为开源项目，其代码可以被查看。用户可以通过交易所购买、集成社交平台打赏，或直接使用Verge钱包应用进行购买等方式...
Copyright & 2018 链知道 All Rights
Reserved. 苏ICP备号-2
扫一扫关注链知道官方公众号掌握最新区块链行情数字货币为什么会出现货币超发？ICO到底有没有价值？数字货币为什么会出现货币超发？ICO到底有没有价值？区势传媒百家号数字货币为什么会出现货币超发？最近国内经济圈在谈论货币“大水漫灌”的问题，这是法币领域的老问题。然而，讽刺的是，踩着法币超发尸体而崛起的数字货币，不仅货币超发， 更是变成“汪洋泽国”。不少数字货币支持者对法定货币超发引发的通货膨胀大为不满，于是乎打着正义的旗帜，发行“通缩型货币”，即货币数量定量发行，发行规则公开透明。然而，这种竞争性货币发行的结果，与经济学家哈耶克设想的可以“消除通胀”背道而驰，最终走上了法币超发的老路。为什么？我们先来看看哈耶克的设想，哈耶克提倡的竞争性货币，按照传统货币的发行机制：一是明确发行资格，不是人人都能发行货币，主体主要是银行；二是以资产背书发行等额货币；三符合金融管制要求。按照这种发行机制，哈耶克推测市场机制要比央行行政垄断机制更有效，货币发行方为了让更多人持有和使用货币，必须稳定价格，为了稳定价格必须控制发行量，根据市场的需求调节发行量，从而避免货币超发引发通货膨胀。作为彻底的经济自由主义者，哈耶克对市场机制的优越性深信不疑，容易忽视市场失灵，特别是市场引发的负外部性。现实是，数字货币市场出现严重失灵，而且负外部性极大，市场屡屡出现欺诈、洗钱等负外部性。为什么市场会失灵？当前数字货币发行并不符合传统货币发行机制，几乎人人可以法币，不需要资产背书，很大程度上脱离监管。这种“自由”的发行机制，一直被业内称为“金融创新”。但是，这种金融创新并不符合市场规律，反而引发市场失灵。举个例子可以说明为什么市场会失灵，餐饮市场是一个自由竞争的市场，市场机制发挥了很好的资源配置作用。我们有时候会惊叹，每天60多亿人的一日三餐，市场无形之手就像一个无敌机器人有序地调配各种食材、配送车、外卖员等有机组合，最终人人能够吃饱，有些人花多点钱还能吃好。如果现在的情况是这样的，监管当局不管理了，美味的食品很快会变成相互投毒的利器，市场也就失灵了。自由市场与法治经济总是相辅相成，如果缺乏市场监管，自由市场自然失序。如今数字货币市场在监管真空中出现“相互投毒”的显现。首先，数字货币发行缺乏资产作背书，导致发行方没有任何资产来稳定价格。比如，当美元超发导致价格下跌时，美联储可以通过发行国债资产实现美元正回购，从而减少流动性来稳定价格。其次，数字货币发行门槛很多，导致大量项目方发行货币，供应量极大，但是这不是最重要的。第三，发行方不是从货币的角度发行，而是以兜售“虚拟资产”为出发点，以至于不靠稳定价格，而是疯狂兜售“虚拟资产”。第四，最为关键的是，“虚拟资产”的成本极低，单个货币的成本近乎为零，严重违背了经济规律。为了说明这一点，我们需要引出下一个问题：ICO到底有没有价值？目前的数字货币并不具备货币的三大属性：交易媒介、储藏价值和记账单位，不能算是真正意义上的货币。货币超发演变成数字货币这种“虚拟资产”严重供大于求。ICO市场出现，大量所谓的项目方通过智能合约发行巨量代币，币种数量和代币总量难以统计。导致巨量代币产生的原因是极低的代币发行成本。以当前数字货币发行机制，单个代币发行的固定成本几乎可以忽略不计。或许，有些人提出，代币销售成本和上币成本很高，这是可变成本，而不是固定成本。这是严重违反经济规律的行为。要知道，这个世界上还没有出现任何一种固定成本为零的商品。有人说，纸币就是成本为零，实际上不是，纸币发行成本非常高，当前信用货币发行并非任意发行，而是要以资产作为背书。有些国家不经资产背书发行法币，最后泛滥成灾。这种反向说明，零成本的商品，哪怕是所谓的国家法币，也会一文不值，被市场抛弃。再将ICO与IPO对比，股票对应的是股权，意味着股票背后有成本，也就是要把一家公司经营到上市，这里面的股权成本积累是非常巨大的。作为上市公司必须考虑供求关系，不能随意定价和定量，如果发行量过大，购买的人少，价格下跌，跌到成本价以下相当于低价贱卖公司股权。ICO则不同，由于币没有对应项目方股权，也没有任何资产做背书或刚性兑付，项目方可以任意定价，任意确定供应量。如果发行量过大，价格下跌，项目方依然不担心，因为成本几乎为零，卖了就是赚。我们再来看看如今数字货币市场，为什么如此多的货币破发？在股票市场上，一家公司上市后都比较珍惜自己的股票，会做市值管理，机构资金也会考虑入场以期获利。但是，项目方资金或者机构资金很少参与数字货币二级市场操作？原因很简单，代币发行成本太低，一级市场获利太大，反观二级市场风险太高、获利相对太低。发行方在ICO融资后，转而会将资金放在下一个ICO上，而不是在二级市场上操作，如此不断循环，资金都在一级市场上反复操作。ICO市场是一种供给完全无弹性市场，不论价格高低，发行方都提供这么大的货币供应量。这种市场实际上是违反生产函数规律的。市场遵循等价交换原则，投资者购买代币并未得到任何等价资产，没有股权，也没有债权，只有一个未来预期收益的“币权”。而币权所谓的未来预期收益没有任何保障，可以是零也可以很多，这本质上，与你去赌场换筹码押大押小没有太多区别。ICO被认为是比IPO更为便捷的融资方式，但是风险也大很多。反过来想，为什么IPO控制要如此严格？欧美交易所都在通过退市机制来调控供给和质量，维持市值稳定，市场良性发展。这些做法实际上是在控制风险。金融本质上是经营风险，降低门槛带来效益但是也带来风险。如果ICO有价值的话，就相当于提供了高风险市场，促使资金形成风险转移，高风险偏好的人进入这个市场，低风险偏好的人拿了资金做项目。但是，结果往往相反。本文来源：区势传媒
责任编辑：Byzantium声明：本文系区势传媒原创稿件，版权属区势传媒所有，未经授权不得转载，已经协议授权的媒体下载使用时必须注明“稿件来源：区势传媒”，违者将依法追究责任。区传媒是一家“研究型媒体”，专注于区块链经济和数字货币理论研究，旨在让一部分人先看懂“区势”，更多区块链信息请关注区势传媒。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。区势传媒百家号最近更新：简介:区势传媒，区块链+垂直服务平台作者最新文章相关文章、、、、、、、、、、、、、、、、、}