“10000mAh高安全锂聚合物电芯，能为iphone5充电4.5次……”从网店到实体店、从小商铺到大商场，款式不同、容量不等、价格各异的充电宝充斥着各类市场，什么样的充电宝才靠谱？昨日，市消委会发布2014年移动电源（俗称充电宝）比较试验结果，26款充电宝容量无一合格，实际上只能充标称容量60%的电。这26款充电宝包括了索尼、飞利浦、小米、品胜等知名品牌产品。

品牌：索尼、飞利浦、小米、品胜、沃品、摩米士、绿钻等

价格：最高599元，最低69元，以200元-400元的居多

产地：广东、北京、上海等省市

购买人：市消委会工作人员以普通消费者身份购买

购买地点：泰兴电脑城江北店和石桥铺店、京东商城等卖场

测试单位：重庆电信研究院

测试项目：释放完全部电量，再充电8小时，在25℃常温环境下的放电性能，同时，针对重庆夏天气温高的特点还特别做了在55℃高温环境下的放电性能的测试。

检测依据：GB/T 《移动电话用锂离子蓄电池及蓄电池组总规范》

结果 最低的实际输出容量只有42.64%

昨日发布的试验结果让人感到吃惊，“这26款充电宝都没有达到标称容量，大多数只能达到60%左右。”

以25℃常温下的试验结果为例，这26款充电宝中品牌产品实际输出容量与标称容量百分比也不容乐观：

试验中，性价比最好的一款产品是品能（型号为PN-913），其实际输出容量也仅为73.1%。

有四款其他产品在常温下的输出容量还不到标称容量一半，分别是：

深圳市鑫移信通通讯设备有限公司生产的移信通（型号为Y-100），实际输出容量仅有42.64%，容量偏差高达57%；

深圳市雅琛数码科技有限公司生产的吧克（型号为i13），实际输出容量为46.49%；

佛山市兆能电池实业有限公司生产的兆能（型号为ZN12A），实际输出容量为47.49%；

香港绿能集团有限公司生产的绿钻（型号为LN-02），实际输出容量为48.15%。

结论 卖得贵的性能不一定就好

昨日，在对比试验结果发布前，市消委会秘书长徐京在现场询问与会人员，买充电宝时会参考什么样的标准？不少与会人员说，主要看品牌、价格。

但在随后发布会上，与会人员的购买观点遭到了颠覆——卖得贵的，性能不一定就好。

市消委会工作人员在大型商场花了599元，购买的一款型号为IP24B的摩米士充电宝，其在常温状态下实际输出容量为65.41%；花费69元网购的一款型号为PH50的罗马仕充电宝，常温状态下实际输出容量则达到了67.25%。两者价格相差530元，前者性能还不及后者。

徐京说，移动电源的品质主要取决于电芯和电路保护装置，其材质的不同，内部保护性能不同，以及可充用的次数不同都可能增大产品的成本，所以单看其输出容量和价格并不能确定其移动电源质量，衡量一款移动电源的优劣，要从充电性能、耐用性、安全性、外观等几方面的综合考量，价格只是其中一个参考指标，不能完全决定质量。

此外，记者昨日看到，26款充电宝试验样品上绝大多数都没有标出其实际输出容量，“即便标出的也是很模糊的概念，是说一次性能够充手机几次，这很容易让消费者误认为标称的容量就是实际输出的容量。”徐京说。

在昨日的对比试验结果发布会上，有与会者发出“现在买到60%真实容量已经算是庆幸了”的自嘲。

实际电量与标称容量存在巨大差距，生产厂家是否涉嫌欺诈？消费者该如何维权？徐京表示，由于移动电源市场目前无论是国家还是厂商都没有完善的行业规范和参数标准，对于标称容量的含义也没有统一的认识，所以消费者存在维权普遍困难。徐京表示，我市消委部门尚未接到关于充电宝的投诉。

移动电源作为移动配件，准入门槛低、技术含量低、市场空间大，也就造成了目前市场品牌繁多、质量良莠不齐的局面。充电宝的乱象源于缺乏国家和行业标准，徐京呼吁，主管部门、行业协会应尽快推进移动电源市场行业标准的制定、完善，制定标准的移动电源产品相关评估数据。

这两年先是索尼XB10、BOSE MICRO引爆户外防水小音箱，然后就是天猫精灵、小米小爱这些智能音箱大火，当然这两部分的人群其实不冲突。

很多人瞧不起这种户外迷你小音箱，但是有些宝妈是相当的喜欢，这是我亲身经历的，不下5位来咨询我那种迷你小音箱哪家值得买。其实我都不想推荐的，因为除了颜值、防水它们其实毫无特色，音质也只是一个迷你低音炮而已，但就有很多人非常喜欢，企业买回去做礼品更是稀松平常之事。

所以看到DOSS最新款的超级蓝牙音箱外观时，我心里一紧，别啊，这外观这用料这颜色太眼熟了。

打开包装一看，户外精灵，敢情这是智能音箱哇，心想索尼和BOSE乃至罗技、JBL都没把智能交互做进去，DOSS这下真有的搞；