乔任梁自杀事件回顾：

　　据台湾媒体报道，28岁大男星乔任梁惊传在上海自杀身亡，经纪人KIMI在朋友圈发文：“不管如何，这个世界上每天都有人离去，方式不同。既然离去，就让他好好安息。”证实死讯。名人爆料，他患忧郁症3年，但在经纪公司保护下，没有曝光过，没想到发生憾事。

　　乔任梁曾演出过《倾世皇妃》、《陆贞传奇》、《锦绣缘华丽冒险》等戏，和陈乔恩、鬼鬼是多年好友，他自杀身亡消息震撼所有人。就有微博名人“圈内教父”爆料，“在天津爆炸那次，乔任梁发了条微博说飞蛾扑火，其实他想表达的意思是让消防员别再去了，火那么大，会牺牲更多人，结果很多人骂他诅咒他。(人家其实给消防队捐了100万，有发票证明)。”

　　乔任梁曾跟徐璐合作《我们相爱吧》组成慌张夫妻，2人关系密切，一度传出假戏真做，微博名人圈内教父发文直说“节目组炒作CP，乔任梁发微博表示节目是节目，但私下不想被捆绑，结果又是引来网友一片谩骂。”圈内教父表示，网络暴民就是这么无形中伤害人的，所以要提醒自己不要随意出口成脏刻薄成性，作为网络的一分子，也是时候应该反省一些东西了。

　　进入信息时代后，网络的影响更见壮大,很多网络事件成为人们争相讨论的焦点话题,其影响力已经渗透到政治、经济、文化等各个领域,网络的影响无孔不入。但实践证明,网络是一柄“双刃剑”,利弊共存: 一方面,网络的广阔的言论空间和更多的言论自由推进了社会民主化的进程,满足了人们行使当家做主权利的需要; 另一方面,谣言、情绪型舆论的滋生和泛滥、网络暴力事件的频发等各种负面影响使得网络成了一个喧嚣无序、杂乱无章的“菜市场式”的空间。

　　目前,对于网络暴力学术上还没有统一的界定,有人称网络暴力是指网民在网络上的暴力行为,是社会暴力在网络上的延伸。有人称网络暴力是在狂热、非理性的情绪支配下,网民对未经证实或已经证实网络事件发表网络言论。这些言论超越了正常的理性范围,也超越了道德和法律的界限,不仅在虚拟空间上对当事人给予道德的审判和批判,而且也对当事人的现实生活产生直接的影响。它往往是匿名的、群体性的攻击行为,虽然攻击者的身份是虚拟的,但给当事人所带来的伤害却是真实的。

　　网络暴力除了语言暴力以外,还表现出了行为上的暴力。在网络中,人们往往无视法律责任的存在,事先并不征求当事人同意,就随意在网上公布属于当事人隐私的信息,造成对当事人法律权利的侵犯。有的网络事件还延伸到现实生活中,对当事人及其亲友的正常生活进行行动和言论侵扰,致使其人身权利受损。网络暴力中这种暴戾的心态和行为方式是与文明社会直接相违背的。

　　/)。在该网站首页，张乐奕介绍该网站是“祭奠姜岩和为姜岩讨回公道的地方”。张乐奕、姜岩的亲属及朋友先后在该网站上发表纪念姜岩的文章。 张乐奕还将该网站与天涯网、新浪网进行了链接。姜岩的博客日记被一名网民阅读后转发在天涯网的社区论坛中，后又不断被其他网民转发至不同网站上，姜岩的死亡原因、王菲的“婚外情”行为等情节引发众多网民的长时间、持续性关注和评论。许多网民认为王菲的“婚外情”行为是促使姜岩自杀的原因之一;一些网民在参与评论的同时，在天涯网等网站上发起对王菲的“人肉搜索”，使王菲的姓名、工作单位、家庭住址等详细个人信息逐渐被披露;一些网民在网络上对王菲进行指名道姓地谩骂;更有部分网民到王菲和其父母住处进行骚扰，在王家门口墙壁上刷写、张贴“无良王家”、“逼死贤妻”、“血债血偿”等标语。直至本案审理期间，许多互联网网站上仍有大量网民的评论文章。

　　我国婚姻法规定，夫妻应当相互忠实。根据王菲的当庭的自认及王菲与姜岩父母的协议内容，可以证实王菲与案外人东某确有不正当男女关系，王菲的行为违背了我国的法律规定。根据姜岩的日记显示，姜岩因此遭受了巨大伤害，承受了巨大精神痛苦。王菲的这一行为不仅违背了法律规定，也背离了社会道德标准，法院予以批评。

　　本案中，张乐奕对王菲的婚姻不忠行为持否定、批判的态度。其在网站上主动披露此事实和王菲的个人信息之前，明知披露对象已超出了相对特定人的范围，而且应当能够预知这种披露行为在网络中可能产生的后果。因此，张乐奕在网络中披露王菲“婚外情”和个人信息的行为，应属预知后果的有意为之。王菲的“婚外情”、姓名、工作单位等信息被披露，成为网民知晓其真实身份的依据之一，引发了众多网民的批评性言论及不满情绪，乃至形成了爆发和蔓延之势。因此，张乐奕在披露王菲婚姻不忠行为的同时，披露王菲的姓名、工作单位名称、家庭住址等个人信息，亦构成了对王菲隐私权的侵害。

　　张乐奕披露王菲的上述隐私内容后，在造成众多网民在不同网站上持续发布大量批评和谴责性言论的同时，引发众多网民使用“人肉搜索”的网络搜索模式，搜寻与王菲及其家人有关的任何信息，并逐步演变成对王菲进行密集的、长时间的、指名道姓的谩骂，甚至发生了网民到王菲及其父母住所张贴、刷写侮辱性标语等极端行为。张乐奕的披露行为对王菲的影响已经从网络发展到现实生活中，不仅严重干扰了王菲的正常生活，而且使王菲的社会评价明显降低。这种侵害结果的发生与张乐奕的披露行为之间存在直接的因果关系，因此，应当认定张乐奕以披露王菲隐私的方式造成了对王菲名誉权的侵害。

　　关于王菲所称的“北飞的候鸟”网站上刊登的部分文章捏造事实，构成诽谤、侮辱的诉讼主张，本院进行了相关事实的审查。庭审中，就上述问题王菲未提供证据证明真实情况，本院无法认定是否属于捏造事实，即无法认定张乐奕对王菲构成诽谤。另，王菲认为“北飞的候鸟”网站登载的《静静的》一文中的一段文字对其构成了侮辱。本院认为，该文章系姜岩的亲属在姜岩不堪王菲的婚姻不忠行为而自杀后，发表的谴责王菲、宣泄个人感情的文章，该文章的文字并无异常过激之处。张乐奕在“北飞的候鸟”网站上登载该篇文章的行为不构成对王菲的侮辱。

　　被告张乐奕停止对原告王菲的侵害行为，删除刊登在“北飞的候鸟”网站上的《哀莫大于心死》、《静静的》、《心上的月光》三篇文章及原告王菲与案外人东某的合影照片;在“北飞的候鸟”网站首页上刊登向原告王菲的道歉函;赔偿原告王菲精神损害抚慰金五千元、公证费用六百八十四元。(北京市朝阳区人民法院审理王菲诉张乐奕侵犯名誉权案民事判决书)

　　另判决北京凌云互动信息技术有限公司停止对王菲的侵害行为，删除大旗网《从24楼跳下自杀的mm最后的blog日记》专题网页;在大旗网首页对王菲刊登道歉函;赔偿王菲精神抚慰金三千元、公证费用六百八十三元。

　　因海南天涯在线网络科技有限公司在王菲起诉前将天涯虚拟社区上的《大家好，我是姜岩的姐姐》一帖及相应回复删除，已经履行了监管义务。鉴于互联网具有的广泛、迅速、即时、随意、互动等传播特点，天涯公司的这种事后删除行为符合相关规定，不构成侵权。因此王菲主张天涯公司侵犯名誉权、隐私权不能成立。王菲基于天涯公司侵权提出的停止侵害、赔礼道歉、赔偿工资损失、公证费及精神抚慰金等请求没有被法院支持。

　　遇到了网络暴力，应该怎么办?

　　以中国目前的现状，低素质，低涵养的人仍然占了大多数。在西方社会生活过的人感受到的这种差距尤其明显。网络暴力并不奇怪，在生活中物以类聚，由于层次水平问题，像网络上这么暴戾的人是遇不到的。而网络打破了阶级水平的界限，使所有人处于一个平台。网民的整体发言水平体现着这个民族的整体素养。

　　遇到网络暴力，现在能做的只能是沉默。因为和不是一个世界的人讲道理是一件很痛苦的事情，教育水平家教差距过大，说什么暴徒也听不懂。

　　我觉得网络暴力不仅仅是骂人才算网络暴力。

　　1，最低一档的，直接开骂，你说什么都会被骂。这种最常见

　　2，第二类并不骂人，属于冷暴力，就是意见不和就扣帽子，讽刺。比如说你是小孩子啦，情商低啦，愤青啦之类的。不得不感叹文革遗毒至今仍然存在。

　　民风没有个几百年是很难扭转的。因为一个人的教养主要受家庭和学校教育的影响。由于历史原因，我们上一辈儿暴力歇斯底里的人非常多，而子女会受到父辈很大的影响，导致我们这一辈儿暴戾的人也很多。这是一个恶性循环，老子暴戾导致儿子暴戾，儿子暴戾导致孙子暴戾。受到高等教育中的人会有部分人扭转过来，但只是少部分，整个民族气质的改变仍然是个长时间的过程。

　　我国现在为什么要强调精神文明建设，提倡路不拾遗，尊老爱幼，互助等美德，因为从古到今我们从来没有做到过。没做到才会提倡。