先来说硬件参数，的主摄传感器面积达到了1/1.大小，实际上在约十年前，主流的DC（卡片相机）用的就是这个尺寸的传感器，也就是说在传感器面积上， Pro已经达到了十年前主流DC的水平。

但是如果看镜头的话，华为虽然说可以支持3倍光学变焦，5倍无损的变焦，但变焦的方式是通过切换不同的摄像头，或者像素裁切来实现。就主摄（面积1/1.7英寸那枚）来说，焦距依然是约合全画幅28毫米，是不可变焦的。但一般的小卡片机，都支持光学变焦，多则10倍，20倍，少的也有5倍。

真正的光学变焦可以做到放大画面的情况下且像素保持一致，画质会有一点损失但整体维持高度一致，是变焦所不能比拟的。

如果考虑变焦功能和变焦后的画质的话，华为P20 Pro作为手机，不如市面上任何一款DC相机。

那么不考虑变焦的情况下，看画质呢？如果是定焦相机，那么有RX1系列、理光GR等，但这些相机的传感器面积都要大得多，因此画质要比华为P20 Pro好数倍。如果不看色彩调校之类的操作，单看一张照片，华为P20 Pro远不如普通的APSC定焦相机如理光GR之流。

最后是综合来看，华为P20 Pro最强的还是其强大的运算能力，因此可以在瞬间完成多帧合成操作，得出一张色彩丰富、动态范围优秀的照片来。但相机因为运算能力差，所以一次只能拍一张照片，且照片基本没有经过后期处理，所以在色彩等观感上不如华为P20 Pro。

在这里我总结一下，在随手拍，且只放朋友圈、不仔细后期照片的情况下，华为P20 Pro拍出来的照片观感几乎要比所有相机都要好，主要体现在色彩出众，曝光准确。

但如果需要打印，或者说仔细后期或者高分辨率裁切需求的话，华为P20 Pro由于没有真正的可变焦镜头搭配，同时传感器面积比较小，所以画质甚至不如十年前的卡片相机，比不上当下任何一款称之为“相机”的产品，或许只可以和拍立得之流较量一番。

最大传感器？自己YY的，松下DM1传感器为1英寸，秒你这几条街信不？洛基亚808 1020 传感器1/1.5 哪个不比这垃圾货大？市场规律就是单反一台几万，你这破手机连个零头都赶不上，你这拍照都超过单反了，人家买单反的人脑子都秀逗了？

这个答案是很显然的：它的相机相当于卡片机级别，低于任何入门微单或单反。

最入门的微单或者单反也没有用过如此小的感光元件，或者说最入门的微单感光元件面积也在P20四倍以上。同等处理能力情况下照相永远不可能达到单反水平。

大家更多的用手机而非单反，这并不是因为手机超过单反了，只能说明，随着数码影响领域的总体进步，手机的成像变得足够满足大众需求了，以至于单反更高的成像素质在大多数普通场合变得不重要。

打个简单的比方，用一个虚拟的评分来评价，假如对普通人来说，8分的成像能够满足要求。以前手机照相得分2分，单反成像得分10分，那么为了得到满意的成像必须用单反。但后来，技术发展了，手机成像8分，单反成像40分。这种时候， 虽然单反依然秒杀手机，但手机已经能够满足普通人需求，自然更多人用手机了。这是不可逆转的潮流，但并不意味着手机超过同时代的单反了。

手机照相超过20年前的数码单反，这是可能的，因为技术在进步。但手机照相超过同时代的单反 这就不现实，因为手机成像跟单反成像的素质都同时在进步。

Pro后置三摄由上至下排列，分别是8MP长焦镜头，40MP主摄，和一颗20MP的黑白镜头，而亮点正式集中在这颗40MP镜头上。40MP这颗摄像头，具体型号为IMX 600，由华为和联手打造，传感器面积为1/1.78英寸，就传感器面积而言比大1.7倍。

但是，相比于单反而言，肯定与单反还是有差异的，毕竟是手机，要想真正意义上超越单反，还需要时间的考验，

手机的拍照能力可能永远也没办法跟单反比。在光学技术未得到实质性突破的前提下，底大一级压死人还是一条铁律，毕竟物理上的鸿沟是无法逾越的。如果手机真想要比肩单反，那就得做得跟单反一样大。只能存在荣耀宣传的“拍照像单反”，手机可以通过提高像素、增加长焦镜头和改进算法的手段，拍出类似于单反的效果，实现以前手机不可能实现的无损变焦、人像虚化、长曝夜景等功能。但是，如果要严格比较照片质量，单反对于手机仍然是碾压般的存在。

华为 P20 Pro的拍照能力在手机中是最好的，但单反对手机就是降维打击了。不跟单反相比较，即使是索尼黑卡这样的1英寸底卡片机，其CMOS面积也是华为 P20 Pro的2.5倍。

下图中红色表示全画幅相机的CMOS尺寸，黄表示华为 P20 Pro的CMOS尺寸，所以，怎么比？

问题是，CMOS尺寸的增大跟照片质量的提高并不是呈简单的线性相关关系，这有点类似于经济学中的边际报酬递减规律。由于人眼的感官能力限制，在日常应用场景下，比如发朋友圈，我们很难分辨一张照片是来自于华为 P20 Pro还是佳能5D4，这就足够了。

比单反强的全是水军 不管啥手机 哪怕是

拍的那个贺岁片《三分钟》 也用了一堆辅助配件 可以说iphone就充当了个配件架子和相机快门 还有华为的相机……就是那个发布会上吊打三星（两张照片，三星0曝光 华为几十秒 两个都是1.8光圈 其他各种做手脚） 这不还不算最搞笑的是最后三星回了一句：对不起 找不到光圈1.8的

/s9+的那个p20？ 华为的相机确实还行吧 和单反比差得远 安卓拍照强的华为的确前几名 但第一算不上 起码三星比他强 华为相机算法说不定还买的三星的 华为也还不错 但有点缺德 以前还拿单反拍的当手机拍的炫耀 对了所谓徕卡镜头 其实是徕卡认证 非要说诺基亚还是蔡尔蔡司认证呢 人家炫耀了么？

不是一个级别的东西，拿来比有意义？

相机只是为了方便人们日常生活而已，只是能满足日常 我本人出去玩习惯带着入门相机 真心比啥手机都强 三摄双摄能比得上一颗做到完美的镜头？硬件实力在哪摆着 同样的价钱买手机和相机你觉得哪个好？

这年头随随便便出一款旗舰

都号称吊打专业单反。如果评判拍照好不好，一般有两种类型，一种是看直出色彩的，首先手机作为便携附带拍摄功能的产品，优势除了便携之外往往直出的效果会直接优化很好，但是这不能代表它就比专业单反牛逼。为什么这么说呢？因为另一方面从专业角度看，手机摄影和单反或无反相机等是完全不能相提并论的。传感器的面积直接决定了设备所能采集到的图像信息量，具备更高的后期可调空间及宽容度色彩丰富度是专业相机的特色。所以本身两者不是一个定位的东西，不能去这么比较。

接近3000左右单反套机直出 水平了，如果比高端单反配高端镜头，无损格式加后期，p20 pro差了十万八千里，自行搜索图片壁纸，就是出自高端单反+高端镜头+无损格式后期

真敢吹，这种吹牛是没有法律管了

不是相机，相机是尽力还原肉眼所见，而现在的手机拍照靠得是后期，尤其是手机现在讲究的人工智能，ai相机，就是根据大数据总结出算法，来依据识别出的不同场景自动做全局后期，所以出来的照片都是后期修饰过的成片，对于只玩手机不会电脑后期的人来说十分方便，减少了几乎所有的学习成本，不过这其中也有一些问题，比如生活中较少出现的场景造成采样数据识别错误，那么后期也会是错的。最重要的一点，相机的素质更依赖镜头，是拍照，而手机依赖的是芯片计算，是“画照”。题外话，单论人像拍摄成片的话，美图手机才是无可争议的第一，得益于美图软件积累的人像大数据，随手拍都能拍出电影海报一般的感觉，碾压所有手机相机N个级别，但绝不会有专业人士会拿美图手机跟相机比，毕竟大家普遍认为美图就是个搞自拍修图软件的，同样的道理不多说了，你们懂的。

但就事论事，采用的1/1.感光元件的相机性能确非常强，但这种强大是相对于其它智能手机的，因为如果我们拿一款硬件规格同样为1/1.7英寸感光元件的专业数码相机作对比，估计能笑到最后的还是性能更强的数码相机吧。

摄像头做的再牛，它也还只是手机的一个配套（附属）功能，和专门拍照的卡片机和微单比永远比不过。虽然我们觉得手机拍出来的照片看上去不错，但是那是因为手机软件的智能化做得好啊，照片的后期处理都是通过手机内部的高度自动优化出来的！硬件上手机摄像头不管有一个、两个还是三个，它就那么大一点，感光底片很小，镜头焦距有限，光圈有限，是无法和相机相比的。

即使是比较低端的卡片机，它的感光底片也比手机要大，进光量比手机大多少倍啊！而且卡片机镜头的焦距完全秒杀手机镜头！更不用说微单了。富士的微单做的很不错，包括硬件和软件的优化，在各个方面完全可以秒杀任何手机。

所以我想说，手机拍照完全就是一个傻瓜模式，非要比，那就和拍立得去比比吧！至于卡片机和微单，手机摄影们还是不要太猖狂。各个手机厂商拿手机摄像头来炒作，只不过是一个噱头而已。当然，我也不否认手机拍照功能已经进步了很多很多，这也是个好事吧！

真正的光学变焦可以做到放大画面的情况下且像素保持一致，画质会有一点损失但整体维持高度一致，是变焦所不能比拟的。

如果考虑变焦功能和变焦后的画质的话，作为手机，不如市面上任何一款DC相机。那么不考虑变焦的情况下，看画质呢？如果是定焦相机，那么有RX1系列、理光GR等，但这些相机的传感器面积都要大得多，因此画质要比 Pro好数倍。如果不看色彩调校之类的操作，单看一张照片，华为P20 Pro远不如普通的APSC定焦相机如理光GR之流。

最后是综合来看，华为P20 Pro最强的还是其强大的运算能力，因此可以在瞬间完成多帧合成操作，得出一张色彩丰富、动态范围优秀的照片来。但相机因为运算能力差，所以一次只能拍一张照片，且照片基本没有经过后期处理，所以在色彩等观感上不如华为P20 Pro。

的主摄传感器面积达到了1/1.大小，实际上在约十年前，主流的DC（卡片相机）用的就是这个尺寸的传感器，也就是说在传感器面积上， Pro已经达到了十年前主流DC的水平。

但是如果看镜头的话，华为虽然说可以支持3倍光学变焦，5倍无损的变焦，但变焦的方式是通过切换不同的摄像头，或者像素裁切来实现。就主摄（面积1/1.7英寸那枚）来说，焦距依然是约合全画幅28毫米，是不可变焦的。但一般的小卡片机，都支持光学变焦，多则10倍，20倍，少的也有5倍。

的拍照素质可以说是冠绝目前手机领域，但是和单反相机相比还是有差距的，和一些入门级别的单反的基本拍照素质上，可以相当，但是想要超越那是不可能的。

华为两款“地表最强机”差距在哪里，谁值得买！网友：看完我服了 近日，华为推出了今年首款旗舰机型P20和P20 Pro。这两款产品拥有全球首创渐变极光色的配色，拥有徕卡三摄、超大异型全面屏幕都是其亮点，在价格上，二者价格间隔超过1000元，那究竟P20和P20 Pro有什么不同呢？

从硬件上看，华为P20和P20 Pro基本上没有什么差距，其最主要的不同还是在于对镜头上的设计。华为P20主要采用后置双摄，而华为P20pro配置的是后置三摄。除了镜头数目的不同外，它们的镜头像素，光圈镜头，单色传感器的数据也各不相同。

P20采用的是1200万的彩色主摄像头搭配2000万的黑白辅助摄像头，而P20 Pro则采用了4000万的彩色主摄像和同样的2000万的黑白辅助摄像头，另外还搭配一枚800W的辅助变焦摄像头。 除了摄像头和显示屏幕以外，在防水等级和电池容量方面也不一致。华为P20的的防水等级为IP53，而华为P20 Pro的防水等级则达到IP67，电池容量比P20多了600毫安。

就是屏幕：P20采用5.8寸LCD异型全屏，而P20 Pro则采用6.1寸的OLED异型全面屏。这个要重点说下华为P20 Pro采用的OLED屏幕，其对比度可达到1：1000000，色域更是达到了105%，同时色彩的还原精准度也会更高。 总之，在经过多方面的对比后，我们可以看得出华为 P20 Pro在性能配置上远超华为P20。所以说，P20 Pro虽然价格上贵了点，但是在摄像，屏幕，防水级别，续航等都是非常优秀的，选择P20 Pro可以算得上物有所值。