市场向来是竞争激烈的战场，而在各家的旗舰机市场更是硝烟味十足。在这里，不仅仅是充斥着外观，性能的碰撞，更是高新黑科技一决雌雄的地方。

    一方主打性价比的，一方是怀揣着黑科技，满血归来的努比亚Z18，究竟谁家旗舰更胜一筹，更值得消费者购买，这还需要从多个维度来进行考量。

Round 1:屏占比为王 小小机身超大屏幕

    “醉翁之意不在刘海，在乎屏。“刘海屏虽然成为主流，但是厂商的根本目的还是为了提高屏占比。为了改善消费者的视觉体验，一部分厂商选择了做大机身，另一部分则是选择了单纯提高屏占比。

    从机身尺寸上来看，小米8的个头显然是要大于努比亚Z18的。从屏幕尺寸上来看，努比亚Z18的屏幕尺寸为，而小米8的屏幕尺寸为6.21英寸。从总体视觉上来看，努比亚Z18的设计理念更倾向于大屏小机身，也正是这个原因使得努比亚Z18解决了小与大的矛盾，在极佳的小尺寸握感中实现更广视域的大屏幕享受。

    得益于三面无边框设计和aRc4.0光学折射技术，努比亚Z18的屏占比居然达到了91.8%，而小米8的屏占比为83.83%，高下立判。

    虽然在尺寸娇小，但是努比亚Z18的屏占比却丝毫不落下风，将小米8远远地摔开。一方面是由于努比亚Z18在额头采用了水滴屏设计，无论是在元器件的隐藏放置还是在整体美观方面，都要比小米8单调的刘海屏要好上不少。

    此外，努比亚Z18的屏幕分辨率为像素，再加上3D曲面玻璃，整体视角由于边框弧度而得到扩展，色彩表现与视域范围都十分惊艳。

    在屏幕材质上，努比亚Z18采用了JDI定制的LCD屏幕，而小米8则是选择了三星AMOLED材质屏幕。两者对比之下，小米8对比从前在色彩方面取得了不小的进步，但在局部色彩的效果则显得颇为辣眼，毕竟OLED屏幕伤眼的特性一直是硬伤。而努比亚Z18的屏幕经过定制调校，在色彩显示鲜艳的同时也保证了柔和度，护眼效果要比小米8好上不少。

    在拿到努比亚Z18之前，我一直特别期待一款小尺寸高性能的手机，从个人角度来看，小尺寸手机的握感要比大尺寸手机要舒服许多。现在一部分手机片面追求大屏，但是又不对操作手势作出优化，因此用户在实际体验中会增加更多的操作成本。小屏手机在握感更加贴近人的最佳握持手感，再加上努比亚Z18的弧形后壳，我只能说手小的用户有福啦。

    接下来，再让我们一起来看看两款手机的细节对比：

努比亚Z18和小米8背面对比

努比亚Z18与小米右侧对比

努比亚Z18与小米左侧对比

努比亚Z18与小米顶部对比

努比亚Z18与小米底部对比

    从外观来看，两者除了差异较大的全面屏设计，在细节方面还是有着些许不同。比如说努比亚Z18的左侧就拥有着独立的智能按键。在当前的旗舰机型中，为语音助手单独设计按键俨然成为了一股潮流，这样的设计可以提高效率，节省用户的操作成本。

    总体来看，努比亚Z18在回归小尺寸机身的同时，也极力深耕全面屏，从而在大与小的矛盾中做到了无边水滴屏，保留了握持与视觉的双重快感。而小米8的全面屏方案看来一是有跟风的嫌疑，二是确实不够美观。在这一回合，努比亚Z18确实要比小米8要出色。

    作为旗舰机型，两款在拍照上都拥有不俗的旗舰实力。努比亚Z18采用了后置为+2400万像素摄像头的方案，主副的光圈都为F/1.6的大光圈。而则是采用了1200万像素+1200万像素，光圈为F/1.8+F/2.4。

    从样张实拍效果来看，小米8依然存在诟病已久的“祖母绿”现象，整体色调相当偏向绿色，色彩失衡严重。同样是在色彩问题的处理上，努比亚Z18的色彩调校也是相当浓郁，颜色较重，对比度高。

    除此之外，在小米8的身上还存在着灰蒙蒙的情况出现，使得画面偏白，丢失了部分细节。努比亚Z18的相较而言由于高饱和的原因，高光和阴影对比感要强上不少，纹理质感突出。

    虽然二者都是旗舰机型，在相机的解析力上都有着不错的实力表现，但是由于厂商算法不同，因此对同一幅画面会有着不错的实际表现。在这之中，对于鲜艳的花朵，有的相机会出现色彩失真而翻车的现象。

    对于这张微距样张，两部手机对于橙色都没有色彩失真的情况出现，但是小米8由于过度饱和的色彩反而使得花朵丢失了细节，花瓣的纹理都已经被橙色同化。反观努比亚Z18，原先高饱和的情况由于AI智能场景识别算法不同，对于色彩有着较好的控制效果，画面细节都得到了保留。

    在室内灯光黄静中，两家厂商对于白平衡显然有着自己的调校方案。样张对比也相当直观，小米8的画面整体泛白，努比亚Z18的画面由于对比度高，因此质感也要好上不少。

    从拍照总体来看，小米8和努比亚Z18对于画面都有着不错的解析力，但是小米8的画面相比要更加“素”一点，努比亚Z18的色彩则要丰富许多。在这里，两部手机的拍照效果其实并没有拉开什么差距，只是用户个人喜好风格的不同。但是小米8会存在祖母绿现象，因此拍照效果大打折扣。

    除开常规拍照，努比亚Z18还探索了不少新奇的年轻人玩法。

左侧为努比亚相机，右侧为小米相机

    比如说时光效果可以突出画面的紧张感，就画面效果而言，这种玩法与单反摄影中的“拉曝”有异曲同工之妙，可以看的出，努比亚Z18的玩法还是相当年轻化，风格化的。

    在今年，旗舰机型都采用了高通骁龙845移动处理平台，骁龙845自身的性能非常强悍，是目前移动端最强悍的处理器之一。而和努比亚Z18作为旗舰机型，在性能方面自然是不能缩水，都搭载了骁龙845移动处理平台。

    但是从跑分成绩来看，努比亚Z18的和跑分是要远高于小米8的，从理论上来看，努比亚Z18会用有更加出色的性能表现，在游戏，应用处理方面都会远超从前。

    既然理论成绩不错，我们还是要看看游戏的实测表现：

    虽然都是骁龙845，但是两者的帧数还是存在着差别，显然努比亚Z18的帧数表现要优于小米8。

    由于《刺激战场》帧数锁定在了40帧，因此即便是开启最高画质，最高帧数仍然只有40帧。这两部由于采用了骁龙845，因此帧数都稳定在40帧，性能表现优秀。

    虽然手机游戏性能十分重要，但要是没有充足的电量，玩家也只能干瞪眼了，因此我们还对两款手机的电量进行对比，小米8的电池容量为3400mAh，努比亚Z18的电池容量为3450mAh，从这点来看，努比亚Z18稍占上风。

    但是在我们进行了5小时重度续航测试之后，两者的电量差别可以说是天壤之别。小米8的电量为38%，而努比亚Z18的电量为49%，续航能力要强上不少。作为一款新机，努比亚Z18在续航上面做出了不少优化，通过NeoPower技术可以对手机功耗进行有效控制，提高能效。

    在充电效率方面，小米8虽然支持高通QC4.0的充电协议，但是为了控制成本，默认配备了一个QC3.0的充电头，因此用户实际体验到的充电功率为18W的QC3.0快充。努比亚Z18则是采用了NeoCharge闪充技术，功率也是18W，与小米8齐平。

    在30分钟充电效率测试中，小米8的充电量为41%，对比努比亚53%的充电量，确实有些少。在下半年的手机市场中，我们可以看到不少手机都对电池容量以及充电功率进行了提升，这其中也是因为消费者手机使用日益重度化的趋势。

    作为消费者最直观的感受，系统UI无疑要承担大部分的亮点。这两部旗舰手机搭载的系统也是各具特点，风格不同。

  目前搭载的系统为MIUI9，在风格上更加贴近扁平化。整体设计也是比较清新，MIUI作为ROM，在整个圈子里也都是有着不错的口碑的，对于喜欢简洁的用户来说，MIUI一定能够满足你的要求。但是现在的MIUI的缺点也很明显，就是广告太多，而且这些广告往往无法被手动取消掉，只能是调整推荐算法，广告推送更精准而已。这一点对于日常重度的用户来说，是极其影响使用体验的，算的上是一大瑕疵。

    努比亚Z18则是搭载了Nubia UI 6.0，整体风格质感要高出不少。此外，努比亚Z18不仅拥有与小爱同学类似的小牛AI语音，还有着ET技术的加持。这项技术能够智能地对手机性能功耗进行平衡，对手机内部的AI功能，也会有着深度优化，可谓是亮点颇多。

    两部手机比较到这里好像都比较类似，只不过是自家的风格不同。可是努比亚Z18作为一款新机旗舰，还是拥有不少创新“杀手锏”存在。不同于传统安卓的三大金刚按键，也不同于完全跟风的全面屏手势，努比亚Z18在这次曲面玻璃上玩出了花样-即侧边手势。

    得益于机身边框的曲面设计，你可以通过通过滑动侧边框来进行应用切换，亮度调节等一系列功能。对于交互交互方式，努比亚Z18显然还是下了一番功夫的。用户也能通过这种科技感十足的交互，来便捷自己的日常生活。

KO：风格化，更精致的手机会是未来的主流

    经过几个维度的对比，我们发现两部手机无论是在设计语言还是在功能应用上都有着自己的方案。

    可是作为一个消费者，我更倾向于努比亚Z18，作为旗舰机型，两者都有着极其相似的发烧性能，配置参数。可是面对年轻群体这一消费受众，模板化的硬件比拼并不能完全占据主导地位。

    或许是吃了发售时间的亏，小米8在这场比拼中显得有些寒碜。但是在当初发售的时候，我就不认为小米8能够承担起8周年旗舰之名。偏向保守的设计使得小米8具有旗舰实力，但是在创新探索上并无旗舰表现，再加上一些“祖传BUG”，小米系列在创新上还需要更近一步才行，不能只靠性价比来突出卖点。

    手机需要从细节层次开始区分，努比亚Z18就很好的做到了这一点，惊艳的三面无边框视觉效果，功能更强大的拍照效果，颇具新意的交互方式，在努比亚Z18的实际上手体验中，你就能明显感受到这并不是一部单纯拼配置的发烧机，而是一部贴近年轻化，想要打造自己风格的真正旗舰机。

2017年4月6日努比亚在北京举办了一场主题为“双摄·更清晰”的发布会，会上发布了了小牛系列第七代产品努比亚Z17 mini，同时也是小牛系列中第一款双摄产品，双摄像头成为发布会亮点。努比亚Z17 mini拍照方面的表现到底如何，这篇文章将针对努比亚Z17mini的拍照功能进行详细的解析。

  总体上看 mini的摄像头规格和前代相比有了大幅度提升，后置两颗1300像素摄像头，各配备索尼独家定制的独立黑白+彩色sensor，关于传感器的型号发布会上的汇总绝口不提，努比亚Z17mini使用了索尼IMX258传感器，相比前代使用的IMX318略微落后，事实上从拍照的角度来说，两款机器差距不是很大，都属于当今主流配置。

  规格方面努比亚Z17mini还是略有提升的，混合对焦方式快到了0.1秒；采用了经久耐用的蓝宝石玻璃镜片；并搭载了一颗独立的景深芯片，使图像处理效果更加出色，其他方面没什么好说的，前代的努比亚Z11minis该有的也都具备。

努比亚Z17 mini拍照配置（图片引自官网）

  成像上依旧是大部分双摄的老套路，RGB senser负责捕捉事物的颜色，使拍出的画面色彩更绚丽；MONO sensor黑白相机，负责图像的细节方面，一般MONO（黑白）sensor的pixel size(单像素尺寸)会是是彩色sensor的3到4倍，顾使成像更清晰，二者相互配合成像合成高分辨率图像，因为是两个摄像头同时运作，因此在机内合成的过程中多了一个迭代合成的过程，成像结果也会比单摄像头更加出众。

黑白+彩色摄像头互相配合成像合成高分辨率图像

  当然在这个过程中图像并不是简单的合成。说到合成，这里不得不提到ISP（Image Signal Processing 图像信号处理器），ISP主要作用是对前端图像传感器输出的信号做后期处理，主要功能有线性纠正、噪声去除、坏点去除、内插、白平衡、自动曝光控制等，依赖于ISP才能在不同的光学条件下都能较好的还原现场细节，ISP技术在很大程度上决定了的成像质量。

　　功能机时代，ISP都是做在摄像头上的，不同像素的摄像头搭配不同性能的ISP。随着手机摄像头像素越来越高，对ISP性能的要求越来越高，若将ISP集成到摄像头Sensor上，势必造成摄像头的模组过大，甚至影响拍照效果。所以智能机时代，ISP一般都是在主芯片SoC上。部分品牌客户为了实现更好的效果，甚至不惜成本的外加一颗ISP用来达到更好更专业的拍照效果。

　　好的拍照算法就需要搭配好的ISP，ISP和算法相辅相成，缺一不可。而双摄像头对ISP性能要求更多。首先，为了使的左右摄像头的信号能够同时被处理，单一的ISP已经无法满足双摄像头的需求。这就需要双路ISP实现此功能。

  以暗光增强为例，彩色/黑白图像分别进入各自的ISP通道和校准通道，然后将两副图片做匹配（如将两幅图片相同的部分提取出来，去除只有一个摄像头拍到的部分），然后通过遮挡，检测，补偿等算法，处理相关的图片。最后将两幅图片融合起来，实现颜色的增强。当然实际上ISP配合算法做的事情，远远比这图片上写的要多。

  当然，在这里面也有一个小小的插曲。毕竟是两个ISP，两个ISP多少有一些处理速度，处理能力不同的问题。为了保证两个ISP能在同一时间上取样，就需要双摄像头拍出来的图片是同一时间拍出来的。其中一个解决办法就是让Sensor有一个同步信号引脚。将两个摄像头的同步信号对接，在每次读取图片时，将图片都打上一个时间戳，ISP通过时间戳，保证左右摄像头拍出来的照片在同一时间拍摄，最终再进行融合。

  从直观角度来说，单反相机往往体积硕大，机内空间充足，可以使用全家福、APS-C画幅的CMOS/CCD。而智能手机作为我们日常随身携带的移动终端设备，对机身体积有很高的要求，机内空间更是极其有限，所以只能采用尽量小巧的CMOS。

全画幅CMOS与手机感光元件面积对比

　　而pixel(像素)通俗地将就是在感光元件上可以变色的小方格，比如100万像素的COMS，就是说这块CMOS被划分成了100万个小方格。因此，在感光元件面积一定的情况下，像素数越高，pixel size就越小，理论上图像的噪声越大，动态范围幅度更小，并且可能受到弥散圆的影响，即像素之间的互相影响(DTI技术的作用就是减弱这种影响)。

  说的再通俗一点，在相同技术等级下，同样尺寸的感光元件，像素越大，画质越差。一般来说，当影像传感器尺寸相同时，像素越高，像素间距就越小，像素间距小就意味着感光点小。在正常情况下，一个像素的尺寸越大，它所能接受的光也越多，从而得到更多的信息量，而接受光的面积小了，所获得的信息量自然也就少了。为了对其加以补偿就必须加大电信号，而这么做又容易产生噪点。同样噪点的程度和动态范围的大小也会因像素间距的差别而有所不同。所以像素大小和画质无关，所谓的高像素手机只是商家们宣传的嚎头罢了。

　　反之，pixel size越大，图像的噪声和动态范围也就可以控制的更好，而且受弥散圆的影响也更小。所以pixel size和图像分辨率是一对矛盾体，苹果此前一直采用800W的低像素摄像头，很大原因就是为了保持大pixel size。努比亚Z17 mini的两颗sensor都是1300W像素，感光元件尺寸达到1/3.0、单像素面积大小达到1.12微米，由于两颗摄像头都参与成像，因此照片上的每一个点实际都是两颗CMOS像素点共同呈现的结果。

　　单镜头组件如果在保证单位像素面积的前提下提高像素数量，那么就需要增大感光元件面积，反之亦然。原因是感光元件面积增大后，就需要使用孔径更大的镜头，考虑到镜片的弧度(即使是非球面镜片，也不可能是纯平的)，镜头组会更厚，从而导致摄像头凸起。

　　而努比亚Z17mini使用双镜头模组，在保证像素数量的情况下通过双sensor合成的方案进一步增大pixel size，从而保证了相机模组厚度

3、双摄像头可以做光学变焦

  光学变焦主要是左右摄像头使用不同的FOV（可视角），这样两个摄像头取景不同。当用户需要广角照片，则用视角为85度的左摄像头取景，获得广角效果。当用户需要长焦照片，则用视角为45度的右摄像头取景，获得长焦效果。

双摄像头焦距图（图片引自搜狐）

  为了使左右摄像头拍摄的物体重叠度高，光学变焦的双摄像头模组不能像做距离应用的摄像头的模组那样距离过大，而是需要将左右摄像头摆得越近越好。

  一般来讲，做暗光增强就是在两个摄像头中：一个用RGBG的标准摄像头，一个用去掉RGBG滤波片的黑白摄像头。RGBG用来获得物体的色彩，而黑白摄像头用来获得更好的进光量，来判断被拍物体的光强强度。然后将两个图片融合即可获得更好的暗光增强。

  为了更好地成像，努比亚Z17 mini镜头方面略微的凸出，其外观设计并不像镜头的包型鼓起状，而是为了迎合机身顶部的弧度，采取了前高后低的设计模式，就算是不带手机壳，将手机放在桌面上几乎是平的。并且摄像头目测估计仅突出0.5mm左右，并且不影响观感。

独特的摄像头设计（概念图，尺寸形状与真机无关）

  努比亚Z17mini相机操作界面依旧接近iPhone，很多功能操作通过左右滑动进行切换，更多功能点击左上角的菜单才能打开，流畅度比前代更为流畅。界面优化的一点是努比亚Z17mini相机界面长时间不操作会进入待机状态，这个省电的模式也十分人性化。

  相机家族可谓是的一大特色之一了，如今努比亚Z17mini又为相机家族添加了4位新的成员，立体模式，时光模式，黑白模式和VR模式。

  立体模式拍摄的图片更像是可以移动且要旋转的小视频，当你左右滑动查看立体图片时会有种滑动视频进度条的感觉，并且当你左右摆动手机时，图片也会跟着摆动的幅度对你所拍的立体事物做全方位的成像，有些类似VR的原理，这种仿真式的三维动态视景和实体行为的系统在观感的体验上属实有些高大上了。

  时光模式包括两个功能，一是扩散二是叠加。扩散开启后会有一个突出主题的虚化成像，原理上讲，时光相机是通过算法处理来实现单反拉焦的拍摄效果，给人一种要进入黑洞的震撼感觉，确实可以获得更好的视觉效果，但是如果放大看的话你会发现，双摄在虚化边缘的抠图处理上似乎不是太给力，边缘处会出现模糊的现象，或许是这种专用模式特定的视觉效果。叠加功能则是重合的效果，物体正面会有一个更大的透明度较低的物体，给人一种在玻璃前看事物的感觉，又有种小时候看皮影戏的既视感， 大概这是一种更深层艺术上的美学效果吧。

黑白模式就比较顾名思义了。利用专业的黑白sensor让努比亚Z17mini在黑白拍摄时有更大的优势，观察样张可以发现，努比亚Z17mini 黑白相机的动态范围和灰度级别更高，锐度和细节方面表现较为可观。

VR模式则是需要配合新品nubiaVR来完成拍摄。总的来说，四种模式在原本玩法多样的基础上，又为了我们带来了更多可玩性的努比亚Z17mini，诚意还是值得肯定的。人像模式

人像模式也是努比亚Z17mini拍照手机的一大亮点，结合了3D美颜算法，3D降噪，加上所见以所得的实时美颜，使拍摄的照片更加楚楚动人，具体表现可以看一下实拍。

我们可以看到，努比亚Z17mini在人像模式拍摄下皮肤更加细腻，略显红润，并且衣服的对比度较高，色域更加精准，色温则较为柔和，对细节方面的把控也是游刃有余，总体的成像效果还是蛮不错的，正如努比亚Z17 mini的宣传标语那样，人像加美颜，迷人更动人。人像模式下用后置摄像头拍摄会对人脸进行突出，有虚化背景的效果。

日常拍摄环节，对比和努比亚Z11来看，努比亚Z17mini整体的白平衡以及色彩还原度还不错，但是在细节处理上面似乎 Plus更胜一筹。这组草坪雕塑的样张， 7 Plus会出现画面泛白的情况，努比亚Z17mini则是很好的还原了泥土和草坪的颜色，饱和度的提升使得努比亚成像方面更显鲜艳。

 而在原景的解析度方面，iPhone 7 Plus更加出色， mini拍摄物体放大看会有些模糊，虽然努比亚Z17mini采用的堆栈式CMOS相对iPhone 7 plus的背照式CMOS画面的质感有所提升，但是由于两者传感器算法不同，导致画面的清晰度略有差异。当然了，两款本身就处于同一价位，努比亚采用的IMX258传感器性价比还是蛮高的。

  偏高的色温加上较好的色准把握使得努比亚Z17mini在低光环境下拍摄也有不错的发挥，这张阴天下拍摄的建筑，iPhone 7 Plus同样出现了白平衡偏白的情况，而努比亚Z17mini对色彩的过渡较为精准，使得建筑更加立体，画面的层次感更强，观感上更讨好眼球。

  人像模式不仅能拍出美妙的自拍，拍摄静物同样也别有一番风味。独特的景深模式可以通过虚化背景的方式，来凸出事物本身，尽管可以获得更好的成像效果，但是放大你会发现，努比亚Z17 mini在虚化边缘的抠图处理上并不是太给力，会出现虚化错误的情况，导致物体某些周边出现模糊的现象，相比iPhone 7 Plus就比较有优势，抠图处理相对精准，但是放大后看也会出现很多颗粒的糙点，总之这样技术要想做到完美，还有待提升。

  在对两款机器的拍照体验过程中，编者明显感觉出，努比亚Z17 mini在拍摄时可以获得比iPhone 7 Plus更宽阔的视角，原因是两者各自的镜头模组的不同所导致的。

  常规夜景下，从路灯拍摄的图片可以看出，努比亚Z17 mini在噪点控制和画面的纯净度表现不及iPhone 7 Plus，散光现象较为严重，完全失去了对亮度把握的质感。

  在弱光环境下，努比亚Z17 mini会开启双摄暴力合成，大幅度的提升画面的亮度，这样可以使画面唯美，色彩更加鲜艳。部分场景下这样的合成也会出现过曝的情况，噪点和解析力的损失也是比较严重的，夜景下相机对细节的处理显然落后于iPhone 7 Plus。

  虽然相比前几代，努比亚Z17 mini算是最棒的拍摄产品了，画面的质量和色彩的保真度都得到了大幅度的提升，画面质感甚至优于iPhone，但是相比成像的细节处理方面就远不止iPhone 7 Plus拍的清楚了，毕竟两款机型价格的差异还是十分显著的。总的来说，努比亚Z17mini这款进化成双摄手机的产品，在拍照体验上要优于同等价位的大多数竞品的，至少在可玩性和丰富性上是这样。1999元起价的努比亚Z17 mini可以说是当今性价较高的一款产品之一，对于并不富裕的上班族及学生党，只想说五个字：你值得拥有。 最后，让我们欣赏一下努比亚Z17 mini双摄像头带来的精彩。

黑白模式下的植物别有一番意境