血红幼月 03-12 00:25 27赞 踩 建议就是把百度的东西都删了，别看李彦宏一副儒商的长相，但是做出来的东西都是很坑爹的，百度的东西一旦安装就是全家桶，除开全家桶，百度泄露机密可能bat里最严重的了，你通过他的软件浏览一个商业性质的网站，分分钟就把你的资料全卖给人家了，我这里之所以没有提百度地图，就是因为百度家的东西没有一个好用 8评论

生命不止眼前的苟且还有远方的将就和凑合 01-17 17:27 60赞 踩 这两个以及凯立德、腾讯，我都在用，基本是开车，所以就从开车的角度去说。 首先说凯立德和高德都有车机版，针对车机做了优化，又有内置输入法，用起来当然就简便得多，这方面凯立德尤其做得好。但它们有个共同的问题，就是数据不全，容错性也不好，特别是高德跟手机共享不兼容iPhone，会闪退，功能也没有跟手机同步，而凯立德最大的障碍就是收费。 百度在网上也有车机版传播，但鬼知道哪个是真的，哪个是病毒？官方的百度地图车机版从年初就炒，炒到现在也没见影，连个官网都没有。 腾讯跟百度实际用的是同一个地图库，必须要说，这个地图比高德的精度高，腾讯尤其高，甚至小区内部路线也有准确体现，高德有，但不细，比如一个梯形会描述成矩形。百度也有，但基本就不知所谓，摸不到边际了，不提也罢。腾讯简单直接，看上去路线选择不多，但如果你用高德、百度这些选路线，选来选去，你会发现你选的路线无外乎就是腾讯给你的那条。这方面腾讯确实高明，而且腾讯有腾讯路宝等硬件，虽然目前没有进一步的更新动作，但之前的也不算太落伍。腾讯地图还有一点值得称道的是：它不像其它腾讯软件，塞一堆乱七八糟的东西，它干干净净。 百度地图还是准的，但跟百度这个公司的作风一样：拖沓、抓不住重点。比如说：高德、腾讯都有对驾驶有帮助的打分系统，高德还多了个车辆磨损分析。百度却搞了个足迹，很奇怪的东西，没有任何实用性，显示效果也不好，可能是为了迎合人们炫耀自己去过哪的心理吧，可问题是别的地图也能做到这一点啊？但正因为百度找不到重点，塞了一堆有的没的的东西来广撒网，总能蒙到一两个临时能用一下的东西的，新闻、钱包之类当然没什么用，但测距之类总是有点用的，而且它依仗大数据，确实路况反应会快些，雷达虽然经常事后诸葛亮，但聊胜于无吧。但不太理解的是：它除了路况反应很快，其它特别慢，比如说：我几个月前反映107南头关通车了，所有地图都更新了，它直到12月才更新，这也能从侧面反应出百度人浮于事的一贯作风吧。还有一点就是百度安卓版会在后台偷偷运行各种链接，骗假浏览量，这对买它广告的商家和用它地图用户的都是种欺骗，很不厚道。另外，它的地图跟导航是两个数据包，而腾讯是一个，高德也发现了这个问题，硬捆成一个了，但它没有。还是那句话，没人用心做事。 简单概括一下：如果你开车，那首选凯立德，但如果考虑更新慢还收费的问题，那就只能选高德。注意是只能选，不是因为它特别好，而是你的选择并不多。 手机当然选腾讯，腾讯地图的低调做事风格跟腾讯公司反差很大，包括它的街景也比百度后来才有的覆盖范围大，而且有方向定位，图会随方向转，百度没有，要自己手动，我印象里街景方面，腾讯地图在SOSO地图时代就跟城市吧、图吧这些不相上下了。 百度更适合你逛街使用，找找吃的。或者你的手机内存有限，希望少装些软件，能有个多功能的软件来代替其它。但要注意，百度的数据包是这里面最大的。 软件设计从车到步行的倾向性依次是：凯立德-高德-腾讯-百度。 需要说明的是：定位准不准跟这些地图关系不大，跟你的手机质量、信号以及所处位置关系更大，地图本身都是很准的，它们只决定内容，一些小差别基本无关痛痒。 79评论

这个跟是不是手机没有关系，百度，高德，腾讯路宝，凯立德这几个都用过，说说个人感受吧，不能说对，只求真实，最早的时候大家都在用凯立德，导航真心不错，没走过冤枉路错路，（自己找的免费下载更新）。后期换车用的高德，图资太老（后期花钱某宝上更新的）用着也不错。换第三辆车的时候没有导航，用手机导航，安装百度和腾讯路宝，当时用着是路宝比百度强。百度地图也是手机必须安装的软件，因为方便。方便不代表开车能用。我就让百度坑过多次，开车导航走烂路，老路，特别是地标性的建筑或是加油站，消防队都是错误的，有一河流还没有，这就坑爹了。

依旧如初 01-17 16:04 42赞 踩 高德地图跟百度地图可以有一比(仅限于高德地图): 地理信息:城市里百度好于高德，偏远乡村高德好于百度; 驾车导航:高德好于百度 公交、步行等导航:百度好于高德 GPS定位:精度上没区别(GPS定位精度跟软件无关)，反应速度上高德好于百度 移动通信基站或网络IP定位:差不多(概略定位进行比较没有意义) 选择建议:两个都用。 城市用百度，乡村用高德 1评论

过客-28 23:08 11赞 踩 我以前用过手机自带的百度地图导航，现在改用高德地图导航了，原因：1百度地图导航的语音播报不太专业，啰嗦，例如车直行时，逢条叉路就说，“请保持直行”。2，若遇到要转弯，不能提前播报，结果超过了。3信号不好用，有时驾车者迷路了，关键时候掉链子，这时小度也不知道怎么走了，但百度地图细化，地点详细。我认为车导航高德比百度好，我现正在用。

小煜寒 03-07 21:54 0赞 踩 其实高德地图更详细，看看下面两个对比吧！

高德地图可以显示小区具体多少幢，寻找起来更方便。

相对于百度，就没有那么详细了。 1评论

MonkeyHunter 03-03 13:51 1赞 踩 看到有人这里提百度，我决定来用真实的故事来“黑”百度一波。 某天晚上和媳妇遛弯，突然看到家周围冒出来一个妇幼医院，觉得很莆田，于是用手机搜了一下这个医院的官网看看，是不是莆田系我只能提供我很主观的判断，只能说很像。 不过差不多5分钟后，就有人打电话过来了，问，您刚访问了我们的医院网站，是不是有什么需要啊？ 当时搜索的时候，用的苹果6手机，百度浏览器，百度搜索的这个医院，期间没填过任何资料，也没登录百度账号。那么问题来了，是谁把我的电话号码提供给这个医院的呢？ 在那之后，只要不是无可替代的应用，和百度沾边的一律删光，当然也包括地图导航。 1评论

小众的小而美 01-18 01:41 11赞 踩 前几天装了个百度地图，初来一个城市不熟悉路就用百度导航，本来从我出发的地方到我要去的商务大厦在一条路上，走路也就十分钟不到的路程，百度导航让我走了两条大街，足足绕了一大圈，用了将近一小时！虽然目的地到了，但瞬间感觉导航有点坑人的感觉 评论

江山-18 11:07 2赞 踩 我最早用凯立德车机版和手机版，优点：地图面好看易懂，缺点：不能精准地点。中期也用过高德地图和百度地图，当时的高德地图的确比百度地图准确和专业。现在全用百度地图，因为后期的百度地图全面提升已跟高德地图相当，而且百度地图对周边的附加兴趣点搜索更好用。至于百度地图好还是高德地图好，我认为这要根据个人使用习惯来取舍。 1评论

AR前线 01-17 19:51 19赞 踩 导航有很多谈不上谁最好用，很多都是交叉互补着用，各有各的特点和优势。百度时时大数据比较有优点，高德线路规划高效率有优势。ar导航随便走就更适合步行最后一公里。