项目的风险在哪里138，就如撒普博士所说的5098，如果你不能接受会发生亏损的现实4957，那么你就无法接受一个在60%的时间里有可能赔钱，而长期来看能赚大钱的好的交易系统，风险在是否能承受亏损，而坚定你对于项目的信认，如果不能，请不要考虑。任何项目中，风险是一定存在的，60%时间在亏损，这会让很多项目的决策者充满恐怖，看不到希望，从而选择自己投机。黎明前是最黑暗的，但是谁也不知道黎明什么时候过去，黎明还要多久的时间才能过去，还有就是是否你准备的干粮不足以撑到曙光到来的一刻(暴仓）。

       关于心态的准备问题，其实这个是项目中决定成功的很大因素。之所以这个项目能够坚定的赢利，因为我们已经事先设定好了，把所有的投机行为转嫁给盘手，但是很我项目的决策人没有充分的认识清楚自己的角色，从大的交易市场看，只能决策者有能力去干预到这项目的，他就可能触发决策者投机行为的出现，很难避免有人能坚定不移的去遵守项目原先的设定，所以项目中决策者如果充当自己是一个项目的独裁者，项目很难经营下去，独裁者最终会演变为一个不折不扣的投机者。

       很多人说自己绝不可能是那个独裁者投机者，当你经历过黎明前黑暗的时候如果你还能遵守项目的事先设定，最终你一定能够赢利出局。

       项目中风控是必然存在的，我们的风控是在面试的时候，是在培训的时候，是在平常的交易制度中，现场管理中，决不是请一个风控的人来指点行情的盈损比例。

       反向跟单不一个包赚钱的项目，他只是大大提高盈利概率，颠覆二八定律，并不能做到百分百.跟的同样数据.有的人赚钱，有亏钱的.这是为什么呢？我总结了一下多数人亏损原因如下

       反向跟单是一个时间换空间138，大钱吃小钱过程，这判断一个样本适不适合做反向跟单绝不是单纯的看哪个样本亏的多就可以，还需要科学合理的分析样本的交易性格5098、风格、习惯等各个因素。所以，样本的更换需要一套繁琐的分析方法.很多人今天看到自己跟的交易小亏或者小赚，4957看到别的样本数据大亏，就跟他，跟上去的时候这样本就没有大亏损，或者赚钱，之前跟的样本数据反出现大亏损.这样赚的没赚到.亏损的到跟上了.

       交易易亏损这个指标越大越好，失败率这个越高越好。做交易，失败率和成功率只能算一个非常初级的参考因素，比如一个样本每次赚1500就平仓，盈利4次，然后他有两次是亏损的，每次亏损是4000元，这个时候他的失败率是33.3%，但是他整体的账户盈亏却是-2000.这个时候你能说这样样本做单失败率太低不适合做样本吗？所以，单个的样本分析指标并不能完整的分析一个样本的类型，还要依据这个交易员的性格，做单手法，来分析.

       越多的话风险越小，样本账户总体亏损会越稳定，自己也会盈利更多。但是大家都应该有个清楚的认知是，过多的样本犹如投，投的次数越多越接近于50%的概率，同理，太多的样本也会使得整个跟单账户的交易都出现对冲的现象，一旦对冲的单子过多，这个跟单账户就没办法实现盈利，甚至还要负担沉重的手续费。

       大倍数去跟一个或两个样本账户。大倍数跟单对应的样本需要有一套科学的分析方法对此样本进行独立分析，不能光看他亏损比较多就放大倍数去跟，毕竟样本交易的盈亏说到底还是有一定的盘感因素在里面，光看他当前的操作就放大倍数去跟得考虑他是不是马上要变盘了、这个时候放大进去跟需要承担多少风险等。所有，要放大倍数跟样本需要有科学合理的样本分析方法，分析出这个样本的交易性格，风格，习惯等，不能盲目！

       很多早上跟赚钱了，下午就不跟了，落袋为安，这个很多跟单者的通病.往往样本账户下午会亏损更多.这样造成很多利润没赚到，如果跟单早上亏钱了，你是跟还是不跟呢？

       短期跟单出现亏损属于正常情况，反向跟单是一个提高交易收益的方法，这个方法的收益能力是得到

以及跟了么实操论证的，但是，做任何投资都不可能是毫无风险的，反跟单这种方法能赚到钱，但也不是说他完全不可能有回撤这种说法，反跟单多个样本可以分摊对冲掉部分风险，但是如果有出现小回撤这也是属于正常情况，这个时候我们需要做的是对样本进行分析，看是不是样本不合适，或者只是单纯的样本盈利，如果不合适重新换样本，如果只是行情好，样本小盈利等其实可以忽略这种小回撤。继续跟进！