大家有没有发现，现在如今很多的高端手机都已经开始使用玻璃材质的外壳，而低端手机使用金属材质的外壳。如此形成一个固定的格局，大部分厂商的手机都是按这种规律制作。其实在很久之前，大部分手机都是利用塑料来作为机身材质制作手机的。但是发展到现在，除了塑料之外，还产生了很多其他的材质，比如你熟知的金属跟玻璃或者陶瓷等。但是其实现在很多高端手机使用的机身材质基本上都是玻璃，当然也有像一些特殊的材质，比如说小米的陶瓷材质。而如今比较低端手机大部分都是使用金属，这到底是为什么呢？下面就让我们来进行探讨一下吧。

高端手机使用金属，低端的手机使用金属。这好象已经成为一个规律一样，很多数厂家都按此执行。如果万一有一部低端的千元机使用了玻璃的材质，那么你就可以这个手机真的是非常的良心，那为什么如今的玻璃它就代表高端，金属他就代表低端呢？

先从做工难度上来讲，玻璃其实比金属来说还是比较脆弱的，可是说玻璃更加脆弱。所以你在加工的时候更容易造成不良品。而且玻璃它材质比较硬，打磨起来也没有金属那么方便。但是金属更是有一种玻璃所不具备的耐操性。所以说金属来说是更容易加工成的。他们俩做成成品的，价格成本都是不一样，这也符合了他低端手机和高端手机的价格定位。

原则上来讲，其实玻璃是更加美观的。因为玻璃有一种温润如玉的感觉，让你看整个手机的档次感瞬间又提升了很多，而且玻璃还能够进行眩光处理，这样就能让他产生其他颜色。这一点是金属做不出来的。而且玻璃的档次摸起来也也比金属的高的很多，质感也会好的很多。

那你从信号角度上来讲，那就是金属非常容易屏蔽信号，它阻挡的手机接收信号的能力，而是金属手机的话，他没有办法做到完全的一体化。它必须要加一两条塑料边。这会子弹金属的机身产生一种是割裂感，看起来会有点丑。玻璃机身的话，他可以做到完全一体的后盖。这样的话，信号也不会抵挡。玻璃机身的手机，你摸起来的话会有一种柔美，没有金属的那种冰凉感。想象一下你在冬天的时候，摸手机会不会感觉到金属手机特别的冷。

玻璃机身的手机就不会存在这些问题，玻璃他对信号阻碍非常有限，你不需要任何的额外的开口，只要你在中框上加短短的天线条就可以。

但是我觉得最主要的原因其实还是手机厂商跟风苹果手机，苹果手机在很早的时候使用的是玻璃，而到之后开始使用金属那个时段，当初的很多旗舰家也是跟风使用金属。而到苹果8之后又换回了玻璃材质，而这时国产的很多手机也换回了玻璃材质的机身。

最后，你们是喜欢玻璃机身，还是喜欢金属机身？这会不会成为你们选择手机的一项标准呢？你觉得玻璃机身好一点还是金属机身好一点呢？我觉得玻璃机身的手感只会更加的高，它摸起来没有金属手机的那种生硬感，而且玻璃机身也是非常的美观的，但是唯一的缺点是玻璃也很容易碎，所以你要千万得小心，保护好玻璃后盖。这也是他的缺点。

你觉得金属好点还是玻璃？评论区和我们说一说吧！