全半画幅相机可以用全画幅镜头吗，如果只买2、3个镜头，怎样选？

点击联系发帖人 时间：2018-10-08 14:49

半画幅相机可以用全画幅镜头吗

可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

来自知道合伙人认证行家

①卡扣不一样，无法安装。

②即使能用四个角也会是黑的。

}

主题：全坛子都说全幅比半幅好，半幅要消亡。其实，全幅真的那么需要吗？

在坛子里看久了（我是nikon的d7000），基本上，大家都在谈，是不是换5d2，5d3，6d，d600，d700，d800。其他说换1Dx、D4就不说了。大部分的说法是：
1、半幅高感不好全幅，画质不好全幅，品质不好全幅，镜头选择不如全幅......
2、全幅已要进入万元区间，厂家将以全幅为主打，半幅要消亡...
3、要想拍出好照片，好相机是必须的，进全幅是必然的....
4、新入门的干脆一步到位，省得到时候出半幅机身/镜头没有人要....

我的第一台、第二台数码单反都是半幅。说实话，在d800降到万元以里时，已与LP商谈把d7000出了换成d800的事。LP（不好摄影）只说了，可以，不过你再等等，等你用d7000能拍出坛子的平均水平，我同意你换。结果我只有等了。在等的过程中，慢慢体会到其实有些事，不见得是这样。

1、现在的相机（比如d7000）效果不比胶片时期的凤凰、海鸥等全幅机差（个人认为）。从使用来看，能满足一般人群使用吧。
2、机械性能。前段时间去二手店看了看。二手相机快门最多的是一台5D，6万次，其他基本在3万次内，最少的不到3千。按最次的D3100来说，快门也能达到5万次，所以大部分人用不到相机的极限。那么，就不再是机械性能问题了。
3、对焦、高感、连拍等问题，说实话，我觉得D7000就能满足我拍孩子活动的要求了。我想除了专业人员，这些指标其实多是厂家的噱头。
4、半幅的消亡。我觉得有可能的，不过，我也觉得5年内不可能，有可能10年都不消亡，原因是，半幅已经有一定人群，而且有一定镜头群，且便宜，小巧。这几天我几个同事让我推荐相机，我就问他们，会用单反吗？回答不会，知道光圈、快门的关系吗，回答不知道，知道什么是爆光补偿吗，更不知道。这些人买单件的原因主要就两个，一、启动快，对焦快，拍孩子、二、听说比卡片效果好。什么RAW、什么NX、LM一概不知道。这些人，我觉得推荐他们买全幅是犯罪。就算全幅再降，半幅也在降，还是半幅便宜。我想厂家是会做市场分析的，这个人群，也会是厂家的重点，因为这是个可上可下的群体。那么只要有这个人群在，就有便宜的单反存在，也就有半幅存在，因为刚才说了，厂家已经有相应的镜头群存在了，而且，这些半幅镜头（特别是低价位镜头）还是主力军。
其实我认为，真正对半幅有威胁的，是半幅/全幅的单电，如果单电的对焦速度，省电性达到一定水平，将直接冲击卡片机与全幅单反之间的市场，那个时候，就真可能半幅消亡了。不过这个5年也够呛。
再说个小事，前几天一个朋友孩子拍百岁，我带着d7000去了，发现摄影师用的是40d+24-70一代。问价30张（包括各种大小水晶等），1700元。坛子里让人买全幅的，不知拍的能不能达到照相与收入的平衡？玩笑话了。我是说，不是工作，玩的话，没必要推荐别人花那么多钱吧？？

在坛子里看久了（我是nikon的d7000），基本上，大家都在谈，是不是换5d2，5d3，6d，d600，d700，d800。其他说换1Dx、D4就不说了。大部分的说法是：
1、半幅高感不好全幅，画质不好全幅，品质不好全幅，镜头选择不如全幅......
2、全幅已要进入万元区间，厂家将以全幅为主打，半幅要消亡...
3、要想拍出好照片，好相机是必须的，进全幅是必然的....
4、新入门的干脆一步到位，省得到时候出半幅机身/镜头没有人要....
我的第一台、第二台数码单反都是半幅。说实话，在d800降到万元以里时，已与LP商谈把d7000出了换成d800的事。LP（不好摄影）只说了，可以，不过你再等等，等你用d7000能拍出坛子的平均水平，我同意你换。结果我只有等了。在等的过程中，慢慢体会到其实有些事，不见得是这样。

1、现在的相机（比如d7000）效果不比胶片时期的凤凰、海鸥等全幅机差（个人认为）。从使用来看，能满足一般人群使用吧。
2、机械性能。前段时间去二手店看了看。二手相机快门最多的是一台5D，6万次，其他基本在3万次内，最少的不到3千。按最次的D3100来说，快门也能达到5万次，所以大部分人用不到相机的极限。那么，就不再是机械性能问题了。
3、对焦、高感、连拍等问题，说实话，我觉得D7000就能 ...

楼主也是进入了一个发烧的纠结期，我跳着看了看，最后面的部分我花的时间最多，你说的工作室拍照用很便宜的相机，你关心这个问题其实就是错了！人家做摄影为了赚钱，靠的是技术，不一定，去看看现在工作室和影楼，基本就是低端再就是骗骗农村上来的小年轻，还有些是实在社会上混的连个做摄影的都不认识，只能出去找影楼和工作室，这种来了必须宰，因为基本都是不懂的，客户不在意你用什么相机，更不在乎你怎么拍，他们这些二货只要交给他们的照片合格，而这个标准基本是很低的，因为目前大部分国内的老百姓是没有什么审美可言的。一个磨皮，把脸修瘦点，调调颜色，都觉得漂亮的不行了，我就想问你，如果你面对的是这种客户，你选择用什么拍？第二，不管影楼要多少钱，人家都会照死扣成本，能少花一块钱绝对不多话一块，跟客户来了花多少钱没关系，你客户过来拍一万一套，是不是还是一样的设备？！
其实，我觉得楼主纠结的也是要不要升级，目前是在劝自己！
我不清楚你再拍摄上投入的精力有多大，其实这是关键，如果只是玩，也没有大量投入的计划，用好手里的设备足以，想你说得，用心拍摄，比拿着高端相机老头老太太肯定好太多太多了，甩几万条街！
如果你是喜欢摄影，想要在技术上有提高，且有预算，我建议你去学习后期和了解软件，这个比投入设备见效快的多的多，软件一个基本的调整，就已经秒杀几万块是几万块的设备直出的效果了。
如果你还有打算换设备，我用过比较多，作为过来人给你建议，相机就是按照35mm设计的，当年有半幅大家都清楚，因为成本，既然现在我们可以够得到，为什么不换全副，用好设备有好技术是不是出片更好！我很多朋友入门买相机，有的就是玩，问我买哪款，我说尼康不是买5500，就是直接入全副，最好不要买610就行。不是全副，我觉得就是买最便宜的就行，全副确实是个门槛，你用了就明白，我最近也在用5500，原因很简单，大衣口袋就塞进去了，随便扔哪，丢了也不可惜，比较不担心，另外就是电池抗用，比手机好太多太多，因为给它挂了个20 1.8，拍拍视频给孩子有时候，非常不错！但是真要争霸经出点东西了，我必然不会将就，画幅差了一般，大量后期工作的时候，差别你自然就感觉到了！

若干年之后，有更大的CMOS/CCD之后，全副也就成了伪全副；
另外事实也没有半幅之说，DX相比FX也就稍微小点而已。

更大的那叫中画幅、大画幅，所谓全画幅也就是针对135胶片而言

正经回复一下, 家用需要全副吗? 不需要。 d7000用好了已经很好了。配两三个好头足够用。

买全幅乃至中幅, 对大多数人更多的是心理需求。然而还是会买。这就是漫漫器材发烧路。

你老婆跟我老婆说的话差不多啊!

之前每次说升级, 老婆拒绝的三个理由:

1. 现在是器材限制你的水平了吗?
2. 你买的相机赔了一半了。不过还好这个理由不常用。因为以前买二手不太亏, 后来就买新的了。
3.你买了这个, 还会折腾再买吗?

好在经过我一番努力, 1, 2已经不提了。3已经被我反过来要求更高的预算了

}

补充说明：1.EF-S镜头能装在全画幅机器上使用吗? 2.EF镜头能装在半画幅机器上能使用吗? 3.半画幅相机在使用18-135 和使用24-105他的焦距换算一样吗? 4.如果24-105装在半画幅机器上使用得到的广角没有18-135大那为什么24-105卖的要贵呢? 5.是不是因为24-105是EF镜头的原因?

更新时间：本文内容转载自互联网

1 EF-S镜头不能用于全幅
2 EF镜头可以用于半幅机器
4 24-105贵的原因主要是因为这是一支恒定光圈的镜头
5 24-105贵的原因主要是因为这是一支恒定光圈的镜头;半幅同样有很贵的镜头，比如17-55/2.8比24-105还要贵很多

}

久游无息网