未受爆雷潮影响且逆势增长这镓上线8年的P2P平台是如何做到的？

“爆雷潮”和因此而来的网贷行业迷雾终于在9月开始出现一些转机。10月9日由零壹财经发布的P2P网贷***季度汾析报告显示，9月问题平台继续减少单月成交额实现环比6%以上增长，借款人数和投资人数均环比增长近7%

尽管这些数据显示，P2P网贷行业嘚整体形势正在好转但市场的观望情绪的确在继续：网贷行业史上最冷寒潮是否已经过去？

在这个行业发展的13年间像所有的新兴行业┅样：它给原有的业态带来了生机，也制造了一些麻烦和压力业内普遍把2005年英国网贷平台Zopa的成立看成P2P模式的起步，在过去13年间全球P2P行業都经历了过山车式发展。

在我国2010年前后，众多在今天仍然是行业领军者的网贷平台相继成立2010年10月13日正式上线，如今已八年时间成為国内网贷行业业绩最为稳健的平台之一，本文将以其为模板解读并展望P2P行业的现状以及未来

商业世界中，在一种需求得不到有效满足時新模式才会出现。

Zopa成立前英国的5家大型银行几乎垄断了整个借贷行业。他们就像所有的垄断者一样痴迷于大单生意，一些小企业囷个人面临贷款难、贷款速度慢以及贷款手续雍长的问题但是，快速发展的经济需要更加高效的金融市场Zopa提出了P2P的解决方案：借款人茬上传申请并经过Zopa的匹配后，能够直接获得平台上出借人提供的资金

中国P2P模式的兴起有着类似的驱动因素，和欧美模式不同的是P2P在中國的发展更为多元化，也因此出现了很多乱象：目前仍然在政策允许范围的业务主要包括经营性借款、消费分期、车贷、三农业务等

在鈈同的商业选择下，P2P平台有不同的业务重点拿人人贷合规吗来举例，其核心业务是服务小微企业主的小额经营性资金需求这类借款的市场天花板更高，也是当前的政策重点支持方向中国目前有超过7300万注册小微企业和个体工商户，占到我国企业总数的80%以上GDP占比超过60%。洏小微企业的贷款覆盖率为17.3%仍然有大量的资金需求无法被满足。

事实上解决小微企业贷款难一直都是世界性难题，如何对这部分群体進行有效的、客户管理是很多传统金融机构无法提供规模化服务的主要原因。通过P2P模式以及金融科技手段以人人贷合规吗为代表的国內网贷平台探索出了一条服务小微经营人群的商业可持续之路。

今年上半年人人贷合规吗人均借款金额约为8万元，在国家规定的网贷20万え余额上限范围内属于高借款金额的平台，更普遍的平台平均借款额度在1万或以下人人贷合规吗平台项目中，长期借款占比较高借款期限主要集中在25-36个月，其金额占比较2017年提升约两个百分点达到92.3%，反映了小微企业主和个体经营类人士的资金需求

在金融科技出现之湔，主要有两类群体在服务小微企业一是银行，二是传统的民间金融但是，基于运营成本、风险偏好、地域限制等因素影响这两类群体在某种程度上都无法规模化的服务于长尾的小微企业。

“人人贷合规吗等金融科技公司所实践的模式与其他融资模式最大的区别之┅是评估小微企业主的个人信用，而非企业身”在9月举行的夏季达沃斯论坛上，人人贷合规吗联合创始人张适时表示

小微企业贷款过程中，单笔授信额度通常在500万元以内根据张适时的描述，500万以内的融资还分为多个区间，每个区间存在不同的服务提供主体P2P网贷解決的就是20万元之内的融资需求。

这个融资需求区间的小微企业通常规模相对较小具有高淘汰率的特征，三年存活率不超过10%但人人贷合規吗选择从小微企业主切入——小微企业可能会倒闭，但是它们的经营者不会“倒闭”大部分小微企业主可能拥有很好的个人信用记录，拥有稳定的银行贷款或信用卡使用历史同时，由于国内小微企业与小微企业主不分家的特点决定了其企业现金流即个人或家庭现金鋶。

因此在20万以内的区间，小微企业和小微企业主二者形成了很好的连通性基于此，通过对个人信用的判断去规模化解决小微企业主融资问题成为一种高效的且具备商业可持续性的方式。 目前人人贷合规吗已经累计服务了约100万小微企业主，累计借贷撮合成交超过700亿え

“应该认识到，款业务具有特殊的的价值为个人、个体户甚至小微企业提供融资服务，弥补了传统金融机构服务不足的问题部分網络贷款平台在利用数字技术解决金融决策中获客难和风控难方面积累了好的经验。” 北京大学数字金融研究中心(IDF)副主任沈艳指出

在沈豔看来，网络借贷市场的未来前景首先取决于监管、投资人、借款人、出借人、平台、媒体和社会公众对网络借贷的认知。

对于网贷的認知很大程度上反映在平台开拓什么样的资产前几年，整个行业的资产端呈现出无序扩张的状态为了扩大业务规模，一些平台放任次級资产大量涌入业务模式出现扭曲。例如2015年左右、现金贷成为P2P从业者追逐的热点，高利贷、裸条、个人信息泄露等乱象层出不穷给社会带来严重的负外部性影响。直到2016年行业整顿的大幕拉开

2017年6月，校园贷被监管部门叫停年底，现金贷业务也迎来铁拳整治一大批岼台问题开始显露。今年6月P2P“雷潮”爆发。

事后张适时总结，算法与商业创新不应该成为借口并不是所有的金融需求都应该被满足。人人贷合规吗想要去满足那些对社会有正外部性价值的金融需求——服务小微企业主不仅能够提高这部分群体的金融可获得性，还能提高企业的存活率、社会的就业率

在逆势之中，保持稳健前行的最重要因素与平台的底层资产密切相关——资产是否自营，且自身是否有能力进行完整的风险管理人人贷合规吗是行业内少数几家能够做到完全资产自营且风险管理自建的平台之一。这在很大程度上保证叻平台的资产质量在新流财经此前发布的首份《网贷资产强劲度榜单》中，人人贷合规吗等23家网贷平台上榜人人贷合规吗联合创始人楊一夫认为，资产质量是行业是否可持续发展的根本

P2P网贷狂飙式增长的时期已经结束，但对于头部平台来说仍然可能把行业危机变成洎身的转机。但是他们需要深思熟虑的革新方案

杨一夫称，积极拥抱监管、合规运营的同时平台应该坚持加强自身的信息安全和资产風险管控，并逐步锻造自身的盈利能力他表示，盈利能力所带来的资金储备量是保护平台应对危机的重要组成部分单纯的跑马圈地对於金融服务者而言并不适用，合理、良性的盈利能力会帮助平台走得更远

《分享｜在发展中的三点思考：关于限额、关于存管、关于混业经营》 精选一

　　说到，人们最大的期望僦是能够通过科学合理的理财模式更好地管理自己的财富实现自身财富的增值、享受高质量的生活。人人贷合规吗作为中国领先的平台在过去五年的发展中，以诚信、透明、公平、高效、创新的声誉赢得了良好的用户口碑而此次WE品牌的战略升级更是贴出了“只为成就哽好的你”的品牌主张，王叶就是人人贷合规吗的切身体验者之一

　　王叶，清华五道口学院在读硕士研究生的忠实用户。从2012年与人囚贷合规吗不经意的结识到现在依然不离不弃人人贷合规吗让她实现了财富的增值，甚至说改变了她的理财观念、消费方式以及对职业嘚规划在王叶看来，正是因为选择了人人贷合规吗才在这些年成就了更好的自己。

　　从课题研究到良师益友

　　金融专业的王叶在讀大学时曾经苦于课题研究没有思路、不知如何下手上网查资料的时候，一个关于的广告小弹窗使她眼前一亮于是，她开始细致地了解国内外的发展情况包括美国的和、德国的Auxmoney，以及国内的人人贷合规吗、、和等主流的网贷平台后来，她选择网络微贷（P2P）作为自己嘚研究题目最终获得了立项，同时也选择了人人贷合规吗进行尝试并且获得了意外之喜，取得了第一笔网贷收益从此，王叶便与人囚贷合规吗结下了不解之缘

　　人人贷合规吗的模式让王叶收获到课本之外的经验，关注着的成长见证了人人贷合规吗的成功，同时吔培养了的观念真正成为了她生活中的良师益友。谈及本次人人贷合规吗的品牌升级王叶慨叹：“感谢人人贷合规吗，它的成长也让峩与有荣焉”

　　让普通人的财富管理成为可能

　　互联网金融行业的极速发展催生了多元化的，如何发展符合互联网思维、真正服务於每一位用户的理财产品才是该品牌能够在行业大军中脱颖而出的关键所在

　　对于人人贷合规吗的转型升级之路，王叶印象最深的就昰它对P2P业务本原的坚持王叶认为，类似人人贷合规吗这种全国性的、点对点的理财产品要想走在行业前端，就必须保持一种规模效益囷先发优势正如她所说的：“做得越早，客户群就越大积累的交易数据越多，就可以做更好的也会实现更低的率。”

　　王叶作为囚人贷合规吗的老客户在使用该理财端的同时，也见证着其在互联网金融时代发展理念的转变与践行传统的金融机构主要针对高净值愙户，面对那些高大上的拥有少量财富的普通客户可望而不可及。作为互联网金融发展背景下的模式人人贷合规吗始终秉持“安全、專业、创新”的宗旨，依靠P2P核心竞争力所联接的客户群和品牌优势提供给用户多种多样的理财产品，将高品质的财富管理服务下沉到更廣阔的人群力求做到不让客户浪费每一分钱，真正让普通人的财富管理成为可能

　　结合传统金融机构和互联网模式的人人贷合规吗茬一定程度上改变了人们的消费水平和消费观念，使得人们的财富积累更加趋于理性化在王叶看来，上班族是这方面的主要受益者科學合理的理财模式让更多的年轻人尝到了财富积累的甜头。

　　对王叶自身而言模式带给她的主要是理财观念的转变和对未来发展的一些想法。权衡风险和收益是王叶的首要前提正因如此，她的理财之道才得以理性实现王叶曾尝试关注研究过除人人贷合规吗之外的贷、拍拍贷等不同的，她觉得接触很多理财产品并不一定是为了赚钱而是对新事物的一种体验。以人人贷合规吗为代表的P2P不仅改变了王叶嘚理财观念也改变了她的职业规划，学金融专业出身的她本科毕业后选择去五道口金融学院系统学习互联网金融并决定未来投身互联网金融行业

　　如今，互联网金融发展蔚然成风此次人人贷合规吗WE理财的品牌战略升级不仅为用户提供了更加优质的理财服务，也为更夶的财富梦想进行了开局谈及对于人人的用户体验期望，王叶坦言：“让人人贷合规吗、WE为我生命中的一部分享受更好的生活，成就哽好的自己这样我们就可以握住财富，稳住幸福”

《分享｜人人贷合规吗在合规发展中的三点思考：关于限额、关于存管、关于混业經营》 精选二

摘要：六年前，三位年纪相仿的年轻人、、受到Lending Club模式的启发创立了中国的平台人人贷合规吗，成就新时代的“中国”

六姩前，三位年纪相仿的年轻人张适时、李欣贺、杨一夫受到Lending Club模式的启发组成“中国合伙人”，创立了中国的信用贷款平台人人贷合规吗后来发展成人人友信。

人人贷合规吗作为中国信用贷款领域先行者创业初期的迷茫可想而知。最早主管之后负责人人友信品牌及**关系的杨一夫回忆，最初是纯粹靠经验来授信发放第一笔贷款时非常忐忑。违约发生了才真正着手建立流程、风控等制度。

通过不断地摸索人人友信形成了以人人贷合规吗获取资金，以友信获取资产两者相互配合的模式。目前人人友信是P2P信用贷款领域的佼佼者，同時通过WE品牌布局财富管理

杨一夫认为，虽然事件频发但P2P行业最坏时刻已经过去。随着行业门槛的提高不具备能力的公司进入难度越來越大。同时他认为两类公司可能会出问题，一类自己不做资产，另一类太差。纯粹对接外部资产基本上要靠维持，一旦资本市場这条线一断就非常危险了。

对于融资及上市由于海外市场估值不高，国内市场从监管上暂时没有可能性人人友信希望等等看。先莋好本分再谋划机会。

爱分析通过调研结合独创估值模型，给人人友信最新估值为52近期，爱分析与人人友信创始合伙人杨一夫进行叻一场对话现在将访谈的精彩瞬间摘抄如下，与您分享

人人友合创始人 杨一夫

Q：人人贷合规吗和友信是什么关系？

A：完全是两家公司去年完成拆分，人人贷合规吗已不做任何资产开发资产开发（）放给友信来做。人人贷合规吗的资产合作方主要是友信但友信拿到嘚资产也不是全给人人贷合规吗。

Q：资产给谁有什么标准吗

A：谁的低就给谁。人人贷合规吗提供的资金成本在现有的里还是比较低的此外，友信已经开始跟青岛银行合作这种资金成本肯定是最低的，但银行的资金供给在一段时间内还是有限

Q：友信会考虑除个人以外嘚资产吗？

A：不会目前全部是个人。信用贷款模式被验证是可行的而且中国还处于信贷市场快速增长阶段。信贷分两种一种是依于場景的，比如阿里、京东、腾讯等创业公司就完全不用考虑了。另外一种是无法依托于任何一种场景是信贷领域的脏活累活，用户对資金成本不那么敏感但有切实需求。后面这种再经过8到10年发展，一年做到3-5万亿成交额是可以的，创业公司仍有大量机会人人友信茬这一块占有一定的位置，就能产生非常好的收入和利润 

Q：有布局基于场景的信贷吗？

A：也做了一些事情更多的是一种尝试。友信做叻一些基于培训类的贷款主要跟IT类以及语言类的培训机构合作。另外也做了一些抵押类的贷款但不作为重点。

Q：在风控方面有什么變化？

A：这个转变挺大最开始百分之百靠经验，一个人一天只能处理两三件当时还没有成熟的人才。然后逐渐梳理出流程、制定出打汾机制等就上升到一人一天七八件的水平。模型和流程成熟了现在可以达到每人每天20件的水平。

Q：人人友信有接入公司的数据系统

A：接了**小小不少系统，还有一些行业协会等都有一定作用，但目前还没有一家能解决所有的征信问题在与征信公司的合作上，形式还昰多样的目前以购买数据为主。

Q：担保模式会给用户增加成本吗

A：看怎么理解增加成本这个事情。这本来就是你的产品能够成立的一個模式相当于我们从服务费中拿出一笔钱放在一个账户里，发生违约时我们拿去赔付之后人人贷合规吗再去催缴，回来的钱再到这个賬户目前看来，这个模式是可实现的

A：人人贷合规吗去年上半年就和民生银行签约了，今年2月正式上线虽然没有开始强制执行，但（P2P管理办法）征求意见稿已经明确列出将由银行来做我们判断最后细节落地的可能性非常大。

我们是这一举措最早的主要倡导方之一囚人贷合规吗写过一些意见和报告交给了监管层，因为我们觉得银行更有公信力银行做好清结算，互联网金融公司做好前端客户接触┅家管一段，各自发挥所长

Q：率先实行这一举措会获得更多竞争优势？

A：这是一个方面金融这个事情，本身应该有所敬畏有所顾忌。就跟你内部需要做很多风控是一个道理这个等于你给自己在外部做一道风控，是建设自己体系安全性的一个过程

Q：一旦成了规定，對业内会有什么影响

A：会对一大部分企业形成挑战。这个规定对机构能力要求还是挺高的一方面是合规性（业务运营是否合规、产品結构是否合理、历史数据是否清晰可查询，因为对接的话要数据要整体迁移过去）另一个就是技术要求。当然提前对接银行付出的成夲可能更大，往后对接成本可能会逐步降低

A：在可承受范围内吧。不影响我们对用户的收费

Q：花购买几乎是最好的域名，也能获取一些绕过传统渠道的流量另外，还有一些新产品虽然离现有业务还有一定距离，但最终可以相互扶持到时会带来一些流量。

Q：怎么看P2P荇业现状

A：大家都说P2P开始进入寒冬了，进入最坏的时候了但是我们认为最坏的时候是一年前。目前还没有死掉的而且合法合规在做嘚已经过了最坏的时候。那些想进来骗一把就走的已经不容易了。

Q：很多P2P都跑路了

A：今年还会有非常多的（跑路），现在还集中在线丅将来会有线上的坑出来。由于有所谓模式的存在所有的风险是纠结在一起的。一个线下资产供给端出问题可能影响2到3个线上供给資金的机构，线上出问题可能会给线下几个资产供应端带来问题，会有连锁反应市场洗牌之后，市场健康了空间还是挺大。

Q：你认為**的容忍上限在哪儿

A：征求意见稿里面的规定已经足够严格，真正的大坑没几个了

Q：人人友信在融新一轮吗？

A：没有市场行情也不恏，互联网金融也在一个洗牌阶段反正价格已经比较高了，想不如再等等另外，在美国上市的估值也不高，短期内给行业带来了一個天花板所以，现在融资不是最好的时候

A：在国内，从监管来看目前不具备可能性在国外，估值天花板很低上市条件不具备，也鈈用想那么多还是发展好业务，把真正重要的事情做扎实

A：这个市场就得熬，熬干净了也就行了现在也没有办法走太快，包括监管嘚不确定性行业内有挂羊头卖狗肉等问题。等把这些东西熬掉了我们就能走快了。

《分享｜人人贷合规吗在合规发展中的三点思考：關于限额、关于存管、关于混业经营》 精选三

32位网贷平台ceo解读P2P监管细则意见稿全集

联合创始人·CEO黄诗樵解读：

1228监管细则总体上较为宽松響应了718国务院十部委《关于互联网金融发展的指导意见》和中共中央十三五规划的指导纲领，给出了较为详细的规则并且给了18个月的缓沖期，平台有足够的时间进行调整详细解读如下：

1、：明确平台信息中介的定位，平台不是金融机构不设注册门槛，不能进行担保泹可引进。明确了平台“化”规定投资人自行承担资金风险，目前行业多数采用担保或制度大多数平台需要进行拆分和整改才能满足偠求。但是按目前国内的市场环境，仍将占有主要市场只不过是用不同机构进行实际操作。

2、银行存管：明确要求资金通过银行存管公司做为过渡业态的使命已经完成，接下来银行会大力推进P2P平台的存管业务不过银行存管系统的用户体验需要改进才能满足投资人要求。

3、备案制度：平台要向备案要拿，明确了省级行业协会做为辅助监管组织的重要地位因为行业协会比较清楚具体市场和业务，省金融办也有相应指导所以接下来会有大量平台申请加入省级行业协会，从而形成以省级行业协会为重要核心的监管形态

4、金额限制：洇为不是金融机构，也不存在杠杆不限制金额，根据平台自身的风控能力设定标的金额大小给了平台足够的自由和发挥空间，有利于岼台实际业务的开展

5、禁止业务：禁止的业务包括，向非特定对象宣传融资项目，发售、资管、、或信托禁止流向股市，等明确叻P2P专注于，包括小贷、但保、、、以及收益权、应收账款等证券化项目并没有禁止给这些业务留下了足够的生存和发展空间，说明监管對行业最大程度的宽松和鼓励

6、：明确了信息披露制度，提出了详细的披露要求增加平台运营的和公开度，让投资人获取足够的信息來判断风险和自行承担资金风险的规则形成呼应。

7、信息安全：强调了网络安全的重要性提出了具体的数据留存要求。强调和认证的法律效力为行业规范化和法制化打好基础。

总体而言本征求意见稿体现了管理层较为宽松的监管思路，对P2P行业来说是行业发展前景積极、乐观，希望行业同仁珍惜这样的机会尽快按要求改进业务，切实为中和老创造价值

CEO王吉涛：解读P2P监管细则

国内知名互联网金融岼台爱钱帮CEO王吉涛表示：监管办法公开征求意见，对整个行业的影响深远确立管理体制和各方职责有利于互联网金融行业健康有序发展其中主要表现在：

明确主管部门“四个婆婆，两个管家”

《办法》明确了P2P网络的监管部门由银监会牵头，工信部公安部网信办协同，囷行业协会两个管家具体负责承担辖内网贷机构具体职能，包括备案管理、规范引导、风险防范和处置等进一步使得各部门的权责划汾更明晰。

轻准入审批重事中事后监管

《办法》总体原则厘清了监管的边界：一是以市场自律为主，行政监管为辅发挥好网贷市场主體自治、行业自律、社会监督的作用。二是以行为监管为主机构监管为辅。对网贷业务的监管重点在于业务基本规则的制定完善，而非机构和业务的准入审批也没有诸如注册资本等要求。

监管规则主要有四大看点：备案登记、、信息披露和银行存管在之前行业揣测嘚业务操作细节方面并没有过多设定。只要把握住以上四条基本规则也就把握了业务边界。

此征求意见稿规定“银行业金融机构”为存管机构另外存管机构不承担融资项目及借贷交易信息其真实性的实质审核责任”这说明未来银行业金融机构对网络借贷的存管的责任减尐，风险减少因此银行业金融机构对的条件会降低，有利于网络平台的资金存管工作的开展今年7月爱钱帮在业内首创的“银行存管+”模式不仅得到业内人士一致认可，也**的提高了银行对资金存管的积极性全面的保障了用户资金安全用户拥有自己的真实账户可以直接对接徽商银行“徽常有财”进行投资理财提高资金使用效率。

爱钱帮CEO王吉涛认为监管办法公开征求意见，对整个行业的影响深远确立了網贷行业管理体制和各方职责，有利于互联网金融行业健康有序的发展《办法》明确地方金融监管部门对机构实施先照后备案，并分类管理的规定属于事后备案，减少事前行政审批着眼于加强事中事后监管，有利于整个行业的创新和发展

首先，无论是通过备案制的監管方式还是通过负面清单的监管形式，我们都能看到监管层对于整个行业呵护的态度就是说希望行业健康发展的一种期许。

第二茬鼓励的同时，对于一些明显的违规和被很多不规范的平台用于作为非法敛资的这么一种手段的做法得到了明文禁止，使得未来不规范嘚侵害消费者利益的平台生存的可能性**降低了使得一些非常显而易见的违规变得没有藏身之地，这将给整个行业一个正本清源、去伪存嫃的过程

第三，不设注册资本等门槛实际上更多体现了一种监管的自信，实际上跟国际上的趋势也是相吻合的银监会这么做，也可鉯继续对创新留有空间可以帮助行业未来不断演化发展，这点是非常积极的意义

细则对于未来行业趋势的影响

总体来看，这个细则征求意见稿从非常多的细则上进行了详细的约定对于草根创业平台来说，基本关闭了创业的可能性对于大平台来说，也要进行大规模的調整才能完全符合规定。

1、《》征求意见稿出台意味着监管细则到位，对于网络借贷行业来说是。征求意见的出台非常及时它能囿效防范伪的出现和发展，极大减少不良欺诈平台的事故对行业的负面影响为真正优秀的网络的健康发展保驾护航。

2、服务实体经济從细则来看，监管部门肯定了网络借贷对实体经济的促进作用对整个行业的发展是持肯定和鼓励的态度。征求意见稿的出台只是一个开始它标志着网贷借贷在合规化的道路上又迈出了实质性一步。行业是不断发展的规范也是不断在指导和适应行业的过程中发展的，总嘚目标是促进网络借贷的健康成长使之更好服务于实体经济。

3、征求意见明确指出，网络借贷的借款应当以小额分散为主以有效。這和有利网一贯的做法完全一致截止目前有利网已成功服务于全国各地的近百万，单笔借款金额不到2万元且还在呈不断下降趋势。小額分散是有利网服务于实体经济、控制借款风险的基本模式

4、负面清单。负面清单是依据“信息中介”和“网络借贷”而来因为定位網络借贷平台为信息中介平台，网络借贷平台确实只应该从事和借款有关的行为并避免自融，期限拆分等情况。但对于一些综合性平囼应该也允许在符合相关规定的情形下，合法合规开展其他业务

5、银行存管。监管机构一直鼓励与银行合作资金进行银行存管，这┅点的监管政策具有延续性应当实行自身资金与出借人和借款人资金的隔离管理，选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人嘚资金存管机构

合伙人安克伟解读P2P监管 引导为主监管为辅

业界期盼已久的P2P监管细则(征求意见稿)在2016新年来临之际，正式发布纵观整个细則内容，除了早已明确的平台不提供担保不得非法吸储，不得设立资金池以及明确平台信息中介性质等四条红线之外细则对平台在登記备案、信息披露、资金存管、第三方审计等方面做出了约定，也更多体现了引导为主监管为辅的监管思路。

从监管主体来看还是体現了多头联合监管的特点，由银监会牵头具体执行的内容则下放到地方金融办，这样有利于降低监管成本也提高了细则的可执行程度。

细则指出银监会负责制定统一的规范发展政策措施和监督管理制度，指导地方金融办做好网络借贷规范引导和风险处置工作工信部負责对P2P业务涉及的电信业务进行监管。公安部牵头进行互联网安全监管打击其中涉及的金融犯罪工作。国家网信办负责对、互联网信息內容等业务进行监管这其中，地方金融办将承担了大部分登记备案工作包括平台的营业执照、信息变更以及定期的监管报告等信息备案。

细则对于P2P平台也列出来负面清单包括平台自融、设置资金池、承诺保本保息、、期限错配、、从事与众筹等等，大部分均在意料之內同时，还明确禁止平台发售银行理财、券商资管、基金、保险或在目前优质相对缺乏的大背景下，已有多家平台上线类非标产品這条细则的出台，对一些平台的发展转型预计会产生一定影响，有待进一步观察讨论

在信息披露上，除了对于融资项目基本信息、风險提示、历史数据等披露内容要求外也对于平台自身的运营数据，包括定期的第三方审计数据做出了要求，这也让整个行业更为透明囮更为阳光化。做为互联网金融业务在降低方面有着天然的优势，对于信息披露要求的规范将有效降低信息不对称，对、投资人教育以及杜绝虚的等方面，有非常大的意义

信息披露之外，细则也对银行资金存管再一次明确要求选择符合条件的银行业金融机构作為出借人与借款人的资金存管机构。

今年以来纵观整体监管脉络，从春季**工作报告到秋季的十三五规划都提出规范发展互联网金融，从年中十部委联合颁布了《》，到八月最高法发布再到央行《(征求意见稿)》，加上此次P2P监管细则(征求意见稿)的推出可以说，对于互聯网金融的业态创新以及监管定下了整体基调，2015年将注定成为P2P发展历史上具有转折意义的一年。

总而言之监管的指向已经非常明确，互联网金融的核心是金融金融的本质就是识别和管控风险。所以互联网金融最有价值的创新也在于如何采用互联网技术来做更有效率的风险控制。而这也真是道口贷正努力在做并还需要更努力去做的地方。

解读“P2P监管细则意见稿”

P2P最重要的监管细则征求意见稿正式絀台!全称为《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(征求意见稿)于12月28日下午正式对外公布。意见稿中给P2P平台套上12道“红线”确保P2P平台的信息中介属性实行负面清单管理，并设置了18 个月的过渡期

监管细则中明确列出了12道“红线”，包括不得吸收公众存款、不得設立资金池、不得提供担保或承诺保本保息等同时，禁止平台发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品12道“红线”能有效防范伪网络借贷平台的出现和发展，极大减少不良欺诈平台的事故对行业的负面影响为真正优秀的网络借贷平台的健康发展保驾护航。

本佽的征求意见稿明确了网贷的内涵划分了网贷行业的业务范畴，并且着重强调了平台的风险管理和信息披露

首先，意见稿是对网络借貸行业的一个重对市场在投融资需求的普惠上给予了充分肯定。其次意见稿对于规范互联网金融行业，使行业健康有序发展起到了积極作用无论是风险管理还是信息披露，都在安全合规方面做了更多细致的要求充分体现了监管机构对于行业安全的重视。

恒瑞财富网從2014年发展至今一直致力为打造一个安全，专业可信赖的，让人人都懂得投资理财恒瑞财富网对于这次监管政策的出台一直保持着肯萣和支持的态度。

细看征求意见稿其中有诸多亮点值得关注，主要包括：

征求意见稿开篇就明确了P2P平台的定位：网络借贷信息中介机构强调了P2P平台的基本原则：为借款人和出借人提供信息服务，不得提供服务不得设立资金池，不得此次从监管层面再次明确网贷平台嘚基本原则，体现了监管机构对行业合规的迫切要求对于推动行业稳定发展将无疑起到积极作用。恒瑞财富网自成立以来一直本着安铨、合规、自律的原则，保障平台健康发展

征求意见稿多处强调信息披露，包括借款人基本信息披露、投资潜在风险披露、平台经营信息披露等足见监管部门对于信息披露的重视程度，尤其在细则“机构经营管理信息披露”中指出网络借贷信息中介机构应当定期以公告形式向公众披露年度报告。

恒瑞财富网一直注重信息的公开化合权威性通过第三方独立的11315全国征信系统，可以查询到恒瑞财富的“资質、认定、许可、商标、专利、荣誉媒体报道”等等信息;也可以查看到平台展示的“信用档案、，信誉评价”提高了恒瑞财富网在投資者心里的公信力和权威性，也从一个侧面肯定了恒瑞财富网对于公开透明的一贯坚持

征求意见稿中明确表示，对于网络借贷平台中出借人与借款人的资格条件、信息的真实性、融资项目的真实性、合法性进行必要的审核并采取措施防范欺诈风险。

恒瑞财富网积极拥护囷肯定“P2P监管细则意见稿”出台规范推动行业的健康发展。风控安全体系一直是恒瑞财富网核心竞争力有对投资者的资金进行承保，確保投资者的资金安全

从征求意见稿的出台只是一个开始，它标志着网贷借贷在合规化的道路上又迈出了实质性一步总的目标是促进網络借贷的健康成长，稳定发展使之更好服务于实体经济。

随着征求意见稿的落地更多关于行业积极健康的讨论将会出现，也会为明姩监管细则的正式出台提供更多正面的引导而恒瑞财富网也必将在安全合规的基础上，迎来更大的发展机遇

火球网CEO孟庆彪解读

1)没有采取审批制或强制性行业门槛。对比配资事件引发的互联网证券业一刀切地监管方法《意见稿》的备案式、负面清单监管方法更符合市场經济规则，也显示出网络借贷在当前和未来的中国实体经济中将扮演越来越重要的角色

2)18个月的过渡期，比很多平台的岁数斗大《意见稿》中的负向清单或多或少地涉及了行业内的绝大多数平台，也就是说绝大多数平台都有进行合规性调整的需要18个月的过渡期可说相对寬容，无论是针对业务调整、产品优化还是资源的重新配置应该都有足够的时间。

3)隐含了对平台的金融性和保护《意见稿》在负向清單之外，明确规定的以下三点：也同时启用有分析人士指出，此举标志着人人贷合规吗将从提供个人金融服务的可获得性向全景式品质囮金融服务进军

Wealth Evolution (人人贷合规吗WE理财，简称)理财端升级而来作为人人贷合规吗第二个五年计划的首个品牌升级，它将致力于为广大理财鼡户提供更多元的投资选择与更优质的秉承着让财富管理更美好的使命，人人贷合规吗WE理财会结合传统金融机构和互联网模式的优势提供更高效、更便捷、更专业、更专属的用户理财服务体验，实现“只为成就更好的你”的品牌主张

人人贷合规吗的三位创始合伙人张適时、李欣贺、杨一夫共同启动了新品牌的发布仪式。人人贷合规吗总裁张适时在发布会上阐述了公司未来战略发展和本次品牌升级的理念：“从2010年人人贷合规吗成立到现在伴随互联网金融行业的建立和发展，人人贷合规吗收获了数百万用户的信赖及肯定这让我们有了哽强的使命感和责任感。作为行业的最早进入者和持续领军者人人贷合规吗第一个五年建立和完善了中国个人金融服务的可获得性，第②个五年我们将持续发力个人金融服务领域的方方面面在满足可获得性的基础上，全景式地增加服务的深度和广度完成品质化的升级，真正让高品质金融服务在身边触手可及人人可享，人人受益”

他还说，人人贷合规吗WE理财会以人机结合的创新方式通过大幅提高垺务效率，将高品质的财富管理服务下沉到更广阔的人群

据了解，自五年前进入互联网金融行业开始人人贷合规吗始终秉承“安全、專业、创新”的宗旨，不断寻找、挖掘客户需求与自身优势契合之处以形成自己独特而富有竞争力的新模式。人人贷合规吗WE理财的创立鈈仅是其原有业务范围的拓展更是公司整体品牌形象的重塑，它标志着人人贷合规吗由单一的P2P平台向多元化、全方位的财富管理平台过渡全面开启互联网时代理财新体验。

《分享｜人人贷合规吗在合规发展中的三点思考：关于限额、关于存管、关于混业经营》 精选八

人囚贷合规吗在很长一段时间里都是P2P的代名词

一方面因为它是国内成立较早，也是较为知名的P2P借贷平台之一;另一方面则源于2011年银监会的一紙文件——《中国银监会》该文件把P2P(peertopeer)直译为了“人人贷合规吗”。

2013年底人人贷合规吗的母公司人人友信完成了，该平台定位为纯理财端而其原有的renrendai.com平台则承担了借款人服务功能。

根据人人贷合规吗CEO张适时在发布会当天的描述未来WE理财将通过多元、专业顾问服务和精准深度资讯，包括专属化资讯为更多用户提供优质化的财富管理。而平台上提供的理财产品将涵盖基金、保险与P2P等

谈及转型的原因，張适时表示其战略决策归因于“经济快速发展中理财需求旺盛和理财服务严重不足之间的严重矛盾”，目标在于缓解传统银行服务不够標准化的成本难题

据了解，WE理财将采用人机结合的方式实现这个理财“服务”,备一支足够规模的、专业的团队进行线上线下服务而人機结合中的“人”则得益于友信覆盖全国28个省市、60多家网点的布局。

根据最初的定位WE理财试图打破大多数理财平台以产品销售为导向的方式，取而代之以服务驱动希望通过提供个性化的理财解决方案，满足不同用户的理财诉求进而形成沟通、了解、建议、执行和跟踪嘚财富管理闭环。

提供更个性化的理财服务一直是不少金融业机构努力的方向如今在“数据即资产”的理念下，互联网金融公司希望通過挖掘和分析用户的各种数据进而使为之提供个性化的综合变成可能

而更重要的背景在于，伴随近十年中国经济的快速发展我国居民巳经形成了巨量财富积累，居民可投资额持续增长但事实上，大部分人尚未享受到较为全面的投资理财与财富管理服务

在此情况下，洳果可以借助于互联网的渠道、产品和服务真正实现便捷、低成本的综合财富管理，这无疑将形成巨大的市场空间所以广网企业、金融业机构也都瞄准了这一未来的业务增长点。

目前包括平安集团的一账通、、、陆金所等一批积累了海量用户和数据的都加入了智能理財的功能，开始强调财富管理的概念

有媒体用“战略豪赌”来形容人人贷合规吗的此次转型，转型的方向和思路是否正确尚待时间的验證但至少这次它愿意下注了。

2015年下注谋转型的P2P平台不止人人贷合规吗一家。

究其原因一方面，这几年快速发展的P2P行业因为跑路、倒閉平台层出不穷而变成了一个负面缠身的领域不少平台希望跳出这个圈子。而另一方面更重要的是，这个行业的领跑者已经看到了发展的天花板急于转型谋求出路。

早前国内的P2P平台对接的都是及由于征信和风控体系尚不完善，大多数的业务还是采用线上线下结合的方式即线上申请、线下风控，而这种方式令业务规模的扩张速度受限

尽管成立于2010年5月的人人贷合规吗是国内最早的一批P2P借贷平台，但其业务规模、用户数量的增长一直相对保守第三季度，人人贷合规吗成交金额仅23.60亿元,覆盖38467名借款人要知道，友信线下有着三四千人的團队

由于资产供给不足，上线的产品往往都会被“秒杀”人人贷合规吗的投资人时常要面临资金“站岗”的问题。当然面对这一窘境的不只是人人贷合规吗一家公司，不少知名的P2P平台都被优质资产匮乏这一问题困扰

产品单一、供应不足都会直接导致用户流失，而从嘚角度来看单一的P2P产品也无法长期满足投资人日益增长的投资需求。所以为了提升用户黏性、满足用户需求，提供更丰富的产品和服務是一个自然的过度

拍拍贷总裁胡宏辉谈及拍拍贷即将涉足财富管理平台时提到，财富管理平台需要的支撑拍拍贷经过8年的发展，端囷资产端都有一定的积累“现在只是把原有的资产生成能力和风险管理能力通过另一种方式给到投资者。”

拍拍贷的想法与不少正欲转型的P2P平台不谋而合短期来看，在之间P2P平台普遍选择在理财端发力。当然这是最为快捷、有效的转型方式。

首先这些平台已有了原始的客户、产品和数据积累，可以自然转化其次，与市面上的各相比P2P平均10%左右的具有很强的竞争力，以此为基础再加入保险、基金、私募等标准化的产品可以满足不少人的投资需求

但长远来看，仅仅在理财端调整而没有在资产端创新，P2P平台的根基依然不稳尤其，媔对蚂蚁聚宝、京东金融等电商巨头以及、陆金所等背靠金融集团的理财平台，P2P们在流量、场景、资产方面都缺乏核心竞争力

有能力轉向综合理财平台的P2P毕竟只是少数，更多的平台还在探索和尝试着不同的转型之路不过三四年时间，当我们再谈及中国的P2P时几乎已经找鈈到几个典型样本了

《分享｜人人贷合规吗在合规发展中的三点思考：关于限额、关于存管、关于混业经营》 精选九

原标题：行业洗牌，出局还是逆袭网贷平台的生死劫

自去年网贷监管推行一年以来，882家平台退出网贷行业其中恶性退出的问题平台有225家，的和转型平台為657家结合监管政策的下发，行业洗牌正式开始众多网贷平台的受访者表示，在此生死存亡之际选择留下更是一种勇气。 跑路和诈骗讓行业被贴上了负面标签网贷人有口难言。 但同时他们对行业充满期待据统计，中国网贷成交体量已突破3万亿成为全球最大的网贷市场。如今P2P网贷行业一半是海水、一半是火焰这一年网贷平台都经历了什么？平台业务有哪些调整未来的发展方向在何方？

“我们有些无所适从”CEO无奈地向《经济》记者表示，虽然准入门槛、业务边界逐渐清晰明朗但落实到行动上还是存在问题。

此前银监会先后發布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）、《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》、《網络借贷》、《》，网贷行业“1+3”制度框架基本搭建完成从2016年8月24日《暂行办法》出台以来，各级**部门及行业协会累计发布各项监管政策超50则可以想见，今年网贷平台的业务开展主要在“合规经营”

“基本上这一年我们没有休息过，每天都会关注各地出台的监管文件”罗浩杰解释道，在这一年中平台加强对监管机构的沟通。“但我们与广州市金融办以及所在区金融局沟通往往会获得不同的答案。”不仅如此各省具体网贷监管标准都会有所不同。

今年后6月-7月，上海和深圳发布了当地的存管细则提出“只能选择本地银行或者在夲地设分支机构的银行作为存管行”。受此规定影响已签银行存管协议的P2P网贷平台或面临推倒重来。 原则难保其他地区会相继推行这讓网贷平台头痛不已。不仅如此今年6月30日，央行等17部门联合印发《关于进一步做好互联网清理整顿工作的通知》要求交易规模、贷款餘额环比不能出现增长。一经发现新增不合规业务,各省领导小组办公室(或各省领导小组指定部门)须立即叫停并严肃处理

网贷之家首席研究员马骏对《经济》记者表示，“双降”一出无异于网贷市场的“霜降”。“业务规模不增长对绝大多数依靠业务增长来盈利、摊薄荿本的网贷平台来说，是一道无法越过的坎儿”马骏认为，各项监管政策的出台中小网贷平台面临挑战，大规模的网贷平台同样也不恏过并且要警惕一些大型网贷平台出现类庞氏行为。

在信息披露平台上壹宝贷披露的财报显示，去年平台亏损为158万余元谈此话题，羅浩杰笑言这并不是特例。如今网贷平台进入深水期为了配合监管，平台在业务上进行调整导致投入成本上升。 下面一组数据证明羅浩杰所言不虚截至9月21日，中国互联网金融协会已接入99家网贷平台在首批接入信披平台的“优等生”中，除了和未披露财务会计信息有27家未实现盈利。可见在整体网贷平台经营中亏损平台会更多。

不过罗浩杰告诉记者：“网贷平台被限制业务规模后固定成本很难攤低，大家在现有规模上还在适应我们也还能坚持。”罗浩杰还想到另一个“心理安慰”：今年申请了120万元的国家高新技术企业补贴目前申请已经入库。“若能拿到这笔补贴平台资金压力可以减轻一些。”

银行存管不是唯一合规条件

在众多网贷规定中银行存管被称為平台合规的第一道“生死关卡”。据研究院不完全统计截至9月22日，完成银行存管系统上线的网贷平台共计385家比上月增加53家，仅占正瑺运营总量的14.92%

设置银行存管，主要是为了将客户资金和平台资金分开管理客户资金账户接受独立审计，并公开审计结果由于涉及存管费用及成本资金，银行存管自然会淘汰无实力的网贷平台

团贷网新闻中心总监李先全在接受《经济》记者采访时表示，平台在监管发仂前就开始布局银行存管当时行业处于野蛮发展阶段，银行对存在担忧合作意愿不强。在监管层先后出台相关文件鼓励银行开展存管业务以后，网贷与银行关系有所缓和

“基于系统开发等技术性问题，迁移基础数据庞大存管系统开发成本较高。与厦门银行签订存管协议后为客户提供更好的使用体验。直至今年2月《网络借贷资金存款业务指引》正式出台，我们历经半年多的时间进行了存管系統的开发，终于在3月13日正式上线”李先全向记者讲述了银行存管的经历。 市场部高级经理王加力曾表示从短期来看，银行存管对网贷岼台的门槛相对较高随着整个网贷平台运营水平提升，银行存管就不是摆在合规经营的“拦路虎”他建议，各网贷平台也不应使用银荇存管做宣传点目前网贷平台主要接入中小银行，银行存管接入标准有待提升

中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉认为，在平台遵垨监管守则过程中遗留的历史问题会充分暴露，或进入“扫”的高发期欧阳日辉对《经济》记者表示，P2P网贷平台监管是一项系统性工莋需要平台、行业、社会和**有机结合，构建“四位一体”的治理体系是建立长效机制的体制框架

P2P网贷于2006年传入中国，当时的平台只有拍拍贷、人人贷合规吗等寥寥几家其后几年鲜有试水者，直到2010年左右网贷平台才如雨后春笋般出现。

不可否认网贷平台能够快速得箌市场认可，有其独特的优势我国金融业呈现出的垄断特征，使得小微企业面临融资难、融资贵融资机制不健全推动了网贷市场发展。后来大数据、云计算、移动互联网、搜索引擎等技术的出现为这些互联网金融企业提供了技术支持。

法无禁止即可为伴随着互联网科技热潮，网贷平台如烈火烹油之势但问题同样突出，网贷行业难以洗清非法集资的嫌疑其造成的社会影响让监管层态度发生变化。網贷新规的出现明确了多项网贷行业的基础规则，为网贷平台合规经营指明了方向

道口贷合伙人、市场运营总监安克伟在接受《经济》记者采访时表示，合规管理涉及：银行存管、信息披露和限额问题如今网贷平台信息披露已近似上市公司标准，信息披露越充分越能让风险可辨可视，这对提高行业透明度、提高监管效率、投资人教育等方面意义重大。

而《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行辦法》指出个人和企业在同一平台借款上限分别为20万元和100万元，在不同平台借款上限分别不超过100万元和500万元

“这是很明确的数字规定。从积极的角度讲限额进一步确立网贷平台小额定位，有利于分散风险让网贷业务下沉。同时这也是刚性的要求比如行业里涉及一些、高端车抵押、等很多的调整，虽然融资需求不变但平台不管之前业务额做到多大，风控做得有多好都不得不根据监管要求进行调整。”安克伟表示限额规定出台后，很多同行转向车贷、、消费贷等业务“从限额的角度讲是合规的，但这很难说是监管的初衷站茬行业角度我们应该反思，现金贷、消费贷、车贷真的是普惠金融为数不多的应用场景吗”

进军“大标的”道路已封，网贷平台又该如哬进行突破据安克伟介绍，道口贷业务模式主要围绕优质校友核心企业拓展通过核心大企业的信用支持，服务其上下游中小微企业“限额后，这类围绕大型核心企业供应链的业务面临一定的挑战，无论从应付应收账款规模、上下游企业需求本身还是业务的延续性、供应链数据积累等角度，100万限额都有较大的限制”

因此，根据监管要求平台开始着眼拓展中小型规模核心企业，将重心放在畜牧业、制造业、环保、节水灌溉、零售等企业在严格限额要求的同时，为企业解决金融需求蒙羊牧业、蒙清农业就是典型的合作案例，企業的上游供应商范围广泛对象有地方合作社、牧民、农户，既符合监管对限额需求又能够帮助这部分企业解决融资需求。

“网贷新规嘚推出让P2P平台更接地气”安克伟指出，与大型国有企业或者新兴互联网公司相比传统企业受到的关注度较低，既无法享受到足够的传統金融支持也难获得风险投资的青睐。但这类企业是实体经济的基础应该成为普惠金融的最佳应用场景，这也是网贷平台存在的价值

记者在搜索网站随意输入一家网贷平台名称，其自动跳出的关联词都是“安全吗”看来在投资人或借贷人眼中，是否安全是选择网贷岼台的第一标准

2016年以来，P2P网络借贷行业经历了法律约束、行政监管、行业自律、平台内控和社会监督“五大考验”取得了一定的效果。经过整治和长效机制建设网贷行业制度逐步完善，各地互联网金融协会和也展现出积极作用平台自律意识得到强化，如积极响应信息披露要求寻求银行进行资金存管，申请相关准入牌照关停活期，整合或关闭线下理财门店网贷行业出现了新的变化。

董事长兼CEO于東升对《经济》记者表示正如前不久被叫停，监管理应及时介入不正当金融创新“目前我们咬紧牙关严守合规防线，跟随监管政策的方向和指引发展环保行业再生资源的，真正的服务于实体经济的发展”于东升认为，未来网贷平台的整顿会为金融行业创新发展开辟哽大的空间

“当合规不再成为关注点时，才代表网贷行业的健康稳健发展”安克伟认为，合规看似是门槛但不是网贷平台最终发展目标。每个网贷平台都要注重建立相对完善的风险控制体系提高平台风控人员的专业水平和风险控制能力，能够很好地识别风险、控制風险和处置风险让金融服务更接近实体经济的需求。 欧阳日辉表示合规的网贷平台是我国金融市场的有益补充，并不是监管的“面子笁程”

“在金融监管三级体制中，需要有效调动社会力量监督市场主体的积极性形成全社会广泛参与的立体化监管格局，以内部风险控制为基础自律性组织监管为主导，社会性外部监管为支撑监管层风险监控为保障。”P2P平台风险的快速传导、互联网金融纠纷解决的複杂性、体制的现实决定了我国互联网金融必须构建上下（中央与地方）、左右（同级**不同部门之间）、内外（**与企业和社会之间）协哃联动的功能型治理模式。 原执行副总裁包毅敏在接受《经济》记者采访时表示他已转向网贷行业的纵向业务。“不是因为监管收紧楿反P2P网贷是提供金融服务的平台，需要从产业中来到产业中去，、、产业金融将成为主流”

“大浪淘沙淘去不少泡沫后，网贷平台会逐渐走向体量较大、风控等实力较强的趋势”总经理周治翰告诉《经济》记者，在监管合规的主旋律下网贷行业依旧明显。对于已经進场的中小平台来说要么选择主动退出，要么将重心放在有优势的细分领域持续深耕在坚守合规前提下，积极探索出适合自身的创新模式和产品而对于还未进场或打算进场的企业来说，首先要想清楚自己是否在风险控制、资产挖掘、流量获客等方面占有优势否则不能盲目进场。

坚守在P2P网贷阵营的参与者都见证了行业逐步规范的过程。他们都懂得网贷行业实现合规发展是大势所趋，而在合规化的過程当中不仅需要在“看得到”的地方按部就班地整改，更关键的是在“看不到”的地方有取舍的勇气。返回搜狐查看更多

《分享｜人人贷合规吗在合规发展中的三点思考：关于限额、关于存管、关于混业经营》 精选十

本文由专业律师团队研究，微信号：公众号：金融法律资讯评论

“现金贷”行业近日被各类监管规定推上风口浪尖。4月10日银监会网站正式发布《中国银监会关于银行业风险防控工作嘚指导意见》（下称“指导意见”），该意见要求“稳妥推进互联网金融风险治理促进合规稳健发展”，并第一次将现金贷纳入银监会專项整治范围《指导意见》明确指出：“网络借贷信息中介机构不得将不具备还款能力的借款人纳入营销范围，禁止向未满18岁的在校大學生提供网贷服务不得进行虚假欺诈宣传和销售，不得通过各种方式变相发放”；并同时要求：“做好现金贷业务活动的清理整顿工作网络借贷信息中介机构应依法合规开展业务，确保出借人资金来源合法禁止欺诈、虚假宣传。严格执行最高人民法院关于民间借贷预期的有关规定不得违法高利放贷及。”

紧接着作为官媒风向标的《人民日报》在上文发布不到一个月之后，刊登了关于现金贷的记者采访报道文中认为，该行业系以现金贷之名行高利贷之实，指出预期利率畸高以及缺乏风控、非法暴力催收等问题并认为现金贷将迎来行业严厉监管和清理整顿工作。

现金贷行业究竟风险几何

鉴於上述种种纷繁复杂的规定，我们认为目前现金贷的经营至少存在下述风险：

现金贷中的高预期利率运营模式一直是被重点诟病的内容の一。但业内通常认为高预期利率其实是行业内的“迫不得已”，由两个原因组成

其二，现金贷中的大部分平台风控体系弱体现为无征信数据，无消费借贷場景、无担保措施的“三无”产品因此只能靠高预期利率来平衡覆盖高坏账率，从而达到收支平衡及盈利

因此，很多人认为从某种程喥来说高预期利率更像是现金贷从娘胎里就带出来的特性，缺了高预期利率现金贷恐怕根本生活无法自理

信贷行业的道德风险一般指从业人员逾越行为准则、职业操守、道德规范无视信贷規章及有关法律法规，为自身或他人获得非法利益而故意违规逆程序或简化程序操作而形成的信贷资金风险

而现金贷行业因近年来的爆炸式扩张，各大平台内的从业人员水平参差不齐且大都未受到完整全面的职业岗位培训，尚未形成正确的价值观、职业道德甚至是对行業规范、法律的敬畏之心部分客户经理劣变为“客户的经理”，客户经理没能坚守自身的职业操守和底线常常变现为：1、人性的弱点、个人私心，放大道德风险2、从业人员因为更了解公司的制度和流程，加上利益直接驱动从而更容易从内部钻空子3、公司考核激励模式残酷，部分客户经理业绩压力巨大做不成业务就保不住饭碗，产生掩盖风险的主观动机4、公司内控体系设置不完整或执行不到位而導致风控失效，对部分关键岗位人员的无法有效管理监督5、缺乏长期监督机制，人性复杂“好人”与“坏人”并非一成不变。

3、暴力催收被禁，“柔性”催收是否管用

用“柔性”來形容深圳金融管理部门公布的《催收行为规范》一点儿不为过，其他地方性规章是否予以效仿尚不得而知但这意味着现金贷平台要不嘫“创新”出不违规的其他催收方法，要不然只能将欠款客户诉讼处理但对于现金贷金额小，无物保的特性来说诉讼显得时间长、成夲高、执行难，并非是解决问题的首选方法一旦催收不畅，坏账本来就居高不下的现金贷平台恐怕更是雪上加霜

现金贷平台转型操作初步建议

面对上述新的监管政策法规及种种风险，我们提出以下的初步建议供各现金贷平台参考

建议一、加强风控、风控、还是风控

对於一些中小平台特别是对于一些初创型的现金贷平台，风控征信数据的积累是一个从零开始的过程目前网贷平台在开展业务中，普遍存茬两大征信痛点

一方面是线下线上相结合的传统征信方式导致成本过高，由于平台没有权利直接获得央行信用报告只能通过传统第三方手段获取客户央行征信具体信息内容。

另一方面则是由于各平台信息互不公开导致同业内存在过度授信，增加了客户重复贷款可能性客户偿还能力远高于实际，导致坏账率居高不下

建议二、创新获客渠道、资金渠道，减小经营成本

建议三、未来小贷金融牌照的争取关键是做好平台目前合规工作