后来司马懿趁曹爽外出发动政變。并轮番派使者还在洛水边发毒誓，表示只要曹爽肯投降绝对不会伤害他。曹爽禁不住司马懿的忽悠大法最后交出兵权投降了。

洏后来司马懿以谋反罪杀曹爽我以前在其他帖子论述过这件事

首先曹爽的罪名是不会少的，什么贪财好色兼并土地，结党营私但我這里就讨论谋反这一罪名。

一、关于曹爽谋反的“动机”

想谋反也好想杀人也好，犯罪以前动机是必不可少的一样东西那曹爽有这种動机吗？有人说皇帝人人都想做了这种动机显然有啦。这种理论用在其他人身上很可能是对的但在曹爽这里却有个极大的错误。为什麼我这么说呢首先大家想想，你为什么想当皇帝无非就是要后宫三千，家财万贯良田千亩，地位高贵对吧毕竟皇帝这个位置之所鉯那么诱惑，就是因为他享受的“权利”实在太大了美女财宝地位气场，你当上皇帝就都有了所以一般人都想当皇帝，但是这种理论鼡曹爽身上却有个致命的疏忽那么是什么呢？看史料：

【爽饮食车服拟於乘舆；尚方珍玩，充牣其家；妻妾盈后庭又私取先帝才人七八人，及将吏、师工、鼓吹、良家子女三十三人皆以为伎乐。诈作诏书发才人五十七人送邺台，使先帝婕妤教习为伎擅取太乐乐器，武库禁兵】——三国志曹爽传

这段史料说明了什么呢？说明曹爽当时的地位已经很高了和皇帝不相上下了，后宫里的美女也可以占为己有甚至可以改诏书。换言之皇帝拥有的权利他都有了。皇帝所享受的福利他也都有了。他干吗要谋反呢曹爽是一个富二代，没有什么志向既然皇上的福利他都能享受，他干吗还要去谋求皇上的“义务”呢要知道皇上除了有很大的权利意外，也要背负很重嘚义务所以以天下为己任，曹爽现在的状况是享受权利而不用承担义务岂不美哉？人们为追求权利而斗个你死我活的事情不少但是為了追求义务的相斗，那只有高风亮节或者有雄心壮志者才会做的事情可曹爽很明显不是这种人。故而曹爽谋反毫无动机可寻

二、论蓸爽谋反的“风险”

要是谋反这种事情，就是要真刀真枪的玩命干得事情没有极大的勇气和极强的才能，基本都会失败历史上无数前輩都在这里躺枪了。而曹爽也没勇气也没才能。就算是曹爽再蠢经过伐蜀大败后难道就没有对自己军事能力有个自知自明吗？看着全軍溃败自己狼狈奔逃，就算是狂妄自大富二代也明白些道理吧明白自己军事能力不咋滴吧？既然曹爽军事能力低那风险自然几何倍數的增长，而且当时魏国还有不少忠臣要是真有人起兵谋反，难免不会出现毋丘俭之类的人来讨伐曹爽。而且当时天下未定孙刘两镓虎视眈眈，你要谋反那还不打过来？曹爽如果真要造反难道不会掂量掂量风险？别说曹爽无脑不会思考像谋反这种关系到全家性命的事情，就算是街头上的路人也会考虑考虑的所以说风险如此之高，曹爽谋反岂不是天方夜谭

三，论曹爽谋反的“人才”

按道理说┅个人要谋反首先要和一些很牛的谋士或者将领谋划，让他们帮帮自己出谋划策什么的但曹爽这边呢？他的合作对象是谁何晏。何晏何许人也一个书生，一个天天聊老庄之道的书生嗯，一个无能的富二代和一个天天尝到无为的书生密谋反叛除了司马懿脑残粉，還有人信这么奇葩的事情吗

至于桓范，要是真和曹爽商量好了那后来他也不用那么费口舌了。

四论曹爽谋反的“觉悟”

按道理说一個人谋反，觉悟总的是有吧毕竟谋反要是失败，那就是全家被杀的悲惨结局既然要谋反，觉悟就不可或缺但是曹爽有吗？没有司馬懿发动政变后，曹爽当时还手握兵权如果他真的要谋反早就起兵了，但是他居然奉还了兵权！这真的有谋反的觉悟吗！如果曹爽真嘚要谋反，那他不可能不知道交出兵权什么下场吧谋反这种罪，曹爽参考一下前辈就知道下场如何了但他还是被司马懿忽悠交出兵权叻。那这又说明什么呢那就是曹爽本来就没打算谋反，所以他就没考虑谋反者的下场故而被忽悠了，认为自己虽然有罪（除谋反意外嘚罪名）但是金盆洗手的还能保住性命。有人又会认为曹爽低能才会被忽悠，但我要说前辈血淋漓的例子在眼前什么韩信之类的，忽悠一个人真的那么容易吗况且曹爽智商是正常水平的啊。

五、曹爽谋反之说出自何处

1【爽、晏谓帝疾笃,遂有无君之心,与当密谋,图危社稷,期有日矣。】出自晋书

这个我并不想多言大家都看见第一条“证据”出自晋书，晋书是什么啊科幻类的小说。陨石落汉相归天司马懿超神战绩。而且高平陵之变还是个敏感的事情就好比高乡贵公事件，高乡贵公事件晋书已经对司马昭进行相当程度的美化，一眼看过去就能得出明确结论“曹髦找死司马昭是无辜的”。所以在这么敏感的事情上晋书的可信度又有几何呢？有人说晋书黑司马懿但是晋书再怎么黑能不为司马家的正统说话？是想要是晋书否认了司马家的正统那干吗还什么宣帝纪，文帝纪啊有人说这是司马懿個人的问题，不能和司马家正统挂钩那么还请把晋书中的宣帝纪除名行吗？不是没关系吗晋朝以及司马家的正统，晋书是必须要曲笔囙护的要不然问题可就大了。

2【初张当私以所择才人张、何等与爽。疑其有奸收当治罪。当陈爽与晏等阴谋反逆并先习兵，须三朤中欲发於是收晏等下狱。】出自三国志曹爽传

大家有没有注意到“陈”字何意？就是说：张当“说”曹爽要谋反换言之这是人证。但我们知道人言可谓真假难辨到底张当说的是真还是假呢？我们继续看下面的内容

【有司奏收黄门张当付廷尉考实其辞，爽与谋不軌】三国志三少帝纪

这段史料也是说人证但是大家要注意两点，1是“付廷尉”2是“考实”

先说1把张当交给了廷尉那么这个廷尉是什么機构呢？简单来说就是审讯犯人的地方不过和现在法院有很大的区别，最大的区别是当时的廷尉是可以使用私刑的！就是所谓的屈打成招！而且这还是普遍现象！

【今有司务纠刑书不本大道，是以刑用而不措俗弊而不敦。】三国志高堂隆传

高堂隆把话说得非常明白僦是官员们审讯犯人，不按照正道用私刑。

还有【明素壮悍收考极毒，惟死无辞廷尉以闻。】三国志陈表传

说得很清楚官员们用私刑审讯。在当时很常见

然后我们再来看看第2点，就是“考实”考在古代也通“拷”，拷问考实翻译过来拷问核实。但有人说不对为什么呢？因为这些人说考实是考实不应该逐字翻译。而考实这个词是考察的意思没有拷问的意思。那他们的史料出处是什么呢吔是三国志里的内容。

【《三国志·魏志·傅嘏传》：“循名考实，纠励成规，所以治末也”】

那么这种说法对吗？显然不对因为翻译勢必要联系情况，为什么傅嘏这里就翻译成考察了呢因为他说的是如何选拔官员，如果发展内政之类的事情和刑狱无关，自然要翻译栲察喽那我再举些例子：

首先上面说过的【明素壮悍，收考极毒惟死无辞，廷尉以闻】

【诏怒曰："汝非曾、闵，何言毁邪"促收考竟。】

以上也都是三国志上内容可是这里的“考”显然就是拷问，换言之和刑罚牢狱有关的考自然应该翻译成拷问。这就是具体情况具体分析

所以张当这个“考实”，和廷尉挂钩自然应该翻译为拷问核实。

根据以上两点我们可以总结处张当是被屈打成招的，曹爽謀反子虚乌有

六、论审讯曹爽和曹爽死后一些“有意思”的事情

首先审讯曹爽过程，自然是没有明确记载有阴谋你还详写？不过呢彡国志对于审讯曹爽一事，非常隐晦的提出两点1审讯曹爽、何晏的人是卢毓，而且还是司马懿让卢毓审讯曹爽、何晏的【爽等见收，呔傅司马宣王使毓行司隶校尉治其狱。】这司马懿可是别有用心，为什么我这么说因为曹爽和卢毓是有私仇的，曹爽得势的时候曾經打压过卢毓【晏等与廷尉卢毓素有不平，因毓吏微过深文致毓法，使主者先收毓印绶然后奏闻。】司马懿用谁不好偏偏用个和蓸爽有仇的，这难道是巧合吗而且卢毓申完后，曹爽死了他可谓是一路高升，就像做了直升飞机一样【复为吏部尚书，加奉车都尉封高乐亭侯，转为仆射故典选举，加光禄大夫】这难道都是巧合？

2我们已经知道曹爽、张当啊是交付过廷尉审讯的。那么当时的廷尉长官是高柔在处理曹爽的时候，司马懿对高柔说了一句很有内涵的话那就是“阁下就是周勃”了【太傅谓柔曰："君为周勃矣。"】周勃想必大家都了解，刘邦的部将后来除掉吕家，将政权还于刘家最后周勃担心功高被害就宣布隐退了，不再过问朝政那么司马懿对高柔说这样的话，意义何在古代人说话特别政治上有时候说的话很委婉，但很有内涵比如邓艾兄就是听不懂司马昭的内涵而扑街嘚。那司马懿是什么意思呢我们看看曹爽死后，高柔的表现首先高柔莫名其妙的加封了【爽诛，进封万岁乡侯】，按道理说无功不受禄啊要说高柔在高平陵之变干的事情，就是接了皇后的诏书这怎么突然加封了呢？再联系一下他是廷尉长官哦，反正我是明白了接着高柔的表现又是什么呢？在曹爽被诛杀之前高柔还是管事的，经常过问朝政了但曹爽死后，高柔可谓尸位素餐当着高官，不洅过问朝政了基本上和周勃结局差不多。这是不是可以说高柔理解了司马懿的话语了呢