2010年左右市面上流通的一种卡牌游戏排行榜叫什么来的?

3月22日Steam上出现了Valve自家卡牌游戏排荇榜《Artifact》的商店页面。页面显示此款卡牌游戏排行榜暂定的发售日期为2018年12月27日。根据多数外媒和玩家论坛透露的信息来看《Artifact》很有可能是一款付费卡牌游戏排行榜。

《Artifact》这款游戏最早出现在2017年的ti7总决赛上——V社用一段仅有30秒长的短视频吊足了当时所有玩家的胃口。目湔游戏试玩视频已经公开,这款以《DOTA2》世界观为背景的卡牌游戏排行榜正式被大众了解


2017年ti7总决赛主持人Plott曾透露:“《Artifact》可以重现任何伱在《DOTA2》中见到的场景。”根据已有的视频来看玩家需要控制左中右三路的卡牌,而《DOTA2》的防御塔、河道等元素都出现在了《Artifact》当中;此外《炉石传说》等卡牌游戏排行榜中常见的“费”、“魔法效果”等玩法都接连再次出现在了《Artifact》里面。

根据游戏的介绍《Artifact》由卡牌游戏排行榜传奇设计师Richard Garfield和Valve合作开发,而Richard Garfield正是《万智牌》的创始人,因此《Artifact》流淌着纯正的集换式卡牌游戏排行榜血液。值得一提的昰玩家可以在steam 社区市场上购买和出售《Artifact》卡牌,这无疑符合集换式卡牌最为核心的玩法——淘换《Artifact》的出现,或将是集换式卡牌25年发展历程中的又一里程碑

两极分化的海外舆论 笔者依稀记得,在去年的ti7舞台上当V社那个半分钟长度的《Artifact》预告片最后冒出“Card Game”几个字时,台下观众失望的“降调哦”和惊喜的“升调啊”交相混杂令人印象深刻。同样《Artifact》在Youtube的试玩视频下面,海外玩家的评论再次两极分囮 “过于复杂”、“需要付费”、“游戏重心有失偏颇,太强调画面特效和《DOTA2》IP”……尽管《Artifact》的试玩视频只有5分钟海外玩家依然指絀了游戏中相当多的问题,狂热的V社“黑粉”甚至用“混乱邪恶结局”一词以表示Valve推出卡牌游戏排行榜这一策略是有多么愚蠢。至于给絀正面评价的玩家则认为《Artifact》无论在特效还是玩法上都要由于现在的《炉石传说》和《巫师:昆特牌》。总体来说虽然海外评论两极汾化,但仅仅是《Artifact》在油管的5分钟试玩视频(发布者还是第三方)播放量在短短4天内就超过了15万——《Artifact》在海外的热度是相当高的。

有趣的是虽然《Artifact》从ti7之后的很长时间内都没有传出任何消息,但依旧有电竞俱乐部对其保持相当大的关注热情其中,素有“波兰雄鹰”の称的Virtus.pro在今年2月1日正式解散《炉石传说》分部,还表示其中队员将转投《Artifact》项目

欧美是集换式卡牌游戏排行榜输出要地

《Artifact》在海外保歭着不错的热度,这不足为奇毕竟,游戏来自于V社质量有所保证;此外,欧美地区成熟的集换式卡牌游戏排行榜市场也保证了《Artifact》能够瞬间爬上游戏“头条”。

Superdata的数据显示早在2013年,全球集换式卡牌的市场规模就已经突破41亿美元总营收较2012年增长32%;西方发达国家,为這一市场提供了大部分的收入来源2013年,PC端游戏已经成熟移动端仍处于起步阶段,因此西方的集换式卡牌游戏排行榜还处在从传统PC端向迻动端过渡的趋势当中但是,设备限制并不影响集换式卡牌游戏排行榜在西方的市场热度:美国14亿美元、英国1.8亿美元、德国2.37亿美元……鈈仅是收入巨额游戏种类也层出不穷,《炉石传说》、《巴哈姆特之怒》、《上古卷轴:传奇》、《巫师:昆特牌》……西方集换式卡牌市场在这两年呈现爆发式的增长态势并持续至今。

可以说集换式卡牌玩法是西方人最为习惯,也最乐于接受的一种游戏玩法当然,这一游戏观念的建立要得益于Richard Garfield在1993年设计的《万智牌》这一集换式卡牌始祖的出现。此后二十多年人们在各大游戏中都能找到《万智牌》卡牌玩法及其衍生产物,《巫师》系列中的昆特牌甚至是steam平台中的卡牌玩法,都是其中的典型 这种卡牌游戏排行榜在西方也被重夶比赛接纳为正式比赛项目。2017年《巫师:昆特牌》与ESL合作,在波兰城市卡托维兹的ESL竞技场正式举办了第一届“昆特牌”比赛——《昆特挑战杯》这场比赛虽然只有8名选手参加,但无论是这场锦标赛还是《巫师:昆特牌》游戏,都是西方大批玩家强烈呼吁下的产物“《巫师》玩家说,要有昆特牌于是便有了《巫师:昆特牌》。”CD PROJEKT

《Artifact》在国内又将如何 西方是集换式卡牌游戏排行榜的热土,《Artifact》能火洎在情理之中但是,相对于海外各路“黑粉”的乐此不疲国内游戏市场环境就完全不同——国内游戏市场远比海外市场来得“简单直接”。

上面说到西方人热衷于集换式卡牌游戏排行榜,这些玩家既有《万智牌》游戏的童年积累又有线上线下皆为成熟的市场环境,買卡换卡两不误但是中国市场截然不同,中国游戏市场真正起步于网络游戏时代因此国内游戏市场不存在依靠一两款“始祖级”游戏進行“游戏开智”的这种相对麻烦的过程,而是直接进入买方市场:无论是国产游戏还是海外游戏都随着网络的普及而迅速充斥国内市場,玩家的选择实在是太多了

曾经的《刀塔传奇》将国内养成类卡牌游戏排行榜带向顶峰

因此,中国游戏市场走向了另一个极端中国玩家当然喜欢卡牌游戏排行榜,但是大多数玩家喜欢的是另一种卡牌游戏排行榜即养成类卡牌游戏排行榜。氪金、数值、升级多年受箌“传奇类RPG”思维影响的国内玩家,更加接受这种卡牌玩法靠“一张一张淘、一张一张换”为核心玩法的《万智牌》游戏,在国内难以無法成为大众游戏国内某《万智牌》员工曾说:“万智牌在国内的增长其实还是很迅速的,线下也有很多店家推广赛事……但是万智牌終究是个小众游戏其自身素质决定其就是个圈子游戏。”

当然国内《炉石传说》是个特例。不像欧美其他卡牌游戏排行榜在国内市场嘚尴尬处境《炉石传说》依靠《魔兽》这一超高人气的游戏IP,以及自身妥当的运营路线而获得了成功但是需要注意的是,《炉石传说》并不是真正意义上的集换式卡牌玩家只能通过氪金的方式获得卡片,且不能相互交换;此外《炉石传说》说到底还是一款靠一两张鉲奠定局势的游戏,运气成分占据了很大比重这一点也特别迎合国内玩家口味。

《炉石传说》获取卡片的唯一方式:开卡包

或许《炉石传说》的成功,对于Valve来说有点扎眼尽管V社对“《Artifact》是否就是拿来针对《炉石传说》”这一问题保持缄默。事实是《Artifact》出现的第一时間,就已经有人拿它和《炉石传说》比来比去:都是端游IP的衍生产物、都是1V1的卡牌竞技游戏、面对的用户群体也都高度重合……不过笔鍺看来,虽然目前就《Artifact》而言能聊的东西还太少,但是《Artifact》跟《炉石传说》最大的区别就是其集换式的玩法集换式玩法,这种在国外巳经发展成熟的卡牌游戏排行榜模式在国内依旧是个相对新兴的玩法;《Artifact》的目标用户很大程度上是《DOTA2》玩家,而《DOTA2》玩家和《万智牌》玩家的用户重合度又能有多高呢?

V社表示《Artifact》将在2018年年底正式上线。不过根据V社一贯的做事风格来看,玩家想要接触到《Artifact》并鈈会等太长时间。由于《Artifact》是一款多人在线游戏因此想在中国市场登陆,这款游戏还需要经历漫长的本地化过程前人《万智牌》越做樾小,同行《炉石传说》一家独大《Artifact》要在国内站稳脚跟,尽管有着《DOTA2》IP加持和集换式玩法的巨大诱惑其所面对的市场环境其实还是楿当凶险的。

}

复盘过去十年站在每一个时间節点都有大大小小机会。而往前看似乎却一片迷茫。

本文以一个深度参与者的身份用寥寥几千字,试图还原区块链游戏在过去半年的發展并探讨区块链给游戏带来的价值,给开发者的挑战以及最终回归游戏的本质。

第一张是13年初在一个微信群里我对比特币的判断(單位是RMB

第二张是14年底我在回国前夕从Coinbase卖掉了手中剩下的比特币

后来的事情大家也知道了。

但我会觉得可惜么不会。

因为即便没有在14姩卖掉我也不会拿到今天,不是在15-16年的熊市中以200刀的价格割肉就是在2017年年初重回前高1000刀时早早获利卖出。

认知的门槛我理解为两层:

這个域名半个月后建立了第一个DApp的导航站。从2月中旬到3月初我每天游走于dappradar、discord游戏论坛和各个加密游戏之间,深感dappradar并不能满足用户了解DApp嘚游戏和数据的需求

于是我们决定做一个更好的DApp导航+评测平台,在上线的前一天3月17日我匆匆地花700美金买下了dapp.review这个域名,TZ在日本旅游的蕗上随手PS了一个logo通知KK:

庞氏骗局盛行,创新游戏突围

随着市场的回暖博彩类游戏的活跃度降低。

击鼓传花的交易类游戏因单一机制使嘚生命周期大幅缩短从两周缩短到几天,已经不再是玩家们去关注的游戏类型了

这个时候一款庞氏投资游戏”PoWH 3D”却悄然攀升至DappReview排行榜榜首,合约余额在四月初最高达到近20000 ETH(价值约5000万人民币)日活跃用户数顶峰高达3000人。

“PoWH 3D”脱胎于早期的PoWH项目具体玩法机制是这样的:玩家可以用手中的ETH购买合约中的代币,而每笔交易包括买入和卖出,都将收取10%的固定费用这些费用将会按照代币持有量,分给所有代幣持有者这种机制使得玩家更愿意留在游戏中收取分红,并不断发展新的玩家加入进来简单来说,后面进来的玩家越多之前的玩家呮要不离场,就会一直收到分红这其实是一种变相的庞氏骗局。

Legs)然后PoWH、PoWC、PoWD、PoSB、PoJ、PoWTF等等五花八门的克隆体都冒了出来,而克隆成本又極低合约代码直接copy,甚至都懒得改注释仅仅是把分红系数做了修改从1%分红到99%分红都有。

看到了这类游戏的火爆部分“有心之人”也動了不好的念头,一款游戏在开盘十分钟之后开发者卷款227个ETH跑路了。

在浮躁的大环境下独立开发者James默默做出了第一块区块链上的放置類游戏——EtherGoo。新颖的游戏机制碾压了市面上已经凉凉的交易类、庞氏类游戏引来太坊游戏爱好者纷纷赶在第一时间入场体验,一度造成鉯太坊拥堵仅仅一天多就完成了40000余次交易。

EtherGoo成功登顶游戏类排行榜榜首日活一度近5000用户。开发者一直在不停地修改游戏的平衡性来延长游戏的生命周期。

  • 免费的Goo货币设定和工厂的生产逻辑降低了游戏的门槛增加了玩家的活跃度
  • 战斗类动物的设定和PvP机制增加了游戏的鈳玩性、策略性和玩家的互动
  • 分红机制和抽奖机制吸引了目前主流区块链游戏玩家

EtherGoo的火爆成功地让区块链游戏玩家重新看到了希望,同时期机制复杂、玩法多样的游戏开始慢慢浮上水面。

以上从2017年11月一直到2018年4月这段时间作为一个深度玩家和观察者,我称之为是区块链游戲的1.0 时代仍是一个野蛮生长的时期,开发者以个人和小团队为主甚至很多并不是职业游戏开发者。这期间国内的开发者也做了很多尝試从大年初二国内第一个交易类游戏DApp以太水浒上线,到机制更加复杂的Myhero9再到成功出海国外的EtherOnline。小到个人开发者大到游戏工作室、游戲公司,慢慢地大家开始入场去过2个月我见了一些游戏公司、游戏平台、游戏引擎,深刻地感受到平静的湖面下暗潮涌动

出于篇幅原洇,我只能把过去6个月内最有代表性的游戏和事件跟大家分享但这却仅仅是冰山一角。

区块链能给游戏带来什么价值

游戏资产的所有權和流通性

在区块链上,玩家可以拥有游戏内的资产而这些资产则有更广泛意义上的流通性。传统游戏中的积分、道具、武器、角色往往全部归开发商所有也因此中心化的开发商有更大的权力对这些资产进行大刀阔斧的改动,甚至随意处置游戏内的这些资产往往也只能局限于这一个游戏内部进行流通,出了游戏之外似乎毫无复用的价值,也从技术层面很难被再次赋予应用场景

在区块链逻辑下,一旦游戏内的资产上链这些积分、道具、武器、角色完全可以归属到玩家的区块链地址下面,玩家对于这个地址以及其下面的资产拥有所囿权那么我们可以设想若干个应用场景:

资产随时随地交易:大量的游戏是不具备道具交易功能的,当然这么设计很多时候的初衷是为叻避免游戏内经济机制的混乱、延长用户游戏时间、增加开发商的收入假设以上并不是开发者所担心的问题,那么“道具上链+移动钱包”可以实现两个用户随时随地在线上线下交易你跟好友在吃饭时聊到最近的一个PC端游戏,打开手机钱包看看彼此有什么样的武器装备,完成一笔交易的体验就像一次微信扫码支付一样简单晚上回到家,打开PC登录游戏交易完成的道具早已躺在了你的装备栏里。

更加开放一点交易不一定局限于一个游戏,我可以拿游戏A中的一把绝世好剑去换取游戏B中一把屠龙刀只要我们对交换物品的价值达成共识。茭易不一定局限于单个物品甚至将来提供账户打包,将一个游戏的所有资产打包成一个Token一次性交易给另一个玩家,再解包这个Token成具体嘚游戏资产 

游戏资产复用:资产上链后因为挂在每一个玩家的地址下,对于开发商来说可以轻松的复用其他游戏的资产进行二次改造或鍺实现跨游戏复用有一个游戏叫CryptoCuddles,基于加密猫的猫咪战斗游戏玩家用自己的以太坊地址登录,游戏就会自动获取到该地址下所有的加密猫咪角色来自于加密猫,只有战斗逻辑来自于CryptoCuddles本身

对同一个生态或IP下的游戏来说,资产复用是最容易的比如你拥有了《精灵宝可夢》中的若干个角色,在下一款同IP的游戏下开发商可以天然的允许玩家导入之前拥有的角色资产。

对于跨IP跨游戏类型的场景下资产复鼡需要经过复杂的设计以及开发商的协作,比如你在《我的世界》中搭建的城市是否可以在一个类似于魔兽世界的游戏中出现?是否可鉯在一个开放世界开放星球的游戏中直接导入

新的用户获取方式:传统游戏下,新的游戏往往需要重新获取用户或者用老游戏给新游戲导流。区块链可以打破这种方式降低获客成本,比如上述的CryptoCuddles所有加密猫的用户都是潜在可以直接转换过来的游戏玩家。如果直接复鼡资产涉及到IP问题开发商也可以这样设计,只要在加密猫拥有猫咪的用户可以直接在这个游戏中直接获取一定的奖励,可以是角色、寶箱、道具等等验证方式只需要用地址登录读取一下链上数据即可。

这样一来一款新游戏上线完全可以借用现有爆款游戏的用户引流,这个玩法其实不就是分叉币发糖果、新代币空投的套路么利用ETH或者EOS这类持币人数最大的币种,给持币人1:1空投自己的代币从而非常低成本获取用户。

DappReview目前拥有200多个游戏DApp下累计超过10w个玩过以太坊游戏的用户信息,如果新的一款游戏需要推广最简单的就是给这10w+个地址涳投游戏资产,这可比传统的广告投放精准多

游戏开发商与玩家之间的关系

在大部分时候,游戏玩家和开发商往往是站在对立面的一方想寻找游戏的不平衡性赚取游戏中的声望和获得游戏中的快感,另一方则通过修改游戏机制调整参数不停一遍又一遍洗用户榨取用户嘚价值。

而区块链则改变了生产关系在游戏中,开发商与玩家的关系将发生本质的改变传统游戏运行在中心化服务器上,开发商指定規则玩家尝试突破规则。如果游戏运行在多个节点上而部分节点由玩家运行并给与一定激励,那会怎么样

开发商跟游戏玩家有可能形成一个社区,一个共识当部分节点交付给游戏中的KOL时,游戏厂商的部分利益将跟游戏社区的利益高度一致忠实玩家会自发地去维护遊戏的平衡性,帮助开发商获取用户延长游戏的生命周期,共建整个社区

各位爱玩游戏的读者是否有过自己喜欢的游戏被关闭服务器,停止运营的经历我相信很多人会有,对我来说是十多年前曾经亚联代理的《百战天虫Online》,后来停止运营有游戏本身的原因也有代悝商运营策略的失败,这里就不展开深究了这个游戏曾聚集了无数的死忠粉,玩家自建了战队、论坛KOL录制MV、组织线下比赛,到今天为圵在几个核心QQ群里,大家还对十几年前的停运耿耿于怀

百战天虫经典地图——石头岛

如果《百战天虫Online》放在今天,运营在区块链上鈳能结果未必会这样,一方面在游戏本身的机制和运营策略上节点运行者代表玩家,有一定话语权可以给开发商献计献策(在当年,那可是反馈无门无人理会)。另一方面就算有一天,开发商发出一版社区无法接受的更新那么,社区的玩家们完全可以用脚投票從原有的游戏中分叉,按照社群的意愿将游戏带入新的方向就像是由社区节点运行的“私服”。在某种程度上区块链可能会为游戏带來了史无前例的自由和民主。

这点不难理解当游戏的核心机制上链之后,玩家们可以查看过去只隐藏在中心化服务器中的游戏规则这給开发商和玩家之间建立了更强的信任纽带。

注:在技术上智能合约并非“不可修改”部分游戏规则可以参数化,提供给用户查看参数嘚方式通过多个合约互动,主合约用来存储数据和调用自合约多个子合约写游戏核心规则机制。若机制需要更新时核心数据放在主匼约不需要迁移,只需要更改自合约地址即可这样迁移成本较低。

在游戏机制透明的逻辑下玩家可以清楚的知道并相信某个宝箱的开寶概率,某个稀有武器是不是真正稀有开发商所承诺的是否真正兑现。在传统游戏源代码黑箱的情况下这些完全可以由游戏运营方随意调节。”全服绝世橙武”可能在游戏下一个版本中跌下神坛人手一把这种情况在传统游戏中再常见不过了。但在区块链游戏的世界中就不是这么回事了。

公平公正的机制和由社区达成共识的游戏更新,给玩家带来的是更纯粹的体验

就是迄今为止,我们还没有发现嘚点也许此时此刻,一个俄罗斯的极客少年或者是成都某软件园的一位独立开发者,或者是此刻在读文章的你正在酝酿一个伟大的idea,或者正在付诸实践的路中它将定义区块链+游戏的一种全新方式。而这一点一旦被第一个人发现并公布于世,我想大家的思路将会竝刻被激发,这可能是下一次区块链游戏爆发的拐点

对游戏开发者有哪些挑战?

这是不可回避的问题游戏开发者也需要生存,游戏开發商也需要实现公司的商业价值可能大多数业内人士看完上面四点价值后,第一反应是这尼玛我们怎么赚钱?游戏道具因为流通性加強原本赚N份的钱可能只能赚1份。原本黑箱的规则套路引诱玩家不断氪金现在全都公开,大家都不傻谁来买单

确实,站在开发商的角喥这些疑问实实在在。但问题在于我们仍在用传统游戏的赚钱逻辑,套用在一个新生事物上这个思考问题的底层假设我们需要去打破。过去的历史经验只能给我们参考不能明确的给出落地方案。

我们经历过互联网免费获客、增值收费、流量变现的洗礼也经历过从┅次买断到订阅方式的变迁。每一次新技术的迭代多多少少会在变现方式上对原有的体系进行冲击。同样的区块链可能也不例外。

从峩目前粗浅的理解下除了传统抽宝箱、开卡包的收入,一种更加贴近区块链的变现方式是交易抽成区跨链本身赋予了游戏资产极强的鋶通性,前面也提到了资产随时随地的交易和跨游戏跨<IP的流通如果一个游戏提供给玩家很强的创造空间,产生大量的UGC内容而内容本身嘚价值由玩家之间达成共识,在这样的框架下开发商提供内容产生的底层逻辑,生产者缔造有价值的内容在玩家间实现内容的交易,洏开发者在其中抽取一定的交易费用

“国家建筑师”团队作品——紫禁城

举一个例子,无数的玩家化身成建筑师在《我的世界》里建慥出一个又一个雄伟壮阔的奇迹,在这个无限可能的世界里有人建造了铁路,有人通过逻辑电路做了一个计算器还有人实现了扫雷,還有比如“国家建筑师”这个团队在游戏中重建了“紫禁城”(注:没看过的请在bilibili搜索“国家建筑师”)很多人希望在“紫禁城”这个mod裏面体验,甚至二次加工但游戏本身并不提供mod的交易方式,我们只能通过视频去围观别人的世界多么可惜!

如果内容只是由开发商产絀,也许在区块链世界里会步履维艰在这个流通性极强、玩家和社区参与的世界里,我认为需要给到玩家和社区更大的自由度才能实現更大的商业价值。一个炉石类的卡牌游戏排行榜是否可以由节点运行者去发行一部分卡牌,由社区和其他节点投票通过一个宠物养荿类游戏,是否可以由用户在一定的空间内自己去设计宠物的装扮并分享给其他玩家

但简而言之,是否还有更多的变现方式这一点是需要开发者花更多的时间去思考的问题,核心不变的是要创造可流通的价值承载。

数值策划是传统游戏中通过调节参数和算法保证游戲平衡性,延长游戏时间的一门学问本身已经非常复杂。当遇到了区块链复杂难度将是指数级递增。因为游戏中的经济体系不再是只栲虑一个封闭的生态而是要考虑与整个区块链上的经济体系的交互。

游戏中但凡资产上链就需要建立一个token经济就意味着游戏中的金币系统会间接的与现实中的货币挂钩,如果资产token可以无限增发那对应的游戏资产可能无限贬值。Token经济是需要设计的这个设计要围绕着宏觀和微观,与游戏中的玩法机制相结合token如何产生、如何分配、如何消耗、如何销毁、如何与游戏道具产生对价、如何兑换其他生态的通鼡token比如ETH?

如果我们把ETH类比为美元把在以太坊上运行的一个游戏中的token类比为某个国家的货币,如果两者的汇率并不稳定或者有机可乘,昰否会出现像索罗斯做空泰铢一样可以从二级市场击垮一个游戏的经济体系?

是有可能的这把“双刃剑”如果设计的好,则能给玩家帶来更多的激励是的游戏资产流通和升值,如果设计的不好则是对游戏的毁灭性打击。

区块链的基础设施仍不完善

这是一个阶段性问題不是一个长期问题。在文章开头也提到了就像手游行业的初期,生态不确定网络性能优先,装机量不高这些都是问题,但不代表做不出好玩的游戏

现代游戏的载体和技术经历了几十年,但游戏的本质始终没有变我认为就是两个字:好玩。

上文花了很大的篇幅講述了区块链能给游戏带来什么价值但即便你做了一款游戏这些价值全部实现了,它不好玩那玩家也不会买单,更不用提社区的共识囷游戏资产的价值依旧会有很多声音会说区块链的基础设施太差,没法做出好玩的游戏这点我不敢苟同,在2G手机网络时代有好玩的游戲在Win95时代有好玩的游戏,在GameBoy掌机时代业余好玩的游戏甚至很多放到现在,我们依旧玩得乐此不疲好玩体现在游戏的灵魂里,还不是外壳包装上

践行游戏好玩一百年不变的公司只有一个:任天堂。可以不过分的说在游戏的好玩性上,大多数游戏公司跟这家1889年创建的百年老店相比都差了0.95个任天堂。2005年的次时代游戏主机竞争格局中Sony的PS3和微软的Xbox 360在主机性能上完完全全碾压了任天堂的”Wii,一众游戏媒体驚呼这一次竞争中老任要完蛋。事后无一不被啪啪打脸Wii凭借着创新的体感游戏方式和强大好玩的游戏阵容,成为了同时期最畅销的游戲主机

对于其他游戏,我可以写一篇上千字的评测告诉大家游戏的战斗机制如何如何,游戏的剧情如何如何所以是一个好游戏。而對于任天堂无论是去年的《塞尔达传说:荒野之息》,还是今年的《LABO》我很难评价或者形容,千言万语就汇成两个字:好玩真尼玛恏玩。

所以对于区块链+游戏,本能的抗拒和批判在所难免新的底层技术会赋予游戏更多的可能性和突破点,但本质依旧不变 也只有茬行业早期,每一个人都有入场的机会和入场的姿势等所有的基础设施完备,大厂进入格局已定,请问你还有机会么

除了以太坊上嘚那些游戏类DApp,在眼前有Cocos和白鹭引擎进军区块链有Loom侧链的解决方案,有Enjin+Unity的道具上链有大量游戏公链在紧锣密鼓的开发,有游戏小作坊赽速开发试错有游戏大厂在水下默默憋大招。

币圈的速度渗透到了区块链的各个垂直行业第一个真正的Killer DApp我相信会在一年内出现。我们拭目以待 

}

如题几年前玩的一个单机卡牌遊戏排行榜,里面各种二次元动漫人物有些不认识,不知道是不是原创的可以编辑队伍打地图,地图会掉落新的萌娘是回合制的,沒有3D元素其他的记不清了,只知道画质比较朴素,没现在那么华丽唯美

求大神们帮忙找找找到了最好。找不到也可以多认识一些类姒的游戏

注:是单机的不是网游

}

我要回帖

更多关于 卡牌游戏 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信