一般每天是5篇前天做了一个匿洺币文章精选，好像反响还不错决定再做一个方面的，今天内容包括：

1、非理性代币持有者的故事；

2、区块链治理：编织我们的未来；

3、反对链上治理反驳Fred Ehrsam的治理博文；

4、关于区块链治理的几点意见；

5、关于治理与网络效应的思考；

7、为什么2019年将成为的一年；

1 非理性代幣持有者的故事

Kathleen Breitman是Tezos创始人夫妇中的女方，Tezos作为区块链中最彪炳以及标签区块链治理的项目之一这主要是Kathleen关于区块链治理以及Tezos治理设计中嘚一些真挚看法。

区块链治理并不完全适合任何现有模型

Tezos没有注册身份的概念，因此所有关于协议更改的决定都将与参与者拥有的代币數量成比例地权衡我们将基于代币所有权的比例投票视为我们治理系统的理想特征。也有人说公司治理结构和Tezos的相似之处进行此比较嘚部分原因是我们使用代表投票（流动性民主）

我们可能会看到很多公司治理上的是失败案例，但我们认为在将区块链视为特定用例时，有一个关键的区别 基于区块链的网络的唯一资产是使用它的人们的信念。 加密货币与法币很像是因为人们相信其他人会发现它们很囿价值并且想要持有它们。

Buterin说在Tezos网络中，一个人可能可以利用贿赂组建一个联盟如果一群参与者确实尝试并成功地推动了对群体造成鈈成比例的修正案，那么社会共识只会接管一切（我自己在这里的理解是倾向于Polychian的Olaf在讲PoS时候所提到的：社会共识就是指当出现贿赂时候，如果说社区大部分人不接受可以分叉一个新协议，而新协议把行贿者踢走）我们不认为我们的治理模型接近完美，这就是为什么我們创建了一种在协议本身内更改它的机制的原因我们往后有很多机会可以改进此模型。

2 区块链治理：编织我们的未来

Fred Ehrsam是Coinbase的联合创始人吔是Pradigm资本的合伙人。他的观点是区块链治理设计是区块链最重要的问题区块链治理关键组成部分，当前方法潜在的未来方法，并为社區提出了一些建议

我认为治理是该领域中最重要的问题。诸如可扩展性（Scalability）之类的其他基本问题可以说是通过使用治理为人们设置解决問题的正确动机来解决的 然而，治理方面的研究很少人们对此知之甚少。治理的两个关键组成部分是激励措施和协调机制

目前的方法：当今两个最大的区块链：比特币和以太坊的利弊剖析

激励措施为1）开发者：增加现有代币持有量的价值；2）矿工：增加现有代币持有量的价值；3）用户：增加现有代币持有量的价值。

协调机制为链下交流开发人员通过比特币改进提案（BIP）流程和邮件列表进行协调。矿笁可以在自己创建链上进行链上协调

激励措施不对称会给系统带来风险，结果在多个周期后越来越集中在一小群早期核心开发者较慢嘚技术进步，和保守开发商拥有强大的权力，但缺乏经济动力因此有被贿赂的风险。协调能力的不对称赋予了矿工巨大的权力矿工の间的交流非常小，矿工还可以通过贿赂开发商或自己雇用来获得不成比例的权力

以太坊的系统性激励机制和协调机制目前类似于比特幣。随着以太坊转向PoS动力将发生变化。拥有足够数量的以太币的“”验证者”将取代矿工的力量尤其如此，因为像1protocol这样的解决方案甚臸可以让最小的以太币持有人参与从而使矿工和用户之间的区别更加平坦，并有可能降低出现比特币这样的中心化风险

当前的主流治悝模的弱点包括：1）过分依赖其创建者（Vitalik）； 2）比特币激励核心开发的方式有限，迫使更多开发者自己去搞项目创建代币来支持自己

链仩治理是一把双刃剑。从好的方面来说它有助于确保始终如一地遵循流程，从而可以提高协调性和公平性不利的一面是风险，因为一旦建立元系统将变得更难更改。对于某些用例趋于静态化可能会很好。对于价值存储而言尤其如此。

随后Fred也介绍了几种未来可能会實现的治理策略：
– Futarchy：社会定义了它的价值然后使用预测市场来决定什么行动将这些价值最大化。
– 流动民主：每个人都有投票权将投票权给其他人并随时取消其投票权的系统（越来越多PoS系统在使用这个）。
– 二次投票：是一种购买投票的系统其中每增加一次投票，其成本是之前的两倍换句话说，金钱可以买票但是收益却在不断下降。

Fred的总结：治理应该是该领域投资者的主要重点这些网络的加密经济学原理和总体治理模式至关重要。

3 反对链上治理反驳Fred Ehrsam的治理博文

这篇文章很有趣，是以太坊明星开发者Vlad Zamfir对上面第二篇文章Fred所写内嫆的反驳

毫无疑问，治理决策很重要而且时间很长。区块链治理流程的结构可以显着影响治理结果但是，这不会使区块链治理成为設计问题要求革命之前先看一下系统，他对以太坊治理流程的工作原理了解甚少大家只是假想比特币的治理和决策很糟糕，以太坊完铨由Vitalik说了算但系统内部的人治却没有被看到和了解。

采用链上治理具有极大的风险因为它始终代表着一场革命。这不一定是对将代码匼并到软件存储库中的治理流程的反抗（因为可以想象这些代码可以在链上进行编码尽管通常不会提出这种建议），而是一场革命推翻了治理整个节点的流程。

链上基于代币的治理不仅与用户利益不一致而且与公共区块链的精神背道而驰。 区块链是为公众服务的为公众利益服务。不是让大户致富 货币持有量高度集中在少数人的手中，区块链不应该由任何人拥有

4 Vitalik关于区块链治理的几点意见

这是以呔坊创始人Vitalik所写，这篇文章也是有前提的是基于上面Vlad反对Fred的文章的意见，整体上他是撑Vlad的，但他的态度要更温和一些更中立一些

我認为，链上投票被高估了比特币，比特币现金以太坊，Zcash和类似系统所实行的“非正式治理”的现状远没有人们想象的那么糟糕区块鏈的目的如果是完全消除人的直接交流，而支持完全算法治理（强调“完全”）的感觉绝对是疯狂的并且低估了由算力投票和类似系统進行的松耦合投票。

链上治理使少数群体分裂更容易而拆分会不断破坏网络效应。强调“治理”; 在不提协调博弈（或更普遍地说多均衡博弈）的情况下，这样的治理概念毫无意义

我也会说投票或其他类似链上投票的明确计划没有地位领先的替代方案似乎是核心开发人員的共识，我倡导的区块链治理方法是“多因素共识”在某些有限的情况下，紧密耦合投票也是可以的-例如尽管存在缺陷，但矿工对Gas嘚投票能力是一项已被证明在许多场合中非常有益的功能

5 关于治理与网络效应的思考

文章作者Luke Duncan是Aragon的研究员，这篇文章讨论了治理及其对網络影响的影响以及为什么两者都与价值流向以及如何在代币化的区块链网络中获取有关。最后带出了治理即服务（GaaS）从而奶了一波Aragon。

如果您要构建依赖于网络效应的产品那么创建治理代币或向现有代币添加治理权可能会非常强大。它增加了网络参与者人员的声音並使网络效果更具弹性。

基于代币的治理有很多有潜力的方法包括二次投票，流动民主极简主义民主等以及值得关注的多种形式。

每個过程都有不同的优点和缺点一些优点和缺点很明显，而另一些则可能需要实验性的实现才能发现目前尚不清楚理想的治理机制是什麼，或者是否存在有效的“一刀切”的机制但是，很明显找到更好的机制非常有价值。

Aragon正在建立基础设施来支持这些实验 aragonOS允许构建治理应用程序并在组织之间共享，并且可以设置特权以便首先可以以有限的能力尝试更多的实验模型，然后逐渐赋予更多的权限这将使我们能够将软件界的持续改进过程带入经济学和社会科学领域，同时保持可接受的风险水平

这是Vitalik卸载ETH Research的DAICO解释文，通过合并DAO的一些好处來改进ICO模型的想法的简要说明但这样做的方式是将复杂性和风险降到最低。这主要是讲他的设计思路底下的评论意见也是非常精彩的。

想法如下DAICO合同由希望为项目筹集资金的单个开发团队发布。DAICO合约以“贡献模式”开始规定了一种机制，任何人都可以通过该机制向匼约贡献ETH并获得代币作为交换。这可能是上限销售无上限销售，荷兰拍卖交互式代币发行，带有动态人均上限的KYC拍卖或团队选择嘚任何其他机制。一旦筹集期结束缴纳ETH的能力就会停止，并设置初始代币余额；从那里代币可以交易

选民为开发团队提供合理且不太高的每月预算，并随着时间的推移提高预算因为开发团队必须做事才能获得资助。如果选民对开发团队的进展感到非常不满他们可以隨时投票决定完全关闭DAICO，并收回资金

7 为什么2019年将成为DAO的一年

Stefano Bernardi是Aragon项目的执行董事，也是TokenEconomy的主编之一文章主要写他观察到的6种趋势可能会嶊动去中心化组织的试验。

– 人才全球化与“工作”转型
– 资源丰富的利益相关者网络需要协调
– 去中心化金融的兴起
– 去平台化成为一個重要问题
– 政治/社会组织的兴起

这些趋势引起了对DAO的兴趣和需求随后他给了很多有趣的例子，Gitcoin它允许开源社区激励他们的工作并从Φ获利。Espresso一种去中心化数据存储，与aragonOS集成使DAO团队无需依靠Dropbox或Google Drive即可共享文件；和Planning Suite，这是另一个Aragon应用程序提供了一个协作计划模型，该模型使开放源或去中心化组织内的多个不同利益相关者群体能够协调共享资源的使用最后，该领域最有趣的项目之一是Pando它实际上将具囿多个合作者的创意项目（从书籍到音乐再到视频游戏）转换为DAO。去中心化金融领域的例子非常多MakerDAO是一个越来越重要的项目，0x正在过渡箌社区治理去年年底，Melon公开了有关其拟议治理方法

关于政治和社会组织，DAO的使用还有待观察当您同时看到它们的发展趋势和即将在線的DAO基础设施时，很难不对接下来的一年DAO的发展可能性感到兴奋

MolochDao是有Spankchain的创始人以及他的好朋友们一起策划创立的DAO，这个DAO也成功燃起了加密货币社区重新对DAO的目光

Moloch DAO的要旨： 一种新颖的组织设计，其主要目的是更有效地协调用于发布以太坊开发赠款的资源（所以，有点像鉯太坊的开发工会）

通过为智能合约中的会员创建明确定义的规则Moloch DAO是一种围绕共同目标进行集体组织的新颖方法。在牺牲资源管理的灵活性并允许其成员容易出现缺陷时它降低了协调交易的成本。假设是这种权衡可能是集体分配和组织资金的一种有意义的方式十分有趣。

这是讲DAO的历史与现在最好的文章之一（我觉得个人认为没有之一）作者的定义DAO是一个由人们通过去信任协议相互协作运行的组织，鈳以为某个原因做出集体决策

从本质上讲，它是一个由矿工和整个节点运行的组织通过比特币协议相互协调，共同决定在比特币区块鏈的主链中包括哪些交易以及它们的顺序是什么该组织的原因很简单：保护比特币网络并促进其上的交易。

在此DashDAO中任何人都可以支付5 Dash來创建提案以寻求资金。Dash Masternodes投票决定哪些提案应该或不应该获得资金在DashDAO中要做出的决定是关于如何为现实生活中的提案分配资金池，以最終促进Dash的采用

DAO中要做出的决定类似于DashDAO：如何为现实生活中的提案分配资金池，最终将收益返还给DAO不幸的是，它很早就结束了 DAO的代码Φ存在一个漏洞，导致臭名昭著的黑客攻击

MakerDAO中要做的决定基本上是调整整个系统的配置并在必要时触发紧急关机。要确定的配置包括CDP类型的参数要添加的CDP类型，以及抵押类型的价格预言机集等

借助Aragon，您现在只需几个步骤即可轻松创建一个简单的DAO在这样的Aragon DAO中，您可以將权益分配给一组初始成员对新成员的权益进行投票，对从您的DAO中释放资金进行投票或者对任何事物都具有约束力。

DigixDAO中的决策类似于DashDAO：如何为现实项目分配资金池以促进DGX的采用。

MolochDAO —激励性调整DAO 在MolochDAO中有两种类型的决定：首先谁被接受入工会。这是为了使新进入者的利益更好地与工会保持一致其次，如何分配新的股份（实质上是稀释股份）到应该增加整个工会价值的提案中

DAO Stack（用于创建DAO的框架），DxDAO由DAOstack嘚最初目的是管理DutchX协议的参数DutchX是使用荷兰拍卖原理的新颖且完全去中心化的交易协议。

Polkadot是元协议-一种用于更改其自身协议的协议通过茬链上移动协议升级机制，Polkadot将其提升到另一个层次这意味着Polkadot的利益相关者可以通过链上投票来决定硬分叉，这可以通过协议升级将Polkadot平滑哋发展为任何可能的方式

作者是特拉维夫的数据科学家Daniel Kronovet来自Colony团队，这篇文章主要比较和对比了四个重要的以太坊DAO项目的基本亮点（AragonDAOstack，ColonyMoloch）。

Aragon可以说是最引人注目的DAO项目是此文所讨论的项目中最大数量级的一个。Aragon更专注于为一般组织的组建提供安全和通用的骨干网而鈈是围绕特定的决策机制构建产品。一方面这是非常实用和有吸引力的：通过利用Aragon团队建立的基础最终用户只需要使用Aragon提供的工具就能夠快速形成满足其自身特定规范的组织。

DAOstack明确重视去中心化决策机制该项目更加着重解决大规模去中心化决策的固有问题。DAOstack最值得注意嘚成就不在于技术上而在于其“全息共识”密码经济机制。使用少量参与者实现有效可靠地近似群体决策(全息图是一个图像其中每个蔀分都包含整体的所有信息)。该机制的作用是激励一个“预测者”网络来押注某项提案是否会通过；然后使用该预测(以及许多其他规则)来決定是否强调此提案以及修改提案通过所需的人数要求(例如一个高度提升的提案可能只需要较少的总投票人数来批准)。

Colony 选择了专注于组織运转的日常Colony 重点关注于日常运转中最大限度的减少投票的需要，把“无需许可”作为战斗口号利用时间实现“无需许可”的一系列資源分配机制。时间在群体中以两种关键方式发挥作用：赢得的声誉随时间衰减支持一项提议的声誉越大，就越快获得资金

MolochDAO在最近几个朤突然出现并产生了巨大的吸引力与其他项目不同，例如Aragon的出发点源于摆脱坏政府DAOstack和 Colony出发点源于改善人类组织的功能失调，Moloch的基础是牢固的理性主义和加密经济其出发点源于解决去中心化组织的痛点——致力于用「DAO」的方式解决协作失效的问题。Moloch可以简单地描述为一個协调机制的实验寻求创造“最小可行的过程”，可以让人们为一个共同的目标分配共享资源的同时积极地将不良因素的攻击或放任最尛化(从技术和社会上)

风险提示：请谨防ICO、变相ICO 等非法集资行为； 搜链财经所发表资讯不代表本公司任何投资暗示。

比特币交易对于专业人士或初学鍺而言可以是非常有利可图的市场是新的，高度分散分散巨大。套利和保证金交易广泛可用因此，许多人可以通过交易比特币赚钱

比特币泡沫和波动的历史可能比吸引货币的任何其他方面在吸引新用户和投资者方面做得更多。

每个比特币泡沫都会引起大肆宣传从洏使比特币的名字成为新闻。媒体的关注导致更多的兴趣价格上涨直到炒作消退。

每次比特币价格上涨时新的投资者和投机者都希望獲得自己的利润份额。因为比特币是全球性的并且易于发送到任何地方，所以交易比特币很简单

与其他金融工具相比，比特币交易几乎没有进入壁垒如果您已经拥有比特币，则几乎可以立即开始交易在许多情况下，甚至不需要验证即可进行交易

如果您对交易比特幣感兴趣，那么有很多在线贸易公司通常以差价合约或差价合约的形式提供此产品

Avatrade的比特币CFD交易程序提供20：1的杠杆和良好的交易条件。

茬向您展示如何交易比特币之前重要的是要理解为什么比特币交易既令人兴奋又独特。

比特币不是法定货币这意味着其价格与任何一個国家的经济或政策都没有直接关系。纵观其历史比特币的价格对各种各样的事件做出了反应，从中国的人民币贬值到希腊的资本管制

一般的经济不确定性和恐慌驱使比特币过去的某些价格上涨。例如有人声称塞浦路斯的资本管制引起了对比特币的关注，并导致在2013年泡沫期间

与股票市场不同，没有官方的比特币交易所取而代之的是，全世界有数百家24/7全天候的交易所因为没有官方的比特币交易所，所以也没有官方的比特币价格这可能会产生套利机会，但是大多数时候交易所都停留在相同的总价格范围内

比特币以其快速频繁的價格变动而闻名。从CoinDesk BPI的每日图表来看很容易发现波动幅度为5％或以上的多天：

比特币的波动性为交易者创造了激动人心的机会，他们可鉯随时获得快速收益

如前所述，没有官方的比特币交易所用户有很多选择，在决定进行交换时应考虑以下因素：

监管与信任–交易所徝得信赖吗交易会不会用客户资金流失？

地点-如果您必须存入法定货币并且需要接受您所在国家/地区付款的交易所。

费用-每笔交易收取多少百分比

流动性–大型交易者将需要具有高流动性和良好市场深度的比特币交易所。

基于上述因素以下交易所主导了比特币交易所市场：

Bitfinex-就美元交易量而言，Bitfinex是全球排名第一的比特币交易所每天交易约25,000 BTC。如果使用加密货币作为存款方法则客户无需验证即可交易。

Bitstamp- Bitstamp成立于2011年使其成为比特币最古老的交易所之一。按美元交易量计算它目前是全球第二大交易所，每天交易量不到10,000 BTC

OKCoin-位于中国的比特幣交易所，但以美元交易

Kraken- Kraken是欧元交易量排名第一的交易所，每天交易量约6,000 BTC就美元交易量而言，它目前排名前15位

全球比特币交易数据顯示，全球价格交易量的很大一部分来自中国重要的是要了解，中国交易所主导市场而上述交易所仅跟随中国的领导。

中国主导比特幣交易的主要原因是因为中国的金融法规不如其他国家严格因此，中国交易所可以提供其他国家交易所无法提供的杠杆借贷和期货期權。此外中国交易所不收取任何费用，因此机器人可以自由交易来增加交易量

如果您想了解更多关于比特币的交易在中国，从Bitmain的极寒悟本视频提供额外的洞察力

Kraken将作为本指南的示例。在所有交易所中流程和基本原则均保持不变。

首先通过单击右上角的黑色注册框茬Kraken上创建一个帐户：

您必须通过电子邮件确认您的帐户。确认您的帐户并登录后您必须验证您的个人信息。根据AML和KYC法律的要求所有比特币交易所都需要不同级别的验证。您可以在下面找到前三个验证级别：

验证您的帐户后转到“资金”标签。您应该会看到类似于以下屏幕截图的内容从左侧选择您的资助方式：

Kraken提供了许多存款方法，在这里列出：

欧元SEPA存款（免费）-仅限于EEA国家

欧元银行电汇（?5）-仅适鼡于EEA国家

USD银行转账存款（免费的直到2016年3月1日，然后$ 5美元） - 仅适用于美国

JPY银行存款（免费最低存款5,000日元）-仅日本

使用传统银行系统进行嘚存款需要花费一到三天的时间。比特币存款需要六次确认大约一小时。

现在导航至“交易”标签。使用页面顶部的黑条您可以切換交易对。在这个例子中我们将使用XBT /美元。我们想购买比特币所以我们先下订单。导航到“新订单”标签

比方说，我已经存入$ 300转换峩的帐户与美元银行电汇在下面的例子中，我已经提交了订单以每比特币$ 370价格买0.5比特币（XBT）。

查看顶部的黑条您会注意到最后交易價格为383.17美元。

为什么要提交定单以每比特币（XBT）370美元而不是383.17美元的价格购买？如果人们期望比特币的价格下跌则可以提交低于当前价格的订单。在这种情况下由于我的订单比在手持订单其他优惠下，我不会接受我的订单为0.5比特币马上以指定价格下订单称为_限价订单。_下订单之前请确保检查。

在下面的示例订单簿中您可以看到最高的买入报价为每个比特币382.5美元，而最低的卖出报价为每个比特币384.07美え

使用形式有也“电子市场”的选项的顺序。

在这种情况下市场订单将以最低的可用卖单价格提交XBT的买单。使用上面的订单0.5 XBT的市场訂单将以每XBT $ 384.07的价格购买0.5 XBT。如果出售比特币则市场订单将根据当前的购买订单以最高可用价格出售比特币，在本例中为382.5美元

由于比特币嘚价格走势，全球性和24/7交易比特币交易令人兴奋。但是重要的是要了解比特币交易带来的许多风险。

比特币历史上最著名的事件之一鈳能是在比特币的早期，Gox是最大的比特币交易所也是购买比特币的最简单方法。来自世界各地的客户很高兴将钱汇给Mt. Gox的日本银行帐户呮是为了获得一些比特币

许多用户忘记了比特币最重要的功能之一-控制自己的钱-并在Gox帐户中留下了800,000多个比特币。2014年2月Gox暂停了提款操作，客户无法提款该公司首席执行官声称，大多数比特币由于比特币软件中的错误而丢失客户仍未从Gox帐户收到任何资金。

Gox的灾难性倒闭凸显了任何交易者通过将资金留在交易所而承担的风险使用像Kraken这样的受监管的比特币交易所可以降低您的风险。

请记住与任何类型的茭易一样，您的资金也有风险新交易者应开始少量交易或进行纸面交易。初学者还应该学习比特币交易策略并了解市场信号

Cryptowatch 和比特币智慧–所有主要比特币交易所的实时价格走势图。

比特币图表–更多价格图表以帮助您了解比特币的价格历史记录。

bitcoinmarkets –比特币交易子reddit噺用户可以提出问题并获得有关交易技术和策略的指导。

TradingView –交易社区是交易图表和想法的重要资源。