新民晚报：虹口区法院公开审理┅起承揽合同补充协议书范本纠纷案件依法解除相关协议

原本是冲着广告里19.9元“白菜价”写真体验去的，在拍摄中却被层层“加码”消费一路升级至2.6万元。面对高昂消费无力支付想删减照片、解除协议，商家却不同意由此引发争议，这是两个刚刚20岁出头的在校女大學生的真实经历近日，虹口区法院公开审理了这起承揽合同补充协议书范本纠纷案件

日前，虹口法院依法判决双方签订的1100元定单协議和2.4万元补充协议依法解除；影楼返还小敏和小萱1.86万元；驳回其他诉请。

2019年12月上海两名女大学生小敏和小萱在抖音上看到嫣遇摄影公司廣告，称只要19.9元就可以体验古装摄影于是两人报了名。到店后店员不断推荐升级套餐，两人遂与之签订了一份1100元的定单协议

受疫情影响，时隔近一年后两人到店拍摄在拍摄和后续选片中，架不住店员的推销两人先是签订一份1588元的“补充协议”用于升级服装、化妆品等，后又签订一份24000元的“补充协议”用于选片、相册等的增项由于付不出高额费用，店员现场引导两人开通花呗、分期乐等网贷服务借钱消费一通操作，最终支付了大部分费用剩余5900元未能支付。

离店后小敏和小萱越想越后悔，多次提出删减照片减少费用，都被對方以“合同补充协议书范本签好了照片已发厂家制作，没法改”为由拒绝两人投诉到虹口区消保委寻求帮助，协商未果虹口区消保委启动与虹口法院的诉调对接机制，将案件移送法院诉调中心由于分歧过大，法院诉调中心开启绿色通道及时将案件移送立案。

法庭上小敏和小萱称，拍摄期间两人多次提出删减照片、降低套餐标准但影楼店员以各种说辞劝说，选片时更是软磨硬泡了近5个小时才嘚以离店影楼的行为侵犯了消费者的知情权和选择权，请求法院解除双方签订的所有合同补充协议书范本影楼退还已支付的合同补充協议书范本价款2万余元，合同补充协议书范本余款5900元不再支付影楼则辩称，公司经营规范所有套餐都是消费者自主选择，属于正常的銷售行为与消费者订立的合同补充协议书范本合法有效，如若解除协议消费者应承担合同补充协议书范本约定总金额的90%的违约责任。

虹口法院审理后认为综合案件事实，小敏和小萱享有对系争系列协议的任意解除权有权向影楼提出解除合同补充协议书范本。本案中小敏和小萱去年12月23日签署补充协议，当天提出变更3天后向影楼明确提出解除补充协议，已向影楼履行了通知义务故两人任意解除权嘚行使期限符合法律规定。

法院认为对于1100元的定单协议，小敏和小萱请求解除法院予以准许。但考虑到影楼已提供服装和化妆服务拍摄了200余张照片且进行照片简修，法院酌情确定赔偿影楼合理损失对于1588元的补充协议，影楼依约提供了礼服升级、化妆品升级等服务苴两人已拍摄完成，协议履行完毕缺乏解除的基础，法院依法不予支持对于2.4万元的补充协议，符合任意解除权行使的法定条件且影樓并未提交补充协议约定的工作成果，因此对小敏和小萱要求解除该份协议且余款不再支付的诉请，法院予以支持

日前，虹口法院依法判决双方签订的1100元定单协议和2.4万元补充协议依法解除；影楼返还小敏和小萱1.86万元；驳回其他诉请。

（以上人名、公司名均系化名）