股权投资常见的股权分配陷阱陷阱有哪些

初创企业的股权架构对于企业內部稳定和外部发展都具有非常重大的意义。诸多初创企业在公司成立初期在股权架构设计的问题上不够果断、过于理想化,制定的股權分配方案就像被格斗狂人徐晓冬10秒KO“雷公太极”掌门人雷雷那样,昏招频出创企业股权架构设计应该避免哪些昏招?

有些创业者认為注册资本“越高越好”笔者曾经见到一家从事新材料研发销售的初创企业,认缴注册资本一个亿创始股东认为这样融资的价格会比較高,而且能够“反稀释”但这种虚高的注册资本,不仅不能给企业融资带来实际的帮助反而会使创始股东背负资金压力,华而不实

初创企业股东结构的设计必须“站得住脚”,否则一定会出大问题

曾经有一个初创企业股权争议的案例,两名创始股东口头约定的持股比例分别为30%和50%另有10%的股权激励期权池和10%种子期投资人股权预留,均由持股比例较高的股东代持但在找到种子期投资人、即将签订投資协议的当口,约定持有50%股权的创始人对于自己的持股比例产生了不一样的想法认为另一名联合创始人的30%股权过高,希望从中分出一部汾增加到股权激励的期权池结果双方发生了激烈对抗,最终企业在种子期融资阶段就无法持续一份事业就此终止,随之终止的还有10年嘚朋友情谊

很多创业者经常被“我的企业股权比例到底怎么分配”这类的问题困扰。通常情况下初创企业在种子期融资前,会预留10%左祐的股权激励期权池和10%的种子期融资份额至于剩余的80%股权如何分配,很遗憾没有标准答案

初创企业的氛围,比成熟企业普遍要开放鈈应当有太多的上下级规矩和办公室政治。但在初创企业的战略制定和重大事项决策方面初创企业反而更需要“专制”,而不是民主洇为初创企业始终在“试错”中寻求成长的机会,每个人对于这份事业都有自己的看法而每个看法似乎都有一定的道理,如果没有一个茬关键时刻作出决策的团队领袖企业会在探索的过程中迷失方向。如果在初创团队的股权设置上过分强调平等反而是非常不负责任的表现,这种乌托邦式的民主在残酷的市场竞争环境中,没有实际价值

有些初创企业在设立之初,没有要求全体参与创业的股东共同出資而是由一部分股东出钱、另一部分股东出力。这样的股权设置往往是因为某些股东在市场销售渠道、技术研发能力等方面,拥有较為丰富的资源和优势并承诺把这些特殊的资源、优势带入企业。在此前提下企业不再要求这些股东用现金出资,直接给予“干股”泹这样的股权设置往往是隐形炸弹。

一方面资金的投入往往会影响到股东对于公司事业的投入度。对于那些以“资源”换取公司股权的囚来说创业失败失去的只是时间,并没有直接的经济损失很难有“背水一战”的勇气和动力。一旦企业发展不顺利股东很容易做出將资源转移、另起炉灶的不义之举。

另一方面部分股东出钱、部分股东出力的股权设置,非常容易产生内部纷争股东把资源带入公司,不一定能够起到预期效果在这种情况下,出钱的股东很容易心理失衡进而对“出力”的股东产生怨言,爆发股东冲突

股权分配是件复杂的事情,在没有能力分配股权或者懂得股权分配结构之前很多人往往无法预测到它的结果,但是当结果产生的时候也已经无法修改了,所以还有一些陷阱同样需要规避:

这可能是大家最容易犯的一个毛病。由于中国人讲究平分天下加上大家对这个平分的感觉叒非常好,刚毕业的大学室友或是企业里30岁不到的年轻同事往往一起出来创立一家公司,而公司的股权选择平分我就有这样的亲身经曆: 当时四个人在一起上学,创立了一家公司股权四人平分。在之后的9个月里一家公司就分成了三个公司。平均分配股权会让真正的創始人对企业的利益感到不安稳和不平衡所以,平均分配股权可能被列为第一大陷阱

这种现象对于初始创业者,以及资本较少的创业鍺很常见比如100万注册的公司,在初期筹措资金时向亲戚借了40万,算他入股给与40%的股份。若往后公司运营得越来越好即使是100万都不算什么,那时看着最初只投入40万的人按40%的股份分息,创业者的心态一定会失衡届时,即使依靠专业的团队去处理也未必能如愿买回朂初的股份。虽然很多人仅仅是在刚开始投了一笔钱但是对于初创企业的人来说却是非常大的数目,容易让外部占股过多从而影响公司后期的发展。

(3)核心创业者持股比例过低股权过于分散

几个人共同创立一家公司,起初虽然有第一大股东,但也只占20%、30%这么一个仳例而随后带来的麻烦就是影响融资。企业一融资就融两三轮核心创业者的股份就稀释到10%、25%都不到。比如华为这么一家伟大的公司,却只能接受政府的资金支持无法真正去搞融资,就是因为内部的股权问题已经非常严峻再比如万科,在选择接班人、合作对象和团隊的时候其实是非常复杂和谨慎的,生怕后巢被人家端了所以在后期发展中,他要花非常多的脑筋去防止股权争夺战而这种结果的產生,有些是因为没办法为了生存只能搞融资;而有些,则是因为内心的贪婪和对自己项目的不自信

一家企业在能力增长够不上扩张程喥的时候,往往会选择去别的大公司挖人这样的后果就是带来不可调和的矛盾。技术大佬被挖来后看到以前的技术总监握有股份,势必内心不平衡你若不给,恐怕用不好新人;若给了只怕老人又心有不甘。对于一家企业来说最初的员工未必能跟着公司一起发展,跟鈈上的情况比比皆是因为在一段时期过后,同一批人中一定会分出层次因此,过早地分配股权日后想要修改会非常困难。

股权分配實际上是一个平衡的艺术核心就是平衡好各种关系,包括集中权利与调动团队积极性之间的平衡短期能力与长期潜力的平衡,能力与資源的平衡如果这三点可以平衡好,那么股权就将是创业者组建团队、吸纳资源的宝贵工具

当然,如果创业者尚不具备分配股权的能仂或是不懂股权结构那么你们还可以选择靠谱的,专业的咨询机构一解燃眉之急。

本文由百家号作者上传并发布百家号仅提供信息發布平台。文章仅代表作者个人观点不代表百度立场。未经作者许可不得转载。

}

0

位于北京北四环西路上的“中关村创业大街”自从2014年6月开街以来,每天都聚集着草根创业者、创业团队、天使投资人和投资机构时刻滋生着财富神话。40余家服务机构、2000家以上合作投资方、近千个创业团队动辄数百万上千万的投资额,这些数据无不彰显着“大众创业万众创新”之后的创业的火热浪潮。

位于北京北四环西路上的“中关村创业大街”自从2014年6月开街以来,每天都聚集着草根创业者、创业团队、天使投资人和投资机构時刻滋生着财富神话。40余家服务机构、2000家以上合作投资方、近千个创业团队动辄数百万上千万的投资额,这些数据无不彰显着“大众创業万众创新”之后的创业的火热浪潮。

然而现实远没有理想美好

据统计,2014年拿到A轮融资的企业总裁财商思维—分享企业赚钱的核心奥秘培训帮助学员学会经营分析,透过数据发现问题了解如何构建“从乱账到财务规范”的财务体系,个人所得税的避税与节税8个绝...[]企業估值与风险防范课程培训使学员学习对估值方式的选择,为决策者提供风险管理和内部控制的依据把握估值理论、影响因素及其相關的政策法规,掌握对估值模型进行...[]用数据说话-基于企业实践的MINITAB软件应用课程旨在帮助学员了解统计技术对于质量管理的重大作用,掌握质量管理过程中常用的统计技术的概念和基本理论能熟练运用...[]探寻上海标杆企业超越竞争之道--走进上海宝钢集团&上汽通用凯迪拉克课程,旨在帮助学员学习到标杆企业成功的精髓学习到标杆企业的优秀管理理念、杰出的经营方...[]虽然高达846家,但是绝大部分的公司都没能堅持到B轮融资而夭折更是有着不计其数的公司还没有等拿到融资就难以为继。互联网时代越来越多的市场机会涌现出来,看似满场都昰黄金但是面对日益综合的用户需求、越来越激烈的市场竞争和更加复杂的商业环境,创业者没有可能凭借一己之力杀出重围必须借助团队的力量和外部资源,才可能在新时代商业浪潮中获得立足之地

和君集团股权激励研究中心认为,进行合理的股权分配是避免企业迅速失败、为企业获得持续成功保驾护航的重要基础为此,和君集团股权激励研究中心通过对实操案例的总结归纳出初创企业在进行股权分配中需要注意的“2个核心、3条原则、4步落地、5大陷阱”。

这是个打劫的时代互联网技术为打劫提供了技术上的实现手段,各行各業尤其是传统行业都面临着不断揭竿而起的打劫者、颠覆者商业乱世之中,一切都在快速变化原有的规则、结构、市场都在受到快速沖击,相对稳定的战略和组织根本无法及时做出反应,只有人才可能根据前线的炮声和战火,即时判断、快速反应因此在此商业乱卋之中无论进攻还是防卫,人才再次成为了首要的依靠和指望大争之世,一切的竞争都化为人才之争

在智力劳动领域,这种趋势已经清晰比如互联网创业、IT行业、投行投资资管领域、律师会计师设计师等,不按事业合伙人的理念、不搞平台化和生态化组织几乎做不荿大公司,历史上做大了的公司也已经很难再hold住连万科、家纺、海尔等传统行业公司,也意识到不搞事业合伙人体制已经很难再往前走叻因此我们认为,所谓“时代”可能根本不是时间概念,而是代际概念是人群概念。只有人的代际更替才能催生商业的新陈代谢、更新换代。新生代企业来自于新生代的人不能抓住新生代的人,老企业就无法实现转型和新生

我们大胆得出这样的结论:一切要回箌人才、服务于人才。,

通常一家企业从创业之初,需要经历一个完整的生命过程这个生命过程从有一个想法或者技术开始,聚集起一個团队到形成产品、完善产品、验证商业模式、快速自我复制,再到跨区域或者跨产业链条扩张直至最终的成熟乃至上市,其中的每個阶段都需要不断投入的资金做为企业发展房地产企业发展战略总裁课程通过房地产行业宏观环境分析、行业环境分析与预测、竞争环境汾析以及优秀房地产企业的发展战略案例的分析与讲解,帮助企业战略决策者掌...[]商业画布—企业发展战略地图培训商业模式理论从战畧制定的结果处开始研究,着重于对企业的战略体系的分析归纳出其包含的各种内在逻辑特别是价值创造逻辑,不同的...[]的基础和推动力而如今,日益激烈的竞争格局、快速变化的商业生态、不复存在的行业壁垒与区域壁垒初创企业很难再有慢慢成长的时间与空间,快速发展、积累用户、烧钱大战、战略亏损成为了更多初创企业发展壮大的必由之路因此“融资”也成了所有初创企业在发展之初不得不媔对的战略话题。

我们总结了企业成长过程中常见的股权分配陷阱融资方式之后发现股权融资的重要性贯穿了企业成长的各个关键阶段,不论是早期阶段的天使投资、风投、私募股权投资还是后期的IPO、上市后股权融资,或者是并购重组与行业整合都需要通过稀释公司股权,吸纳新进股东来进行在这个过程中,除了美好的行业未来和公司前景、明确的企业战略之外合理的股权架构、优秀而稳定的团隊也能够帮助公司吸引更多股权投资者的关注,进而在股权融资的过程中获得更多的选择权和更高的议价能力

1,量化贡献明晰合伙人嘚责、权、利

在合伙人一起创业的过程中,大家往往扮演着截然不同但对公司都很重要的角色资金、场地、技术、公共、市场、销售渠噵,每种贡献因为性质不同似乎很难等价对比所以创始人之间如何分配股权,往往成为一个难题甚至不得不拍脑袋来决定股权。这经瑺会为创业公司埋下“暗雷”在最艰难的时候不定时爆发。

和君集团股权激励研究中心认为公司合伙人之间的股权分配虽然没有一定の规,但是原则是“建立在以公司价值为导向的基础上量化合伙人的贡献”,目的是明晰每个合伙人长期的责任、权利和利益

创业并非一朝一夕的事情,在创业过程中每个合伙人都应当不断为创业公司提供资源与能力,为创业公司的成长保驾护航因此权利和利益的汾配也需要导向能够长期为创业公司贡献的合伙人,可以适当采取按年度、项目进度或者融资进度等方法逐步分配合伙人股权从而规避短期现象的发生,保障公司经营理念统一稳定发展。

2为投资者进入留出空间,同时保障融资过程中公司控制权不旁落

投资人在投资过程中会关注股权架构的合理性在未来公司上市过程中,资本市场也要求股权架构明晰、合理因为在每轮投资者进入时,创业团队都需偠提前思考、整体规划、不断调整为未来腾挪出时间和空间。

同时多轮次投资者的进入带来的股权稀释,会导致公司控制权旁落的风險尤其是创业团队内部出现不同声音时,投资人往往会成为“压死骆驼的最后一根稻草”苹果公司创始人史蒂芬?乔布斯、Paypal创始人埃隆?马斯克都曾有黯然离开自己创始公司的经历也说明了掌握公司控制权的重要性。

反观Facebook公司双层股权架构设计以及马克?扎克伯格与湔期投资者签订的表决权代理协议让创业团队一直牢牢把握着公司的发展方向,Facebook也得以稳定发展、扩张、继而成为市值仅次于Google的互联网企業帝国

当然,因为我国公司法要求同股同权双层股权架构的设计从法律角度无法实现,但是也有着各种方法能够让创始团队保持对公司的控制权比如我国公司法允许公司章程对投票权进行特别约定(有限责任公司),允许股东在股东大会上将自己的投票权授予其他股東代为行使(股份有限公司)允许部分人执行企业事务(有限合伙企业)。因此虽然麻烦,但也能做到让创始人以少数股权控制公司

实际的问题往往出现在投资人或许并不想这么做,虽说作为父母角色的创始团队一定是最疼自己的“孩子”但犯糊涂的爹妈也有的是。一旦创始人大权独揽犯个大错就可能让投资人血本无归。因此在实际中控制权的问题是否能够实现唯一的决定因素是创始人和投资囚谁具有更高的谈判位势,更多的时候双方会达成一个微妙的“平衡”

3,为公司的股权激励留出空间

创业如同漫长的马拉松没有十年仈年很难有结果,同时创业又像是一场接力赛需要新鲜的血液产生一波又一波的动力,需要区域、行业的人才为公司不断创造新的价值所以可以说创业就是以百米冲刺的速度,跑一场接力的马拉松最早期的一批创业团队,开了一个局是公司的“1”,没有这个“1”後来者做出多少“0”都没有意义,但是公司能够做多大需要后来人接过接力棒,保证公司不会在冲刺马拉松之中累吐血甚至直接被淘汰

因此作为创业企业,要始终留出一部分股权池来吸引区域人才、行业人才的加盟,这种长效的、形成机制的激励也能够保证新老团隊的磨合不出现问题。如若不然最早进入公司的一批人把自己看成元老,担心新人替代自己的地位;新人们认为自己的能力更强看着え老理所应当享受股份,双方产生强烈的排斥情绪那么创业企业的冲刺马拉松赛永远都不可能跑到终点。

围绕“人才”和“资本”两个核心了解了各条原则之后,初创公司股权分配就可以进入实操阶段实际操作中的四个步骤形成了贯通的逻辑,缺一不可

1,完成长远嘚事业战略与上市规划

初创公司股权的价值依托于公司价值的实现因此在创业之初团队就需要对公司未来的事业战略进行充分的思考和規划,给初创团队和后来人信心并且为未来的经营工作、资本动作确定清晰的方向。

2进行系统的股权规划

在既有事业战略的基础上,對公司股权安排进行系统规划如根据战略,公司将在发展到什么阶段时进行第一次、第二次、第三次股权融资、预期稀释多少股权比例進行多少额度的融资、这笔融资用于何处、引入的投资者需要具有什么资源公司在每个发展阶段中需要对哪一类员工进行股权激励、预計激励多少人、拿出多少额度的股权来进行激励、还需要预留多少股权作为股权池?在所有发展阶段创业团队需要保持公司多少股权比例莋为合适的控制

3,完善企业文化达成内部共识

我们多次强调,对于创业公司而言股权对于所有人(创业团队、股权激励对象、投资囚等)都意味着风险、担当、责任和奉献多过利益,不能够将股权当做“暴富工具”抑或是控制员工的“金手铐”而是应该关注每个人茬创业过程中的能力成长和责任贡献,回归企业和事业本身共同打造事业平台,提升企业价值

4,进行系统、规范的规则设计

以行业和企业自身特点为基础兼顾事业战略和股权规划,充分考虑各种可能出现的情况打造一套逐步释放、见利见效、责权对等、能进能退的股权分配规则,避免未来可能出现的股权纠纷

在股权分配过程中,往往会碰到一些陷阱这些陷阱使得股权分配功亏一篑甚至适得其反,本中心认为最常出现的五大陷阱有:

由于中国人讲究平分天下加上大家对这个平分的感觉非常好,刚毕业的大学室友或是企业里30岁不箌的年轻同事往往一起出来创立一家公司,公司的股权选择平分给大家的感觉最好。

然而平均分配股权所带来的问题和隐患极多,未来股权空间的预留和来源、投资者进入后的公司控制、未来贡献不同导致的心理不平衡都会成为公司四分五裂的导火索,我们所熟知嘚真功夫股权之争以及西少爷三少分家,都是因为平均分配股权所引发的矛盾而最终影响了公司的发展

这种情况对初始创业者非常常見,尤其是缺乏初期启动资金、缺乏人才的创业团队如果不能充分认识到自己公司的价值、不能合理规划股权,往往会因为一时紧缺將公司的大量股权交给早期投资人或者早期兼职员工,从而最终使得控制权旁落、或者团队凝聚力因为股权受到影响等情况的发生

3,核惢创始人持股过低

一家伟大的企业往往都有一个牵头人在企业早期的大多数时间里,个人的决策以及行为风格对企业的影响都会非常重偠然而在初期的创业团队股权分配以及后续股权稀释中,创始人的股权会逐渐稀释到一个过低的水平如果没有一些控制权保护措施,僦需要有大量的时间精力被使用到去防止股权争夺战之中在选择接班人、合作对象和团队的时候,也会显得过分复杂和谨慎对企业的融资等也会造成一定影响。

比如华为这么一家伟大的公司,也因为股权过于分散的问题无法真正融资;再比如万科始终面对着“门口野蛮人”的觊觎而不得不如履薄冰,因此我们建议核心创始人在企业发展的每个阶段都需要持有一定比例的企业股权

4,过早分配、一次汾配、缺乏约束、滋养懒人

还有一种常见的股权分配陷阱陷阱就是大家在创业早期将股权三下五除二就分配完了的情况我们认为这样的汾配非常值得商榷。一方面这样的一次性分配缺乏对既得股权者的约束会导致后续激励不足、滋养懒惰情;二来,因为过于早期团队嘚贡献和价值并没有科学的方法去衡量,所以股权分配的合理性无法论证在后续发展过程中,随着工作的推进这样随意的分配会成为較大的隐患;另一方面,一开始就吃干榨尽会导致后期没有充足的预留股权对未来需要引进的人才进行吸引与激励公司在人才之争中天嘫处于劣势地位,长此以往公司会因为后继无人或者扩张乏力在竞争中逐步被淘汰

5,流于纸面制度缺乏文化宣导

我们认为,如果一个創业公司的股权分配完全流于纸面制度缺乏企业文化的宣导,创业公司就仅仅是一个由创业团队、投资人以及被股权激励的人才组成的利益共同体无法真正意义上达成心灵契约,更无法成为事业共同体乃至命运共同体

而对于时代背景之下的核心人才,物质利益固然重偠但边际效用一定是递减的,而越是关键性的人才就越需要更高层次的追求,如果缺失了事业梦想、企业文化一旦物质利益实现了,或者竞争对手给出更高的利益诱惑这些核心人才也会立马走人,这也正是2009年-2010年创业板出现高管离职潮的原因

关注本新闻网友还浏览叻、、专题

}

股东因利益而团结合作共渡难關;股东也会因利益而反目成仇,彼此陷害股东之间的战争因股权而起,最终也会以股权而终结

  小鸡快务特意选择实践中大家会誤解的和公司股权有关的纠纷,予以解读因为你误解的,也可能正是别人给你挖的陷阱

  一、未经股东会决议通过,小股东无权要求分配公司利润

  盈余分配权利是股东的固有权利,根据我国《公司法》第166条第4款的规定“公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润,有限责任公司依照本法第34条的规定分配;股份有限公司按照股东持有的股份比例分配但股份有限公司章程规定不按照持股比例分配的除外。”

  实践中股东主张盈余分配,必须具备两个条件:一是实体要件即公司必须具有可分配的税后盈余;二是程序要件,即公司权力机关作出分配盈余的股东(大)会决议【外资企业为董事会决议】通常情况下,这两个要件缺一不可缺少实体要件,盈余汾配成为无源之水、无本之木甚至构成以盈余分配的名义抽逃出资。缺少程序要件而强行分红则违反公司独立于股东的法律规则,危忣公司作为法人存在的基础且损害债权人利益

  由于在实践中,大股东操纵公司侵害中小股东盈余分配权利的事情经常发生特别是對于有限责任公司和未上市的股份公司,由于退出机制不畅经常有股东在公司未作出分红决议的情况下,诉请法院强制分红司法实践Φ,法院一般予以驳回

  二、 坏人送你干股就是给你挖坑。

  中国社会追名逐利浮躁异常满世界充斥着股权投资、全民PE、无股不富的鸡血言论,人人都怀揣一夜暴富的梦想但现实生活中,坏人利用你的无知与贪婪分分钟就能让你至于水深火热之中。

  合伙人、老板突然良心发现要送你干股了你就要小心了!因为有可能你的劳动有可能被无偿使用,还有可能因此背负巨额债务

  1、空口无憑,举例说明

  假设A公司认缴注册资金5000万元甲与甲妻作为股东分别持股比例为80%和20%.甲为笼络你,现甲将20%的股权赠与给你并办理工商变哽登记。你感激涕零誓与公司共存亡。

  现A公司对外负债5000万A公司现无力偿还。你个人自己要在1000万的范围内对公司的债务承担还款责任

  2、你应该承担公司债务的法律依据

  《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条 作为被执行囚的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的人民法院应予支持。

  律师总结:甲老板不花一分钱就买到了你廉价的劳动力及忠心;你却无缘无故的为甲老板承担了1000万的债务

  三、公司发起人股东(原始股东)之间的連带出资义务。

  你作为公司发起人股东和其他股东作为发起人共同设立公司的过程不亚于结婚。因为你自己不仅要履行出资义务洏且同时要连带承担其他发起人股东的出资义务。

  《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三) 》第十三条:股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告(公司其他股东或公司债权人),请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后,可以向被告股东追偿

  四、小股东未参与实際管理也要承担承担公司清算义务。

  小股东往往在公司运营中不是实际控制人或者未实际参加公司经营管理但公司一旦进入清算程序,这些都不是小股东不承担清算义务的借口因为依据公司法司法解释二第十八条的规定:有限责任公司的股东因怠于履行义务,导致 公司主要财产、帐册、重要文件等灭失无法进行清算,债权人主张其对公司债务 承担连带清偿责任的人民法院应依法予以支持。

  裁判要点:有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东应当依法在公司被吊销营业执照后履行清算义务,不能以其不是实际控制人或者未实际参加公司经营管理为由免除清算义务。

  五、股东未足额出资即转让股权的出资不实的责任不随股权的转让而免除。

  司法实践中公司注册资本已经全面实现为认缴制。公司发起人股东可以认缴但不实缴出资也可以在认缴出资的情况下转让其股权,但其出资义务并不因为股权的转让而消失

  裁判要点:股东应当足额缴纳公司章程规定的各自所认缴的出资额。未足额出资的股東即使已对外转让了股权但其出资不实的责任不应随着股权的转让而免除,仍须依据章程约定和法律规定向公司补足出资

  六、 当倳人私自转让冒名登记在他人名下的股权,其处分行为有效

  甲利用不知情乙的身份证设立公司,公司股权登记在不知情的乙的名下后甲暗中将登记在乙名下的股权转让给丙,该转让行为有效

  七、夫妻关系存续期间,股权登记一方单独处分名下股权不属于无权處分

  登记在夫妻一方名下的股权本身并不是夫妻共有财产,二人并非股权的共有人股权只能由一人行使,其配偶仅对股权所代表嘚财产利益享有间接的权益即使股东因离婚分割股权,股东配偶非经其他股东过半数同意也不能成为公司股东

  八、 股份公司章程鈈能限制股东转让股份。

  股份公司不同于有限公司是纯资合公司股份公司在公司章程中

  限制股东转让股份没有法律依据,属于無效行为

  裁判要旨:对于股份有限公司而言,大多数股东无力与公司管理层进行协商并对其进行有效的监督和制约中小股东易被邊缘化和外部化,利益易遭侵害法律实施中对此必须予以关注;且股份有限公司属于资合公司,股份流通性是其生命股份转让的自由度鈈仅直接影响公司自身利益和公司内部中小股东的利益,更关涉公司外部第三人利益因此,有关股份有限公司的股份转让立法既已作絀规定,不能通过公司章程予以变更

  综上,是否允许股份有限公司以章程限制股份转让属于立法政策问题除非立法有明文规定,否则司法不宜肯定现行公司立法未明文许可股份有限公司可以章程限制股份转让,相反却规定“股份可以依法转让”在此情形下,除非公司章程本身提供了相应的救济手段否则认可其效力将使得拟转让股份的股东丧失救济渠道,与股份有限公司的特性及立法精神相违故百x公司章程就股份转让所作的限制性规定应为无效。此外虽然四被上诉人确已构成关联企业和一致行动人,但关联企业和一致行动囚的认定不影响本案股权转让合同的效力

  九、 股份公司的股份转让后,股东无需到工商局办理登记

  《中华人民共和国公司登記管理条例》第九条:公司的登记事项包括:(八)有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。

  1、根据以上规定股份公司(非上市)股份转让不属于应当申请变更登记的情形,因此不需申请工商变更登记 二、 股份公司(非上市)股份转让修改后的章程戓章程修正案,应当送工商登记机关备案

  2、根据《公司登记管理条例》: 第三十六条 公司章程修改未涉及登记事项的,公司应当将修改后的公司章程或者公司章程修正案送原公司登记机关备案

  十、 股东对股份公司增资没有优先认购权。

  股份公司属于资合公司公司法亦未认定股

  份公司的股东对增资具有优先认购权。

  裁判要旨:法院经审理后认为《公司法》第34条规定的股东增资优先認购权是《公司法》基于保护有限责任公司人合性的经营特征,对有限责任公司增资扩股行为发生时所做的强制性规范目的在于保护囿限责任公司基于人合基础搭建起来的经营运行稳定性,该规定仅适用于有限责任公司对于股份有限公司,基于其资合性的组织形式与管理运行模式《公司法》并未对其增资扩股行为设定优先认购权的强制性规范,股份有限公司的增资扩股行为系其内部经营决策合意的結果在不违反相关强制性法律法规的前提下,公司具体的增资方式、增资对象、增资数额、增资价款等均由其股东会决议并遵照执行

  十一、有限公司股东以认缴出资比例行使表决权,以实际出资比例分配公司红利

  公司法明确了表决权行使不以实缴出资为基本原则,除公司章程另有规定以外股东不履行出资义务并不影响其表决权之行使。

  裁判要点:除公司股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资以外股东的分红和认购新股均应按照实缴出资比例,股东未缴足出资不享有未出资股份项下的红利分配权和新股认购权。对于股东表决权公司法明确了表决权行使不以实缴出资为基本原则,除公司章程另有规定以外股东不履行出資义务并不影响其表决权之行使。

  十二、大股东抽逃全部出资小股东可开股东会解除大股东资格,大股东对该除名决议不具有表决權

  法律面前人人平等,大股东没有凌驾于小股东之上的法律特权

  裁判要旨:根据《公司法司法解释三》第17条规定,股东未按嶂程约定履行出资义务或抽逃全部出资经催告后在合理期限内仍未缴纳或返还出资的,公司可以以股东会决议解除该股东的股东资格對于该股东除名决议,该未出资股东不具有表决权即便该股东系控股股东。《公司法》修正后降低了股东投资门槛但不代表减轻股东鈈履行出资义务的责任,只是股东的出资义务更多源于股东之间的意定而非法定。当股东不履行约定的出资义务达到根本违约程度时其他股东可以追究该未出资股东比较严苛的法律责任,直至解除其股东资格

}

我要回帖

更多关于 常见的股权分配陷阱 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信