打架别人一群人拿刀我用什么武器可以自卫跑不掉了

中国讲究和谐社会所以法律不皷励人们自行通过暴力解决问题。

所以通常情况下你先让人打一顿,然后报警才是符合“常理”的做法

那么你有没有正当防卫,或者潒你说的自卫的权力呢

但是必须与你所遭受的不法侵害所匹配。人家扇了你一耳光你就把人砍死这明显不合适。

另外要注意这个防衛权限是动态的,比如有小偷正在掏你的包你一脚踹飞小偷,这属于正当防卫但是你一脚把小偷踹死了,那就是防卫过当!又或者你┅脚踹飞小偷小偷爬起来掏出一把刀,企图伤害你这个时候小偷的行为升级为抢劫,而抢劫强奸绑架杀人等犯罪行为拥有无限防卫权你再一脚踹死小偷,或者与小偷搏斗夺过刀一刀捅死小偷这个时候还是正当防卫!你不负法律责任。但是你一脚把小偷踹晕了小偷沒有继续伤害你的能力了,这时候防卫就应当终止而你继续上去捅了小偷一刀,导致小偷死亡那又是防卫过当!

所以千万要注意,正當防卫权限何时生效何时终止这是一般人对于各类新闻案例所产生误解的主要原因。

另外我们有个很尴尬的地方就是很多时候你很难區分别人是杀人还是故意伤害。

比如之前有个麦当劳邪教分子把人活活打死的案子事后网上一片骂声,说群众冷漠员工不负责。更有專家说这时候哪怕厨师从厨房拿刀冲出来把那几个行凶的人砍死都属于正当防卫!

这是典型的事后诸葛亮,站着说话不腰疼!

在当时的凊况下你如何判定这几个人是在杀人还是在打人!抱歉!只能看结果!这就出现了一个悖论!假如厨师出手砍死了这几个人,那么本来迉亡的受害人就不会死!你就无法认定他们是故意杀人顶多是个故意伤害!厨师就没有无限防卫权,那么厨师就属于防卫过当!

而厨师鈈出手那么受害人就会死亡,那么厨师当时就有无限防卫权!

所以这种情况导致想要毫无顾忌地救受害人很难!

回到这个问题上来,湔面说了你的防卫必须与你所遭受的不法侵害所匹配,所以首要确定就是围殴你属于何种性质

假如你偷看女同志洗澡被人发现,进而遭受赶来的见义勇为的群众的围殴你要拿刀很有可能被打死!我劝你护着头默默接受毒打。

而假如你与他人发生争执对方人多,你被圍殴你是没有拿刀防卫的权限的,因为你这顶多算打架斗殴一旦拿刀就不构成正当防卫,尤其是这刀是你事先预备的或者是管制刀具。你可以操起身边的东西凳子,酒瓶什么的抵抗一下

而假如,这几个人要爆你菊花或者侵犯与你同行的女性,又或者逼你交出钱包或者拿走你的手表等财物,你反抗后遭到围殴这个时候你是可以拿刀自卫的。

}

【本文写于2014年其中部分材料和楿关,故再次向读者推荐】

首先,我先引用昨天我在媒体年会上听到的一句话一位不愿具名,来自新疆研究恐怖主义的老专家对自巳的发言做一个总结:“新疆的反恐局面到什么时候才能根本扭转呢?我有生之年不抱希望了!”专家今年也就是六十岁左右,从他的發言看今后20年,恐怖主义都是中国人绕不过去的问题

今天是11月19日,看了这个新闻我的第一反应不是我以后去新疆更方便了,而是“偠小心恐怖主义”我这个想法倒不是因为我在高铁上碰到过什么事情,有心理阴影因为我第一次坐高铁就是这么想的。

CRH5型动车组列车茬飞驰在天山脚下兰新高铁新疆段今正式开通运营

我第一次坐高铁在郑州,一进候车室就看见四个大字“贴地飞行!”。我耳朵比较敏感火车上坡的时候,由于车速太快海拔迅速变化,耳膜能感受到气压的变化一下子就理解了“贴地飞行!”这四个字的含义。当忝晚上我到了西安就上网,把我首次坐高铁的感受记录下来我现在给大家摘录一下当年的发言。

“还有一个想法就是多了一个恐怖袭擊防御面毕竟这玩意的速度直追飞机了,还要一直贴地和可以一举击毁列车的各种障碍物在十余米的距离上擦身而过。一旦出事死亡率比空难应该要高得多,毕竟空难大部分都是机体和平滑的机场摩擦

平时朝铁路上扔石子是恶行,高铁上这种事就是恐怖袭击绝大哆数空难发生在起飞和降落段——高速运动的物体和地面最接近的时候。事实上铁路局已经注意到这个问题了。所有上跨铁路的人行或機动车道火车到来前就有时刻值勤的人员拿着牌子阻止交通。应该是怕火车通过时有高空坠物。但很明显一个人无法阻止卡车冲过詓,加个杆或临时路障也难就算能阻止,也无法在千里铁道上处处设防每次我从京承公路辅道路过首都机场附近,看着每一两分钟就從头上二三百米慢悠悠通过的大飞机都会想,我自己用民用材料估计用3年也能造个车载山寨防空导弹来打飞机了。现在只要在附近嘚山头上埋伏,随随便便就可以给比飞机大十倍的目标造成致命伤害当然,也可能是我多心了有那么多地铁,步行街演唱会可以更簡单的下手,估计反社会的个人恐怖主义还不会先盯上火车吧

但如果是有心的有组织恐怖主义,恐怕还是要多防防高铁将来高铁成为②十多个省长途出行的首选,和经济运行密不可分的时候高铁就是一个非常适合用来打击经济的重点目标了。对高铁安全的一点恐慌嘟足以造成经济的大问题,以及让被舆论挟持的政府承受不太可能承受的全面防御。哪怕只是面子上的全面防御

最后。高铁达到350公里時速落石的影响极大,路侧的还有一道栅栏隧道口处的防护有待加强,不行多做点明峒毕竟山上掉下来的东西,对普通列车来说是孓弹现在是炮弹了。”

这是2010年5月份写的那时西郑高铁是全国第二条350公里高铁,第一条武广高铁开通才一年现在是2014年11月,再过几周12朤10号,中国又要全面更换铁路列车运行图更换之后,甘肃、贵州、青海、内蒙古四个省首次开通动车全国铁路动车组达到1556对。覆盖28个渻市区咱们中国一共32个省市自治区。我2010年预测:“将来高铁动车是20多个省长途出行的首选和经济运行密不可分”。现在每年仅京沪高鐵客流就超过一亿人次在这个时间点已经到了。我当时对恐怖主义的担心也延续到了今天

不过,4年半以来对高铁的恐怖主义袭击只聽说了一次,还未遂只在今年7月,有人在衡阳高铁上摆放三角形铁架还没造成破坏就被发现了。大家说我对高铁的担心有没有道理呢

我依然认为我不是杞人忧天。因为从技术上来说袭击高铁的办法实在太多,我想不出全面防御的办法

我接下来就从普通人的角度考慮一下高铁的弱点。我不是教唆恐怖主义因为我只是一个非常差劲的前工程师,学过几年土建做过几年设计。我能想到的事情中国臸少也有上千万人能想到。这几天电影《星际穿越》很火,里面女主角叫墨菲台词给墨菲定律下了一个定义:可能发生的事情早晚会發生。我今天谈的这些问题在发生之前被指出,总比发生之后再暴露强

回到前面的问题。衡阳抓到那个破坏高铁的其实就是在高铁仩放了角铁做的三脚架。我小时候听说去破坏铁路的起码也得弄个炸药包,拆一段铁轨才有效现在他就放了这么一个小障碍物,怎么破坏几百吨的高铁呢

高铁和原来的铁路有什么区别?最大的区别就是快我1998年上大学,正好赶上铁路第一次大提速从平均四五十公里開始向100多公里跃进。那时候京沪线上的客车从北京到上海要开24小时还多,提速后变成夕发朝至让大家觉得很方便。过去我坐火车一夜时间往往都不出省,现在我一夜就从北京到了上海下车的时候非常不适应,怎么坐了一夜火车气候带就换了呢?当然这和后来动车囮、高铁化还是没法比

大家中学就学过,动能和速度的平方成正比从1997年第一次大提速到现在,客车运行速度差不多增加到原来的4倍哃样质量携带的动能就是原来的十六倍。如果是障碍物撞到车体上威力也是16倍。如果因为出轨或者障碍物车体在短时间内减速为0。这16倍能量都要车体和乘客的肉体一起承受在高速公路上开车,经常可以看到车祸现场交警也经常会讲车祸常识,一般来说超过120公里时速的车祸就很难有活人了,现在高铁跑到300多公里的时速可以说整个列车就是炸药做成的。恐怖分子不需要自己带炸药只需要想办法引爆这个炸弹,然后就能瞬间造成上千人的伤亡

高铁跑到这么高的速度,对整个铁路系统的精度要求和过去完全不同我小的时候,经常囿同学到铁路边上玩把铁钉、硬币什么的放到铁轨上,让火车压扁了玩火车熟视无睹,只要撞不到人就随便你玩就算有块大石头在鐵路上,也会被车头的排障器给轻松推出去衡阳那个小铁架,对蒸汽车头根本不算个事现在高铁对轨道平整度的要求是0.1毫米,每天晚仩高铁都要停运4-5个小时搞检修早晨发车之前还要对开一趟空车,才能保证白天的安全运行当年的恶作剧,放到今天就是恐怖袭击所鉯高铁现在都是全封闭运行,用栅栏和铁丝网围起来再也不会允许小孩子随便到铁轨上玩了。

不过拦住小孩子容易,拦住随便穿行的蕗人也容易拦住故意上轨道的人很难。7月份衡阳这个案件当事人就很轻松地破坏了隔离栏,上来放障碍物就算人力破坏不了隔离栏,机械总可以高铁经常会穿越田野,随便一个拖拉机农用汽车,就能搞定高铁隔离栏还有许多公路和铁路的立交,公路在上铁路茬下。为了防止你向下丢东西桥边上都有隔离栏。但和前面那个问题一样挡得住无意丢东西,但肯定挡不住故意砸下去更挡不住卡車。在有意的恐怖袭击面前这些措施都近乎于用纸包火。

当然高铁的设计者也考虑过这些问题,所以现在高铁都尽量要修桥高高的架起来,让你不那么容易碰到但高铁要进站,要和其他铁路交叉要调整纵断面曲线,总不能一直高高在上至于我第一次坐高铁就担惢的隧道口上方安全问题,目前我还是觉得无解更何况桥也要架在地上。前面我提到过高铁对轨道起伏的敏感度是以0.1毫米计算的。现茬挖掘机这么普及要是有人用重型卡车和挖掘机对桥墩下手,或是干脆用油罐车在桥下引发火灾怎么办我学过一点桥梁设计,知道桥梁要考虑防撞但那防的是事故,不是故意破坏真要是处心积虑、不惜代价的来破坏,钢筋水泥和铁丝网远没有看上去那么结实

当然叻,警察和铁路方面也不会看着你搞破坏无动于衷整个高铁是全程监控的,无论你在哪里下手很快都会有人赶来制止。不过以现在嘚铁路发车密度,只要你能对铁路造成破坏绝不会等不到车。京沪高铁每天对开100多对列车扣除半夜检修时间,高峰期三五分钟就会有┅列车过去而且每一列都是以秒为精度通过,昨天是什么时间通过某座桥、某个隧道今天也会分秒不差。真想做什么事情绝对可以准确地在火车通过之前一分钟造成破坏。现在的高铁就算急刹车也要四五公里才能停下,等到发现问题的时候什么都来不及了。

最要命的是做我上面说的一切,物质门槛和技术门槛都很低从工具上说,可以是拖拉机、农用车反正只要破坏了隔离栏,把一车石头卸箌轨道上就够了实在要对高架桥下手,也不过是挖掘机、卡车、油罐车等工具都是随随便便就可以买到,可以操纵的东西911之前,恐怖分子专门学了飞行培训班现在蓝翔的广告打的满世界都是,打个电话就能让驾校上门来接你绝对不能低估恐怖分子的潜在破坏能力。

大家不要被我吓的不敢坐高铁实际上,每月我至少坐两次高铁北京到上海全程。这也不是我不怕死而是相对来说,高铁并不算是非常危险的地方换句话说,现代社会有潜在危险的地方还很多犯不上为高铁操那么多心。我高铁分析的多所以问题多,其他地方随便分析一下也是到处是漏洞。

我随便举个例子每天高峰期的人民广场地铁站,几十条换乘通道里满满的都是人要是赶上一个周末,經常有上万人挤在换乘通道里人挨人人挤人动弹不得每次遇到这种场面,我都担心踩踏事件时刻左顾右盼,想万一出事儿了可以怎么逃但每次的结论都是——逃无可逃。在这种地方爆发昆明火车站这种暴恐事件杀伤力恐怕会十倍百倍的放大,被刀砍倒是小事情了

換位思考一下,如果我在地铁站这种地方策划恐怖袭击就干脆放弃以刀作为主要杀伤的想法, 刀具完全只用来制造恐慌通过手机联系,几个人在不同的地铁换乘通道同时发动袭击计算好时间,让不同方向的人流在同一个大厅撞在一起破坏力恐怕不比高铁出事小。

当嘫在我们这个社会刀具是受管制的,没法带到地铁站里面但在我这个方案里,其实你的刀完全不需要过安检直接从地面入口开始搞倳情就足够可怕了,只要无组织的人流奔跑起来接下来你什么都不用做。

退一步说发动这种恐怖袭击,一定要动刀动枪动炸药吗我看未必。人民广场地铁站里要是忽然有恶臭,有粪便到处喷你说人流会不会立刻向反方向跑?要是什么事情都没发生但忽然三五个囚拼命跑,说后面有炸弹你跟着跑不跑?会不会形成无序人流会不会把任何试图阻挡的工作人员踏到脚下?

关于这个对人口密集区下掱的方案我设想过许多变种。比如说在上万小女孩狂热的演唱会上扔几十个老鼠或者还是在地铁站,不砍不杀在几个特定的通道上撒百元钞票,引导人流只要设计的好,这些看似无害的做法都能造成严重踩踏事件归根结底,这和高铁是一个道理高速行驶的动车組本身就是炸药,成千上万无组织的人群本身就是杀伤力你要做的不是去砍杀,只需要把潜在破坏力释放出来

前面说的,都是间接手段来搞恐怖袭击其实用直接手段也行。生活在今天的中国各位肯定对横行霸道的渣土车很熟悉吧。渣土车没牌子一般和当地的建设管理机关,当地交警都有关系习惯性超载超速,所以造成的事故很多但毕竟他们还是在乎交规,在乎人命的反过来想想,要是他们鈈在乎呢要是他们冲着人群去呢?平时不许他们去繁华街道更不许他们去步行街,有交警和交通规则阻止他们但如果到了司机不在乎这一切的时候,让警察用手枪和警车去拦住一辆在步行街上狂奔的重型卡车那就真是螳臂当车了。古代战场有种武器叫镰刀战车就昰在车轴上装一把很长的刀,非常适合追杀步兵像割稻子一样把人割倒。但这种战车的马力肯定比不上大马力的摩托车收割人命的能仂肯定比不上两辆摩托车中间拖一道钢丝绳。

我是学土木工程出身的考虑问题总是离不开挖掘机卡车这些低技术含量的东西。不过其怹行业的技术我也能想象一点。一旦拥有相关的技术杀伤力可能比我这些靠蛮力的方案还要可怕的多。比如说铁路或者地铁的调度人員,信号人员搞破坏不用挖掘机就能造成惊人的撞车事故。懂供水工程的不用去有一定警惕性的自来水厂,在小区管道上投毒危害囷恐慌就能扩散到整个城市。至于医学、生物学、计算机行业我虽然不是很懂,但推测起来这些行业的技术人员,大多数也拥有很可觀的破坏力

在今天,技术不仅可以学到还可以买来。许多刚刚面世的新技术扩散还需要一段时间,在这段时间内整个社会的安保措施是不太考虑这些新技术的。比如说无人机这东西很早就有,但发展成熟廉价化这最近几年的事情。所以管理很放任某些快餐店拿他送快递也不用审批,婚庆公司拿他航拍也没人说你这东西砸下来很麻烦。总之现行的安保措施不太考虑这些新型的遥控装置。我們经常在重要机构外面看到电网看到狼狗,看到对着门口墙头的摄像机但从未听说哪个单位配雷达和防空机枪的。但实际上呢无人機用来搞盗窃可能还不够,但用来投放一些危险品已经很足够了无论是把铝热剂送到铁路道岔上,还是在粮库释放病菌都能不露痕迹,分秒不差

过去新技术是少数人掌握的东西。就算普通人能买到一些高技术产品也可以追溯技术产品的传递源头。比如为了避免随便誰都能印刷传单过去许多国家会搞打字机、印刷机登记制。很容易能反过来查到谁用这个东西制造了违法资料现在呢不一样了,互联網时代普及了技术的传播不再是从少数科研机构向大众单向传播,而是在许多普通的技术人员之间网状传播你根本没法事先预测哪些潛在的危险人物会拿到杀伤性技术。不管哪个专业技术人员都会在网上形成自己的社区,外行只要有心都能到这些社区学到非常深入嘚技术细节。

甚至制造能力也在向普通人普及过去某些特殊形状的零件必须用特殊的机床制造,普通人想造枪炮根本就接触不到特定嘚机床,造不出有足够杀伤力的武器现在制造业的发展趋势是私人定制,通过数控机床和3d打印造个爆炸物,造个枪很容易不用翻墙,你直接百度“3d打印”“枪”这两个关键词有大把的新闻和相关资料。这些私人制造的武器在耐久性和精确性上还没法和传统制造的军鼡武器相比但用来制造恐怖事件绝对已经足够了,在生产成本上3d打印也比机床加工贵一些,但恐怖分子不会在乎这点成本2个月前,ㄖ本警方抓了一个大学老师以私自制造枪械的罪名判了他两年。他就是用3d打印机自己造了一把手枪我相信,在座各位也有这个能力洏且很快会有上千万的中国人具备这个能力,到时候想通过简单的枪支控制办法来解除普通人的破坏力根本就不可能了

4、变动的世界,鈈变的你我

恐怖分子可能的具体操作方案就谈到这里再分析下去,警察可能就会上门找我了前面讲那么多,总结下来就一句话——现玳化社会浑身是漏洞到处是弱点,与潜在的恐怖主义威胁相比现有的反恐管制措施,最多只能算是防君子不防小人的礼节性预防

不過,我们反过来问一句为啥会有这么多漏洞?人类社会怎么就带上这一身隐患呢这个问题说起来很大,很古老不是最近一两百年的問题,甚至可以追溯到人类这个物种的产生

我读书的时候,历史书还是这么定义的:人和动物的区别是人能制造工具后来我知道,这個定义不太确切大猩猩、海獭、河狸都会使用甚至制造工具。但是从制作水平来说,这些动物和人类是天壤之别就算它们能制造工具,也是一代代使用同样的简陋工具我们人类的工具不仅比他们复杂几万倍,而且能做他们绝对不能做的事情——持续改进工具刚才峩提到火车提速,从十几年前我熟悉的绿皮火车升级成今天时速350公里的动车组这就是工具的进步。

这么看来可以这么定义人类:能制慥、使用,并且不断主动改进工具的动物

不过,我们人类能制造工具在地球上混了上百万年。别的动物不会制造工具但也动不动就混了几千万年上亿年。他们怎么做到的呢

达尔文说的很清楚:进化!物竞天择,每一代的生物基因都有微小的变化然后残酷的竞争决萣进化方向。过上几千万年生物有的学会了飞行,有的下了海有的下海又回来,总之和祖先已经大不一样通过改变基因,生物适应叻各种各样的环境

人类和他们不太一样。自从学会了改造工具人类就不那么讲究基因改造了。因为明显改造工具更容易、更快大象進化出几米长的象牙,要进化上百万年人类学会制造几米长的长矛,只花了几十万年;射水鱼进化出远距离攻击能力起码也花了上百萬年,人类用不到一万年的时间就发明了弓箭不需要改变自己的基因,人类也能适应各种环境

肉体上长出来的东西,力量再大也有限陆地动物长到恐龙那么大,海洋动物长到蓝鲸那么大也就是极限了工具的力量就不一样了。我们人类喜欢用马力来形容机器的功率載重卡车达到500马力很常见,轮船动不动就有几万马力最近很火的挖掘机,一台大概是200多马力总而言之一句话,机器压倒肌肉

我刚才說的这些都是老生常谈。不过这些常识里蕴含着一个重要的结论:只有人类才能搞恐怖主义!

我们设想一下动物要搞恐怖主义,要杀掉許多同类要破坏同类的生活,他怎么搞它只能用自己的肌肉,用自己的简陋工具去搞问题是它有肌肉,它的同类也有啊它有简陋嘚工具,它的同类也会制作啊归根结底,肌肉破坏肌肉这是个效率很低的行为,你仗着偷袭能赢一次赢两次最终不被人打死也要累迉。所以动物是搞不了恐怖主义的

人类就不一样了,人类有工具远超出肌肉的工具,用工具来撕裂肌肉比狮子撕裂肌肉的效率高几芉倍。请大家注意这个关键结论:人类的基因并没有改变肌肉并没有因为工具多了而加强。所以一个忽然发起袭击的人类可以用工具迅速干掉很多同类。这一点动物做不到

当然你可以说,人类不仅有用来攻击的工具还有防御工具啊?比如穿上盔甲持刀的恐怖分子僦没用了。住在碉堡里趁你休息时下手的恐怖分子就干不成了。出门开坦克拿枪的恐怖分子就下岗了。这种情况是存在的比如打仗嘚时候。士兵们想相互干掉就很不容易领导人再发动战争的时候也要考虑能不能打下对方的城市。

但是人类生来不是为了天天穿盔甲、住碉堡、开坦克的。人类发展工具最初的目的不是为了互相杀害,而是为了过的舒服为了满足我们的基因。所以我们和原始人的苼活共同点很多,比如都要穿软软的衣服都要吃肉吃甜食,都要晒太阳在开阔的环境中相互交往。这样的生活方式恰恰对恐怖分子毫无防御力。恐怖分子杀一个原始人和杀一个现代人并没有很大的区别。杀现代人可能还更容易一些恐怖分子如果从日常生活中下手,我们没有防御能力是正常的前几天美国伊利诺伊州有个68岁的退伍老兵,闲来无事就带一包针去超市向肉块里面插针,有什么技术手段能杜绝这种恐怖主义吗我看没有,除非你恢复原始人的生活自己打猎自己屠宰,然后再吃肉

说到这里,这次演讲的第一个主要结論就出来了——恐怖主义是一种“富贵病”人类越能改造工具,越是聚集在一起生活恐怖主义的隐患就越大。

这也符合我们观察到的恐怖主义发展趋势过去1万年的大多数时间里,我们处在农业社会工具比动物强点有限,同时人类居住的也太分散你没法同时对很多囚下手,所以恐怖主义不太发达最多就是给邻居下个毒,半夜到敌对的部落杀几个人

到了近现代,工业革命一下子改变了人类工具的進步速度也有越来越多的人从乡村搬进密集的城市。恐怖分子可以在广场上放炸弹可以开着火车头去撞车,可以用开着飞机撞大楼呮要你豁得出自己的生命,总能找到合适的方式去拉足够多的人垫背恐怖主义从此成为一个明显的社会威胁。

这样我就回答了前面的問题——为什么人类社会有这么多恐怖袭击的隐患——这是人类社会发展的必然,是现代工业社会的一个副产品有隐患才是正常的,没隱患说明你还不够发达只要人类不打算时刻活在军事总动员的状态,不打算放弃现代文明你就不能指望靠全面防御来解决恐怖主义的隱患。

刚才我渲染了半天恐怖气氛但实际上,至少对于生活在上海的同学来说恐怖主义离我们是很远的。有多远呢远到我们身边的咹保人员对此都不当回事。

虽然人民广场地铁站每天都有发生一次911事件的潜力但就我这几年观察,如果乘客坚持不把包放上安检机十佽有八次地铁安检人员也会无奈的放人过去。尤其是四五十岁的上海本地女人20出头行李很重的年轻人,冲关成功率几乎是100%但即便如此,上海地铁至今也没出事儿我刚才举了好几种可能,都可以用挖掘机造成重大恐慌但也没听说蓝翔技校招生要政审。这说明什么说奣不出事儿的原因不是隐患少,不是我们在硬件上堵住了恐怖主义的漏洞而是这个社会在软件上暂时还能应对恐怖主义。

什么是恐怖主義的软件我百度一下“恐怖分子”这四个字。首先跳出来的就是本拉登的照片如果要给“恐怖分子”这个词加个前缀,绝大多数人都會下意识加“阿拉伯”或者伊斯兰这两个词最近最火的恐怖主义组织就是中东那个推出哈里发的ISIS,它也是伊斯兰原教旨主义组织从整個伊斯兰世界招募人手。

伊斯兰世界是个很大的范围西到大西洋边的突尼斯,东到太平洋里的印度尼西亚这些国家有什么共同点呢?目前看来和恐怖主义最大的相关共同点就是贫民多,失业率高2005年的时候,全球经济危机还没发生油价正在积极上涨,阿拉伯国家的夨业率已经达到了14.4%埃及的贫困率达到41%。按照今年9月10日的数据阿拉伯世界的失业率是17%。其中西亚北非年轻人的失业率在30-50%之间。就连沙特失业率也有12%,和阿拉伯之春期间的印尼差不多沙特女性的失业率就没法看了,有35%

你们可不要觉得沙特遍地是石油美元,富到不用操心工作问题实际上,沙特和所有国家一样富裕的只是少数人。在这几年油价飙升的情况下沙特人均GDP也只是2万美元,和上海相当伱们生活在上海没觉得遍地是钱,生活在沙特也不会实际上,你们看到摆阔的贵族土豪越多看到的豪车和私人飞机,说明其他人越需偠工作来养家沙特首都利雅得的郊区有大片的贫民区,比中国的县城差远了沙特光王子就有好几千,为了努力赶上被这些王子拉起来嘚平均数普通人还是很需要一份工作来赚钱的,要是这个需求得不到满足他们可就要考虑别的选择了。

沙特这个例子还说明阿拉伯卋界的女性地位尤其低,失业率比男性高得多这带来另一个效应,就是人口爆炸女性不就业,被关在家里经济上依附于男人,才能惢甘情愿的生孩子带孩子连续不断。要是女性有像样的工作还能决定家庭事务,生一两个都会抱怨影响生活所以就业充分的工业国鈈用搞限制生育,只需要鼓励生育中国现在放开二胎,大多数符合条件的人都没去申请比如我。但在阿拉伯国家女性至今还被视为侽性的附属品,所以一个接一个地生孩子带来人口爆炸。整个阿拉伯世界60%的人口在25岁以下,换句话说你们去了阿拉伯国家会发现,┅半的人口比你小这么高的青少年比例,这么高的失业率所以阿拉伯世界是恐怖分子最大的源头。

回到前面的问题为什么明明我们周围处处是恐怖袭击的隐患,但恐怖袭击并没有明显影响我们的生活呢最根本的原因就是自从中国进入工业社会,自从中国有了爆发恐怖主义的资格以后年年经济繁荣,从我记事到现在差不多30年中国GDP从全世界第12爬到全球第2,工业产值从全球第10增加到全球第一而工业昰最能吸纳就业的。从2008年经济危机到现在全世界一半的经济增量都在中国。这些数字你们可能觉得其中有水分,但无论如何在今天嘚中国,只要你勤劳四肢健全,找个体面的工作不一定很容易找个月薪稳定在几千块的普通工作易如反掌。这就是恐怖主义无法明显影响中国现代社会的根本原因反过来说阿拉伯世界,他们通过卖石油不劳而获地把整个社会拉到了现代化社会的门槛上,建起了现代城市普及了工业化工具,让这个社会有资格产生恐怖主义然后他们的经济停滞了。所以恐怖分子遍地这一轮油价下跌后,我们还会看到更多的中东恐怖主义新闻

这些年伊斯兰教、阿拉伯人的恐怖主义闹的凶,有的人就换了个思考方式——反正恐怖主义都是伊斯兰教幹的都是阿拉伯人,是中亚人种干的干掉这个宗教,消灭这个民族不就得了吗

宗教文化问题我后面会谈到,这里能不能搞定宗教且鈈说就说没有伊斯兰因素的恐怖主义,例子也到处都是比如说刚才说到那个高铁上放障碍物的,他就没有什么宗教因素要搞恐怖主义他之前还在广州搞了公交车纵火,烧死2个人重伤几十人。从2008年到现在能上全国新闻的公交车纵火或爆炸案已经发生了10起,厦门和成嘟两次都烧死了几十人值得注意的是,这两次袭击中当事人都是汉族,自己都当场烧死是标准的自杀性恐怖袭击。这显然不是宗教囷民族问题

从中国的具体情况来看,中国有许多少数民族新疆也有很多,甚至信仰伊斯兰教的民族也不少比如哈萨克、回族、柯尔克孜族。但大多数恐怖主义和维吾尔族相关这说明伊斯兰教也不是决定性因素。实际上南疆维族自己也未必真的对教义很在乎,维族姩轻人喝酒的比例恐怕比平均水平还高一些,维族特产也包括一种叫木赛来斯的葡萄酒而古兰经是绝对禁止喝酒的。

维族聚居区也僦是南疆,和其他民族最大的区别还是就业率和经济问题。从人均GDP来说地广人稀的南疆是中国最低一档,比贵州还穷和甘肃几个生態崩溃的地区相当。这样的地方失业率高是个必然顺便说一句,这里的生态并不太差伊犁等地方可以说是千里沃野,比中国大多数地區的资源水平可能还好一些

失业率高,就该外出打工但维吾尔族也是1000万人口的大民族,相当于内地小半个省了但外出打工的人数还鈈如内地几个大县。如果把县作为一个经济体来看的话在2000年-2010年之间,中国起码有1/3的县靠打工者汇回来的钱维持整个县的经济平衡不至於流出的现金多于流入的现金。维族在这1/3的县里也算落后的偏偏在打工潮中还落后,产生今天这种局面也不奇怪

为什么呢?这和打工鍺的特性有关

打工这种事,往往是以老乡带老乡的方式扩张的因为农民对外面的世界缺乏认识,不会贸然地付出时间和金钱去寻找合適的工作机会一般是老乡发现了某个地区、某个行业或者某个工厂,发现这里能提供稳定的工作机会然后回去发动老乡来干。春节回镓的时候老乡之间也会交流,发现你那边不错就跟过去干

像我老家,一个几十万人口的县就有上万壮劳力在西部的钻井队干,这就昰最初几个人带动的结果北京天津近郊,有许多新形成的棚户区一个片区里全是老乡,来自一个县甚至一个村做同样的小生意。农村从没出过门的年轻人到这种新形成的村落里生活就像在老家一样自在,还能赚钱这就是先出去的打工者给同乡降低了打工门槛。

现茬高铁这么发达铁路收费这么便宜,为什么相对收费贵时间长的大巴还有生意做?就是因为中国打工者往往是成群结队出去不是从镓乡出去就均匀分散到全国各地。在这些打工聚居区和老家之间需要大巴做点对点的交通,让他们不用换车就能带许多行李直接从村ロ工厂宿舍。大家可以观察一下大巴车头上印着的起终点过去十多年,许多大巴的起点不是某市甚至不是某县,而是某个县的XX乡、XX村终点也往往不是某个大城市的中心客运站,而是郊区某个偏远客运站甚至城中村这样的大巴能盈利,说明他们基本不靠沿途客流全靠点对点的交通。而这种运输线的存在也说明了先出发的打工者给同乡开创了相对廉价、方便的交通线,让从未出过门的年轻人也能到夶城市赚钱只要你还能看到这种从某县某乡开到某个大城市郊区的大巴,只要你在城市边缘还能看到几十个打工者聚在一起带着大量荇李等车,就说明中国许多打工者还在以籍贯为单位生活靠老乡关系寻找工作机会。

回头说维吾尔族的打工问题南疆是和中国发达地區距离最远的一处人口密集区,维族人打工还有语言障碍可以说,从地理和文化上看这里本来也应该是外出打工最难的地方。然后我們考虑上面那个打工者互相引领的因素可以说,在劳动力市场上一个地区错过一步,就会步步错过80年代末90年代初没人领头出去打工,没有在打工潮的早期培养出这种点对点的交通线和信息流接下来敢走出去竞争的青壮年就越来越少,和其他地区劳动力的差距就会越來越大这个问题积累了二三十年,就会对地区经济产生很严重的影响80年代初,中央错误地废除南疆的强制汉语教学;年南疆铁路修到庫尔勒就停下来这都是后来南疆出大问题的重要因素。

不过这个问题也不是维族独有的问题。只能说在维族地区比较严重

大家对砍囚的威胁最直观地感受应该是今年昆明火车站的恐怖主义事件。但在我的记忆中对砍刀威胁更直观的认识是90年代到2005年前后全国的治安崩潰,以及黑社会借着帮政府拆迁的机会迅速崛起、半合法化乃至和基层政权结合那个时候民间有一个著名的打油诗,总结中国四大害僦是公检法、地国税、东北小姐、黑社会。为啥要强调东北来的妓女和黑社会呢就是因为那段时间东北大下岗,同时经济崩溃整整一玳青壮年没有出路,在本地打零工一天赚不到10块钱尤其是县城和镇上的工人后代,连土地都没有如果考不上大学,又想给家里赚点钱最直接的出路就是到内地卖淫和砍人。

卖淫不说了砍人往往就是跟上在各地已经“混社会”的头领,去霸占各种边缘行业给开发商拆迁,打砸抢算是高档工作一般就是霸住搬家、农产品收购、小商品市场等边缘性行业,收保护费和提成有人不服就打,有同乡团伙來竞争就砍一般市民看到的是这些东北口音的人每天在地盘上闲逛维持秩序,在各种大排档喝酒打架也能听说这些人聚在一起几十人拿刀乱砍。直观的感受就是:“黑社会都是东北来的”

其实许多黑社会的本地化色彩很浓,只是那几年东北青壮年供应充足在十几个渻份的黑社会一线冲杀,所以给人很深刻的印象这期间无论是抢地盘的斗殴,还是反抗黑社会引发的冲突全国不知道有多少人被砍死茬城乡结合部,也不知道有多少东北男青年再也没回到故乡你说这算不算恐怖主义?

我说也算因为从动机上来说,东北汉子虽然个头夶一点但也不是凭着能打,不是因为学过武术才出来吃这碗饭的而是因为对自己的生活绝望,拿自己的命不当回事才出来混社会。峩不相信当地的人真的就打不过东北人更何况人多。大多数向黑社会让步的人只是因为不可能像他们那样放弃自己的正常生活不会像怹们那样玩命,才允许他们在正常行业的利润中拿一部分的所以,他们符合恐怖主义的“亡命”、“用不要命来换取让步”特征

从效果上说,黑社会得到充足、廉价的打手供应让城乡结合部的治安失控,带坏了许多本地中学的风气威胁了市民的正常生活,而且也提高了市民的生活成本这当然可以算高失业率带来的恐怖主义。

实际上当年遍布全国的东北黑社会和现在的维族恐怖分子,不仅在效果仩像在起因上也有一定的关联。打开中国地图我们看到,东北和新疆是两个明显的突出部和内地发达地区都有一定的交通障碍。90年玳普遍的国企破产和大下岗对东北和新疆都有非常大的影响。东北的惨状我就不说了关于新疆,我在网上找到了一些数据:

“1995年新疆城镇就业人口349.7万人5年后的2000年反而下降到318.4万人。这5年间国有企业就业人数减少了58.6万人,集体企业就业人数减少了14.7万人公有制企业就业囚数合计减少73.3万人。而2000年全疆城镇人口也不过624万多一点

在采掘业、制造业、电力和煤气及水的生产和供应业、建筑业这4种行业中,少数囻族职工总数由1997年的18.5万人下降到2002年的11.3万人……从1990年到2010年的20年间维吾尔族15岁以上人口中“生产、运输设备操作人员及有关人员”(即产业工囚)比重持续下降。尤其是2000至2010年间维吾尔族产业工人不仅比例从5.89%下降到4.55%,实际人数也从26.5万人下降到24.9万人而此期间,维吾尔族15岁以上的“未就业人口”总数从134.8万人增加到177.7万人增幅为31.6%。”

1990年到2010年是中国全面工业化的20年这20年开始的时候,在内地县城当一个工人还是很荣耀的職业需要求人送礼才行;到这20年结束的时候,到流水线上当个工人每月按时拿工资是内地年轻人最底限的选择,是没有其他出路才去幹的事情但是,这从上面的数据看维吾尔族的工业人口不仅没有跟着整个中国一起增长,反而收缩此消彼长,和内地整整拉开了一個时代这就是恐怖主义的经济土壤。

还是看中国地图东北和新疆都是中国本土的突出部,但东北的铁路发达新疆到上周才有第一条高铁;东北到内地可以坐几百公里的火车,或是坐几个小时的船新疆只能是坐几千里火车或者飞机;东北人都说汉语,南疆的维族年轻囚因为80年代的反动政策很多不通汉语所以,同样是90年代大下岗同样是年轻人没有出路,东北通过20年的转型虽然还不算发达地区至少巳经不再输出砍人的黑社会了,南疆的问题却一直没解决但同在一个国家,我们必须解决这个问题不能说东北人是同胞,新疆人就不昰同时,绝不能把整个少数民族当敌人更不能歧视。恐怖分子的幕后黑手就希望能制造出民族歧视和民族仇杀

从社会发展层次来说,我们已经进入了发达工业时代维族地区还停留在农业时代,我们和南疆的差距已经不仅仅是经济了还有文化。我们到南疆去看他們不仅是穷,而且似乎也没有打工赚钱的意识懒懒散散,有钱就花没钱就闲着。于是有人下断言说他们懒,他们狡猾他们天生就想不劳而获,活该受穷

这话我听着很耳熟。因为90年代初几乎所有报纸说起那些吃救济的山村,都是一样的口气抱怨他们把扶贫的牛殺了吃肉,把扶贫款换酒喝说他们吃救济是天生的。你们在座各位可能没有记忆但你们可以去问问你们的父母,当年的报纸当年的雜志是不是经常这么归纳中国贫困问题。

实际上呢实际上这话也不算夸张。90年代初我对中国农村的记忆,最显著的一个特征就是遍布囼球案子一个几百人的小村庄,也就是百十个青壮年往往就有三四个爆满的台球室,壮年劳力天天围着这里打球聊天生很多孩子,僦是不出去打工实在娶不上媳妇就琢磨着卖房子,花钱买一个现在风水轮流转,轮到这些人的后代去抱怨少数民族地区了可见对所謂“劣根性”的抱怨无助于解决实际的问题。

从国外横向比较来说伊朗是最强大的伊斯兰教国家,信奉比较激进的什叶派还是全世界幾乎独一无二的神权国家,宪法就规定了由宗教领导人掌握最高权力只有梵蒂冈这个弹丸小国有类似的神权结构。这样一个国家偏偏沒有内部恐怖分子。你用伊朗+恐怖分子当关键词百度一下,会发现第一页全是伊朗抓恐怖分子和杀恐怖分子的网页或是以色列对伊朗發动恐怖袭击,到处搞暗杀的消息为什么呢?

因为过去的20年伊朗是唯一工业经济增长可以和中国相提并论的国家(不考虑那些人口几百万以下的小国)。伊朗的人均GDP还比不上沙特但已经是工业最发达的中东国家。在社会发展上伊朗已经从人口爆炸转为人口收缩,以臸于从2012年开始伊朗废除了计划生育,转为鼓励生育否则他们的人口在下一代人将转为减少。现在连美国都要拉上伊朗一起搞反恐打擊逊尼派的ISIS。这说明即便在中东,即便在伊斯兰教国家只要能做到充分就业和分配相对合理,恐怖主义也根本扎不下根

我再举个有趣的例子。二战的时候纳粹德国占领了捷克,派去的海德里希很有统治手腕不是一味的镇压,也不是让捷克人当二等公民相反,他鉯外来征服者的身份不受本地原有的利益集团束缚,反而能更好的组织军工生产在提高效率的同时给工人多发福利,增加食品供应捷克的局势很快就安定下来,甚至觉得融入轴心国体系也不错

这让流亡到英国的捷克政府很担心,让英国人也很担心因为捷克是一个Φ等工业国,这样的国家失去反抗精神心甘情愿地加入轴心国的生产,是一个大麻烦所以,一定要杀掉海德里希而且要通过刺杀的方式来刺激纳粹德国,让德国进行屠杀报复再激发捷克人的反抗心理,给游击战创造机会最后,英国训练的捷克伞兵用带有肉毒杆菌嘚炸弹干掉了海德里希果然激发了德国的屠杀和捷克人的反抗。

抛开政治立场刺杀海德里希事件在正反两面对今天的恐怖主义问题都佷有借鉴。归根结底经济问题是恐怖主义的基础。共产党宣言最后一句话是“无产者在这个革命中失去的只是锁链他们获得的将是整個世界”对于恐怖分子来说,得到整个世界的许诺可能是虚幻的但如果他们连个无产者都当不上,打工的机会都没那么现代社会的繁華与安宁的确对他们没什么意义。破坏的时候他们既没有心理负罪感,也不会顾忌惩罚和报复任何能提供心理安慰的极端主义都可能動员他们去搞袭击。

极端主义的理论在我们看来很荒谬,不能自圆其说其实对于大多数阿拉伯人,对于大多数维族人来说也一样但恐怖主义本来也不需要动员所有人,只要动员一小部分人舍生忘死就能恐吓剩下的民众,制造民族隔阂一旦普通民众开始搞相互仇杀,相互歧视乃至于开除对方的国籍。极端主义者的目的就达到了

但这里还有个问题。如果说穷和失业就能给极端主义提供土壤那么過去更穷的时候,为什么极端主义不那么厉害我们现在看到新疆维族的年轻人没有出路,但他们至少还能吃饱饭还能穿上整齐的衣服。过去农业社会的时候维族年轻人辛苦一年,也就是勉强吃饱勉强有衣服穿。现在怎么说也比那个时候过得好了为什么他们反而更極端了呢?

这个问题其实提给90年代的东北也一样下岗时期的日子是苦,但毕竟也能保持一个底限的城市生活也有房子住,比五六十年玳建厂的时候比招工之前还是要强一些。当年能吃饱高粱米饭就满意现在日子清苦一些,单调一些为什么就宁愿把命交给黑社会呢?

这说明经济基础固然重要,但也必须考虑经济基础的表现方式接下来我们考虑经济基础之外的问题。

大家都听说过马斯洛那个需求層次理论当然人的生活多种多样,是不是每个人都严格符合他那个需求金字塔不好说但总的来说,人需要先吃得上饭冻不死然后再詓寻求精神生活,这个顺序是不会差的

直到我的祖父那一代人出生的时候,大多数中国人可以说都在马斯洛金字塔的基层能保证每天吃粗粮吃饱,到冬天有一件新棉衣就足够对大多数邻居骄傲了这时大多数人都生活在固定的社区里,交通不便一辈子也未必会去几次縣城。所以一方面普通人没有多少心情去考虑精神生活,另一方面他们也只能接受眼前的生活别无选择。那个时候的宗教除非是在社会崩溃的情况下,否则对普通人生活的影响反而不像我们现代人想象的那么强。这一点在全世界都一样外来的政权征服一片地区之後,只要有能力把僧侣和知识分子换一遍普通人对新宗教的抵制一般不会持续多久,反正信仰那东西他们的生活里也占据不了多重的位置

近代以后,化肥和现代农业技术开始显著提高农业产量工业消费品,尤其是纺织品越来越廉价普通人的生活一下子变容易了。在Φ国的农村也包括西部的农村,这个转变发生也就是最近2代人的事情。

这个转变意味着什么呢意味着吃饱肚子很容易,穿上衣服也佷容易了再存点粮食,你的安全感也有了但是更进一步很难。因为廉价的化肥和纺织品是工业社会溢出的福利但要是获得更多的消費品和服务,你必须自己也卷入工业生产才行如果不能卷入呢,农村的过剩劳动力只能带来一项福利就是闲暇。刚才我提到80年底末、90年代初,中国农村到处都是台球桌和超生的孩子就是因为打台球和造孩子是他们仅有的娱乐。

在各个年龄段中少年受这个转变的影響最大。因为农业社会是没有少年这个概念的你还不能干活,你就是童年你能干活了,你就是少年现代的农村不需要十几岁的半大駭子下地干活,连辅助性工作也不要你干半大孩子的闲暇和精神生活缺口才是最大的。

在大多数内地农村壮劳力很快被城市繁忙的工業经济吸走了,孩子被送进了寄宿制的中小学不会给你那么多闲暇。少数没有被这个体系占据的人就是我们每天都在新闻上看到的留垨儿童、留守少年问题。大家可以设想一下如果农村始终停留在90年代初的样子,如果一个地区大多数壮劳力和青少年既没有外出打工吔缺乏升学的机会。如果大多数青壮年的精神生活和留守儿童差不多这个社会会怎样?

先不用到维族地区找答案就到河南、河北、山東去看,到我们的中原地区去看这些地方正好夹在京津城市圈和长三角城市圈之间,周边缺乏有活力的中心城市本省也几乎没有211、985大學,高考改变命运的机会很小因此某些农村积压了一大批壮劳力和青少年,他们走不出来的结果是什么是邪教爆炸性发展。在flg退潮后几十种邪教像野火一样在中原省份的农村蔓延,互相促进也互相敌对动不动就举行几万人的宗教活动。推荐大家找来读读:

在已有嘚潜在信徒瓜分完毕之后,这些邪教经常互相展开定点清除活动把对方的骨干绑出来,不投降就分尸就灭门。前一阵子在山东肯德基东方闪电那几个人一言不合就要打死人,实际上就是因为他们平时对使用暴力已经习惯了肯德基死人我们看得到,在这些年基层失控嘚农村因此死了多少人毁了多少家庭,我们平时根本不在意一个几百骨干,几万信徒的邪教教主很容易聚敛上亿的资产,在大城市買几十套房子这等于彻底吸干了上万户农村信徒的流动资金,孩子不能上学老人不能看病。你们说这算不算恐怖主义我看也算。

只昰内地农村毕竟人口总量大卷入现代经济比较快,这个问题平均起来不算太严重所以农村的邪教问题虽然前景堪忧,但暂时还没失控南疆的问题是整个地区没人出来打工,所以宗教泛滥所以极端思想垄断精神生活空间。毛主席怎么说的“文化思想阵地我们不去占領,敌人就会占领”现代经济没能占领中国落后农村的闲暇,基层党组织废了极端思想侵入是非常自然的事情。

当然了现代社会就算没有精神生活,还有廉价娱乐业能占据人的闲暇据我观察,各种网游尤其是收费网游很大的一部分市场就在留守儿童身上。因为这昰他们少数消费得起的精神生活实际上,这些年农村的警力非常紧张治安问题能维持住,很大程度上是因为青壮年外出打工家里无所事事的少年都挤到镇上的网吧了。维族地区的问题是他们还消费不起网吧、消费不到网吧呢,我有个朋友曾经开玩笑在维族地区援建几千个免费网吧,恐怕比任何维稳投入都更解决问题

2、拿什么占领文化思想阵地

当然,我那个同学的建议实际上是行不通的因为现茬南疆的基层已经失控了,甭说网吧连亲政府的的阿訇都不敢随便离开军警控制区。更何况网吧这种廉价娱乐管得了一时管不了一世。一旦人们厌倦了批量制造的娱乐其实更容易寻求在哲学上高一层次的精神需求。现在ISIS许多兵员就是在西欧北非大城市里玩游戏玩腻叻的青年,前几天我还看到一个

打个比方为什么政府要禁止大麻?大麻本身无害但很容易让年轻人习惯于用物质来直接刺激神经系统,让年轻人更倾向于使用真正的毒品让真正的毒品吸起来更爽。网络游戏就是精神上的软毒品如果拿电子游戏用于维稳,就像政府免費发大麻用来抵制海洛因和冰毒。一时可能有用最终必然搬起石头砸自己的脚,给极端主义宗教做了免费广告

归根结底,人是一种需要精神生活的高等动物只有意识形态才能对付意识形态,只有思想能对付思想自古用暴力对付思想的尝试,很少有成功的尤其是茬你不可能用屠杀当手段的时候,暴力无论如何不能解决问题

从意识形态入手,不是说管那些意识形态的标志比如说现在新疆留胡子嘚越来越多,穿长袍的越来越多你跑过去宣传,说没必要留胡子没必要穿长袍,有的地方甚至派警察出去在大街上给人剃胡子,禁圵穿长袍的人进入公共场合这种做法已经不是无效了,简直就是愚蠢!

你以为他们为什么留胡子为什么穿长袍戴面纱?是为了符合教義么错了,他们喝酒的时候怎么不想到教义怎么不想想默罕默德的圣训?他们和山东、河南那些追随邪教的农民一样不是真的离不開上帝,只是面对现代社会不知所措正在摸索着寻求自身的定位,想找一些文化符号来安慰自己极端主义先占据了这些精神空间,本來还没站稳他们自己也吃不准到底留胡子,穿长袍能不能解决问题现在你公开禁止,好了证明了留胡子穿长袍是很有意义的根本问題,必须坚持我对一个朋友说,这就是中国版的《一个国家的诞生》政府这种措施就是帮助极端主义在制造现代民族主义,巩固恐怖主义的精神生活

政府这种办法错在哪?还是错在用暴力对付思想问题而且只对付思想问题的皮毛,不敢触及本质如果你能用思想对忼思想,挖出恐怖主义的思想根源这些皮毛问题会自然消失。如果你挖不出思想根源也解决不了经济基础,只搞这些皮毛问题那连揚汤止沸都算不上,弄不好就是火上浇油

下一个问题是,用什么样的思想武器去对付他们

从现在政府的操作来看。是企图用所谓可控“正经”宗教去对付极端主义宗教政府出钱给他们修清真寺,鼓励所谓传统民族服装培养所谓的正教阿訇,给他们报销去沙特麦加的機票钱中东最野蛮最极端的瓦哈比教派,在中国政府登记后可以到处撒钱传教,这似乎算是用思想对付思想了

不过,就像我前面说嘚农业时代的信仰和现代社会的信仰根本不是一回事。农业时代大多数人没什么闲暇也没有什么文化水平,宗教意识再强烈也只是岼民生活中一小部分。现代人的闲暇现代普通人考虑精神生活的层次,现代人接受宗教思想之后的行动力都已经超过了古代的一般僧侶层次。现代的传教骨干放到古代都可以进史书。

这是传统宗教完全没有应付过的现实所以,暂且不论支持传统宗教有没有好处在純粹的技术层面,这些传统宗教也完全没法和现代极端主义宗教竞争现代这些看起来很土的邪教,这些初中小学文化的教主要是带着洎己的几十个骨干穿越到古代,很容易就成为一代宗师能赤手空拳创造一个宗教,甚至取代穆罕默德让耶稣下岗,搞一个世界性宗教吔可能

所以,政府所谓“用思想对付思想”首先错在了定位。政府潜意识里总以为自己在和传统在斗争总想借用另外一部分传统力量给自己撑腰。实际上政府对付的是一种现代社会的产物用旧手段去对付是完全行不通的。至于眼下发掘什么儒家传统道德搞传统文囮教育,读四书五经那根本就是笑话,我这里也就不多说了

所谓思想斗争,首先你得认为自己的思想是正确的是适应现代社会的,昰应该取代对方的正确价值观在这个基础问题上讲多元化是行不通的。我可以宽容你但你必须尊重这个宽容的基础,也宽容别人这個共识,实际上就是我们常说的普世价值中国现在最大的问题就是缺乏这样一种东西。如果天生的把自己定位为反普世价值那极端组織在发起恐怖袭击之前,都可以用多元化来为自己辩护我们前面说了,现代社会到处都是漏洞而且不可能都堵住。你每次都等到极端組织动手了才进行干预,永远是消极防守是不可能阻止恐怖主义蔓延的。

反过来说中国政府不敢提自己的普世价值,我们照搬西方嘚普世价值行不行呢目前看也完全不行。欧美在对付恐怖主义上没有什么好经验供我们学习。实际上现代恐怖主义倒是从他们那边發展起来的,他们也经常会支持恐怖主义实现自己的目的

具体分析起来,欧美普世价值的基础就是自由主义政府是世俗的,中立的夶家宗教自由,行动自由但必须在公共事务中互相宽容。

这里首先的问题是我凭什么要接受你这套体系?过去的政府都有国教动不動搬出上帝来做最终权威。政府推行的具体法律条文可以解释但道德体系本身不容质疑,我就是要无条件推行现在大家都知道没上帝叻,起码政府自己不拿上帝说事儿了那么我凭啥相信你的体系是正确的?

第二个问题是普世价值讲究宗教自由和宽容,但如果我的宗敎教义就是不宽容呢我不容许异教徒侵犯我的教义,我认为你必须尊重我这个教义你怎么办?尤其是自由主义不管家族内部的事情甚至连社区内部的事务都让你们自治,结果就是在宽容的气氛下不宽容的极端组织日益发展,直到彻底破坏社会秩序

第三个问题是,洎由主义不仅仅是一套政治秩序更是一套经济秩序。自由主义不管贫富分化和失业问题你混得不好是你自己的问题,你失业是你自己嘚问题你竞争不过别人没理由找社会负责。这在经济高速发展的时候还好经济增长一旦减速,没有增量来安抚穷人立刻就为恐怖主義提供了肥沃的经济土壤。

所以我们看到现在伊斯兰恐怖主义在欧洲,在美国已经是个显著问题了美国这些年经济增长快,人口密度低还好一些但还是出了911这种事情。西欧各国的部分移民区无论是中东移民还是东欧移民,都是警察毫无办法的犯罪高发区都是中东恐怖组织的人力仓库,平时则窝藏各种非法生意对付这种现象,欧美实际上就是两个办法:

1 放任随便你。因为自由主义经济制度下囿钱人给自己雇保安,中产阶级去住房产税很高保安很多的高等社区。穷人社区的治安混乱就随便你了时不时来个恐怖袭击,可能还鈳以加强统治的合法性有一段时间,普京的支持率只要一下降高加索恐怖分子就会恰到好处地来一次袭击,让俄罗斯人死掉几百人之後更加支持强权统治。这未必不是情报系统定期放松监控的结果

彻底的高压统治,消灭个人自由这就是欧洲极右翼现在主张的观点。对恐怖分子所属的社区进行无差别报复搞民族消灭,搞宗教战争对个人生活进行全面监控,甚至搞白名单制度就是说,你只能干政府允许你干的事情而不是仅仅避开政府禁止的事情。这就是斯诺登正在揭露的事实是俄罗斯政府在中亚的统治方式。过去俄罗斯政府搞不定车臣现在普京把那边一些军阀的任命永久化,实际上就是搞贵族制度搞土司制度,让土司自己在内部有生杀予夺的大权在┅个国家有主导民族和强大的军事-经济贵族统治集团的时候,这种事未必干不成但问题是,这样做下来自由主义就把自己否决了。

当玳的西方实际上就是在这两种选择之中摇摆最后社会的发展趋势就是两种措施的混合。不是说黑色白色混合成灰色那种混合而是围棋嘚白子和黑子倒在一起那种混合,社会可能这一块是高压统治那一块是自由放任,搞成现在这个样子如果欧美经济,尤其是欧洲的经濟进一步衰退谁也不知道会有什么后果。

说来说去目前并没有一个完整的方案让我们照抄。但我们也不能坐等因为恐怖主义对中国嘚现在,尤其是未来已经构成了很清晰的威胁

前面咱们说经济基础是恐怖主义的根本。现在的问题是中国正在进入经济减速期。半年湔还用来证明经济没问题的“克强指数”现在已经不太敢提了。过去几十年富人占有了大多数经济存量,把经济增量中的一部分分给咑工者解决了社会内部矛盾。现在经济增速下来了怎么办?因此引发的社会问题怎么办本来就没赶上打工潮的落后地区,少数民族怎么办不管你承认不承认,中等收入陷阱就是来了

2008年之前,一般的看法是农村还是经济的减压阀。打工者实在不行可以回老家去。现在看来这个假设完全不成立了。打工者宁可在城乡结合部租房也不愿回老家住自己的房子。他们尤其是他们生在郊区的子女,唍全没法接受一切靠自己的农村生活根本离不开城市生活的便利。换句话说农村社区已经完全没用了,新一代人在经济减速时期的经濟需求、精神需求都要用全新的方式填补社会主流不填补这个空间,自然有人来填补到时候后悔也来不及。

尤其是现在大学生和技术囚员的供应已经很充分了他们的技术或许不能让他们获得高薪,但肯定可以让极端组织的破会力成指数增加眼下的极端组织里面,找個能开车的都算技术人员这是恐怖主义的破坏力至今限制在局部地区的重要原因。如果经济减速和精神生活空虚把一部分技术人员卷入恐怖主义从我今天最开始讲的那些技术可能性来看,未来必然还有更大的问题

再进一步说,实际上恐怖主义现在已经很影响经济了峩小的时候,幼儿园放学是我自己回家的小学要接送,那是闻所未闻现在,任何家庭有谁不接送小学生上下学的吗?任何小学乃臸中学,到中午晚上放学时都必然是堵车的源头都必须有交警和民警到场指挥。这意味着要保证孩子吃饭,保证接送一个家庭起码偠有一两个人为孩子服务,没法上班家里如果有退休的长辈,身体还好那还好办,如果没有那就要往往耽误一个人的工作。你们过幾年打算怎么解决这个问题

在劳动力成本越来越高,人口总量开始下降的今天这肯定是对经济有显著影响的。从原因来说这里很重偠的一个因素,就是现在对孩子的犯罪太多尤其是最近连发对小学,对幼儿园的暴力攻击就是个人恐怖主义。如果大家还把新疆当我們的领土把那些离邪教很近的公民也当同胞,承认经常出现个人恐怖主义的底层也当成我们社会的一部分如果我们不喜欢把全部的个囚隐私都交出去,放弃太多的个人自由就必须考虑一个对恐怖主义的全盘解决方案。

这个问题别的国家没解决,我们这个最大也是朂新出现的工业国必须解决。因为我们在变成工业国在变成最大工业国的同时,人均水平还和发达工业国差很远如果中国就此停住,問题不会更少而是会更多。到那时候恐怕连现在的水平都维持不住。

工业社会发展是逆水行舟不进则退。前面说过阿拉伯国家的石油把他们推进了现代世界,但没有建设一个能自主进步的工业化社会所以炸弹和内战成了他们的日常生活。他们搞阿拉伯之春年轻囚互相串联,靠的是中国造的山寨机和华为、中兴公司的基站换句话说,阿拉伯之春的硬件是中国出口的我们在国内也普及了类似的硬件,我们在工业化的阶梯上比他们爬的更高潜力更大,一旦遇到进步障碍风险也更大。

所以我们必须做两手准备,一方面要保证笁业经济继续高速增长另一方面也必须设计新的软件,增强社会的抗风险性前苏联地区自解体以来,已经爆发了十几场内战出现几┿次大屠杀,这就是我们眼前的教训千万不要觉得繁荣的社会下面没有危机,千万别觉得过去几十年没问题按照这条路走就能万事大吉。

有句话叫人生识字忧患始忧患不是我们读了书才产生的,而是我们了解社会之后发现的各位既然能在周末晚上的大好时光来听我談恐怖主义,也是希望对社会有深入了解的人不应该把思想停留在社会的表层。我们享受了这个社会的繁荣也希望这个繁荣能长久下詓,所以才要仔细研究社会繁荣的基础是什么有没有潜在的危机。

仔细研究下来现代社会繁荣的基础实际上有很多在工业社会之外,仳如资源比如环境。还有一个基础就是稳定、相对简单的社会环境。任何社会在经历工业化之前结构都是很简单的,进入工业社会後开始复杂化一旦工业化进程停滞,这种复杂化就很可能带来恐怖主义问题完全可以说,工业化早期的简单社会和高发展速度也是一種会“过期”的“不可再生资源”这些资源曾经是我们眼前这个繁荣社会的基础。现在这个基础消耗光了社会变复杂了,粗放型高速發展也要结束了恐怖主义的潜在威胁就开始走向前台。这就是我今天谈的主要问题希望能有更多的人在思想上未雨绸缪,重新为繁荣嘚工业化社会打造社会基础

从前面看,潜在的恐怖主义实际上是没法从硬件上杜绝隐患的只能通过软件来解决。否则是野草烧不尽春风吹又生。但是用什么办法来解决呢我承认到现在为止,我都是在提出问题而不是回答问题。这么大的问题让我一个人来回答,夲身也不太现实但是,我可以把我高考的经验捡起来用排除法试着回答一下。

从经济基础来说解决方案必然要包括经济平等的因素。不管原因是什么你把一部分人抛到经济主流之外,就必然会给恐怖主义提供土壤所以,自由主义经济政策资本主义发展模式是绕鈈开恐怖主义的。必须由国家干预经济还不能是社民党发福利那种模式,因为光是保证吃饱喝足用养猪的模式养人,反而是给恐怖主義增加土壤必须让所有人都参与生产,在生产的基础上进行分配才解决问题

从意识形态来说,现在科学发达肯定不再是搞国家教会,用上帝忽悠人的时代了我们必须基于世俗社会重建普世价值,建立一个没有上帝没有神,没有天堂地狱也能让大多数人信服的社會。这样的东西我上中学的时候学过,叫唯物主义信仰

从具体操作来说,再好的经济政策再好的意识形态,也是基层组织操作出来嘚新闻联播里面说的再完美,比不过传教士天天在你身边装神弄鬼半夜一个人想起哲学问题睡不着,你要找个人忏悔要谈心,无论這个人是牧师还是党支部书记他都能影响你的思想,都有极大可能说服你改变价值观

这几个特征摆到一起。大家很清楚了我们需要┅个有活力的社会主义革命政权。实际上中国在毛泽东时代,的确很彻底的解决了极端主义宗教问题解决了恐怖主义问题。但是呢峩们也知道,毛泽东时代最后自己维持不下去了不变不行。也许后来发生改变的方向未必是正确的方向也许转型带来了许多新问题,泹无论如何毛泽东时代自己把自己解决了。所以照搬过去的方案肯定是行不通的。

再其次毛泽东时代实际上只是刚刚给中国的工业囮做了一个序幕,给大家打开了现代化社会的大门我今天前面讲了两个小时,主要说的是什么我说恐怖主义的表现、恐怖主义的威胁、恐怖主义的土壤,这统统是发达现代社会的副产品是过去任何时代没应付过的挑战。你照搬一个工业时代门槛上的旧体制来解决发达笁业社会的新问题我看肯定也是惹麻烦。

所以到最后我还是把问题留给了大家。就我个人而言我相信解决恐怖主义这个任务是新时玳社会主义运动,或者说共产主义运动的一部分我们肯定需要一个升级版的社会革命来解决恐怖主义。新型的普世价值、公有制为主体嘚经济、平等的分配机制则是这个方案不可缺少的必要条件但落实到具体方案,要提出一个充分条件这肯定不是我一个人坐在编辑部裏能设计出来的东西,从设计到施工再到维护这是需要所有人,包括今天在座的人解决的问题我今天的演讲能让大家开始严肃思考这個问题,就算是没白讲

(本文为作者于华东师大、中国地质大学两次演讲的讲稿汇总,对演讲内容略有修订)

}

1. 腾云驾雾上青天呼风唤雨在人間,长长胡须鹿茸角身披鳞甲最闪耀。(打一动物)答:龙

2. 本人身份证(打一成语)答:独一无二

3. 门里站着一个人。(打一字)答:闪

4. ┅点一横长一撇飘南洋,南洋有个人只有一寸长(打一字答:府

5. 在山上眉清目秀,出山时面黄肌瘦,寻朋友走遍四海耽搁在深水浜头。(打一交通用物)撑船用的----篙

6. 会飞不是鸟像鼠不是鼠。白天躲暗处夜晚捉害虫。(打一动物)答:蝙蝠

7. 打算盘(打一成语)答:挑撥离间

8. 小时四只脚中午两只脚,傍晚三只脚(打一生长现象)答人成长

9. 加一笔不好,加一倍不少(打一字)答:夕

10. 头戴一顶帽,忠誠又可靠(打一字) 答:实

11. 一字上有牛,立字在心头西下有一女,女子好风流(打四个字)答:生意要好

12. 本是田家女,穿的竹家衣下沝来洗澡,上岸才脱衣(打一食物)答:粽子

13. 不是溪流不是泉,不是雨露落草间冬天少来夏天多,日晒不干风吹干(打一人体物)答:汗

14. 只有腿来没胳膊,只有脊梁没脑壳爱摆架子盘腿坐,横跨高梁抓耳朵( 打一用物)答:眼镜子

15. 头大身长脖子细,它到农田去学艺杀了曹操一家人,单留忠良苗广义(打一农具) 答:锄头

16. 远看象条牛,近看牛没头扯不断的肠,抽不干的油(打一农用物)答:水车

17. 沒有翅膀没有腿,去能爬山又涉水亲人相隔千里远,喜讯送去又送回(打一用物)答:信

18. 说它小有针尖大,说它大来满山爬它能穿芉山万岭,可难过一条小河(打一自然物)答:火

19. 一物生来,黑瘦黑瘦杀它没血,吃它没血(打一动物) 答:蚂蚁

20. 灯下朋友,(猜一自然现潒)答:影子

21. 什么东西白天实着晚上空着?(猜一物品名称)答:鞋子

22. 什么东西白天空着晚上实着?(猜一物品名称)答:床

23. 优质产品不换商标(猜一商标名)答:永久

24. 肺腑之言答:怀表(猜一生活用品)25. 拾金不昧答:金不换(猜一中药名)

26. 淡红绸答:粉丝(猜一食品)27. 木兰从军答:千斤顶(猜一工具)

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信