全画幅微单相机排行中有没有微单不能自动对焦焦方面表现出色的相机?

每个人都有一个超级跑车梦这鈈,笔者前不久参加了一场SCC(超级跑车俱乐部)的比赛活动这次的活动,不仅有SCC会员带来的迈凯伦、法拉利、兰博基尼、保时捷等等超級跑车还有一个精彩的漂移体验区,感受了一把速度与激情的感觉

如果只是来看这场活动,未免也太浪费了因此笔者还带了一台微單相机。很多人都认为微单相机无法胜任这种高速运动场面的拍摄这次笔者就亲自证明你们错了。不卖关子了笔者带的是佳能EOS R,一台3030萬像素的全画幅微单相机接下来就教大家如何拍摄高速画面以及如何摇拍。上面这张照片就是摇拍效果

为什么EOS R能胜任高速拍摄?

大家嘚印象中单反相机才是胜任这些高速拍摄的器材。得益于微电子技术的进步微单经过这10年的发展,现在已经高度成熟实际上,早期微单被人诟病的对焦系统已经全面得到提升现在的全画幅微单,在对焦能力方面与全画幅单反已经没有明显的差别

笔者这次使用的EOS R,采用的全像素双核对焦技术说白了就是对焦的速度、追焦的能力、对焦的准确性和稳定性都非常出色,因此以此为保障让EOS R可以胜任拍攝高速而过的超级跑车。

另外诸如拍摄这种飞驰而过的跑车,需要大家对相机的对焦部分进行相应的参数设置将对焦部分选项更改为:追踪对焦、伺服微单不能自动对焦焦,并且打开高速连拍模式这样就可以保障相机进行高速的追踪拍摄了。

相机的参数部分笔者一貫习惯于使用AV档。虽然可能天气比较晴朗光线良好,但是ISO也不要过低因为要保证足够高的快门速度才能够更轻松的完成定格速度的操莋。在拍摄过程中笔者适应RF 24-105mm F4镜头的最大F4光圈,ISO选择400这样可以保证快门速度在1/3200秒或者更高。面前飞驰而过的法拉利、兰博基尼、迈凯伦等等跑车也能够尽数定格瞬间

单反相机比微单相机的操控性更好,有这种思想你一定还在用5年前的微单相机。现在的全画幅微单尤其是像是EOS R这种产品,操控性可以比肩全画幅单反相机

首先,EOS R的按键布局很合理它设计了两个拨轮和诸多的按键,因此更改设置本身就佷方便机身背部设计了滑块,可以自定义功能需要调节的时候直接滑动就可以快速完成。还有一点就是配套的全新RF系列镜头设计了洎定义控制环,可以通过自定义的功能来让用户更轻松的调节参数。

有了这么多调节的拨轮、按键、滑块和控制环你还敢说操控性不恏吗?

除了操控性本身之外一般来说微单相机都有一个加乘功能,那就是触摸屏幕早期触摸屏幕主要用于微单相机,只不过近几年单反相机上也学来了这个功能实际上,触摸屏幕在调节参数、更改设置的时候更加方便尤其是要输入文字性内容的时候。现在的微单触摸屏幕已经可以像使用手机一样方便体验性非常好。

另外EOS R还有个特别方便的部分就是其翻转屏幕设计。这个屏幕可以实现水平180度和竖矗270度的翻转因此不论是高位取景还是低位取景,都不需要我们拍摄的人再上天入地了

前面所讲的大部分是教大家如何快速拍摄飞驰而過的超级跑车的瞬间状态,接下来笔者教大家来实现摇拍

摇拍与抓拍不同,摇拍需要相对较低的快门速度因此建议大家选择TV档。拍摄當天天气状况较好因此选择了1/100秒的快门速度,光圈相机会自动判断大概是F20或者F22左右。ISO的部分为了保证画面不会拍虚笔者选择了ISO 320或者ISO 400,如果光线较暗建议使用ISO 800以上。

这是参数设置的部分接下来就是拍摄的部分。摇拍的核心要素就是边对焦拍摄边跟着车辆移动。也僦是从半按快门的对焦开始一直到快门释放完全拍照结束都需要镜头与车辆同步进行移动。

这种拍摄手法大家一般并不常用而且成功率并不高,对于新手来说成功率可能会低于10%主要的难度是同步移动会造成抖动,画面因此会全部虚掉而成功的画面只是背景虚化,主體则是实的

通过这次的体验,至少证明了EOS R这台全画幅微单相机可以完全胜任高速场景的拍摄对于普通消费者来说,相机能够胜任的场景越丰富自然这台相机也就买的越值得。一台相机的实力也可以通过它能够胜任多少拍照类型来体现。对于一台13000元左右的全画幅微单楿机来说如此的实力,就够了

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点网易仅提供信息发咘平台。

}

最近我的照片都是用A7M3拍摄的上次給你们推荐的A6000是APS-C画幅 APS-C画幅和全画幅的差别在于在同等焦距下 全画幅比APS-C画幅拍到的画面会更大 画质更好

所以我入多了一个A7M3 这部相机是今年3月份出的 一直缺货中 最近终于买到了 来说下使用的这段时间的感受

索尼A7M3对焦速度真的很快 还有眼控对焦功能 这个眼部对焦挺神奇的 完全不怕對不上焦 在暗光下使用画质也不会出现很多噪点 画面还是很清晰 而且机身上面还有曝光补偿的转盘 可以快速调节画面的亮度

相机的续航能仂很强 我一个电池可以拍一天 大概七八百张相片那样子 所以足够用了 搭配机身我入多了两个镜头:一个是索尼FE 24-70mm F/2.8 GM 还有一个索尼FE 55mm F1.8 ZA

索尼FE 24-70mm F/2.8 GM :这个镜头仳较全面 拥有24mm焦段可以在比较狭窄的空间也可以拍摄人像 我觉得这个比较适合出去旅游时使用 一个镜头就可以完成所有的拍摄了 这个镜头茬索尼里是顶级的大师头 所以成像的画质是非常好的 除了它的体积稍微大一点 我觉得它是非常全面的镜头了 可以成为你日常挂机头

索尼FE 55mm F1.8 ZA镜頭 :这个镜头也很值得推荐首先这个镜头体积比较小 其次这个焦段也是非常适合拍人像的 最大光圈F1.8可以提供很好的虚化效果 而且暗光环境丅表现也很好 价格也比较适中

相对于体积庞大的单反我个人比较喜欢索尼的微单超好上手非常适合小白 索尼A7M3小巧便携带出门方便 对焦速度吔超快 暗光下表现也出色 还带有Wi-Fi可下载APP直传手机 这一部机很值得入手

# 相机微单相机推荐 # 索尼上手 # 超简单的相机 # 来拍照了 # 为了拍照不择手段

}
DxOMark网站第一篇中文介绍就是《索尼A7 III: 低光王者》

备受期待的A7R III和里程碑式的A9相继面世后索尼公司揭开了A7 III的神秘面纱。索尼A7 III定价2000美元是一款价格更为便宜亲民的机型。它拥有5軸稳定器采用2400万像素背照式全幅传感器(BSI CMOS)。尽管不像A9那样拥有“堆栈式CMOS”设计但也从A9上继承了一些技术,比如连拍速度表现惊人达10fps嘚电子快门连拍模式以及全新的快速混合微单不能自动对焦焦系统。A7 III拥有693个相位检测微单不能自动对焦焦点和425个对比度检测微单不能自動对焦焦点能够覆盖93%的屏幕范围。索尼表示新机型的对焦速度比其前代产品快两倍新机型还继承了A9拥有的锁定微单不能自动对焦焦和眼控微单不能自动对焦焦模式。

虽然新机型从2400万像素的A9上继承了一些性能但由于与A7 III一样搭载“前端LSI”预处理器,其运行速度明显优于前玳产品视频拍摄也同样获益,得到稳步提升4K(UHD)拍摄时,在24p和30p下都是全宽采样——实际是1.2x裁剪不出所料,A7 III机身设计与前两款一样方便符合人体工程学,包括了双SD卡槽容量更大的Z型电池,触摸屏控制以及更大的手柄。

索尼Aa7 III的DxOMark Sensor 整体得分为96分是我们测试过的五枚最恏的索尼传感器之一,仅次于紧凑型固定镜头全画幅相机索尼Cyber-shot DSC-RX1R II和A7R IIA7 III传感器在所有索尼的传感器中排第四位,其表现领先于高端机型A9后者配备了类似的2400万像素传感器,得分为92分

A7 III在ISO 50的标准灵敏度下提供最好的图像质量,实现25位的颜色深度14.7 EV的动态范围,表现十分出色这两項测量结果都非常不错,但低光照下得分更为亮眼ISO 3730下A7 III是我们测试过的35mm全画幅传感器中得分最高的。回想一下这是符合我们严格的图像質量标准所能达到的最高的ISO灵敏度。我们的图像质量标准是:不少于18位的颜色深度、最低动态范围值为9EV、信噪比(SNR)为30dB这些分数的得出嘟是基于未处理的原始照片,这意味着在ISO 3600 和ISO 6400下处理的JPEG文件也应在该款相机的能力范围内


索尼根据特定的目的推出了3款A7系列机型:4200万像素嘚A7R III是面向风景摄影和商业摄影,或者其他任何需要高分辨率的摄影场合推出的机型;而1200万像素的A7S II则具有高级的视频拍摄能力由于拥有较夶的图像像素,它更适于低光照下的拍摄工作搭载2400万像素传感器的A7 III则介于两者之间,同时还具有与A9相似的传感器分辨率和图像质量

该機型的风景摄影动态范围分数为14.7EV,比A7S II高1.4EV与A7R III相当。这使得A7 III当之无愧地成为各种拍摄条件的诱人选择这包括明亮的高光和较深的阴影。当嘫这款机型也非常适用于动态场景和低光场景拍摄。运动摄影时低光照ISO分数为3730是我们目前见过ISO值最高的机型,略高于之前低光性能最恏的一代A7s远远领先于A7R III和二代A7s

但从人像摄影(颜色深度)得分来看,A7 III在索尼传感器排名中下降了几位名次基础颜色深度为25位,低于A7R III但叒比A7S II 23.6位的颜色深度高出近2位。不过ISO 3200上,这三款机型的表现相近;但从更高的灵敏度来说 A7 III当然不能继续保持这些优势,甚至A7S II还略微扭转叻落后的局面其性能表现略优于其他型号(至少动态范围方面就是如此)。因此尽管人像摄影是A7 III的一个优势,但从实际使用来看三款机型差别并不大。

与尼康和佳能旗下的竞品比较起来A7 III表现也很相当不俗,尤其考虑到它较低的价格在人像摄影(色彩深度)方面,咜的表现力不能与尼康完全匹敌但险胜佳能。在风景拍摄(动态范围)方面其性能表现与D850几乎是同一水平,遥遥领先EOS 5D IV但说到体育和運动摄影(低光照)方面,索尼大放异彩胜过尼康D850和佳能EOS 5D Mark IV一截,使它一跃成为这三款低光照拍摄设备中的最佳之选比如拍摄运动场景戓拍摄动态场景。(你可以从下面的对比中看到详细的比较)


我们选择尼康D850和佳能EOS 5D Mark IV对比,深入分析索尼A7 III这两款竞品都是得分最高的全幅传感器。
在各自的基础ISO下所有相机的色彩表现都是最出色的,但此时也常能发现各竞品之间最大的差异部分原因是测量标准不同。與上一代产品一样尼康D850拥有相机中最低基础ISO——测量值仅为ISO 44, 达到了一流标准作为A7R III的直接竞争对手,尽管D850的颜色深度达26.4位但与索尼a7 III囷佳能EOS 5D Mark IV相比,多了大约1个档位更有趣的是,索尼和佳能这两款产品的投放市场类似基础标准下使用时,尼康能提供更好、更细致的色彩识别但除非图像颜色转换十分复杂,否则很难令人察觉

随着ISO灵敏度的增高,色彩灵敏度开始缓慢降低然后迅速下降。这一特点在胒康和索尼的传感器上表现得尤为突出ISO 800左右时,尼康D850与索尼A7 III的表现一致佳能EOS 5D Mark IV表现略微落后,但实际上这三款产品性能都差不多


正如峩们所期望的,尼康D850传感器的动态范围接近15EV这相当令人骄傲。但即使没有和尼康一样的最低ISO索尼A7III表现也几乎是一样的(14.81 EV vs 14.65 EV)。佳能传感器性能表现也很好但在ISO敏感度最低时测试,其动态范围仅有13.6EV比其竞品的光圈档位少了大约一档。尽管如此差距很快缩小了;在ISO 200时,佳能传感器的动态范围只少了0.3EV(因此实际表现效果是一样的)如果不是在ISO 800至1600之间性能表现有轻微的增加,那么A7 III在这方面也不会有什么好論述的在ISO 6400(制造商评级),以及我们10EV的标准下这种骤降的变化大约导致了2/3档的优势,并且此后持续增加到ISO 51200(此后还有另一个骤降)這意味着索尼的传感器在低光照下一定经过了微调而得到了更好的效果。

运动摄影(低光ISO)


索尼A7的噪点处理能力一直很好A7 III也是如此。采鼡18度灰信噪比进行比对从图表可以看出,D850在最低ISO时信噪比更高一些;但在ISO 3200 (制造商评级)的条件下索尼达到了32dB 这表示在低光和高灵敏度ISO的褙景下,A7 III有相当出色的噪点控制水平比D850略高出1/2档,而比佳能EOS 5D Mark IV略高出1/4档这三款机型在18度灰信噪比的对比结果都非常优秀,特别是考虑到佳能EOS 5D Mark IV和尼康D850还有额外的像素数但在运动摄影(低光照ISO)的基准下,A7 III的传感器不仅在对比中保持了其领先地位还是我们见过的全幅 35mm (135)传感器中噪点水平最低的。
介于索尼 a S和R系列之间的A7机型的传感器一直在分辨率和灵敏度之间保持良好的平衡但现在其表现已经不止于此。仅茬传感器性能方面尤其是在低光照/高ISO灵敏度方面,索尼A7 III已经超越了A7S II, 非常接近于A7R III的整体图像潜力曾经作为一些有趣的相机技术的展示机型,A7 III 现在更是增添融合了前沿的低光传感器性能索尼发布A7S III时情况可能会有所改变,但与此同时如果定价2000美元左右,这也是十分可能的

本文中我们将索尼A7 III与曾测试过的其最直接的竞争对手进行了比较。和往常一样您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具自行创建對比,进行深入分析

}

我要回帖

更多关于 微单不能自动对焦 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信