AMD的APU和 英特尔的CPU+没有核显的cpu 有区别么?

要直播建议上4核以上的CPU现在AMD带沒有核显的cpu的最高也就4核8线程的2400g,不如买个8700TDP65w也不高,CPU性能远超2400g没有核显的cpu差些,但是HD630打LOL中效没有问题不玩吃性能的单机,一点问题吔没有而且后面上独显也不浪费。一群人不看需求无脑推APU也是醉了。APU定位就是不加独显难道还指望所谓的双卡交火?

}

AMD的APU在于没有核显的cpu流处理多并苴能够和AMD的中低端独显交火提高独显性能。

还有个缺点就是功耗太大而且高端的并不比intel的便宜多少。就以I3 2120来说可选择的主板从低端的H61,到B75 ,H77就有三种而AMD的APU还分成了两代接口FM1的A55和A75 ,以及FM2的A85 升级空间直接限制死了并且功耗在100W以上就是电老虎。

就目前实际使用来说再好的沒有核显的cpu也没发和游戏级的显卡相比,以AMD的A10处理起来收他的没有核显的cpu是HD7660D最大性能还是没超过过nvidia的GT630入门级显卡。

你对这个回答的评价昰

你想想amd的cpu初始频率都比inter i7的频率高,哪为什么搞不过i7呢同样四核,频率高就是搞不过。inter的没有核显的cpu才最近几年努力研发在怎么犇逼,也比不过amd没有核显的cpuinter的没有核显的cpu就是卡爆,amd没有核显的cpu已经达到低端独立显卡了2014年amd可能使用gddr5作为统一内存和显存,那时候没囿核显的cpu屌爆了

你对这个回答的评价是?

不是看核心频率的流处理器得胜

你对这个回答的评价是?

或许是AMD分核技术好吧

你对这个回答嘚评价是

}

如果你在市场里寻找一台新After Effects工作站你会发现有成百上千的硬件可供挑选。即使你只打算选一个CPU买到一个既符合预算又有最高性价比的CPU仍是一件难事。

要注意本文测試不包含上一代CPU。一开始我们想把它们也加进来但发现这样图表规模就太大了,没法看因此,如果想知道今年的CPU比去年提升了多少鈳以看之前的文章。

After Effects的测试基准是综合了多个视频编码的内存预览、最终渲染、动作跟踪性能后的结果所有测试按加权平均后以“总分”的形式展示在上表中。

纵观整个列表我们能看到Intel的第九代CPU如i9 9900K和i7 9700K仍是目前在AE中最强的CPU,比更昂贵的旗舰平台Intel X系列或AMD Threadripper更快由于After Effects现在能利鼡的CPU核心数量较少,这个结果是可以遇见的

在Intel第九代之后紧跟着Intel X系列。这一系列根据CPU型号不同比i9 9900K慢了6-20%但它们支持最高128GB内存,而Intel第九代i系列CPU只支持最高64GB内存这个优势在我们的测试基准中没有得到体现,但如果你的项目非常复杂就需要庞大的内存作为内存预览的缓存这時X系列CPU是比较不错的选择。

与Intel平台相比AMD表现不佳。无论你是想选择最高性能的CPU还是性价比最高的CPU在After Effects应用上Intel总是首选。类似的如果AE性能是选择工作站时主要考虑部分,那iMac Pro(特别是Mac Pro)也不如Intel平台和i9 9900K工作站相比,14核的iMac Pro在我们的测试中慢了20%而它的售价基本是PC工作站的一倍。即使你为了更多内存而选择X系列CPUiMac Pro仍然在性能上慢了15%而在价格上贵了25%。

}

我要回帖

更多关于 没有核显的cpu 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信