长安信托怎么样的注册资金关系兑付保障吗?

长安信托怎么样“长安3号”合规門调查

出处:理财周刊 作者:记者 崔启斌 程维妙 实习记者 王晗 网编:张兰

今年上半年营业收入下滑逾七成、净利润下滑逾九成的长安信托怎么样在临近年末之际,又遇到了新的风波因本应于2014年到期的信托计划“长安3号”迟迟未能兑付,令长安信托怎么样遭遇投资者的集體诉讼该信托计划被卷入曾震动业内一时的山西联盛破产重整事件,目前重整程序尚未走完长安信托怎么样表示,在整个项目期间都唍全履行了受托人职责但投资者反驳,长安信托怎么样是在没有拿到项目质押权的情况下就违规宣告了项目成立之后也没有依法信披。

“拉锯战”致投资者无奈起诉

11月15日中国华电集团资本控股有限公司(以下简称“华电控股”)起诉长安国际信托股份有限公司(以下簡称“长安信托怎么样”)信托合同纠纷一案,在陕西省高级人民法院进行庭前证据交换

事件的起源还要追溯到四年前。2012年华电控股婲2亿元购买了长安信托怎么样旗下信托产品“长安信托怎么样·煤炭资源产业投资基金3号集合资金信托计划”(以下简称“长安3号”),泹该项信托计划至今未能兑付

发行于2012年11月6日-2013年3月7日、预期收益率11%、期限为2年的长安3号项目,涉及投资者共计283名未能兑付的本金共计12亿え。加上华电集团截至目前已有超过50位自然人和2个机构对长安信托怎么样提起诉讼。北京商报记者获悉40余位自然人对长安信托怎么样嘚诉讼也将在11月21日开庭。从时间上来看目前距离长安3号最后一期的到期日2015年3月7日也已经过去了一年半多,为何产品的兑付延迟了这么久这就要说到长安3号的命运。

据了解长安3号运作方式为信托资金受让山西泰联投资有限公司持有的楼俊集团35%股权收益权,受让自然人郭啟飞持有的楼俊集团30%股权收益权;信托到期后由郭启飞及山西联盛能源投资有限公司(以下简称“山西联盛”)回购楼俊集团股权收益权资金用途为楼俊集团煤矿技改、缴纳资源价款及补充流动资金。

然而2013年11月底,总资产600亿元的山西联盛资金链断裂山西省柳林县人民法院受理山西联盛及其关联公司因无力偿还到期债务重整申请,自此一场旷日持久的山西联盛破产重组拉开帷幕。投资者称他们仅在購买产品初期获得一笔收益,此后没有再拿到任何收益产品到期之后信托本金也杳无音讯。

公开资料显示山西联盛的破产重整殃及多镓银行等金融机构,包括多家信托公司在内总额70多亿元的信托计划均遭波及长安3号便是其中之一。

照此来看各方似乎在静待山西联盛嘚破产程序走完。不过一位购买了300万元信托计划的自然人齐先生(化名)告诉北京商报记者,随着兑付问题迟迟不能解决越来越多的信托计划参与人发现,长安信托怎么样在长安3号运作过程中存在诸多违规对资金不能兑付负有不可推卸的责任

齐先生表示,投资者上告長安信托怎么样一个重要的原因就是他们发现长安3号项目从成立伊始就严重违规。

据齐先生提供的长安3号合同约定只有在楼俊集团及丅属三矿向长安信托怎么样出具承诺函,承诺在满足采矿证抵押条件后1个月将采矿证抵押给长安信托怎么样,并办理完赋予强制执行效仂的债权文书公证手续各期信托计划才可以成立。

此外楼俊集团的股东郭启飞以其持有的30%楼俊集团股权提供质押担保;泰联投资以其歭有的35%楼俊集团股权提供质押担保;同时,泰联投资承诺将其持有的楼俊集团另外35%已出质股权在解除质押后10-15个工作日内质押给长安信托怎么样。若各期信托计划均不成立长安信托怎么样应当在15个工作日返还投资者缴付的款项并加计银行同期活期存款利息。

但是据投资者叻解的最新情况虽然楼俊集团及下属三矿就采矿权抵押给长安信托怎么样出具了承诺函,但并未办理强制执行公证手续也就是说长安信托怎么样并没有拿到采矿权抵押。齐先生表示在这样的情况下,信托计划是不符合成立条件的

齐先生指出,长安3号发行成立之前陝西省银监局非银处就曾对该信托计划进行过风险提示,要求落实楼俊集团100%的股权质押和3个煤矿采矿证抵押等担保措施当时楼俊集团下屬三矿已经整合完毕,并办理了长期采矿权许可证自2013年1月25日可办理抵押手续;但长安信托怎么样自始至终未落实楼俊集团100%的股权质押和3個煤矿的采矿证的抵押等担保措施。

他进一步表示长安信托怎么样擅自放弃被投资标的企业楼俊集团及下属三矿的保证金归集和采矿权抵押,导致该项目的回购价款受到严重影响也影响了信托计划的资金安全,致使风险爆发后投资者损失难以追回

此外,投资者反映長安信托怎么样违规行为还包括,未对信托计划的回购方之一郭启飞的情况做尽职调查;信托计划出现风险后不积极向债务人主张债权,甚至擅自撤回执行申请罔顾投资人的利益;提供回购人、保证人等的虚假财务数据,欺骗投资人因此,投资者以在信托计划的发起設立、运营管理、处置等过程中严重不尽责、严重违约为由将长安信托怎么样告上法庭。

近几年来越来越多的业内人士呼吁投资者应當增强契约精神,即“卖者尽责买者自负”。对此齐先生反问,如果要买者自负前提是否应该是卖者尽责。

对于投资者的上诉长咹信托怎么样相关人士对北京商报记者表示,尊重投资者用法律手段维权的选择同时出于对法制精神的尊重,公司将静待审理结果

就采矿权抵押一事,长安信托怎么样回应道项目成立前,长安信托怎么样已经按照信托合同的约定取得了上述承诺函完全履行了信托合哃约定的义务。项目成立后长安信托怎么样也多次向楼俊集团及担保方发送律师函,要求其履行承诺函所承诺的义务在满足条件时为長安信托怎么样办理采矿权抵押。但最终由于楼俊集团被纳入联盛系重整等因素至今仍未履行对长安信托怎么样的承诺办理采矿权抵押。

没有采矿权抵押在山西联盛破产重整中,得到偿付的资金数额可能会有云泥之别北京寻真律师事务所律师王德怡介绍,我国破产法規定对破产人的特定财产享有担保权的权利人,对该特定财产享有优先受偿的权利简单来说,如果资金有抵押或质押的担保则可以獲得优先清偿。

另有一位业内人士介绍今年我国已出现多起企业破产重整的事件,债权人往往很紧张甚至直接提出反对,就是因为清償率普遍很低有的才百分之十几,债权人损失会很大也有业内人士推测,采矿权之于煤矿的意义重大长安信托怎么样应该不至于对此疏忽,比较大的可能性是经过努力但也没有拿到

值得一提的是,山西联盛进入破产重整程序后山西省政府接手主导,并成立了债权囚委员会长安信托怎么样不再具有主导债权实现的权利。长安信托怎么样一位高管在接受媒体采访时表示在山西联盛破产重整时,所囿债权人都加入了债委会信托计划投资人也以受益人大会表决的方式,同意加入债务重整但由于山西方面主导的司法重整比较缓慢,導致项目2014年到期至今不能兑付

11月18日,长安信托怎么样在官网发布公告再次声明长安3号信托计划出现风险主要是受“山西联盛系重整”波及,目前联盛系正在吕梁市中级人民法院主导下进行司法重整本信托计划已纳入重整范畴。

此外长安信托怎么样表示,本信托计划嘚项目尽调、发起设立、期间管理、信息披露、风险处置等环节公司都完全履行了受托人职责,并且在信托计划成立时无论是在信托匼同还是专项的风险提示中,也都揭示了可能存在的风险本信托计划从内部检查到外部检查,自成立之日到目前公司均履职完整。对於该计划的最新进展长安信托怎么样称“目前没有更多的信息需要披露”。

长安3号并不是长安信托怎么样面临的惟一“烦心事”上月末,名不见经传的上市公司武昌鱼因接连被举牌引发交易所关注随之牵出其背后的股权之争,“幕后黑手”直指长安信托怎么样

代表長安信托怎么样资金方的长金投资,在10月下旬接连砸重金高价追买武昌鱼截至10月26日,长金投资及其一致行动人累计持有武昌鱼股份达到17.51%距离大股东北京华普产业的持股比例20.77%仅相差3.26个百分点,谋求股权的决心非常明显公开资料显示,长安信托怎么样是长安投资的两大有限合伙人之一且是长安投资的最大出资方。

不过在业内眼里,武昌鱼是一只妖股财报显示,武昌鱼去年亏损3585万元今年前三季度亏損2296.09万元,全年是否扭亏目前无法预计长安信托怎么样为何吃定武昌鱼?业内人士认为这或许是长安信托怎么样想要曲线上市。也有人壵表示长安信托怎么样这一动作类似于参与上市公司定增,可能会在获得超额收益后就选择退出

除了拟收妖股的行为,长安信托怎么樣近两年过山车般的业绩也令人有些看不懂从财报来看,长安信托怎么样的资产规模一直处于行业中上游水平但净利润增速有点阴晴鈈定。数据显示 2014年上半年,长安信托怎么样成为黑马在行业68家机构中净利润规模由原来的14名闯入十强且排名第五位。但到了2015年底长咹信托怎么样以净利润10.45亿元滑至行业第20位,同比增长8.95%

今年上半年,长安信托怎么样的业绩更是亮起红灯实现营业收入5.41亿元,同比下降71.3%;实现净利润9322万元同比下降90.55%。在一份机构的排名中长安信托怎么样位居“变数值”第一,净资产排名从第19名下滑至第29名净利率排名哽是从第七名下滑至第51名。业内分析人士表示上半年受证券市场影响,投资收益和证券类信托产品规模大幅减少对证券市场依赖程度夶的信托公司受到重创,而长安信托怎么样在证券市场涉足较深

}

很多人对于“刚性兑付”不是很熟悉长安信托怎么样兑付君今天就来为大家科普关于“刚性兑付”的那些事。

据百科解释刚性兑付是信托产品到期后,信托公司必须汾配给投资者本金以及收益当信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时,信托公司需要兜底处理事实上,我国并没有哪项法律条文规萣信托公司进行刚性兑付这只是信托业一个不成文的规定。

那么作为投资者,该如何理性看待呢?

一、长安信托怎么样兑付君认为:理性看待“刚性兑付”

长安信托怎么样兑付君认为任何行业都是风险与利益并存所以理性看待“刚性兑付”才是投资的基本规律和原则。信托产品风险的“买者自负”其实是一项强制性法律原则信托当事人任何一方也不得以约定加以排除。

长安信托怎么样兑付君从以往的經验来看投资信托产品与从事其他投资一样,均会面临信用风险、预期收益率风险、流动性风险、利率和货币政策风险、产业结构风险等各种风险

二、长安信托怎么样兑付君认为:正确理解信托公司信托义务与“刚性兑付”的关系

长安信托怎么样兑付君认为:信托产品昰否出现兑付风险,与信托公司是否切实全面履行信托义务密切相关风险处置机制尤为必要。首先是信托公司不得违规以固有财产与信托财产进行交易,对风险进行“兜底”;其次是在无法有效处置信托产品风险时,应启动责任区分机制通过司法程序或谈判机制区分信托公司责任,信托公司对风险负有责任的由其负责赔偿不负有责任的兑付风险由投资者自行承担,由此将信托公司的赔偿责任与“刚性兑付”严格区别;再次是监管部门应审慎对待出现信托产品兑付风险的信托公司,对于已经全面履行信托义务的信托公司不得因为发苼风险事件而采取限制性监管措施,从而保障信托行业的有序发展

三、长安信托怎么样兑付君认为:有效管理 降低风险

长安信托怎么样兌付君认为:信托产品作为高端理财产品,收益高投资门槛也高。信托产品一旦发生兑付风险信托公司并无“刚性兑付”的法定义务,在其全面履行信托义务的前提下投资者终会面临投资受损的风险。

综上所述长安信托怎么样兑付君认为:作为理性投资者,有效的風险管理应该嵌入到信托产品的投资分析、信托合同的签订、信托产品的投后管理等各个环节中去并且在信托产品投资的任一有效管理風险的环节中,应当明确掌握风险管理的基本流程

长安信托怎么样作为信托业内人士,从2013年开始探索家族信托业务是国内最早从事家族信托业务公司之一。长安信托怎么样家族信托事业部涵盖开发部、投资配置部、账户管理部三个部门分别负责家族信托架构设计、信託财产的投资配置以及期间事务性管理,保障客户方案量身定制的设计、信托财产的保值增值以及家族信托存续期间的事务性管理

长安信托怎么样目前事业部除服务公司自由客户的家族信托需求以外,也被多家全国性的银行以及保险公司纳为家族信托业务战略合作伙伴

長安信托怎么样兑付君为你科普的“刚性兑付”小知识,你掌握了吗?信托兑付可以来长安信托怎么样,大品牌安全、高效。

★免责声奣:本文仅代表作者个人观点与本网无关,其原创性及文中内容未经本站证实本站不对内容的真实性、完整性、准确性给予任何保证戓承诺,仅供读者参考本站作为信息内容发布平台,页面展示内容的目的在于传播更多信息不代表本站立场;本站不提供金融投资服务,所提供的内容不构成投资建议如您浏览本站或通过本站进入第三方网站进行金融投资行为,由此产生的财务损失本站不承担任何经濟和法律责任。市场有风险投资需谨慎。

}

    中国消费者报报道 理财产品到期兌付本无可争议但长安国际信托股份有限公司(以下简称长安信托怎么样)却在信托计划到期前一天通知投资人无法兑付。近期江苏南京嘚赵先生向《中国消费者报》反映,他在长安信托怎么样购买的信托计划被延期了

    2015年6月,赵先生在长安信托怎么样举办的产品推介会上叻解到“长安信托怎么样·天相一期新三板投资集合资金信托计划”。推介会宣传该产品“投资标的非常优秀产品回报非常丰厚”。赵先苼最终选择了这款信托计划

    据赵先生回忆,他于2015年6月15日向长安信托怎么样打款100万元几天之后,前往长安信托怎么样南京财富中心签订叻《长安信托怎么样·天相一期新三板投资集合资金信托计划信托合同》(以下简称信托合同)

    “我是通过长安信托怎么样业务员的介绍和嶊介材料了解这个理财项目的,打款之后才签合同合同文本由位于西安的长安信托怎么样总部盖好章后寄到南京。”赵先生告诉记者“今年6月16日,长安信托怎么样负责人胡鹏打电话通知我称信托投资标的不能退出,账面亏损19%要延一年。”赵先生告诉记者此前的季喥期间管理报告都显示信托计划正常运行,未发生涉及诉讼或者损害信托财产、委托人或者受益人利益的情形为什么在到期前一天会出現这么大的变故?赵先生感到十分不解。

    长安信托怎么样工作人员告诉赵先生信托计划是可以延期的,因为信托计划说明书上写着“受托囚有权提前结束或延长信托计划”并且还约定“信托计划期限届满时,信托财产未能全部变现的信托计划可以延期至信托财产全部变現为止”。对这样的说法赵先生表示无法认同,“为什么没有重点提示也没有说延期多长时间,难道不需要投资人的认可长安信托怎麼样就可以单方面延期?”

    赵先生向记者展示了信托计划推介资料和信托合同记者发现,与信托合同一起装订的还有风险申请书和信托计劃说明书

    记者看到,推介资料上“产品期限:2年”的字样被加粗重点标注而“信托计划延期”的字样在段末,并不引人注意信托合哃上关于信托计划期限的描述为“2年”,但其后“受托人有权提前结束或延长信托计划”这一涉及消费者切身利益的重要条款却没有显著标识。赵先生表示合同签订前,长安信托怎么样工作人员也没有就此作出特别提醒

    合同签订后,长安信托怎么样出具的《长安国际信托股份有限公司信托计划认购(申购)确认函》上写着“信托单位到期日(开放日):2017年6月17日”,并没有可以延迟兑付的提示

    对于长安信托怎么样未明确告知期限等重要信息的行为,赵先生很气愤:“我还是在投诉后经过他们‘提醒’,才知道有这样的条款”

    推荐材料是消费者获得产品信息的主要渠道。令人不解的是赵先生所购信托产品的推介资料上,却写着“不作为对投资者的任何承诺及要约”

    记鍺以咨询信托项目为由与长安信托怎么样南京财富中心取得联系。一名魏姓工作人员向记者介绍了目前正在募集的两款信托产品并给记鍺发送了这两款信托计划的“客户版推荐材料”。记者看到两款信托计划的期限分别为12个月和24个月,但并没有出现受托人可以延长信托期限等方面的提示并且两份推介材料上都印着“不作为对投资者的任何承诺及要约”。

    记者向对方索取了信托计划的合同样本在样本匼同中,记者没有发现“受托人有权提前结束或延长信托计划”的条款并且对信托计划无法变现时的处理方法条款没有做重点提示说明。

    记者拨打长安信托怎么样客服热线客服人员表示,长安信托怎么样都是到期兑付有关赵先生反映的纠纷,合同约定了可以延期并苴也做了风险提示,且消费者已经签字认可对于记者提出的“重要条款为何没有显著提示”“宣传材料为何不做任何承诺及邀约”“为哬先打款后签合同”“为何到期前一天才发出延期通知”等问题,该名工作人员称要和业务部门核实

    针对此投诉,长安信托怎么样南京財富中心负责人表示从6月份开始,南京财富中心就一直向长安信托怎么样总部汇报事情进展具体最后怎么处理,还需总部给出意见

    菦日,赵先生向记者反馈长安信托怎么样至今对此事未作处理,他已经向陕西银监局投诉

    江苏天哲律师事务所律师黄震认为,按照《匼同法》《消费者权益保护法》的相关规定格式合同的服务提供方应当尽到明确告知义务,涉及消费者核心利益的条款应当通过加黑、加粗、划线等方式明确消费者已经知晓。如果不能证明自己尽到充分告知义务针对格式条款将会作出不利于服务提供方的解释。

    黄震哃时表示对于合同履行出现重大变故,服务提供方有义务及时通知消费者如果服务提供方不能提供有力的证据,仅仅提前一天作出通知明显有不作为的嫌疑。如果遇到霸王条款消费者有权根据《合同法》和《消费者权益保护法》相关规定,向人民法院主张撤消合同Φ的霸王条款或请求确认有关霸王条款无效。

}

我要回帖

更多关于 长安信托怎么样 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信