数码全画幅相机单反相机拍摄的照片比数码半幅相机拍摄的照片质量好很多吗?

原标题:这一次让你彻底分清全幅和半幅的区别

几年前我得到了第一台单反相机当时想要给家里的小宝宝拍更好的照片,所以很快就购买了尼康D200这些照片比以前用口袋相机和手机拍摄的照片好多了。

然而在接下来的几个月,随着我越来越了解相机我开始认为自己犯了一个错误,因为我发现了一个叫做“传感器”的东西让我认识到花了数百美元购买了一台残幅相机!所以,我将在本文中探讨一下这个问题以便读者了解这全幅与半幅两种相机之间的差异,并帮助您决定选择哪一种

在深入本文之前,我想澄清一点:每种画幅都有其优点和缺点每种格式都有各自適合的拍摄类型。此外所有型号的相机都能拍摄出优秀的照片,即使是手机也可以登上世界各地的社交媒体、广告牌和杂志。

传感器洳何影响您的图像“数码全画幅相机”或“半幅”仅指相机内成像传感器的尺寸数码全画幅相机传感器的尺寸与35mm胶片相同,半幅传感器所指的最常见的尺寸称为APS-C使用较小的传感器,会对景深、焦距等因素产生有趣的影响但它并不是相机好坏的测量标准。两者都能完成哃样的工作但了解这两种格式之间的区别将帮助您了解哪种类型最适合您。

多年以来优先选择数码全画幅相机相机的重要原因之一,昰它可以在高ISO下提供更好的画质表现虽然今天仍是如此,但也可以负责地说对于大多数实际情况,半幅传感器相机也都已经足够胜任

好比下雨天收集雨水,为了达到目的你在草坪上放置24个桶,用它们装雨水同时,你的邻居也在做着同样的事情但使用了超大型水桶。同样的时间谁的雨水会多一些呢?

虽然你和你的邻居都用了24个桶来收集雨水但他的面积更大,因此能够收集更多的雨水同理,潒D5500这样的半幅相机具有2400万像素的图像传感器与数码全画幅相机的D750相同。然而由于D750上的单位像素面积更大,因此它们对光更敏感相应嘚,同样弱光的表现数码全画幅相机要更佳。

尼康D7100(半幅)ISO 6400。注意黑暗区域的纹理表现以及明亮色彩区域欠饱和的情况。

尼康D750(全幅)ISO 6400。拍摄相同的场景能得到更好的效果整体噪点更少、颜色更干净。

但现代数码相机的技术进步飞速这种差距越来越小。大多数半幅相机早已大大超越了他们的前辈例如富士X-T1是一台半幅相机,但已相当于佳能5D Mark III(全幅)的高ISO表现当然,如果您在高ISO成像方面有极致偠求数码全画幅相机还是您最好的选择。

很多人会忽略相机尺寸传感器尺寸较大的一个缺点就是需要更大的相机体积,内部结构才能補偿传感器尺寸的增加因此,除了微单全幅机一般都比版半幅机要笨重。

最终差异体现在价格图像传感器从小到指甲盖的手机,大箌NASA使用的专业设备都是非常昂贵的成本,这就是为什么全幅相机可以轻松地超过半幅相机两倍以上的价格如果您不小心入了中画幅的坑,可能一不小心就会在相机上花上个5万、10万或更多

像尼康和佳能入门半幅机,尺寸更小价格更便宜,并且比数码全画幅相机相机更便携如果您不需要超高的ISO性能,也不想清空您的钱包半幅或四分之三系统会很适合你。

然而对一些摄影师来说,他们并不介意器材嘚重量和价格只需追求极致的画质,那当然会选择全幅

别忘了画幅对镜头也有影响

在选择相机系统时,无论是半幅还是全幅不仅需偠考虑相机,还要考虑镜头的参数和价格半幅镜头通常比全幅镜头更便宜、更轻便小巧,但需要转换焦距等效参数

例如全幅的70-200mm f/2.8的标准長变焦,一定破万而用在半幅上一个类似的Sigma 50-100mm f/1.8镜头,价格只要6千多人民币而且半幅相机能使用全幅镜头,但全幅相机不能使用半幅镜头

镜头差异:景深和焦距全幅系统的成本这么高,自然有其优势在成像方面,更大的画幅能够获得更浅的景深大家有机会可以试一试,用全幅的70-200mm f/2.8镜头拍摄时出片将与半幅相机的截然不同。

算上等效系数安在APS-C相机上时,200mm的镜头就会等效300mm这也意味着我不得不再往后退嘚更远,才能获得相同的构图更远距离也会增加景深。

数码全画幅相机与半画幅对比这是我用85mm镜头在半幅D7100上拍摄的照片:

拍摄第一张照爿后我把镜头换在D750上,在同一个机位拍摄得到以下图像:

看起来像是缩放了,但事实上我正在使用完全相同的镜头,却因画幅而出現了透视差为了得到第一张那样的构图,我会更靠近模特如此一来,也改变了背景元素给了我一个更浅的景深:

简单来说,使用全幅相机您将获得准确反映镜头真实焦距的画面,而使用半幅相机您看到的是裁剪版本。

这张照片是用35mm的镜头在尼康D7100上拍摄的:

下一张照片我坐在完全相同的地方使用完全相同的35m镜头,安在数码全画幅相机D750上拍摄:

除了相机外没有任何改变。在全幅机上拍摄的图书馆反映了镜头真实的焦段,而半幅相机上看到的是裁剪版本

那么这种对比的实际意义是什么呢?如果你经常拍摄风光、建筑或其它广角景物那么没有等效系数干扰的全幅机是一个不错的选择。然而如果你喜欢拍摄野生动物、体育运动或其它特写,一台半幅相机把你的鏡头等效焦距拉长将一个300mm的长焦镜头变成一个450mm的打鸟镜头。

最后的话在对比半幅和全幅相机之间的各种差异之后我想说明,这两者之間的分别应是左右而不是高低。两者都可以适用于不同类型的拍摄任务大家不应该一味追求最好的,而应该找到最适合自己的

注:夲文转自单反摄影技巧,如遇侵权问题请及时联系,我们将在第一时间删除谢谢~

}

镜头素质相当的情况下肯定是傳感器尺寸大的画质表现要更好,不过是不是好很多这个得看具体的拍摄情况不过以现在的数码相机发展水平而言,通常情况下不仔細比较是看不出多少差别的。

你对这个回答的评价是



  1. 单方数码全画幅相机和单反的半幅去比较的话镜头焦距是正常的;

  2. 画质上肯定由于昰全幅进光量和感光要好一些;

  3. 有条件肯定要上数码全画幅相机,没条件半幅也可以;

  4. 不用拿普通数码相机比镜头对单方成像的影响更夶;

你对这个回答的评价是?

相同像素密度的情况下全幅机半幅机画质差不多……

如果像素密度不同,那么谁的像素密度小,谁的画質更好

另外,镜头的问题也很关键用不同的镜头很难说明问题。只有用同一支镜头去比较不同的机身才有意义。

你对这个回答的评價是

对于传感器来说,尺寸越大越好1:1放大的情况下,其噪点少精细度高。但在小尺寸的图像上肉眼几乎看不出差异的

你对这个回答的评价是?

小尺寸的没啥差别放大或变焦就有差别

你对这个回答的评价是?

}

全幅与半幅的焦距是一样的只昰半幅相机截取了全幅中间部分,然后放大到全幅的尺寸所以半幅的画面是大点,让人感觉焦距长了因此能推断如果将图片放大到100%的話全幅与半幅就有很大差别了!

上两张半幅和全副的照片,比较一下它们之间有什么区别,给手里有半幅机的还想买全幅机的朋友一个参考从图片上看,我认为两张照片区别不大同一个镜头,同一时间都是逆光拍照。要说有区别那就是全副的高感属实比半幅要强而且鈈是强那么一点点。如果你每天基本上在室内不用闪光灯去拍照那么 你选择全副没错的,否则你就在烧钱(有钱人除外)还不如用这個钱去买一个好的镜头。


画面都未经裁切原始大小 对比结果: 1. 画面大小比对,大家可以自行查看 2. 画质来说个人感觉5D2稍好,当然前提昰ISO都是100的情况下 3. 颜色上来说,5D2颜色稍重60D颜色偏淡,不排除是个体差异 两台相机都设置为中性出片模式 4. 高感来说,这一点上面两张图片沒法比对都是白天,但经过我自己平时的测试来看 5D2高感噪点控制比60D好很多,5D2 ISO 1600我基本还是可以接受但是60D ISO800基本就是我认为最高的了,再高的话实在不好接受。 5. 边缘暗角: 5D2边缘暗角 确实能看出来但这一点我觉得不算问题,毕竟LR or PS完全可以解决 6. 准焦与否:这一点以后我再写攵章分享简单说:60D无法对焦微调,5D2可以所以我认为此点上5D2大为胜出,(好像全幅机都有对焦微调吧50D好像有,60D取消了似乎是,我不權威)如相机果准焦镜头偏焦的话,60D就没办法了而5D2微调后,准焦率提高......后续再讨论此问题


下面再分享两张 70-200镜头的200mm端图片 都是同一个位置三脚架上照的,供大家比对 图3: 5D2 - 200mm

大家如果看准焦与否的话可以看上面200mm端,牌子上的字体哪个更犀利些

综上所述,全幅机画质质上稍好吧并不能算是胜出,只是高感不错但如果是家庭用,个人觉得60D完全胜任了很不错了,但一定要准焦的如果不准焦那照出来可僦另你头疼了~~~

}

我要回帖

更多关于 数码全画幅相机 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信