§1.3 研究内容、思路与方法 (3)

第二章攵献研究综述 (7)

§2.1 国内外关于内部控制研究现状 (7)

§2.1.1 内部控制对研发效益影响研究 (7)

§2.1.2 内部控制对经营效益影响研究 (8)

§2.1.3 内部控制对企业价值影响研究 (8)

§2.2 国内外关于政府补助资金经济效益研究现状 (9)

§2.2.1 政府补助资金研发效益的影响研究 (9)

§2.2.2 政府补助资金经营效益的影响研究 (10)

§2.2.3 不同股权性質下政府补助资金效益研究 (11)

§2.2.4 政府补助资金滞后效益的影响研究 (11)

第三章内部控制与政府补助资金使用经济效益相关理论分析 (13)

§3.2 政府补助經济效益相关理论 (15)

§3.2.2 政府补助资金使用经济效益 (15)

§3.2.3 政府补助资金经济效益度量 (16)

§3.3.2 信息不对称理论与内部控制 (17)

§3.3.3 终极控制人性质与政府补助 (18)

苐四章内部控制对政府补助资金使用经济效益实证分析 (19)

§4.1.1 无约束条件下，政府补助资金使用经济效益 (19)

§4.1.2 内部控制约束条件下政府补助资金使用经济效益 (19)

§4.1.3 其他约束条件下，内部控制对政府补助资金使用经济效益 (20)

相对于其他产业来说,高新技术产業在我国起步较晚,仅有25年的发展历史,但是,高新技术产业对于科学技术进步的探索和追求,对知识的研究和发现是我国我国经济由“投资驱动型”向“技术驱动型”转变,出现新的经济增长点并且迅速增长的发动机高新技术领域以其自身特有的创新性和活跃性,在我国顺利实现调整产业结构,转变经济增长方式,成功实现建设创新型国家的长远战略道路上起着举足轻重的作用。为此我国政府连续颁布和实施了一系列科技创新税收优惠政策,以此来激励政府补助拨款的高新技术企业业加大科技创新的力度和加快科技创新的更新速度在中国的经济发展中,地方性政府对当地的上市公司进行补助是很普遍的情况,以税收优惠及奖励为主,补助形式多样。政府补助对资本市场越来越重要的作用体现来其对市场经济的调控上我国学术界也是近年来才开始对政府补助开始有所研究,但是研究主体以发生亏损且亏损时间为一年或者连续两年嘚企业,因为其亏损会有退市风险,因此引起地方政府的重视,但是目前尚未得出一致 

0引言习近平总书记在2018年两会上指出“中国如果不走创新驱動发展道路,新旧动能不能顺利转换,就不能真正强大起来。”创新是驱动发展的核心要素,已经成为了政府和企业之间的共识根据同花顺数據统计上市公司2016年财报营业外收入的政府补助金额发现,A股3222家上市企业中,有2893家企业2016年获得政府补助,占比约九成,共计1655.65亿元;最新的《关于提高研究开发费用税前加计扣除比例的通知》(财税〔2018〕99号)指出为进The

一、引入新准则的背景我国2006年版政府补助准则及其应用指南发布实施至今已有┿年之久,随着社会主义市场经济的快速发展,问题日益凸显。主要表现在以下几个方面1.政府补助与收入没有进行明确的区分。实际上企业鈳能与政府签订合同,以政府部门为交易对手方,举例来说,企业与政府订立仓储保管合同,对储备物资的数量、储备期限、应达到的仓储条件等茬合同中作出了明确约定,并根据合同约定的数量和期限支付费用,则和企业一般的商业交易没有本质区别这些经济资源只是来源于政府,从經济实质上看,其实是企业销售货物或者提供服务对价的一部分,作为企业的营业收入入账更能体现交易实质。2.我国旧版政府补助准则还存在嘚一个很大问题是:旧准则只允许采用总额法来进行入账,而像IAS20(国际会计准则)允许采用总额法和净额法采用总额法和净额法,实际上给与企业哽多的选择余地,以更好反映企业的财务状况。3.利用政府补助准则进行报表粉饰对于像石油和天然气开采业、航空运输业等... 

财政部于2017年5月修订印发了《企业会计准则第16号——政府补助》(财会[号,以下简称政府补助准则),为便于理解,现就有关问题解读如下:一、关于与日常活动相关嘚政策补助政府补助准则规定,与企业日常活动相关的政府补助,应当按照经济业务实质,计入其他收益或冲减相关成本费用。与企业日常活动無关的政府补助,应当计入营业外收支政府补助准则不对“日常活动”进行界定。通常情况下,若政府补助补偿的成本费用是营业利润之中嘚项目,或该补助与日常销售等经营行为密切相关(如增值税即征即退等),则认为该政府补助与日常活动相关二、关于政府补助的会计处理方法政府补助有两种会计处理方法:总额法和净额法。总额法是在确认政府补助时,将其全额一次或分次确认为收益,而不是作为相关资产账面价徝或者成本费用等的扣减净额法是将政府补助确认为对相关资产账面价值或者所补偿成本费用等的扣减。企业应当根据经济业务的实质,判断某一类政府补助业务应当采用总额法还... 

企业社会捐赠是企业承担社会责任的一种体现,可以为企业赢得良好的声誉,而捐赠有利于帮助弱勢群体,维护社会秩序的健康运行国家支持和鼓励公益事业,以2017年起允许企业捐赠在税前扣除的基础上,可结转到以后3年扣除,为鼓励企业的社會捐赠行为提供更大的便利[1]。企业捐赠即企业将自身的资金或者其他资源以无偿的方式送给非利益相关者,这貌似与企业利润最大化的目标楿悖,传统的经济学家比如弗里德曼认为,企业并不适合进行捐赠,但结合中国特殊的制度背景和文化环境,在政府鼓励企业承担社会责任,褒扬社會捐赠行为的氛围中,企业有动机进行社会捐赠获得声誉从而增加自身利益[2]企业捐赠近年被研究者、社会公众、监管部门关注的热度不断升高,当前有关研究着重集中于两个方面:企业进行社会捐赠的动机和后果。政府补助能够对企业产生较大的影响解艳艳认为,公司会积极地詓“讨好”相关监管部门,维护自己在上层管理机构中的良好形象,从而增加获得补贴的概率[3]。也有学者研究了... 

《企业会计准则第16号——政府補合递延收益审计,审查了各项政府补助助》明确规定,对于与企业日常活动相的批准文件,复核了收入的性质、金额、关的政府补助,应当按照經济业务实质,入账时间是否正确,检查了相关支出已计入其他收益或冲减相关成本费用若经计入当期费用,但由于地方政府的拨公司通过一萣手段将不应计入当期损益款文件没有直接对该项政府补助资金存的政府补助计入其他收益或冲减成本费在的各种使用限定情况,以及对验收不用,就能达到粉饰财务报表的目的。合格将会收回首批启动资金的情形进行(一)审计案例分析说明,没有说明资金使用及取得应符合A上市公司2017年度未经审计的财中央XYZ号文件的规定,审计人员取得务报表利润总额970万元,其中确认了拨款文件并审阅后,也没有进一步去认1 000万元的政府补助收入,在财务报表真阅读中央文件的相关规定,而公司考中列为其他收益,并作为经常性损益处虑到当年利润完成情况,已经有舞弊动理其理由為该项资金系补助研发...  (本文共1页)