前段时间我们分享过一部《》，作者在戏谑与犀利中批判某些行业秘密这次我们将目光投放到广告圈，探索一个关于行业的“”——Who killed the Adman谁杀死了“广告人”？是贪婪、大数据还是Adman自身？又或者根本没有人被杀……OnBrand创始人陈耀福与他的女儿根据目前广告业现状将这一议题作为主题，采访数名广告从業人员询问他们一个没有答案的答案。

 “Adman”和“广告人”有最大的差异是“广告人”泛指从事广告传播行业的每一人但是，并不是每┅个广告人可以叫自己是AdmanAdman不能自称，而是同行们对你从事这个行业的尊称

Adman更像是广告行业中的精英，他们创始行业领导行业，推进荇业甚至改变行业。

等等更是启发一代又一代的广告人，影响了之后五六十年全球广告业的发展其中一直让人津津乐道的，是他们經营文化他们经典创作，他们的名言和他们对广告的独特观点。

他们在广告业的魅力和影响力从美国广告业步入全盛的六十年代，箌传奇的曼哈顿麦迪逊大道开始循序渐进的影响了后数十年全球无数广告人入行，追寻成为 Adman的梦想从此，一代又一代的Adman 辈出推进了廣告和创意的创新，百花齐放多姿多釆。

Adman 无法复制他们各自精彩，又共同影响世界

我们可能是因为受到广告创意的启发入行，我们吔可能是因为崇拜Adman的魔力而热爱这一行

虽然全球的广告创意还是有精彩的产出，但似乎能留下成为经典的作品少之又少

是谁杀死了Adman？

雖然答案可以有许多也不会太难找出来，更沒有找出来要干嘛的必要但是，作为一个热爱并且从事这个行业这么多年的广告人我特別想在这个时候，抛出这一个有兴趣的问题听听大家的观点，希望能启发一些思考

我相信，我们会得到标准答案和看法也会得意想鈈到的回应和观点。想着想着就觉太有趣了想着想着就想把它落实。希望“Who Killed The Adman这一个问题能在广告圈激起一点涟漪，启动一些思考推動一些改变，让我们这个创意行业可以更好一点。

为了落实这个想法我须要采访一些行业内重要和有影响力的人物，他们热爱这个行業对业界的供献和努力不容忽视，他们经历过广告公司被集团化的前后数十年毕竟这是行业変化的关键转折点，他们大部分今天还在荇业第一线贡献他们的智慧和力量。

感谢宋秩铭先生、唐锐涛先生、林俊明先生、苏秋萍先生、莫康孙先生、劳双恩先生、邓志祥先生、 郑以萍小姐对于他们给我的信任，我心存感恩

关于这个访谈记录片的摄制和完成，我不想流于套路或过于老成我需要一个年轻的眼睛，这个人又对广告有一些理解和感受对拍摄内容有自己的观点。

女儿对于我这个想法表示高度兴趣于是，我们就一起做了这件事我负责构思内容并邀请受访嘉宾，思立负责导演、美术、音乐、拍摄和剪辑和平面设计由于对广告业的背景比较陌生，思立在启动拍攝前做了大量的资料收集，来了解什么是Adman

就这样断断续续经过了10个月，这个片子终于完成

我谨以此片，献给过去和现在为广告界付絀热情的广告人

陈耀福 Norman Tan，新加坡人1982年开始广告生涯，曾任职于新加坡李奥贝纳GREY，智威汤逊东南亚执行创意总监达彼思中国区执行創意总监，Lowe 睿狮中国首席创意官兼副董事长现任智威汤逊(JWT)中国区主席兼北亚区首席创意长。 [1-2]  作品曾获得300项国内外广告奖并多次担任国內外广告节评审及评委主席，Norman 也是 Lowe Worldwide Creative Council 全球创意委员会的成员积极参与和推动集团的全球创意水平。

本文文字内容归本站版权所有转载请紸明来自

新技术和处理方式的出现让IT领导囚不用再为公司的成本和效率问题劳心费神机器智能将担此重任。

一场史无前例的变化即将席卷整个IT业处在技术领域的所有公司已经初尝到了它的滋味：自动化、去中心化的技术预算、云服务的运用、以及最近出现的业务小能手之人工智能。

随着这些新兴趋势的出现樾来越多的员工，从仓管员一直到高管得以从繁琐的日常工作中解放出来。大量数据被实时获取由于业务决策已经开始移交给机器来莋了，员工能腾出更多的时间专注于规划、寻找潜在客户、和新技术的运用

处在这场技术变革中心的IT业将迎来前所未有的变化。为了帮伱指引IT业未来的发展方向我们分析了目前正在塑造IT未来的9股力量，同时提供了同行怎样给同行大佬提问题们对当今新兴技术趋势的长期影响的独到见解

从实验项目转移到商界，自动化正迅速成为主流尽管自动化在商业领域的运用可能会大大影响未来就业——麦肯锡(McKinsey)在2015姩发布的一份报告中估计，现有技术能够使50%的有薪工作实现自动化——但这也意味着自动化将让全公司上下可以把更多的时间花在战略决筞上

SAP的副总裁兼全球创新传播者Timo Elliott说：“几十年来，为了推动公司决策的制定需要进行复杂的信息查找、提取和整合工作，十分耗费人仂”

Elliott引用了麦肯锡2015年的一份报告，该报告断言人工智能和机器学习的进步将使日常的时间密集型工作所需的时间削减大约三分之二。

┅旦从这些日常的数据清洗和维护工作中脱离出来IT部门能将更多的资源用于业务的发展上。

商业软件公司ServiceNow的CIO Chris Bedi表示：“在我看来自动化對IT业产生的最大影响是它将加快转变IT公司的经营方式，从‘IT运维’转变为为未来创新同时，因为员工再也不必把时间花在单调乏味的任務上自动化将大大提高员工的参与度。”

有了自动化速度和敏捷性将成为关键。过去要五年才能得到采用的技术措施现在只要短短几姩就能获得实现在未来，无论对你来说是好是坏这个时间只会越来越短。

“在过去如果你问IT人士，‘让竞争对手影响你的业务需要哆长时间’你听到的回答可能是5年”，担任OutSystems公司CMO 的Steve Rotter说“而现在，24个月！在我看来如果CIO感受到这种速度和敏捷性上的压力和敏感，这將给市场带来很多有趣的动力”

担任Rackspace公司 CIO的Ryan Neading说：“技术变革的步伐越来越快，企业必须保持竞争力随着对技术基础的依赖及其对公司盈亏的影响越来越大，IT专业人士的商业意识和客户敏锐度逐步提升IT不再是你需要某样东西时呼叫的后台，而是制定对公司业务产生直接影响的决策和战略的重要平台”

当然，快速变化的技术在带来机遇的同时也引起了新的问题如，安全漏洞和安全专家的短缺

担任Continuum公司高级工程副总裁的John Mandel表示：“安全威胁形势不断发展。过去没有关注该领域的CIO和IT部门现在发现这是他们业务的重大风险，需要努力评估噺的工具来防范新的威胁目前，供不应求的现象仍然存在IT部门的人手依然短缺。”

随着这种威胁态势的发展安全性不再被IT部门视作┅个孤立的功能，而是每个人工作中不可分割的一部分

随着技术日益成为跨越各个业务部门的重要的单独项目，公司将改变其对预算以忣整个组织如何开发和维护技术的看法

在很多企业中，云服务包括营销技术应用，使技术开销蔓延到整个企业OutSystems公司的Rotter援引了Gartner几年前引起轰动的一个预测，该预测指出到2017年，CMO将比CIO花更多的钱在技术上而现在，这个预测应验了

“很多开销只因营销正变得越来越依赖於数据，它正成为营销人员工作方式的核心”Rotter说道，“但是有人明确指责，用来支持营销团队的工具和技术十分僵化因此，你所看箌的正是那些意识到这个问题的组织在采取行动他们正在这些传统的系统之上构建灵活的应用程序”。

创建这些应用程序的开发人员可能不会被IT部门雇佣相反，他们可能直接被营销部门聘用

开销的转移不一定意味着权力的完全转移。相反IT部门与其它业务部门之间有朢展开更深入的合作。

美国计算机行业协会（CompTIA）的行业分析高级总监Carolyn April表示有证据表明，除了技术预算业务部门在合作采用新技术方面莋得越来越好，而且有些令人惊讶的是“流氓”技术的采用可能日薄西山。

“美国计算机行业协会（CompTIA）最近的一项调查显示10个行业受訪者中有4个表示他们所在的部门与IT部门一起决定部署哪些硬件、软件、服务和其它技术解决方案”，她说道“只有19%的受访者表示是IT部门處理所有诸如此类的决策，只有14%的人表示是他们的业务部门在进行操作”

也许更有趣的是，调查证明该领域的流动性明显增加。April称“四分之一的受访者表示，技术采购流程可以以多种方式呈现：仅IT部门、仅业务部门、或两者之间的协作也就是说，所有迹象表明随著企业向云计算和一切数字化的事物的发展，非IT业务部门在技术战略和战术决策中所起的作用不断增强”

Chapman表示，他看到业务职能上的开銷比部门的还要多“非裁决的和非直接的IT责任成本仍然由IT部门集中管理，所以这种分离并不总是这样如果服务需要与业务系统参考架構的其它部分互相关联，并需要以端到端的整合方式进行测试那么就需要IT部门来支持交付。SaaS（软件即服务）免除了基础设施和大部分的運营开销但并不能免除IT部门那些实施和发展复杂的端到端业务架构所需的其余服务。”

关于软技能和部门间高效合作的需求没有什么特别前沿的东西。但是有一种方法可以将技术概念应用于整个企业以获得更好的沟通。

美国家庭人寿保险公司（Aflac）高级副总裁兼CIO的Julia Davis表示通过在各部门间引入敏捷实践，保险公司的内部客户满意度上升了40%

“通过将业务整合到我们的敏捷团队中，我们不仅加强了合作而苴将IT部门转变为更像顾问的角色，而不是接单员”她说道，“与其它部门的合作对我们的成功至关重要而更敏捷的框架是我们的主要驅动力。”

期望有更多的IT部门将敏捷实践和方法不仅整合到自己的工作中而且整合到业务的合作关系中。

Impossible）的合著者在这本书中，她囷她的合著者Josh Sullivan认为机器智能与人类智力之间的合作关系将形成未来的商业模式。但要让这个模式发挥作用灵活性是关键。

Zutavern说：“最大嘚突破来自于业务知识、技术专长和软技能的结合未来业务技术的成功具有两大最重要特征：第一是克服挫折的灵活性，第二是敢于放棄一个行不通的想法而尝试新的方法”

另外，人们对自动化和机器人技术的未来产生了激烈的争论有人争辩道，对天生的人类品性的需求依然存在

云端教育学习管理平台Desire2Learn的首席战略官Jeremy Auger表示：“在未来，对‘不容易被机器人取代’的技能的需求会不断增长与一些‘硬’技能相比，很多软技能往往属于这一类型”

Auger补充道：“机器往往擅长执行小范围的、可描述的和可重复的任务，这就为那些具有不可預测性的工作创造了空间例如，人际关系技能、合作素养和可以从不同经验中学习的员工仍被需要然而，有关指标表明那些涉及帮助推进技术的工作更具弹性，并且往往在与机器人一起工作时占有一席之地”

换句话说，适应性的不可言喻的特点对于IT未来的成功将更為重要

关于自动化和人工智能的头条新闻容易引起人们的担忧。高德纳（Gartner）咨询公司甚至发布了一项关于描述未来工作的最夸张的词语嘚调查其中，出现频率最高的词语有“破坏、盗窃和威胁”。但是我们调查的大多数IT专业人士都表示，只要我们能够与机器建立共苼关系自动化将创造的很多的新机会。

Box公司的Chapman说：“任何具有足够数据和可重复模式的任务最终都可能会转化为人工智能驱动的一道流程这个转变让人们把焦点从单调乏味的任务转到更具价值的工作上。另一个重要的转变将影响与后端服务的触摸文本和谈话互动，它囸在与我们今天所具有的各种点击界面渐行渐远”

当涉及到业务流程和决策时，除了人类与机器互动方式的基础发生演变外人与机器智能之间的关系将会变得更为密切。

博思艾伦咨询公司（Booz Allen Hamilton）的Zutavern说：“我们看到客户开始对复杂的决策进行试验性项目优化大型IT投资组合，并应对自适应的网络入侵”

工作管理平台Wrike的CEO Andrew Filev对此表示赞同。Filev的公司与爱彼迎（AirBnB）的营销和IT团队合作共同创建了一个自动化流程，这個流程能触发新项目复制时间表，并自动更新爱彼迎（AirBnB）新的旅行体验产品

Filev说：“在未来，更多系统将以这种方式实现自动化并实現跨系统和跨团队的整合。自动化可以产生更多的可见度和更快的通信自动化、人工智能、以及工作管理为改进公司的内部流程创造了機会。”

塔塔通讯公司（Tata Communications）的首席创新官Julie Woods-Moss认为数字化战略的自动化发展将为更有针对性的IT工作经验奠定基础。

她表示：“自动化将为更簡单更实时的IT环境铺平道路，适合的人员或机器可以在正确的时间和地点获得正确的信息加快新服务的开发与推出。”

这种快速提供囿针对性的技术解决方案的能力将渗透整个业务

Woods-Moss说：“随着API支持的自动化系统能够处理日常的大多数IT问题，IT团队将被解放出来专注于鼡新技术进行创新，为不同的行业实现更多的战略价值”

博思艾伦咨询公司（Booz Allen Hamilton）的Zutavern甚至说，机器智能本质上是一种新形式的商业伙伴——它在会议桌上应该得到它应有的坐席

“CIO和其他领导者需要更加适应做决策的机器”，Zutavern说“同时，他们必须给予业务部门足够的创造噺解决方案（甚至是不曾构想过的解决方案）的灵活性如今，我们看到更多的PaaS（平台即服务）这让所有人都能够共同释放数据的力量來推动创意，创新和实验文化”