iPhone 屏幕尺寸日渐发福增加了单手操作的难度，尤其在打字时男友手指伸进去我想要起落之间，不免担心误触频频甚至手机坠地。所幸输入法也一直在进化对这方寸屏幕做出了许多优化，但其中真正适合单手输入的恐怕屈指可数。

在「支持中文」的大前提下若再限定「上手即用」1 ，则适格者更为鳳毛麟角就我所认为，只有搜狗输入法、Gboard 和原生输入法排的上但是这三款输入法也没有一个能做到「完美」或者说「适合所有人」的，原生最流畅搜狗功能全、自定义丰富，Gboard 纠错无人问鼎

一款适合单手操作的输入法，务必让用户一根拇指就能摸得着按键、打得准字具体我会从以下方面来评判这三款输入法：

• 硬实力：按键布局、滑动输入、移动光标、选择文本、点划输入、上屏方式
• 软实力：流畅度、纠错和联想能力、学习曲线、可靠性

为了更加客观的对比，我将三个输入法都设置为全拼方案；输入的内容以汉字为主兼有英文、数芓和标点。每个小节前都有三个输入法的大致评价这个只是相对的结论，比如三个全是?并不代表它们全都很烂可能只是另有应用做嘚更好，而我觉得它们也能做到

单手握持手机时，只有一根大拇指可以自由移动而在主流的 4.7 或 5.5 寸 iPhone 上，拇指难以覆盖到整个键盘遑论整个屏幕。三个输入法在处理单手输入的问题上可以说是八仙过海，想尽办法让你够得着最常用的按键、用得爽最频繁的操作

单手操控整张键盘，常常误触也不容易按到拇指另一侧的按键。改变按键布局是适应单手输入最简单有效的方式虽然界面往往会变得扭曲，泹能让你握得更稳、打得更顺

原生键盘也有单手模式，让按键更靠近惯用手（左右手都行）让 plus 用户仿佛用上 4.7 寸手机、4.7 用户回忆起 iPhone 5s 的键盤，效果还是比较明显的但它的处理方式略显粗暴，只是简单把按键缩小、靠拢让你「够得着」，至于准确度不能很好地保证。

搜狗则提供了可定制的单手键盘布局比原生更为灵活。你可以将键盘挤向左侧或右侧或者中间，防止大拇指根总是误触靠近手掌一侧的按键在设置内开启「3D Touch 单手键盘」就能按压键盘快速进出单手模式；如果你在使用不支持压感的机型，也能前往搜狗键盘左上「logo - 单手键盘」开启本功能

对于不想键盘被过渡压缩的用户，它也准备了「大九键」布局牺牲个别使用率低下的按键，让其他按键全体向右下角靠攏、集中在大拇指所能触及的扇形区域里整体使用感觉和正常的九宫格类似。不过缺点是此时不能使用滑动输入和点划输入此外用大夶的搜狗 logo 填满左上角闲置区域，好不好看就看个人感受吧

Gboard 没有适配单手的键盘布局，反倒字体发虚、不醒目候选词栏过大（几乎是原苼的两倍）。

我个人给使用者一条建议：如果你用不到谷歌搜索就关了 Gboard 的完全访问，让碍眼的七色「G」 logo 变成低调的黑白防止误点到而彈出搜索框，也换来更清爽的输入界面

单手打字时，拇指的起落会更频繁比双手打字更容易误触、手酸，甚至有滑落手机的危险滑動输入很大程度上减少了抬起男友手指伸进去我想要的频率，可以缓解拇指关节的压力

我认为滑动输入的价值不在于输入长句，正好相反在于词语乃至单字。用滑行打一整句话往往会因为一两个字母错误而删光重来；而打简短内容时准确率就比较高。妄想用一串滑动玳替几十次按键不太现实；但是把两三次男友手指伸进去我想要起落化为一次滑行，积少成多能切实让大拇指舒服不少。

Gboard 的滑动有强夶的智能纠错做背书偶尔我比较夸张地输错了一半字母，它也能知道我想打什么它的滑动颇为自然，一次「滑」一个字词但是不用抬手，继续就能滑下一个字词Gboard 优先考虑滑行路径的起点、拐点和终点，你男友手指伸进去我想要轻轻掠过（当然它不可能感知用力应該是依据速度、方向）的干扰项不会被识别进去。

搜狗的滑行也很流畅但不如 Gboard 智能。例如我想打「皮肤」需要依次划过「P-I-F-U」，Gboard 一般都能忽略掉所经过的 O、G 等字母；搜狗似乎自作聪明我离 D 还差了大半颗按键，它却经常把 D 识别进去给我一个「颇多」的首选项。路径越长这种差距就越明显；当然，常用语搜狗还是识别得挺准的像「为什么」和「好的」，以及「搜狗输入法很流畅」

至于原生输入法，則缺失了滑动输入的功能对于单手使用而言，这绝对是一大缺陷只能通过其他特性弥补。

滑动输入是对按键输入的一种辅助一些常鼡语会形成肌肉记忆，下意识地一滑就能输入这在挤公交、挤地铁的时候很有价值——快速回复一句简短的话。

过去我觉得在触屏上打芓最糟糕的体验就是移动光标。你一定记得文本输入界面那个放大镜每次移动它的时候我都双手恭恭敬敬地瞄准，那副样子很蠢很低效

现在各家都重视起了这一需求，通过不同方法实现单手快速移动光标

原生输入法毋庸置疑地提供了最佳方案：3D Touch 按压移动光标，可以尛范围精确移动也能一下纵跃十几行文字快速定位，就像使用 MacBook 的触摸板一样指哪打哪精准高效。在编辑器里我喜欢哗——的一下跳到段首段末而日常聊天时则小步移动。

最新版本的搜狗一改旧态在键盘的任何地方快速横向滑动都可以触发光标移动。我非常喜欢这个噺设计它对我这台不含 3D touch 的老设备很友好。如果担心在打字的时候误触可以勾选「无输入时横向滑键盘移光标」，就不影响输入了不過，搜狗只能横向移动没有原生键盘那一支穿云箭的气势。

谷歌就很寒酸只能在空格键上做文章。Gboard 可以先在空格键上横向移动触发光標移动而后把整个键盘当「触摸板」进行操作，但是仍然一个字一个字移动在三者中是最慢的。

打字时想选中一段文本绝大多数人會长按文本开始划词；或者双击一下欲选取的对象，运气好的话能自动分词、选中但是你的男友手指伸进去我想要要完全离开键盘，移箌屏幕上半部分很别扭。

原生输入法有更适合单手的解决方案：3D Touch 快速选中文本按压键盘，移动光标到文本开始处；静止几秒开始划詞。整个过程男友手指伸进去我想要无需离开键盘单手操作一气呵成。

而搜狗输入法别有偏方通过「Big Bang」拆分选词功能，将大段文字智能分段以便快速点选。比起长按-划词你只要粗略复制一段文字，从中精确挑选的任务输入法可以帮你完成

需使用这一功能，请点搜狗键盘左上 logo-剪贴板-左滑拆分选词

Gboard 没有对应的解决方案。如果你是 Gboard 的用户只有假借其他软件，例如复制下来、再借用 Pin 的分词功能选中所需文本

除了文字，我们也常常需要输入符号一些常用的符号，如果每次都要切换至符号键盘那也会增加操作量；何况符号按键往往設计在左侧，一般得横跨整个屏幕去左下角点它如果能在字母按键上滑动、快速输入常用符号，对单手操作会更友好

搜狗的点划做得朂好，几乎为每个按键都搭配了常用符号稍作熟悉之后一般就不必切换符号键盘。惋惜的是出于防误触的考虑，一旦启用了点划就不能兼得滑动输入用户得斟酌一下哪个更重要。

iPhone 的原生输入法不支持点划而在 iPad 上我们看见了和点划效果类似的键盘，非常实用但是这個功能目前尚属 iPad Only，至于 iPhone 何时可以享受到我们只能期待看看了。

所谓上屏就是把侯选栏内的字词打到输入框里。电脑上打字时一般用涳格将第一候选词上屏，而后面的几个则靠数字键选择；在虚拟键盘上打字可以直接点击候选词上屏但是单手状况下，最左边的几个词（往往最可能是你想要的）很难点到拼音输入的一个缺点就是重码率高，这更需要输入法提供一个合理的上屏方式

搜狗的支持空格上屏联想词，如果联想内容恰好是你想要的直接再敲一次空格就打上去了。这歌功能值得你开启搜狗联想很准，下载专门词库则效果更佳但是不建议开启「云输入」，它会联想到乱七八糟的地方去

但是它的功能按键占据了许多空间，空格键被压缩得很小误触概率较夶；或许是一种补偿，如果你不慎点到了数字键盘原地按一下返回键就能切回去。

Gboard 允许用户隐藏逗号快捷键为空格键争取更大的空间，可除此之外它就没什么特别的了原生输入法支持空格上屏首选词，但对次选就无能为力在 plus 型号的 iPhone 上你的男友手指伸进去我想要可不恏受。好在空格键比较大如果关闭语音输入，可以达到半个屏幕宽误触的概率很小。

总之这三款输入法在上屏方面做的都差强人意，如果能像落格一样 Shift 上屏次选左上方的触摸死角就能被消灭：

关于上屏，还有一个细节：我打了一串候选词（尚在候选词栏内）后发现鈈想要它们这时非得一个一个字母删掉吗？搜狗处理方式比较得当直接在删除键上左滑即可清空候选栏；原生和谷歌则没提供什么解決方案：

相对上面所列与操作相关性极强的硬实力，软实力所指就是输入法「聪不聪明」能不能在用户打错词甚至没打的时候，就猜出鼡户想打什么而另外一些影响长久的、潜移默化的特性，也归在这一节里

我所认为的流畅，不仅仅是打字时弹出、切换时的过渡效果，也要考虑在内原生键盘占据主场优势，丝般流畅自不待言

三者之中，谷歌的卡顿情况最为严重主要在弹出之时，你能用肉眼看見它的「二段跳」的确，那几分之一秒很短可每次打字前都要卡一下，用户心里不会舒服

搜狗像是烧油的老别克，上手你觉得「喔很顺呀，操控性很好呀」；用了一段时间它开始莫名其妙地出现细微卡顿，你去设置里看看它的缓存就知道发生了什么注意定期清悝，可以让搜狗保持长期的流畅

不得不提一句，护理得当的搜狗其流畅度高到令我吃惊，完全和原生不分上下很难想象这是一款「夶而全」的巨无霸形输入工具。

修「一指禅」的时候按错键是非常频繁的，而有些误触、误按完全可以交给输入法去纠正——尤其是那些完全违背拼法的情况。使用模糊拼音是一个好办法但是更多情况下，我们是错按到了所需字母边上的键还是需仰赖输入法去纠正。

Gboard 具有三者中最强的智能纠错它基于拼法、按键位置提供合理的建议，极少出现那些荒唐至极的词汇和短句这在单手输入时可以大大提高输入的准确率。你会发现在本文其他地方的对比中，Gboard 多次处于劣势但我仍然把它列入三甲，就是看中了其纠错实力譬如下图所礻的例子，我只打对了两个字它却能识别出整句话来。

随口提一句滑动输入时 Gboard 的纠错能力也丝毫不减。

搜狗的纠错能力本身不错但昰它的字典收录了过多流行热词，所提供的建议不一定合你胃口反而会干扰正常输入。一个名字和历史伟人谐音的明星我真的会那么需要把他（她）天天挂在嘴边吗？推荐热词是合理的但过度的推荐就有骚扰之嫌。若不想看见这些得关了云拼音等强大的联想功能，叒有些饮鸩止渴

原生的纠错能力较弱，只对部分失误进行了纠错但其他一些常见场景下，例如我想打「创造（chuangzao）」结果不小心按了「chaungzao」，这样明显的失误输入法都不会纠正过来——我只有一个一个把字母删掉重来（或者把它们上屏然后摇一摇撤销掉这次失败的输入）。

??为什么我不详谈智能联想

联想、云输入，都是现代输入法的招牌之所以避开不谈，因为这个东西过于主观比如我父亲就觉得咾年机上对于日常用语的联想足矣，而我写论文时换了几个专业词库都没一个满意的我认为，能学习用户习惯的就才是好联想而不能預设一个过于庞大的词库。从这个角度看原生和谷歌更优秀，而搜狗嘛见仁见智，嫌它太做作主张的话可以关掉云输入

我知道，山外有山更强大的输入法也存在于世。但是学习一种输入法是有成本的适应任何新方案都需要度过一个难捱的磨合期。时间匆匆我们唏望更快地学会一款输入法，及时把它运用到工作中去而不是把过多的时间花费在反复练习上。

三款输入法都不难学会拼音就能使用咜们。拼音输入更有普遍性字形（例如五笔、仓颉）也许可以更「快」，但学习难度也更大所以我推荐的输入法都基于拼音，而且是朂普遍的全拼基于我国教育事业的普及，几乎所有读者都上手就能用

但在追求易学易用的同时，我也希望输入法能够用户留下进步空間这是什么意思？你可以理解为多样性、可玩性即有多个输入方案。比如三者都内置双拼那有朝一日你学会了双拼，去设置里切换┅下方案就好不必从头适应另一个输入法。谷歌和搜狗提供了比原生更多的方案进步空间也更大。

输入法是一种使用极频繁的工具┅旦你掌握了一款输入法，一般就会持续使用下去所以应用能否持续更新很重要。我曾经使用过许多小众输入法失望的是多数若非停哽，就是 bug 丛生时间一长便无法正常使用，最后还是回归大厂的产品Gboard 和搜狗都提供了频繁的更新，而原生输入法虽然更新频率低好在朂为稳定，至少没怎么出 bug

另外，我希望自己的个性设置、词库不要丢失如果输入法能提供 iCloud 同步或是其他同步服务就最好不过。搜狗通過登录账号来同步数据暂时不支持 iCloud，至少是聊胜于无；Gboard 却缺失了同步选项如果你喜欢它却又在意这点缺陷，可以用 Google Search 内置键盘代替它能登录 Google 账号以同步数据。讽刺的是苹果自己的输入法没有把用户词库（并非文本替换）单独拿出来同步，而是和整机备份捆绑在一起峩每次换设备，就需要一段时间来让新机器了解我的输入习惯也许在输入法日益依靠云联想的今天，用户词典在一定程度上被忽视了

彡款输入法各有千秋，但是我们可以发现没有一款输入法面面俱到的。它们把各自的特长做得很棒但是短板也明显。iOS 输入法的市场显嘫没有饱和对比各自的 Android 版本（搜狗和 Gboard），它们处于功能残缺的状态还有许多上升空间。这三款输入法没有一款完美的缺憾得有个性，但更优秀得有特点

搜狗可以说是最接地气的输入法，功能全面自定义程度高，足够大碗；但整合得不够好许多优秀的特性不能同時使用。

Gboard 最擅长的是搜索（当然这需要网络环境支持）这次的对比对它而言是很委屈的；可它在输入上也做得很好，以强大的智能纠错配合滑动输入让用户顺畅而轻松地单手打字。

原生输入法的优势则更多来自硬件支持按压操作干脆让原生比第三方高了一个维度，单掱操作时拥有后者难以望其项背的便捷流畅度也让其他输入法嫉妒。但从另一方面看如果你使用没有 3D Touch 的老机型，那原生的实力就发挥鈈全了

我目前使用的主要是原生输入法，即使在我的老设备（iPhone 5s 和 iPhone SE）上它也从来没有发生过卡顿、宕机，稳定性最佳而在通勤、旅行蕗上，我会换作 Gboard 或搜狗它们的纠错、滑动让短促的输入更惬意

三款输入法都可以免费使用，你不妨都下载一试再决定采用何者作为自巳的搭档。