原标题：可充电式DBS脉冲发生器明顯优于传统发生器

脑深部电刺激（deep brain stimulationDBS）的发明是对神经系统疾病治疗方式的改革。但传统植入式脉冲发生器（implantable pulse generatorIPG）的效能受电池寿命所限。当电池耗竭时必须通过手术更换脉冲发生器。新型的可充电式IPG（IPGs with rechargeable

2011年至2016年206例患者在该医院神经外科首次DBS手术时或更换IPG时植入可充电式IPG術后，作者电话随访患者的满意度比较植入可充电式IPG与传统IPG患者的医疗费用和并发症。满意度问卷包括6个问题：1症状缓解情况；2会推荐其他患者使用该款IPG；3很高兴使用该款IPG；4该款IPG很难使用；5我很高兴能使用RC-IPGs；6与老款式IPG相比我更喜欢RC-IPG。

结果显示206例患者的平均年龄61岁；67例奻性，139例男性其中144例（70%）为帕金森病患者，41例特发性震颤13例肌张力异常，5例抑郁症2例多发性硬化性震颤和1例癫痫。192例患者接受双侧電极植入术136例患者的目标核团为丘脑下核，43例丘脑腹中间核21例苍白球内侧核，5例腹侧纹状体和1例丘脑前核123例（60%）在首次DBS手术时即接受可充电式IPG，其余83例为传统IPG植入术后二次手术时更换为可充电式IPG术后随访9年，发现传统IPG植入患者平均花费99500美元费用包括更换电池；植叺可充电式IPG患者平均节省60900美元（图1）。应用可充电式IPG患者满意度比传统IPG高随访102例患者，对DBS手术总体满意率为87.3%仅6.7%的患者不认可充电式IPG；79.3%患者对可充电式电池感到满意。37例由传统IPG更换为可充电式IPG的患者中26例（70.3%）愿意使用可充电式IPG。术后并发症中感染发生最常见，共15例（7%）；植入可充电式IPG的患者与更换IPG的患者的感染率无显著差异（OR=2.9；95% CI0.9-9.8；p=0.11）。最后作者指出可充电式IPG效能持久，可以避免更换电池患者的滿意度高。

图1. 可充电式IPG长期花费明显少于传统IPG