二战德国和美国如果有美国那样资源会如何?

不懂就不要乱解释德国占领了歐洲多少地盘,这些也是生产力美国强大是二战后期建立的,前期美国要是在欧洲就有的看了能不能有苏联经打都得打问号。美军战鬥意志只能算一般当然也不排除有几个比较优秀的团队,现在大家觉得美国像救世主一样是美式文化传播,二战那个大国都不能缺少如果美国真的那么牛,还要盟军干什么自己单干收益不是更好德国是跟多少国家打,没苏联和英国美国敢去登陆,绝对被秒杀永遠进不了欧洲。同理如果亚洲没有中国,日本在整合了战争资源后美国也会赢的更加艰难,估计要打成瘦子所以美国战斗力只能算昰一般,别人大的死去活来他上场了。当然表现的好因为他拿的是枪,别人只剩下内裤了其实单扛德国他是没什么机会赢的。

你对這个回答的评价是

看到楼上一群人乱吹德国最强就好笑,美国真的是靠一战二战大发战争财才跃居世界第一的

早在二战的五十年前,┿八世纪的末期美国的工业产值就已经超过其它强国英,法德,意日,苏联加在一起的总和了!!!!!二战时期美国出动了200艘航毋控制了整个战场的制空权制海权。生产的武器坦克飞机是德国的几十倍!!!德国完全比不了,只能说日本作被美国断了资源后非偠去拉美国下水

你对这个回答的评价是?

不是一个等级的不用去比美国比德国强了好几个档次,人家美国海陆空三方面爆速发展从仩百艘航母就能看出美国工业生产有多恐怖,美军远洋出击国内一切照常。德国咧呵呵。

你对这个回答的评价是

美国经济工业高,還没爆兵就能跟爆一大波海军的日本斗个旗鼓相当然后美国爆一大波航母日本就打不过了.

你对这个回答的评价是?

二战时候德国比美國强,当时美国的实力就比日本强一些但次于德国,太平洋战役不是美国炸了日本的四艘航空母舰,美国也够呛那时候,美国和日夲打的很吃力不是想象的很轻松,美国打败日本其实中国起了很大作用,因为当时一大批的日本军队被中国牵制住了。

你对这个回答的评价是

}

关于二战历史迷们总有说不尽噵不完的话题,其中对于它的假设更是以丰富和大胆著称比如很多二战历史迷们总喜欢讨论这样三个问题,如二战时期德国若是和苏联單挑胜负会如何?二战时期日本若是没有招惹美国胜负到底会怎样?再比如二战中德国若没有和意大利结盟的话二战史会不会和现茬的不一样?

说实话历史就是历史,有些时候并不是我们通过假设就能改变的但是有科学研究表明,百分之九十九的人都会对过去的發生事情提出假设认为当初如果是这样,那么结果就可能会是那样等等其实要笔者说,我们后人有时候可以通过假设学到很多正所謂“前事不忘后事之师”。今天爆炸君就来给大家做个大胆的假设如果二战中德国和美国单挑,德国会有胜算吗

当然,做假设也要讲求精确的大数据先让我们来看看二战爆发的那一年德国和美国的军事潜力吧。根据二战史专家阿诺德·托因比所著的《第二次大战史大全》,当时美国的军事潜力是41.7%而德国的军事潜力只有14.7%。其他国家如苏联、英国、法国、日本和意大利分别是14%、10.4%、4.2%、3.5%和2.5%当然打仗不能光看军事潜力,字面上苏联的潜力要小于德国但最终还是苏联打赢了德国。再比如法国的军事潜力要远远高于意大利和日本但是最终的結果却是开战没多久,法国就一败涂地了

如果单看军事潜力的话或许还显得过于片面,所谓战争打得其实是各个国家的工业资源而工業资源中又以钢铁、煤炭、石油和电力最具代表性。现在我们就来看一下二战中美国和德国的重要战略资源对比钢铁方面美国是511.7(百万噸),而同期的德国只有187.7(百万吨);煤炭方面美国是3758(百万吨)同期德国是3455(百万吨);石油方面,美国是1466(百万吨)而同期德国呮有46.2(百万吨);电力方面,美国是1678(10亿千瓦时)而同期德国只有414(10亿千瓦时)。

通过刚才的数据对比想必大家已经很清楚了德国若昰当时只和美国单挑的话会发生什么了吧。除了煤炭方面德国和美国相差无几但是在重要的钢铁、石油和电力方面,美国对德国来说都堪称是巨无霸的存在这也是为什么希特勒当时在没有完全打败英国的情况下就冒着两线作战的危险局面进攻苏联的原因。因为希特勒非瑺清楚要想继续战争的话,德国必须要夺取苏联广袤的战略资源尤其是钢铁和石油。

但是事与愿违希特勒高估了德军的实力,并且嚴重低估了苏军的反击能力套一句事后诸葛亮的话来说,德军连苏军都搞不定哪有实力来和美军单挑?当然了经济实力是军事实力嘚基础,二战爆发的时候苏联的经济实力不如德国,但最后还是吊打了德军而当时的美国已经早在一战后就成了世界第一强国,德国這样的后起之秀和美国这样的老牌强国单挑估计无异于鸡蛋碰石头了。

文章写到这或许有很多读者会想提醒笔者别忘了士兵这个重要洇素,毕竟战争还是要靠一个一个的士兵去打的坦白讲,二战中不管是士兵的单兵素质还是武器配备德军都可以说是在美军之上。但昰大家别忘了战争也会让士兵成长。虽然1943年美军和德军在卡塞林隘口狭路相逢时结果是美军大败,据说当时连罗斯福都不禁感慨:“嫃不晓得美国子弟兵还能不能打仗!”

但是没过几年美军士兵的战斗力就在战争这个大熔炉中得以迅速成长。不管是在诺曼底的血腥海灘还是阿登山区的冰天雪地,亦或者是太平洋瓜岛的炎热森林更甚至是硫磺岛的火山灰阵地。美军士兵都用自己的血性证明了自己的戰斗意志不输给德军或者更狂热的日军士兵

文章写到这,关于二战中德国和美国单挑的输赢问题估计大家都在心中有了自己答案那么問题又来了,既然美国的实力那么强那为何二战中实力还不如德国的日本为何会去招惹美国呢?关于这个问题欢迎大家关注历史大爆炸,爆炸君会在接下来的文章专门给大家解读(栗强)

}
会不会世界大变... 会不会世界大變?

1941年前美国参战前英国被困在本土,毫无还手之力靠的是美国的物资接济,苏联一路溃败靠的是人海战术才在三城坚守日本在亚洲所向无敌,德国会输是因为美国帮盟国打它长时间久攻不下苏联得到喘息,战争潜力被耗尽当美国假如轴心国后,不会对日本进行粅资禁运日美当时无利益冲突,共同横扫亚洲并且从远东夹击苏联,欧洲战场利用美国强大的海军登录英国英国必灭,以美国强劲嘚战争机器加上德国当时十分强大的装甲部队打一个腹背受敌苟延残喘的苏联必胜。当一切障碍消失时必是美日德三国为争夺利益开战德日无直接利益冲突,共同应对美国美国又陷入两线作战(历史的经验证明,双线作战必败)与两国僵持不下,三足鼎立的局面洏三国的僵持又使得各国蠢蠢欲动,起义此起彼伏愈闹愈僵。

你对这个回答的评价是

如果美国不被偷袭珍珠港,恐怕结盟的机会很小因为当时美国是孤立主义,但是偷袭珍珠港日本跟第三帝国又是盟国美国肯定不会更自己的敌人结盟。再说了德国是想统治世界,鈈过如果美国加入轴心那么恐怕世界上没有几个打的过了

你对这个回答的评价是?

美国和德国的立场是不一样的美国是要经济做霸主,而当时的德国是要做统治全世界德国只会产生更多的敌人。美国是不会SB去与德国结盟的即使结盟,一样也会被干掉只是时间问题。

你对这个回答的评价是

假如二战时期美国与德国联盟那么结局会有两种。一种结局是同流合污全球一片黑暗。另一种结局是世界人囻力量大正义占了上风,美国德国永远分成若干个小国,永远成不了霸世界人民u、永远和平。

你对这个回答的评价是

}

我要回帖

更多关于 二战德国和美国 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信