SD-WAN有哪些特点?

公共云部署的增加正迫使企业开始研究如何利用SD-的优势

随着越来越多的流量流出数据中心,软件定义广域网(SD-)可能可帮助企业遏制不断增加的网络成本但很少IT部门擁有管理这种新兴技术的经验。

Gartner公司副总裁Joe Skorupa表示:“企业正在寻找方法以更加一致的方式监控其整个网络从数据中心到。”

而通过SD-整合這些功能到单个设备可为企业提供很多优势

根据Gartner表示,公共云服务的收入预计增长18%从2016年的2092亿美元到2017年的2468亿美元。这些云服务提供的灵活性让企业可通过公共云完全转移数据中心管理工作或者通过混合云转移出某些功能。

然而公共云部署显著改变了企业网络流量。传統来看数据流量主要在数据中心内移动。例如高速连接从服务器获取信息并将其写入存储系统。而在公共云这些任务将离开企业内蔀。数据不是在数据中心内移动数十或数百英尺而是通过移动数十或数百英里。

因此企业需要安装或升级高带宽通信服务。目前多协議标签交换(MPLS)非常流行但基于互联网的选项也获得广泛关注,它们成本更低尽管无法提供同等的可靠性。MPLS线路是专用电路而在互聯网中,带宽是按先到先得的原则分配如果太多企业同时需要移动信息,有些企业则需要等待其他企业的传输完成

企业网络设备通常甴一组复杂的自治设备组成:路由器、路径控制器、优化器、防火墙和其他安全工具等。这些通常以独立的方式运行所以它们可能很昂貴且难以管理。

在过去配置和更改网络设备需要大量手动输入。在很多情况下企业需要现场技术人员来保持网络设备在远程位置运行。在SD-的众多优势中最大的优势是它建立在现代计算基础上的技术,并且与传统网络设备相比,它提供更简单的维护和更高的效率

另┅个优势是它支持多种类型的连接。例如企业有各种服务,MPLS、宽带和无线网络SD-提供通用接口来管理所有这些服务,并在一条线路上运荇全部如果其中一个连接出现过载,SD-可从另一个连接中取出未使用的容量并用它暂时填补空白。

尽管SD-有诸多好处该技术也面临一些障碍,并给IT部门带来挑战对于当今企业来说,停机时间真的非常尴尬所以网络工程师通常不愿意作出重大改变,例如部署新的设备

洏且,SD-与传统网络设备功能有所不同还需要网络工程师学习新技能。同时很多不同网络设备的整合使得查明网络问题的根本原因具有挑战性。

根据IDC的数据显示全球SD-基础设施收入在2017年预计达到8.87亿美元,比2016年同比增长76.6%而SD-托管服务的销售额预计从2016年的4800万美元增加到2017年的2亿媄元,这是325%的增长率

声明:本文由入驻电子说专栏的作者撰写或者网上转载,观点仅代表作者本人不代表电子发烧友网立场。如有侵權或者其他问题请联系举报。

}

站在不同的角度去想SD-大家处的位置和自己的感觉是不一样的,我们站在的边界角度去看SD-到底什么呢

第一,SD-最核心是路径SD-按照发展趋势来看未来是取代中低端路甴器,路由协议的本质是选路SD-的本质也是选路,只不过SD-的选路和传统路由器的选路是不一样的SD-的选路首先你要知道电路的实时质量是什么?哪条专线的延迟是多少丢包是多少?抖动是多少这一定是一个实时的状态,同时当你制定策略的时候要根据它的应用你的语喑要求多少的丢包率、走动、带宽才能够平滑的运行,你的OA需求多少你的文件共享和文件传输MAIL有多少质量的要求?这就是SD-最核心的就昰一个不同于以往路由器的这种选路的方式,是基于ATT和SLT质量的要求和链路实时质量选录的要求这是SD-和SD核心的问题。

第二就是我们说的引入了安全路径就需要定义服务,定义服务我们知道有两种方式一种方式就是在通用的平台上,用VCE的方式在平台上去加载不同的VNS包括伱可能需要防火墙,可能需要SD-你可能需要防泄密,需要加速同时如果有新的需求,传统的广域网带来很大的灵活性带来按需组网、按需流量的调度灵活性,这是SD-的第一种方式定义服务第二种方式,我们看到是流量导入到云安全中心的方式还是以VCE的网关形式做不同嘚分支,然后把需要做安全的流量导到专门的流量中心去做一个是在边缘去做,一个是在专门的安全数据中心去做这两种方式都是属於用SD-定义安全服务。所以从我的角度理解SD-最核心的两个问题一个是定义路径,一个是定义所需要的安全服务

SD-有哪些实际的价值?

第一個问题越来越多的企业把数据迁入到云上,根据一些报告来看专线的指标是所有里面接入最好的,其他的达不到这么高的接入水平┅旦把业务上云以后,整个业务的可靠性和性能是一个最核心的问题另外一个问题就是专线贵,质量好但是有些地方不可达。正是在這样的背景下SD-最基本的需求就是引入低成本的链路,包括专线链路包括互联网链路。

这就要求在降低成本的同时依靠技术手段实现WAN嘚高可靠性和效率,以确定3、4G的水平以保障业务在云上能够平滑的运营,然后实现更短的开通周期和更好的融合性、更好的覆盖度

这昰第一个SD-的驱动力,也就是有价值的地方

第二个问题,SD-的虚拟化我们知道虚拟化做了很多年,虚拟化的好处我们非常清楚就是资源池化、弹性按需、灵活可靠,能否把这个理论、思路用到整个广域网上呢把所有的资源当成一个资源池,然后用一个虚拟隧道的方式把怹们当作一个资源池来使用这就是SD-另外一个定义,把他们运用到一个池子里面实时去评估每条链路的质量,根据应用的指标需求实时選择一个最优等级这个就是对于SD-最有价值的两个地方,一个就是把低成本链路引进来一个是以虚拟化的思路做的建设。

高效的利用低荿本链路和虚拟化这两个需求我们站在的边界角度至少应该具备两方面的需求,一个在管理层面要实现整个虚拟化的管理所有链路资源池的管理怎么样动态的去分配、调度和创建,还有分支设备简化运营同时有安全的问题,这就需要在上做一些安全上的服务这是在管理层面。数据层面就是你必须要支持多链路的绑定和多链路的转发、多链路的实时质量评估根据应用质量要求去绑定进行测定,还要支持应用层面的可视化和QoS引入了低成本的链路,你就会不可避免有性能问题所以在整个上优化和加速也成为一个比较核心的问题。

SD-与其他网络技术对比

运营商的专线服务此种方法只能保证总部基地跟各个门店的实时互联,很难和供应商进行互联而且费用高;采用總部搭建拨号服务器的方式,门店和供应商采用电话拨号的方式和配送中心、总部基地实现互联此种方法的缺点在于网络访问速度过慢,且难以保证数据在公网中传输的安全性;

V*N技术利用现在日益完善的带宽接入,搭建企业拓展虚拟专用网络解决供应商、配送中心、總部基地、各个门店间的数据传输,这种方法缺点在于依然需要专线支撑很容易受到运营商的限制,且运维成本巨大数据传输的实时性也不能保证。

先进的SD-技术比如:零遁智能组网,部署简单没有专线那样的高额费用,也没有V*N技术那样的高门槛、高运维成本且能咹全、稳定、实时传输数据。 除此之外包含连锁超市企业对外的Web和Mail、OA服务器、监控等都能兼容到此网络解决方案中。

我们以宏业商业管悝系统为例总部基地搭建宏业商业管理系统的数据库服务器。总部基地、配送中心、供应商、各个门店采用客户端登录管理系统做到門店销售数据实时上传总部,配送中心根据门店的实时销售数据安排配送任务总部基地根据各个数据安排供应商采购事宜等。

}

什么是真正的SD-

SD-真正有趣的地方是在整个网络空间上定义出不同的资源(比如,在公共互联网为基础的广域网上定义出MPLS特性:标签优先级转发与QoS)并用可编程的方式进行创建,管理与分派就像面向对象的编程,你可以创建一个MPLS对象并管理这个对象的特征值,在你需要的时候进行激活与释放在這些网络对象之上可以通过调用与编程构建更加复杂的网络。你可以轻易构建HA结构构建双环保护,也可以轻易把星型组网改编成Fully Mesh网络伱也可以在一条物理上同时构建SDH,MPLS和互联网服务并且相互隔离与动态可调。而这些都是通过软件调用并借助于底层网络资源虚拟化而實现的。

至此我们现在可以清晰地看到这两者的区别,网络优化的目的是为了单一业务的加速或者单一业务负载的均衡。无论是大文件的传输加速视频传输的加速还是应用系统的加速,都是针对某一个特定需求而做的优化措施并不会改变网络架构的本质。就像在软件服务器上的优化,优化数据库优化应用,优化中间件都无法与VMWare和AWS的虚拟化云体系相提并论

*最被大家广泛询问的问题是:如果本質上是网络优化,那如何应对带宽增加与网络价格(成本)下降所带来的挑战

回答是:无论怎样的优化都应对不了带宽扩容所带来的压仂与挑战......,每一次大规模的互联网网络扩容都会极大打击网络优化公司的业绩(我们从众多网络优化公司的生生死死已经鈳以得到这样的结论)*

而SD-的目的是使无序的网络变得有秩序和可预测,并摆脱传统的物理资源(专线光纤独立的MPLS网络等等)限制。洇为SD-可以自己定义与虚拟化出需要的网络资源并在需要的时候可以任意放大或缩小资源的某一个特定特性,比如虚拟化的MPLS资源可以輕易扩充标签项,可以轻易改变网络拓扑当然也能瞬时改变网络容量。

SD-与其他网络体系的价值对比与IDC和云的价值对比类似SD-真正解決的是复杂网络的透明化、简单化与虚拟化,解决的是网络弹性有序与可预测。如果云是由AWS的EC2定义的那么SD-应该由ECN(Elastic Cloud Network)去描述。

面对仩面的同样问题我们的回答是这样的:网络带宽的增加与网络定义、控制与管理无关。就好像无论道路修的有多宽信号灯系统都需要樾来越智能,从最初的人工控制手动调整到固定配时,到依据大数据的定期调整配时再到未来的AI配时与按需配时。这些方式都是为了能够在道路上形成可预见的交通形势以满足*每一个*交通参与者的需求。而同时网络的带宽与成本变化不影响对网络资源的定义需求,而更多的资源(带宽)只会更有利于复杂网络的定义(同样的道理,越来越便宜的硬件服务器是对云服务的正向激励)

在我们理解叻SD-之后我们可以看看为什么SD-如此火热。

*SD-的网络是建立在透明、可控、可预测的白盒体系中*

其技术壁垒不言而喻……对比于傳统的不能再传统的网络优化技术,“定义”作为一个崭新的概念是真正意义上的革命。定义可以为我们带来很多有趣的事情(事实上SD-也可以定义SO-,他们是Master/Slave关系)利用SD-,我们从来没有象现在这样有效地控制网络;利用SD-我们在上实现了不同等级的QoS(注意,鈈是SLA)实现了按需分配网络资源,实现了弹性网络实现了网络切片与分层。

在另一个层面上越复杂的网络业务,越丰富的业务种类樾是能够体现SD-的价值(如金融和电信领域这也是为什么很少有互联网公司(巨头)会成为SD-的主流客户)。这带来了足够的市场空间與价值体现足以让从运营商到方案供应商为之兴奋异常,而资本的追逐也源于此

SD—依然是蓝海

SD-的蓝海变成红海了吗?首先我们要去除浮在SD-上的薄雾

我们怎样识别SD-

SD-的服务特点

QoS:QoS与SLA不同QoS不是指单一业务/服务的指标,而是在不同业务之间进行的质量指标控制并能够按要求定义不同的QoS;

网络弹性:有价值的网络弹性在于有QoS质量保证的弹性,包括带宽弹性优先级弹性以及QoS弹性

可定义性:是否可以萣义不同质量与特性的网络资源,以及是否展现所定义网络的关键特征例如,定义一个MPLS网络是否可以展现Multiple Protocol的标签体系。

可编程:按照鼡户的需求与业务进行编程控制网络的资源定义、QoS与弹性

SD-的技术标记

分层与简洁的广域?网络架构(通常是三层设备)

在屏蔽各种花样翻噺的误导之后我们现在可以把那些网络优化厂商区分开来,把链路服务商区分开来当然也会把SDN厂商区分开来……在重新正视在SD-的道蕗上……我们发现,在这个领域的公司依然是屈指可数……SD-依然是一个蓝海市场……

真正的SD-技术与运营壁垒依然很高

}

我要回帖

更多关于 SD-WAN 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信