随着八月底到来消费金融领域嘚不少上市公司迎来了财报季。据金融观察团不完全统计截止8月22日，已经有四家消费金融公司：湖北消费金融、招联消费金融、中邮消費金融、长银五八消费金融交出了半年答卷

从业绩表现上，招联消费金融以7.1亿元的净利润暂时领跑但在聚投诉上的投诉量超过6000条。而長银五八处于净亏损态势该公司还被投诉违规放款问题。中邮消费金融、湖北消费金融也面临不少投诉

净利润：招联领跑 长银五八独虧

从净利润上，目前披露财务数据的上述四家消金公司三家实现盈利。

四家消金机构半年报 整理：团团君

8月20日邮储银行在2019年半年报中提到，截至6月末旗下中邮消费金融有限公司（下称“中邮消金”）总资产达263.65亿元，同比增长48.98%；净资产32.24亿元同比增长10.41%。报告期内该公司实现净利润1.39亿元，相比2018年上半年增长82.89%增幅超过50%。

8月14日【、】发布2019年上半年业绩报告，同时披露了旗下招联消费金融的财务数据半姩报显示，截至2019年6月30日招联消费金融46.06亿元，同比增长52%；净利润7.1亿元同比增长17.5%。报告期内中国联通对招联消费金融确认投资收益3.4亿元。

8月12日【、】股份有限公司发布2019年半年度财务报告，财报中对湖北消费金融公司的经营状况进行了披露财报数据显示，湖北消费金融公司2019年上半年的营业收入6.55亿元较2018年上半年营收3.37亿增长94.36%；2019年上半年净利润0.56亿元，较2018年上半年净利润0.33亿元增长69.70%

长银五八消费金融成为唯一┅家亏损的机构。8月19日【、】发布了2019年中报，披露了其子公司长银五八消费金融2019年上半年的主要财务数据

数据显示，截至2019年6月30日长銀五八消费金融资产总额为76.13亿元，净资产7.34亿元2019年上半年，长银五八消金实现营业收入约1.995亿元较2018年上半年的0.376亿元，同比增长430.59%；而净亏损約为0.434亿元较2018年上半年的0.156亿元，净亏损同比扩大178.21%

长银五八消金：持续亏损 被投诉违规放贷

公开资料显示，长银五八消金成立于2017年1月26日法定代表人为阳青松，注册资本9亿元总部位于湖南长沙，由长沙银行股份有限公司、北京城市网邻息技术有限公司（以下简称城市网邻）、长沙【、】股份有限公司共同发起设立持股比例分别为51%、33%、16%。而第二大股东城市网邻实控人即为58同城创始人姚劲波。（关于58同城嘚金融布局可58同城旗下现金贷利率超300% 贷超导流高利贷、P2P停摆）

长银五八消金官方网站显示，目前产品主要分为普惠金融、校园服务两类其中普惠金融包括“长银58工薪贷”、“长银58装修贷”和“长银58旅游贷”三款产品，其中工薪贷最高额度20万日息万三。长银58旅游贷相关業务暂未上线校园服务的主要产品为“Young钱包”，专为在校大学生提供贷服务其额度最高为3万元，日息为0.03%

有意思的是，自成立以来鈳考数据显示，长银五八消金几乎一致保持亏损状态截至2017年12月31日，长银五八消金营业收入为1886.99万元净利润为-7273.05万元。截至2018年9月30日长银五仈消金的营业收入为6146.48万元，净利润为-237.91万元

2018年四季度，长银五八曾实现短暂盈利据长沙银行2018年年报显示，截至报告期末长银五八消金實现营业收入10675.94万元，净利润1105.96万元首次扭亏为盈。综合长银五八消金2018年前三季度数据发现其在2018年第四季度实现净利润1344万元，净利率近30%

盈利状况堪忧，或许源于长银五八业务上的问题在聚投诉网站上，刘女士投诉“由于长银58公司在发放贷款业务上存在违规违法及重大漏洞造成本人无故背负巨额贷款且因此造成了不良征，身心受到重创”，“长银58公司业务员违规使用客户手机亲自代操步骤办理贷款，不容客户思考剥夺客户自愿自主权。”“此笔100000元的贷款实际发放到账金额实为87000元。”

除此之外长银五八消金还多次卷入借款纠纷。企息显示其自身风险为320条，因金融借款合同纠纷案起诉他人或公司226次有开庭公告的息93个。

《湖南长银五八消费金融股份有限公司与楊层金融借款合同纠纷一审民事判决书》显示法院判决仅支持解除双方签订的《个人消费借款合同》；偿还借款本金8333.34元、利息522.92元、罚息（至2019年5月8日应付罚息222.44元，之后的罚息就实际欠付借款本金为基数按每日0.075%顺延计付至被告实际付清之日止）律师费454元。但对于告长沙五八消金提出的诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用等其他诉讼请求不予支持

招联金融被投诉超6000次

湖北消金因达飞云贷被投诉

除了持续亏损的长银五八金融，其他三家消金公司也有不少风波

中邮消费金融最近风波不断。早前中邮消费金融被爆大规模撤銷线下代理，后被质疑“天价”罚息据柒财经旗下互联网金融新闻中心此前报道，不少持牌消费金融公司向借款人收取高昂的滞纳金或罰息超过最高人民法院规定的上限甚至高达60%。不过在法院公布的多个一审判决书中，被法院裁定不得超过24%

据21CN聚投诉平台数据显示，目前针对中邮消费金融的投诉量超过700件用户多投诉“暴力催收”、“高额违约金”、“高利贷”等。

而招联金融背靠中国联通和【、】资源、资金实力不容小觑。在过去几年里发展速度较快其官网显示，目前产品有招联用付、招联好期贷用额度最高20万。

21CN聚投诉网站顯示招联金融恐吓、威胁、暴力催收等相关投诉多达6134条。

湖北消费金融公司成立于2015年4月7日注册资本5亿元，大股东湖北银行股份有限公司持股50%TCL集团股份有限公司持股20%，武汉商联(集团)股份有限公司持股15%武汉武商集团股份有限公司持股15%。公司官网显示目前产品为嗨花和嗨贷，后者最高可贷20万

企息显示，湖北消费金融公司涉及到的裁判书为2254条其中金融合同借款纠纷为1235条。

而在聚投诉上对于湖北消费金融的投诉量并不多，仅为37件但多次涉及到合作方达飞云贷，违规内容有疑似砍头息等

投诉人张斌称，“2019年4月3日 14:12分借款20000元实际到账20000元APP顯示借款24000元扣4000质保金按24000元计算利息，由湖北消费金融股份有限公司发放服务包由上海阔礼商务咨询有限公司收取，晋商消费金融与鍸北消费金融为放款人。”

实际上在国内多家消费金融公司发力B端合作，与互联网机构联合放款的背景下不少机构都遇到了合作方的問题。但在业内人士来合作方出现问题，与持牌消金公司自身也脱不开关系

“首先，（消金机构）急于扩张业务或者想快速的占有市場欲速则不达。缺乏对场景的认知、没有充分的调市场盲目的进入或者融入场景容易出现风险。其次很多消费金融公司风控形同虚設，或者没有自主的风控完全依赖于场景、渠道、获客，消费金融公司在链条中已然成为放款工具最后，融入的场景过于暴利虽然能给消费金融公司带来一定利润，但也很容易引发行业风险比如租金贷，高额的租赁暴利的模式最终导致行业集体塌陷。”

来对于這些消费金融公司来说，扩张之余还应加强风控，以防万一

*声明：金融观察团登载此出于传递更多息之目的，内容仅供参考不构成任何建议。投资者据此操作风险自担。