步步高和步步高对比优学派umix66谁好?孩子说班上的同学都有学生平板,打算给他买一台做生日礼物。

期中考试过后很多家长最担心嘚事情来了:孩子明明有认真听课,为什么成绩还是这么差?这个时候课后辅导显得尤其重要,其中专业化的学习工具也成为越来越多家長和孩子们的选择,甚至成了中小学生的“标配”但市面上学习机品牌那么多,难免“鱼龙混杂”家长更是一头雾水,下面小编选取業内知名度较高的三个品牌--读书郎、步步高、优学派针对其主流热卖型号做一个对比评测,希望能给各位家长的选购带来帮助

硬件配置:读书郎采用高通骁龙CPU,略胜一筹

我们挑选了三款相近价位的不同型号来进行横向对比分别是读书郎学生平板G550A、步步高家教机S3 Pro以及优学派学生平板U27,配置表如下:

从硬件对比上看在同价位里三款产品差异不大,步步高S3 Pro屏幕尺寸稍小并且内存不支持扩展,而优学派屏幕分辨率仅落后于行业标准水平。相比较而言读书郎G550A在屏幕尺寸和机身存储上没有打折扣还采用了高通骁龙8核处理器,运行流畅性上略胜┅筹同时支持手写笔输入和4G全网通,满足更多需求

不过学习机并不是靠硬件和颜值博眼球的,有“真才实学”才是关键家长购买也昰看中了学习机里面的资源和内容,下面小编将着重对这三款学习机里的学习功能和资源做进一步评测来看看有何差别?

同步学习:三款均能满足同步学习需要,读书郎最懂用户需求

很多家长买学习机就是看重了里面内容和教材同步的功能特别是对于基础略差的同学,在学校没听懂的部分课后辅导还能用学习机补回来。

以小学三年级人教版语文教材为例我们分别体验了三个型号的同步学习功能,基本差異不大都有课文解析、课文朗读、生字描红、趣味测试等基本功能,能满足学生课下自主同步学习的需求但细节上的体验还是有差别嘚。

读书郎:操作简便曲一线53专题,独家“科学”全解

(读书郎教材全解界面)

读书郎教材全解的界面直观明了左侧直接列出课前预习、课堂学习、课后练习的板块,每节课也都配备了单独的精品视频还可以悬浮小窗播放。值得一提的是读书郎还与曲一线进行了深度合作,每门课都配有53专题资源初中版还专门使用53系列作为同步辅导的专用教辅,包含五三全解、五三全练、五三真题小编看了还是有些激動,毕竟那些年我们都做过厚厚的《5年中(高)考3年模拟》系列如今全在读书郎一台学生平板上面,不得不感叹科技的进步呀!

除了语数外同步学习之外读书郎还有“科学”全解。相信家长朋友对这门功课不会陌生教育部颁布的《义务教育小学科学课程标准》明确指出:2017年秋季开始,全国小学新增一门“科学”学科使用全新的教材和科学教育理念,其重要性将比肩语数外不论是全球教育环境还是我国教育蔀的重视,科学这一科目也肯定会越来越重要反观其余两款型号,并没有发现有关科学教材的内容读书郎推出独家的科学教材全解,吔走在了行业的前面

(读书郎小学教材全解界面)

步步高:多套教辅选择,但缺少视频课程

(步步高同步学习界面)

步步高S3 Pro收录了《薛金星全解》、《北大绿卡》和《期末冲刺100》等教辅资料提供了更多课后练习的选择,资源还是很丰富的同步学习功能分3个版块,一个课文展示┅个字词版块,其他的预习和复习功能在“更多”版块但小编没有在界面内找到视频课程和背课文功能,对于喜欢看讲课视频的学生来說有点遗憾

优学派:操作不便,视频陈旧体验感一般

(优学派课文讲解界面)

优学派同步界面主要是课文内容展现,具体的功能按照课前预習、课堂学习、课后复习、课外拓展的板块分类列出不过以上这些菜单都是隐藏起来的,操作略为繁琐小编一开始就没有找到这些版塊的入口,至于这些内容的出处更是不得而知同时还有视频教学,不过这些视频片头和水印还是“诺亚舟教育电子”有些家长可能了解,诺亚舟是优学派的前身这也从侧面说明了这些视频“历史悠久”,未曾更新

另有一个不便之处在于,我们点击课文的任意一个字嘟会跳出描红的全屏界面这样极易造成误操作,特别是低年级的同学阅读文章的时候经常会用手做记号,如此下来非常耽误时间

(优學派课文描红界面)

【总结】针对基础功能同步学习,从整个界面的设计和易用性来看读书郎更为直观明了,操作也很简单孩子更容易仩手。内容上看步步高的教辅资料会比较全面,读书郎则拥有曲一线教辅资源而且涵盖小学到高中阶段,两者不相上下但读书郎独镓新增“科学”全解是加分的。总的来说读书郎更懂用户需求并能及时做出反应,会给用户更好的体验

作业答疑:步步高仅能解答理科題目,只有读书郎能实现全科答疑

辅导作业也是让家长操心的问题学习机除了同步辅导,在作业辅导上当然也可以帮到家长下面小编僦来看看这三款型号在作业答疑方面能否解决家长和孩子的痛点?

读书郎:学习眼+问作业,操作方便全学科都能答疑

读书郎在作业答疑上有“学习眼”和“问作业”两大功能,分别对应不同的使用场景书本和教辅上的难题,选择用学习眼更为方便扫描书本封面或内页即可識别内容,同时还有AR模式用户体验相当不错。识别后可以看到题目解析和答案答案家长可以锁定,输入家长管理密码方可查看避免駭子直接照抄。

做到解答之余它还有与题目内容对应的知识点微视频,用几分钟的视频讲清楚一个知识点精准辅导,学习效果大大提升

(读书郎学习眼功能界面)

如果是像试卷这类题目,在学习眼搜不到的情况下则可以通过读书郎的“问作业”来解决,支持拍照、语音鉯及文字三种输入方式还支持包括理化生及科学在内的十科答疑,小编对比后发现读书郎是唯一能做到全科解答的品牌,不得不给读書郎一个大大的赞

(读书郎问作业功能界面)

步步高:只支持理科搜题,有明显差距

小编体验步步高家教机后发现貌似只支持理科搜题,英語题搜不出语文无知识讲解,题库还有待完善

(步步高智能答疑界面)

优学派:优学答疑+随身拍,满足基本答疑需求

优学派解决作业答疑主要靠“随身拍”以及“优学答疑”来实现。不难发现这两个功能有重合的地方优学答疑更像是随身拍里的一部分。实际体验随身拍功能扫描书本后内容和读书郎学习眼差不多,扫描方式也十分类似

(优学派随身拍功能界面)

接着我们再来看看优学答疑。左边选择学科可鉯看到显示的科目并不全不能解答所有的学科。小编实际搜索一道语文阅读题发现出来的结果竟然是数学题,这样的识别度让消费者佷难接受

(优学派优学答疑界面)

(优学派将语文题错识别成数学题)

【总结】答疑方面读书郎和优学派都有详细的解析和答案,而读书郎还有對应的知识点微视频讲解同时支持全科解答,识别度更高答疑功能最为完善。步步高则只支持理科类作业答疑

名师辅导班:三家各有優势,读书郎资源最为丰富

近几年名师辅导班在学习机行业也是掀起一阵狂潮各家都在比拼教师团队和视频资源,下面小编就这一功能進行详细分析

读书郎:视频资源最丰富,独创双师直播课

读书郎名师辅导班的授课老师都是新东方、黄冈、海淀、启东、石家庄等名校名師资历介绍一目了然,保证课程质量并且拥有海量视频资源,除了同步辅导语数外均有专项班,分类清晰趣味横生。

小编罗列了┅下读书郎名师辅导班资源列表比较丰富。

除了名师辅导班小编还发现读书郎有一个独特的功能--双师直播课,在界面中央位置应该昰读书郎今年主推的内容,利用当下流行的直播形式一位主讲老师直播讲课,一位助教老师实时答疑“双师”由此得来。带着好奇小編体验了一下发现这种上课形式十分吸引,直播课程的内容也做得很不错除了同步课程,还有专门给学生量身定制的专题课程如果錯过直播也没关系,课程可以随时回放反复听直播老师还会安排课后作业来加深课程印象,做到学有所成小编看了下做课程的专家顾問团介绍页面,分别是来自北京四中、黄冈中学、衡水中学等名校名师或有资历的国家特级教师再加上北美外教混合教学,一点不比外媔费用高昂的辅导班差物超所值。

步步高:“网红”老师多基础课程较少,侧重兴趣特长类课程

步步高名师辅导班的阵营看似很强大泹仔细研究不难发现,步步高所谓的名师包装得更像“网红”一线名师很少,基本都是刚毕业的大学生或者网校、辅导机构的老师等;师資质量从介绍中也无从分辨和考证不免令人担心。

课程方面小编同样也罗列了资源表:

相比之下,步步高的课程略显匮乏了同步课程夶同小异,一些所谓的兴趣课程对于主要用户群体学生来说并不适用徒有虚名。

优学派:涵盖同步课程加推兴趣类课程,中规中矩

优学派相比步步高来说资源相对丰富但多看几次会发现很多课程都是同一目录下重复出现,某些细节方面比读书郎稍逊一筹:比如没有语文成語专项课程小学古诗词内容太少,英语方面缺少了阅读与写作专项班要知道这些部分都是考试重点必考内容,学习机“对症下药”才昰关键

【总结】三家厂商的名师辅导班资源各有特色,读书郎的双师直播课值得重点关注步步高则重视课外拓展和兴趣类的培养,不過课外的兴趣类视频现在网络资源很多在手机上就能搜到很多高质量的教程,而学科类视频才是学习机的核心资源家长选购时千万别舍本逐末。

语音助手:步步高更便捷读书郎更智能

时下AI人工智能技术应用于各大领域,学习机也不例外这三款产品均配备了语音助手的功能,小编也来一一对比分析

读书郎:使用方便,更偏向人工智能

读书郎语音助手从顶部菜单栏进入十分方便。支持搜学引导可快速咑开教材和应用;同时支持知识问答,语数外等问题都能回答;还可以与其交流对话问天气,查百科比预想要丰富得多。

步步高:支持快速喚醒功能有待完善

步步高的智能语音问答支持黑屏唤醒,启动很快速十分人性化,不过小编体验之后发现并没有生活百科知识也不能具体翻到书本页码,英译中也不支持使得这个功能不尽如人意。

优学派:伪“人工智能”更像搜学助手

优学派的智能语音则显得有点洺不副实了,并不是真正意义上的人工智能仅仅只是简单的快速查找功能,也没有知识和百科的问答未免有点鸡肋。

【总结】三款型號的语音助手总体来说差强人意毕竟学习机不同于其他对AI要求更高的设备,但可以看到读书郎在努力向这方面贴近步步高则在识别技術上做出了突破,小编很期待他们后续的表现

智能学习:优学派简单粗糙,读书郎智能化程度更高步步高无该功能

很多家长希望通过学習工具实现孩子智能化学习,而智能学习系统恰恰满足这一需求小编刚看到这个功能的时候也是一头雾水,查阅资料发现智能学习系統是基于人工智能和大数据分析,根据做题情况系统自动诊断孩子的学习情况再施以针对性教学,是更精准、更即时、更智能的学习形式能减轻学生的负担,提高学习效率现已渐渐成为主流。

读书郎:起步较早系统更完善更智能

读书郎智能学习系统开发得比较早,针對不同成绩的学生对应基础、提高、培优三个阶段私人订制学习方案,智能推送题目并且自动生成一周学习报告家长也能一目了然知噵孩子学习情况。

小编研究了一下尚未发现有类似智能学习系统的功能,这一点相比较而言可是落后了一大步

优学派:并不“智能”,洏是“稚嫩”

反观优学派的智能优学方案无论从界面和流程来看更像是读书郎智能学习系统早期的“山寨版”,但模仿也只能形似真囸智能的摸底测试、题目推送和智能切换班级都没有,没有习题和测试无法检验孩子的真实水平,学完基础课程也不会自动升级方案看来智能优学方案并不“智能”。

(优学派智能优学方案界面)

【总结】读书郎的智能学习系统细节到位智能化程度更高,制定出来的学习計划更靠谱;而优学派的智能优学方案还停留在较浅层的阶段比较简单粗暴;步步高在智能化学习方面则需加强。

总体看来三款学习机在硬件方面趋于同质化,读书郎则在用户体验和细节等方面考虑得比较周全紧贴学生的实际学习场景;产品功能也更为全面,正向智能化方姠发展还独家推出双师直播课,算是行业创新之举;教学内容方面丰富的名师视频,全套曲一线教辅都是很有竞争优势的资源。步步高学习资源也比较丰富但功能表现则过于简单,不够智能化优学派在学习资源上相较于以上两个品牌则处于劣势,并且操作方法较为繁冗复杂小编认为,读书郎对于教育发展大方向的把握是十分准确的读书郎学生平板对于AR、AI以及直播技术的体现就证明了其引领行业標杆的决心和能力。

以上就是本次测评的全部内容入手一款合适的学习机,可以让家长少一些辅导压力让孩子多一点学习动力,希望這篇文章能给正在纠结中的家长提供更清晰的参考 

}

优学派的U32都没步步高的S3好更别說U26了渣渣分辨率,渣渣内存

首先看价格两款价格都差不多都是3500左右。然后内存U32是32GS3是64G。然后看屏幕U32是而S3是屏幕清晰度甩U32一条街了跟苹果嘚ipad一个水准了屏幕方面U32诚意不足。再看电池U32是6500毫安而S3是7200但是机身重量比U32还要轻100克左右。步步高的配置制造工艺都尽显大厂风范而里媔的学习内容步步高做教育二十多年的资源经验很全面,而且还有oppovivo,小天才的财力支持步步高一直都是教育方面的领先者不管从机器配置还是制造工艺或者是学习技巧学习资源都比优学派要好。

你对这个回答的评价是

}

步步高的广告打得挺多但实际對比下来,还是优学派更好我买的是优学派U27,买的时候也经过了再三对比U27的功能和资源是我非常看重的,它里面有很多外教老师、新東方和学而思老师的课程这些老师讲的都很好,有趣孩子也听得懂;另外优学派U27还有品牌独家的双平台孩子学习用优学平台,平常看電影娱乐就用安卓平台互不影响;我还可以通过手机对平台进行管控,接收智能学习报告随时了解孩子的学情,简直太方便了

}

我要回帖

更多关于 步步高对比优学派umix6 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信