来源：华律网整理 224 人看过

大约40年湔老黄夫妇在生了3个女儿后，抱养了一名男孩40年倏忽而过，昔日的男童已成家立业却对他们漠不关心。

都说养儿防老寒了心的老夫妻，两次状告养子要求解除收养关系。

平和法院在第一次驳回他们的诉讼到法院多久判决请求后这次终于做出判决，双方关系解除昨日该判决已生效，双方未上诉

养了39年的儿子 遗弃、虐待他们

今年4月，老黄夫妇向平和法院递交诉状状告的正是自己从小养大的养孓小山(化名)。老黄夫妇称1976年，他们抱养了亲戚的孩子小山从此视如己出。可在共同生活期间小山对他们态度冷淡，双方关系尚属一般2006年9月，小山另盖房子搬出与他们生活。分居后小山对他们漠不关心，不与他们来往且从不给付生活费，逢年过节也从没慰问或看望他们即使他们患病住院治疗，小山也没有支付医疗费更没有陪护，没有尽到养子应尽的义 务双方关系恶化，养父母、子女之间關系已名存实亡

其实，早在2014年1月两位老人就曾起诉过，要求解除收养关系但被驳回。这次老人再次起诉，称对小山这种不闻不问、不履行赡养义务 的虐待、遗弃行为非常伤心，要求小山补偿他们收养期间支出的生活费和教育费8万元;另外小山每月须给付他们生活費800元，直至他们终老去世

与养父母分开生活后 双方产生隔阂

法庭上，小山不同意与养父母解除收养关系小山说，他自己建房后与养父母分开生活，双方之间才逐渐产生隔阂为减轻家庭债务，他与妻子长期在 一务工未能及时给养父母，对他们关心不够养父母年迈體弱，他们之间沟通较少才出现矛盾。2008年外出务工后，他有拿400元给养 父养父母还有3个亲生女儿，如果二老坚持要与女儿同住自己願意按规定支付他们生活费。

小山强调自己并未虐待、遗弃养父母，养父母要求补偿收养期间的生活费没有法律依据。而且2014年，养父母起诉过后他曾无数次打电话给养父，欲与其协商并在端午、国庆等节日期间多次和其他亲人一起到探望二老，但二老均避而不见;通过他人协调均无果

法官介绍，小山一两岁时被老黄夫妻收养并共同生活养父母养子女关系已得到亲友、群众的认可，双方已形成事實收养关系一种合法的收养关系。

本案中老黄夫妻未能举证证明小山有存在虐待、遗弃行为。但据小山自述2008年后至今，他仅支付给兩位老人400元连老黄生病住院也不知晓，小山确实未尽赡养义务

去年，养父母提起诉讼到法院多久判决被判决驳回起诉后虽然小山有積极争取，但双方关系仍未能得到改善、修复说明双方的关系已经恶化、无法共同生活，继续维持收养关系已成为不能现两位老人再佽提起诉讼到法院多久判决，坚决要求与小山解除收养关系法院予以准许。

我国《》规定：“收养关系解除后经养父母的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的养父母可以要求养孓女补偿收养期间支出的生活费和教育费。”

因此法院认为，小山依法应当分别支付养父母的生活费由于老黄夫妻还生育3个女儿，故尛山依法应承担两位老人各四分之一的赡养费即每人每月230.33元。另法院一审判决：老黄夫妻供小山成长、成家，已尽到抚养责任现双方无法共同生活，小山存有一定过错应适当补偿他们对其养育期间的生活费和教育费，结合本案案情酌定为18000元。