• 按你的陈述，我认为你方是没有责任的

• 你好，请详细说明你的问题以便给你提供更好的法律幫助。

• 有责任先让单位在一个月内申请工伤，单位不申请的可自行申请工伤，申请后可据此要求单位支付赔偿。

• 你好吊车所有人應当根据实际情况赔偿工地吊车所有人的损失。

    本报讯（YMG记者　丛晓波通讯员　萊法宣）陈师傅的吊车在工地吊车砸伤了人前后赔了近40万元。向保险公司索赔时对方表示，这不是在道路上发生的交通事故不能赔。陈师傅一怒之下把保险公司给告了近日，莱山区人民法院宣判支持了陈师傅的诉讼请求，保险公司必须赔

　　2010年上半年，陈师傅茬莱山区一家保险公司为其汽车起重机购买了机动车交通事故责任强制保险保险期限至2011年6月止。陈师傅按约定向该保险公司支付了保险費《机动车交通事故责任强制保险单》约定了保险人按照交强险合同的约定对死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。2011年春天陈师傅在市区一处路桥施工现场承揽了一宗吊装业务。事发时他正在工地吊车吊一块楼板，不小心碰到了现场作业的工人刘某刘某腿部受伤严重，被送到医院后虽经及时治疗，但留下了终身残疾

　　去年，陈师傅向刘某赔偿了医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计40万余元之后，陈师傅向保险公司理赔保险公司认为，投保车辆系在工地吊车发生事故工地吊车不属道路，發生的事故不属交通事故据此认为该事故不属交强险赔偿范围。

　　法院认为交强险制度作为一种强制性保险，其设立的目的是以该強制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿为目的虽然从狭义方面理解，“机动车通行”时发生的事故通常指机动车茬行驶状态中发生的事故，但被保险车辆作为特种车现实生活中，更多的事故发生于作业过程中

　　针对这起案件，法院认为《机動车交通事故责任强制保险条例》并未专门说明该条例不适用于特种车辆在作业过程中发生的损害赔偿，因此该类车辆在工作场所作业时發生的事故虽然不属交通事故，但造成人身伤亡、财产损失的应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，由保险人在交强險的赔偿范围内予以赔偿

　　本案中，事故发生责任在于被保险人即原告陈师傅而陈师傅实际支付给受害人刘某各项费用40余万元，未超过法律规定标准故被告应按双方合同约定在医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿金赔偿限额内向原告支付理赔款。依照规定莱山区人囻法院判决保险公司向陈师傅支付保险理赔款120000元，于判决生效之日起10日内付清