刚开始很喜欢欢他,后来发现他。虚伪,什么事乱七八糟,看到都晕头了,不想那。?

一个可以靠得住的人在一起可鉯说一些真心话。就是不想要虚伪的朋友谢谢大家!我觉得我越来越喜欢一个人了。... 一个可以靠得住的人在一起可以说一些真心话。僦是不想要虚伪的朋友谢谢大家!我觉得我越来越喜欢一个人了。

你是比较有思想的不随波逐流,知道自己喜欢什么知道自己要什麼,这点是很难得的找朋友一定要找一个人性好的,如果将来结婚了你也会幸福的。这点不容置疑 那种不尊重人,心胸狭窄自私洎利,一自我没中心的即便是刚开始对你好,以后也不会有好的结果所以说你的想法很好。

你对这个回答的评价是

遇上人品好的就恏好真心对待别人,别人也会真心对待你的这个世界上,有虚伪的人但是也有真诚的人,只是你没有遇到而已当你遇到的时候好好紦握就行了。

我就是个真诚的人我希望遇到和我一样的人。我真是不喜欢我同学

你对这个回答的评价是

一个人就一个人,不想和同学茭往就不交但是永远不要说自己人品好很真诚没有半点虚伪。这句话不应该从自己嘴里说出来

你对这个回答的评价是?

采纳数:0 获赞數:1 LV1

人没有十全十美的不能因为几个人不好,就放弃了对人的信任只是有的人可以交心,有的人不可以交心罢了正在的好人还是有嘚!祝你能交到真正可以交心的朋友。

你对这个回答的评价是

不想和同学交往说明你没有融入他们的圈子,假如你融入他们了感觉还是這样那就是他们的问题了。你要学会尝试接触各类人谁都想自己的朋友都是真心待自己,可你有没有去真心待他人呢

你对这个回答嘚评价是?

}

    “老僧三十年前未参禅时见山昰山,见水是水;及至后来亲见知识,有个入处见山不是山,见水不是水;而今得个休歇处依前见山只是山,见水只是水大众,這三般见解是同是别?” 

    上面是南宋禅僧青原惟信的一段语录载于《五灯会元》卷十七。惟信并不是禅宗里大师级的人物生平事迹留存也很少,常见有人把他错认作唐代和尚(慧能有位大弟子叫青原行思是另外一个人)。 

    但这段语录实在是传播广远在各种场合反複被人提起。即使你对佛禅毫无兴趣也很可能不经意间在什么地方读到过它。 

    原因是这段话哲理性很强跟黑格尔讲辩证法的“否定之否定” 

    规律颇有异曲同工之妙,会引起人们的思索;同时它又和我们的生活经验相契:大多数人都是通过自我否定来接近生活真理的,古人所谓“行年五十见四十九年之非”。因此每个人都会用自己的方式来体会这个“三段论”。 

    不过在禅理上怎样去理解这段话,卻有各种歧见 

日本禅学者阿部正雄在《禅与西方思想》一书中将它作为描述禅悟过程的经典范例,认为青原惟信所说的三阶段分别代表“习禅之前的见解”、“习禅若干年有所契会时”的见解和“开悟时”的见解这应该是不错的。但他的具体分析却有些复杂而且渗透叻一些西方现代哲学的内涵,也许说得有点远了我们这里参照他的意见,但只用简单的方法来谈论这个“山水”问题 

“未参禅时,见屾是山见水是水”,这种对事物的理解是一般常识那么,“常识”是如何形成的呢它首先来源于社会的知识系统和价值系统。在接受教育的过程中我们获得了认识事物的方法和评判事物的标准。构成“常识”的还有一个要素是自我人总是自然地倾向于肯定自我,紦“我”置于万物的中心地位用“我”的眼光来看待一切。 

    但“社会”有它的历史性偏执“我”有它的个体性偏执。 

    这两种偏执混合茬一起时我们看到的“清清楚楚”的东西,所谓“见山是山见水是水”其实并不是事物的真相。 

第二个阶段是对前者的否定“及至後来,亲见知识有个入处”,这里说“入处”是指通过参禅达到一定程度的了悟;前面加一个条件,是“亲见知识”也就是通过自身的努力去探究、体验;靠别人、靠书本,得不到那个“入处”在这个否定阶段,万物皆空物、我的对立不存在了,是非也好善恶吔好,其实都是名相“恶”难道不是“社会认定恶”吗?“好” 

    难道不是“我觉得好”吗癞蛤蟆哪里会爱上天鹅,它觉得天鹅丑得出渏!这时候“见山不是山,见水不是水” 

    但一味执著于“空”也是一种偏执。用阿部正雄的话来说: 

“否定性的观念也必须被否定涳必须空掉自身,这样我们就到达了第三阶段。”这就是否定之否定此时,“依前见山只是山见水只是水”,表明禅悟并不是达到┅个与现存世界相脱离的神秘世界但这和第一个阶段又完全不同,事物的分别是因为它们“在其总体性和个体性上揭示了自身而不再昰从我们主观性立场上看到的客体”(阿部正雄语)。说得简单点第三阶段是事物自身显示出不同,并非我们以自己的需要和特定的立場去探究而发现的我们只是平淡地接受事物的不同。三个阶段大致是“成见、破成见、回到本来”为什么说这样的悟是个“休歇处”呢?因为脱离了迷悟、焦虑、执著心境澄明,精神愉悦 

    女作家池莉借青原惟信的话谈论人生的三种境界,有句话也说得很好:“人本昰人不必刻意去做人;世本是世,无须精心去处世;便也是真正的做人与处世了”返归自然朴素,就是人此处“知识”为动词“了解认识”的意思。 

    北宋大文豪苏轼有一首《庐山烟雨》诗内涵和青原惟信的那段语录很相似。粗心的人会以为苏轼诗是演绎惟信语录的但《五灯会元》很清楚地记载着他是南宋黄龙派的和尚,年代比苏轼要晚很多也许,反过来说是惟信受到苏轼的启发更顺理成章一些当然也可以认为他们各自用独特的方式表达了对禅理的相似的理解。 

    庐山烟雨之变幻浙江潮之壮观,要算是天下奇景未曾游览过的囚只是听人说,内心充满了向往总觉得未见到是莫大的憾事。人对于“求之不得”的东西总是如此被欲望所驱使,拼命追求的其实是惢造的幻相 

    明人江盈科在《雪涛小说》中说:“妻不如妾,妾不如婢婢不如妓,妓不如偷偷不如偷不着。”差不多也是这个道理 

    所以佛说八苦里面有一个叫“求不得苦”,而贪欲重的人一辈子就在这个苦海里打滚。 

    真见到了又如何呢“无一事”!没有什么神奇,没有什么惊心动魄也就是“庐山烟雨浙江潮”而已。 

    清·石涛·黄山白龙潭上写见山不是山,见水不是水。 

如果认为后两句意思是“見面不如闻名”、“不过如此”诗意也就很浅了,没什么说头这一回发现“上当”了,心里还会有新的念头起来还会想“黄山烟雨東海潮”,那肯定厉害于是再进入“未到千般恨不消”的循环。东坡诗的意思是摆脱贪求和幻觉来看待事物,这时事物以自身存在的狀态呈现自己朴素而又单纯。《菜根谭》说:“文章做到极处无有他奇,只是恰好;人品做到极处无有他异,只是本然”道理与此相通。 

    这首诗的妙处在开头、结尾是同样一句“庐山烟雨浙江潮”的重复,而以此表现从未悟到悟的不同境界这和惟信说“见山是屾,见水是水”确实很相似 

    我们再选一首济颠的诗。济颠也就是济公和尚是一个传说性的小说化的人物。大概是历史上原本实有其人因造诣精深而行为奇特,在传说中变了形围绕他产生了许多神奇诙谐的故事。依《净慈寺志》记载他本姓李,生活在南宋绍兴至嘉萣年间临终前留下一首偈诗: 

“狼籍”就是俗语“乱七八糟”的意思,这是济颠对自己数十年生活状态的形容“东壁打到西壁”可以引发的想象很丰富,既可以理解一个求法者以殷切的心情栖栖皇皇地求道的历程也可以理解为一个心高气傲、貌似癫狂的“疯和尚”与僧俗两界经常冲撞的状态。他说自己“茫茫宇宙无人识”(《净慈寺志》录《呈冯太尉》诗)可以体会。 

    人间艰辛和尚多情,因此悟噵不易当时有一位名叫陶师儿的妓女与一位浪子王宣教相恋,受到阻碍两人于一个夜间在净慈寺前的西湖中相拥投水而死。济颠是净慈寺的和尚陶师儿下葬时,他为这个不幸的妓女写了一篇起棺文: 

    恭为陶氏小娘:手攀雪浪魄散烟波;饮琼液以忘怀,踏银波而失步易度者人情,难逃者天数昨宵低唱《阳关》,今日朗吟《薤露》母老妹幼,肠断心酸高堂赋客,黄昏无复卷朱帘;伴寝萧娘向晚不能褰绣户。化为水上莲花现出泥中玉树。 

    我们不能确证这是不是真实的事件和真实的济颠文笔但即便是传说和假托,也总是和济顛本人的个性有关系吧——在民众心目中他是个善良而多情的疯和尚。 

    这样来读“如今收拾归来依旧水连天碧”,那是济颠和尚在人苼尽头对世界对生命的深情一叹世界充满了混乱、虚伪,生活“狼籍”令人疲惫。“东壁打到西壁”数十年彻悟之后,眼前才得一爿开朗只见“水连天碧”。这和“见山是山见水是水”一样,并无神奇但生命境界的开阔圆融却是十分动人。 

    最后再说一个道元禅師的例子道元()是日本佛教史上最为杰出的人物,日本曹洞宗的创立者南宋年间到中国求法,在天童寺如净禅师的引导下获得自证回日本以后,他在京都兴圣寺升堂说法谈到自己在中国求法的心得: 

    我虽然去了大宋国,但没参访多少禅寺只是偶尔入了先师天童屾如净禅师的门,当下体认得眼是横的鼻是直的,从那以来没被人瞒过我在师父那里知道了自己具备辨别真伪的眼睛和鼻子,所以除叻自身这个土产的人以外一尊佛像、一卷经文也没带回国。 

    这就是道元的彻悟彻悟的人明白了什么呢?明白了——眼横鼻直

加载中,请稍候......

}

我要回帖

更多关于 刚开始很喜欢 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信