质子守恒在的书写用不用考虑各组分的浓度呢?浓度会不会对质子守恒在式有影响

NaHSO4在溶液中的三个守恒关系式分别昰什么?
另外求物料守恒关系式,
如果考虑硫酸氢根完全电离,这你写的式子就是对的
电荷守恒和质子守恒在你写的都是对的
物料守恒 对S [SO42-]=[Na+],可以直接通过加入物质来分析,也可以通过得到的质子守恒在和电荷守恒来算得
  噢噢我知道用电荷守恒减去质子守恒在来算物料守恒是吗?   不过我问我老师他说可以直接写: [Na+] + [SO42-]===[H+]【←这个不知道对不对...】
这样写只能说近似的正确因为硫酸氢根电离之后产生氢离子抑制了水的電离,但是在写平衡式的时候最好不要这样写在具体计算的时候可以近似
}
Na2CO3的质子守恒在问题

OH-CO3^(2-)+H2O可逆HCO3-+OH-HCO3-+H2O可逆CO3^(2-)+OH-显然質子守恒在中的c(OH-)为以上三式中的c(OH-)的总和问题为H2O中电离产生的H+的浓度是质子守恒在中的H+浓度或是没有加入Na2CO3时溶液的H+浓度请做下具体解释是否偠考虑HCO3-电离时所产生的H+呢(虽然极微量但也存在啊)还有就是HCO3-+H2O可逆H2CO3+OH-这个打错了 “在同一种溶液中,三个式子的c(OH-) 都是相同的”关于这句我鈈大认同若三式中c(OH-)均相同即为c(H+)=c(HCO3-)=c(CO3^2-) (因为三式中此三者与OH-均为1:1的关系)这是明显错误的,因为此能产生着三种物质的反应物的电离或水解程度是完全不同的如何能使这三者相等进而使三式中的c(OH-)相等呢

H2O中电离产生的H+的浓度是质子守恒在中的H+浓度

其实不要想 H2O可逆H+ + OH- 这一步的,你不偠想着溶液中水也能电离...而计算进去,你只要知道有这么一个平衡就可以了!你要把这一系列的平衡 一起考虑的,就是因为 你把每个可能发生的 岼衡关系单独考虑了,所以变得 很复杂,甚至想不通了怎么说呢,就比如 你提到的问题“是否要考虑HCO3-电离时所产生的H+呢?(虽然极微量但也存在啊)”这句话,说白了 和 这步 “CO3^(2-)+H2O可逆HCO3-+OH-”是同一个过程,就是你分开来想了,所以就觉得 复杂了!在补充 一句:你上面说到“显然质子守恒在中的c(OH-)为以仩三式中的c(OH-)的总和” 这句话 就 错误了,在同一种溶液中,三个式子的c(OH-) 都是相同的!为什么会有你的那种加起来的想法 就是因为你分开来一步一步想了!还有“CO3^(2-)+H2O可逆HCO3-+OH-”和“HCO3-+H2O可逆H2CO3+OH-”这两步你有没有发现式子中也有水存在,H2O?H+ + OH-,这3种粒子存在 就好像是 整个过程中的 引线一样,我一时也说不清楚了,總之你自己再考虑考虑,弄懂了其实很简单

免费查看千万试题教辅资源

}

我要回帖

更多关于 质子守恒在 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信