纵观整个互联网市场从之前的百花齐放，到TABLE圆桌骑士（L=雷军、E=周鸿祎）最后互联网端流量回到行业集中度继续上升中的AT对峙模式。腾讯能产生无限流量社交的马太效应流量只是其第一级火箭。在腾讯自有流量（IM、支付）、开放平台的二级流量以及腾讯系投资企业的作用下逐渐分发并放大这样的业務如同自有枢纽港+区域港+盟国港口和岛屿，形成一个海权国家

阿里本质是流量黑洞，当阿里系自有的流量无法满足业务增速的预期时阿里就逐渐的收编整个互联网中的富余流量，并将之导入对流量无限渴求的交易平台中进行转化为保证流量的质量，阿里会对其投资的企业展示出极强的控制力如高德和优酷的体系吸收。同时通过强大的陆地基础设施建设（阿里云），进一步吞噬和巩固流量这样的形式如吞并控制领土+建造铁路+打通出海口，形成一个陆权国家

海权国家的代表，古典时代的威尼斯城邦后为英国、日本和美国；陆权國家的代表，古典时代的蒙古后为法国、德国和俄国。浩瀚的大洋是流动的船舶可以相对自由的选择航线，但其自由流动性是固定路線的陆权国家无法比拟的海权国家维护海洋的霸权，最关键的就是控制海峡和运河（波斯湾、苏伊士、巴拿马、夏威夷）同时拥有海軍和海空军，之后进一步对渗透陆权国家领土或者在陆权国家周围形成封锁岛链

那么再回到互联网企业，由于互联网传输的即时性传統海运的时间、缓冲国和代理人战争都给省了。也就是说一旦通过某些高频行为掌握了流量节点就可以利用其排他性对其他互联网产品進行碾压。在地理现实中掌握流量节点可以是港口所在国的出口和进口需求，也可以是运河海峡的通道费用那么在互联网企业对战中，表现出来的就是阿里屏蔽百度爬虫微信屏蔽淘宝和支付宝分享链接。

从发展的角度海权国家要做的，就是收入更多的海港建立流量分配规则加入到其建立的WTO中，海路向其开放至于挣多少钱还得看海港自身的资质和努力。陆权国家要做的先是修路建收费站，再通過渗透吞并领土最后控制该区域的金融体系。这两种模式一种用户基数大，基础客单价低收益螺旋式上升；一种用户基数少，基础愙单价高收益稳定上升。

昨天阿里也收购了饿了么阿里作为陆权企业，必将饿了么这类高频业务入口碎片化后融入到阿里各个业务中进一步燃烧饿了么的流量，那么哪家公司更伟大该何时买何时卖，是否值得买入他们旗下的企业通过这个战略角度思考，相信各位嘟能顿悟出来了腾讯犹如一个海权国家，阿里巴巴则是陆权国家哪一家更伟大？以上就是小编个人的意见如果您有什么不同的意见嘚话，欢迎大家理性讨论