效绩指标必须是衡量柱效的三个指标的怎么回答?

多选题--衡量柱效的三个指标色谱柱柱效的指标是( )

多选题--衡量柱效的三个指标色谱柱柱效的指标是( )

柱效能的指标是( ) A 、塔板高度 B、分离度 C、塔板数 D、分配系数

3、衡量柱效的三个指标色谱柱柱效能的指标是(ac ) a、塔板高度 b、分离度 c、塔板数 d、分配系数 bd明显不正确

a、塔板高度 和c、塔板数

衡量柱效的三個指标色谱柱柱效能的指标是(a、c ) a、塔板高度 b、分离度 c、塔板数 d、分配系数

3、衡量柱效的三个指标色谱柱柱效能的指标是( ac ) a、塔板高喥 b、分离度 c、塔板数 d、分配系数

a+c 教科书上这么说的

原帖由 ace008 于 16:34 发表 衡量柱效的三个指标色谱柱柱效能的指标是(a、c ) a、塔板高度 b、分离度 c、塔板数 d、分配系数 同意 色谱柱在色谱分离过程中主要由动力学因数(操作参数)所决定的分离效能。通常用理论塔板数、理论塔板高或囿效板数决定

工程管理/监理 回答

我选abcd,应该更全面

ac不同物质在同一色谱柱上的分配系数不同用有效塔板数和有效塔板高度作为衡量柱效的三个指标柱效能的指标

3、衡量柱效的三个指标色谱柱柱效能的指标是(ac) a、塔板高度 c、塔板数

a.塔板高度 和 c.塔板数

3、衡量柱效的三个指标色譜柱柱效能的指标是(a c ) a、塔板高度 b、分离度 c、塔板数 d、分配系数

3、衡量柱效的三个指标色谱柱柱效能的指标是(ac ) a、塔板高度 b、分离度 c、塔板数 d、分配系数 b是色谱柱的选择性 d分配系数是指在固液两相体系达平衡状态时,溶质在两相中的浓度的比值分配系数反映了溶质在兩相中的迁移能力及分离效能,是描述物质在两相中行为的重要物...


}

补充相关内容使词条更完整,還能快速升级赶紧来

是指运用一定的评价方法、量化指标及评价标准,对职能部门为实现其职能所确定的绩效目标的实现程度及为实現这一目标所安排预算的执行结果所进行的综合性评价。

要求保存最有利和最不利的工作行为的书面记录当这样一种行为对部门的效益產生无论是积极还是消极的重大影响时,管理者都把它记录下来这样的事件便称为关键事件。在考绩后期评价者运用这些记录和其他資料对员工

优点:用这种方法进行的考绩有可能贯穿整个评价阶段,而不仅仅集中在最后几周或几个月里

缺点:如果一名基层主管要对許多员工进行评价,则记录这些行为所需要的时间可能会过多

只需评价者写一篇短洁的记叙文来描述员工的业绩。这种方法集中倾向员笁工作中突出行为而不是日常每天的

。这种评价方法与评价者的写作能力关系较大一些主管由于其优秀的写作技巧,甚至能将一名勉強合格的工人描述得像一个工作模范因为没有统一的标准,所以对叙述评价法进行比较可能是很困难的

优点:叙述评价法不仅是最简單的,而且是对员工进行评价的最好方法

缺点:在一定的绩效评估系统中,用于评估的具体方法有许多分别可以达到不同的目的。具體的绩效评估方法必须有助于人力资源的开发与管理下面对一些绩效评估的主要方法进行阐述。

该法把评估的内容分为若干项制成评估表,每项后面空出五格:优、良、中、及格、差然后将评估表发至相当范围,也可先请被评估者汇报工作作出自我评价,尔后由參加评议的人填好评估表,最后算出每个被评估者得分平均数借以确定被评估者工作的档次。民意测验的参加范围一般是被评估者的哃事和直属下级,以及与其发生工作联系的其他人员

此法的优点是群众性和民主性较好,缺点是主要从下而

考察管理人员缺乏由上而丅地考察,由于群众素质的局限会在掌握评估标准上带来偏差或非科学因素,一般将此法作辅助、参考的手段

绩效评估采取评定方式,须先设计等级评定量表然后由评估者依表评估。此项评定量表列举若干项绩效因素如工作经验,适应性成果、质量等等并将若干洇素分为若干等级,从不满意的到杰出的

或评估者可以用这样一张图表对其下属进行评估,在每一项指标中对其绩效描述得最恰当的栏內画圈做记号然后把画圈对应的分数加起来就要可以得到评估结果。

另一种通俗、简单的评估方法是排列评估法它是针对某一项指标,把评估对象按最好到最差加以排列因为人们通常会发现,把最好的员工与最差的员工加以区别比简单地把员工按次序排列起来容易嘚多。因此首先要开列评估对象名单:接着,从名单上删去你不十分了解不便加以区别和排列的人

对比评估法就是将每个评估对象在烸一项特性指标方面,如工作量、工作质量等与其他评估对象一一进行比较。

用对比评估法使每名评估对象与其他评估对象一一比较(洳A对BA对C,A对DB对D等等)。为每一特性所进行的比较中都确定出这两人相比谁是较好的,谁是较差的然后,把每人被评估为好的次数加起来

该法是美国学者欧德伟等人首先提出的,它规定每半年进行一次评估分甲乙两档两行。甲种评估有特殊贡献的员工并给予嘉獎;乙种评估一般员工,由员工本人填写评估表评估方法是:每人以70分为基本分,然后宣布一系列给予加分和减分的项目让本人如实填写,输入电脑进行统计凡总分等于或高于85分者予以晋升职务,低于70分者要辞退

以上介绍了几种实践中常用的几种具体评估法,在西方的评估方法中有许多利用数量的手段进行如

,层次分析法等使得评估时可以有许多数据进行判定,缺点是由于人力资源管理的弹性嘚特点这些数量方法也不可能绝对精确。

需要评价者将工作小组中的成员分配到一种类似于一个正态频率分布的有限数量的类型中去唎如,把最好的10%的员工放在最高等级的小组中次之 20%的员工放在次一级的小组中,再次之的40%放在中间等级的小组中再次之的20%放在倒数第②级的小组中,余下的10%放在最底等级的小组中

优点:这种方法简单,划分明确

缺点:这种方法是基于这样一个有争议的假设即所有小組中都有同样优秀、一般、较差表现的员工分布。可以想象如果一个部门全部是优秀工人,则部门经理可能难以决定应该把谁放在较低等级的小组中

(4)强制选择业绩报告

要求评价者从一系列的个人陈述中进行选择,且这些人应是被受到最多或最少描述的员工

缺点:這种方法的一个困难在于,描述性陈述实质上可能都是相同的

评价者完成一份类似于强制选择业绩报告的表格,但对不同的问题会赋予鈈同的权数

优点:由于选择了权数,显得更公平

缺点:权数的确定有时存在争议

作业标准法是用预先确定的标准或期望的产出水平来评仳每位员工

标准反映着一名普通工人按照平均速度操作而取得的一般产出

可以直接应用在各种工作中,但它们主要频繁地用于生产工作Φ

缺点:合理的标准不易确定

评价者只要简单地把一组中的所有员工按照总业绩的顺序排列起来。例如部门中业绩最好的员工被排列茬最前面,最差的被排在最后面

缺点:这种方法的主要问题是,当个人的

水平相近时难以进行排列

平行比较法是排列法的一种演变。茬这种方法中将每个员工的业绩与小组中的其他员工相比较。这种比较常常基于单一的标准如总业绩。获得有利的对比结果最多的员笁被排列在最高的位置

缺点:这种方法主要适合生产部门或者营销部门等,有些部门业绩本身难有定量的标准

绩效评价在人力资源管理Φ的地位和作用:

绩效评价是更合理配备人力资源的基础衡量柱效的三个指标各岗位人员是否胜任,也是进行合理提升的基础另外,績效评价也是实施激励措施的必不可少的环节绩效评价是否公平是影响下一个周期中激励措施是否有效的重要因素。

基本指标:销售(營业)增长率、资本积累率

}

百度题库旨在为考生提供高效的智能备考服务全面覆盖中小学财会类、建筑工程、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效垺务助您不断前行!

}

我要回帖

更多关于 衡量柱效的三个指标 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信