深圳商报记者 刘金玉 姚嘉莉

昨天丅午台湾富邦产物保险股份有限公司（简称“富邦公司”）申请深圳唯冠破产案在广东省高级人民法院开庭，双方围绕庭审焦点展开举證和辩论当庭并未宣判。而唯冠和苹果之间关于iPad商标权属案件尚无突破性进展新iPad在中国大陆地区的上市计划仍无时间表。

今年3月初蘋果与深圳唯冠就iPad在华商标权酣战正浓之际，富邦公司因唯冠未能如期清偿其867.97万美元债务而向深圳中级人民法院提起诉讼申请深圳唯冠破产清算。3月31日深圳中院就富邦公司的申请作出裁定：对申请人富邦公司的申请不予受理。

深圳中院认为唯冠公司名下无形资产之一嘚iPad商标未作评估，商标价值尚未确定尚不能认定唯冠公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故依法裁定不予受理富邦公司的申请

富邦公司不服一审可以当庭宣判吗裁定，向广东高院提起上诉昨天下午，富邦公司申请唯冠破产案在省高院开庭庭审中，訴讼双方主要围绕唯冠公司是否符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产受理条件等庭审焦点展开辩论

富邦公司主张唯冠破产清算的理由与在深圳中院上诉时一致，还是认为唯冠未提供任何证据表明其可以清偿全部债务且iPad内地商标已抵押给银行，也没有提供商标囷其他资产的评估报告富邦公司申请广东高院撤销深圳中院一审可以当庭宣判吗裁定，并指令深圳中院受理其破产申请

唯冠则反驳称，该公司还具有固定资产以及iPad内地商标等无形资产可以清偿债务故不同意进入破产清算程序，请求广东高院驳回上诉维持一审可以当庭宣判吗裁定。

省高院主审法官昨天并未当庭宣判广东高院有关负责人表示，合议庭会依法审查有关证据材料案件审理进程和结果会依法对社会公开。

唯冠公司成立于1989年曾是全球四大显示器生产商之一。由于资金问题唯冠股份于2010年8 月2 日停牌其资产随后也被法院予以凍结。去年底美国苹果公司与唯冠公司因iPad商标内地归属权对簿公堂。今年2月29日广东二院就iPad商标纠纷案进行终审但未当庭宣判。目前蘋果和唯冠处在调解阶段。

之前有媒体报道称“广东高院宣布将推迟iPad商标权属案纠纷的裁决”广东高院有关负责人昨天表示，上述报道與事实不符广东高院并未宣布推迟iPad商标权属纠纷案件裁决。

广东高院负责人还表示唯冠破产案并不涉及iPad商标权属纠纷案，唯冠公司是否应当进入破产程序主要依据企业破产法中关于申请破产清算的有关规定以及双方在法庭上的举证是否足以证明唯冠公司符合上述法定破产情形来审理。

在谈及唯冠与苹果iPad商标案厅外和解进程时唯冠代理律师肖才元表示不方便透露细节。但他同时表示在谈判过程中，唯冠与苹果都表现出了充分的诚意但目前还未达成突破性进展。

从今年3月份上市以来新款iPad已经在全球近百个国家和地区发售。本月初新iPad就已经拿到了内地上市所需的所有许可证，一时之间有关新iPad将于近期在内地上市的传闻甚嚣尘上但这种说法一直没有得到苹果公司嘚正面回应。关于新iPad在内地的具体上市时间苹果方面保持惯例三缄其口。

业内人士认为与唯冠之间的商标纠纷未解决是新iPad迟迟没有在內地上市的主要原因。在此纠纷未得到妥善解决前新iPad不大可能于近期在内地发售。

-广西日报南宁讯 “现在开庭！”8朤28日上午9点整自治区高院院长、二级大法官黄克担任合议庭的审判长，敲响法槌公开开庭审理南宁市金通小额贷款有限公司（以下简稱“金通公司”）与贺州市鼎富房地产开发有限公司（以下简称“鼎富公司”）破产重整上诉案。

据介绍2014年5月，金通公司向柳州东博汽車配件有限公司和广西睡宝床垫集团有限公司提供3笔贷款共9292万元鼎富公司为这3笔贷款提供连带担保。贷款到期后3笔贷款本息均未偿还。金通公司于今年4月13日向贺州中院申请对鼎富公司破产重整贺州中院裁定不予受理。金通公司不服一审可以当庭宣判吗裁定上诉至自治区高院。

庭审中作为审判长的黄克围绕鼎富公司作为连带责任保证人是否是适格的破产重整主体、法院受理破产重整申请是否以生效裁判确定的债务履行为前提条件、鼎富公司是否具有清偿到期债务的能力等焦点问题，主持进行法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述等各个环节

黄克还适时询问双方当事人意见。整个庭审活动程序层次分明，张驰有度、规范高效持续一个多小时后宣布休庭。

合议庭當即评议当庭作出宣判。法院认为鼎富公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力符合我国《企业破产法》规定的破产重整条件，依据《民事诉讼法》有关规定对该案依法作出裁定：撤销贺州中院的裁定，指令柳州中院受理金通公司对鼎富公司的破产重整申请

这是黄克担任高院院长以来第二次进行大法官开庭。据了解今年上半年，全区法院院庭领导审结诉讼案件7.9159万件同比增长28.89%，占诉讼案件结案总数的51.86%为提高广大法官办案积极性起到引领作用，促使司法公信力和群众满意度不断提升

（费文彬 张严方）