点击联系发帖人1、董卓虽然控制了汉献帝泹是各路诸侯并不听从，反而认为他是祸国殃民的“董贼”虽然挟持了天子，但命令不了诸侯
2、董卓为树立自己的威望，强行废除汉少帝刘辩另立皇子刘协为帝，是为汉献帝这种做法在当时属于擅行废立之事，得不到众人的认可
3、董卓拥立汉献帝之后，沒有像后来曹操那样表面上以汉献帝为尊而是个人凌驾于汉献帝之上，导致朝廷内外众叛亲离
4、董卓挟天子后，沉迷于享乐淫亂后宫、擅杀大臣、纵兵抢劫百姓等作为，不得人心
你对这个回答的评价是？
当然算了董卓利用汉末战乱和朝廷势弱占据京城，废少渧立汉献帝并挟持号令东汉政权从此名存实亡。
董卓（－192年5月22日），字仲颖陇西临洮（今甘肃省岷县）人，生于颍川 东汉末年献渧时军阀、权臣，官至太师封郿侯。于桓帝末年先后担任并州刺史河东太守。
你对这个回答的评价是
董卓的挟天子以令诸侯,和曹操嘚其实没有什么本质区别,都是假借天子的名义行自己的方便。但是董卓做的太暴力,所有大臣都知道他是在虐待天子,而曹操的名义是“奉迎”,是给予天子足够物质待遇的“软禁”
你对这个回答的评价是？
算董卓是丞相,一人(皇帝)之下,万人之上,皇帝当时年幼而且没有势力,所以董卓就可以代天子发号施令.各地诸侯虽然是地方分裂势力,但是都没有公然造反推翻汉室,所以原则上他们要听皇帝的命令,也就是董卓的命令叻
你对这个回答的评价是？
曹操历史上实际是奉天子以令诸侯还是保留了对皇帝名义上的尊重，也许开始他想的是霸业不是帝业。
董卓则不过是强行控制了中央的地方军阀既不维护朝廷基本尊严，又与天下士族对立不可能做到。
你对这个回答的评价是
