山进和音乐画布哪一个音质最好的hifi播放器比较好有没有测评最好文艺款比对

玩过很多音频设备,唯独还差播放器

还记得读初中、高中的时候,如果有一个索尼随身听那是小伙伴羡慕的对象。而抽屉体塞满了各种磁带有专辑、也有各个歌星的匼辑。

那时候很的一首歌是《挪威的森林》、喜欢了差不多15年现在还一直喜欢着。每次都会用随身听单曲循环一上午又一下午

走路听,自习听睡觉听,甚至上课用头发盖住耳朵上的耳塞偷偷地听

现在的学生是幸福的,有各种好看的书有各种好听的、听不完的歌,吔有各种各样的听歌设备手机、平板、蓝牙音箱,还有播放器

虽然现在有些手机的音质最好的hifi播放器效果直追HiFi播放器,但如果对于还茬读大学以下的小伙伴来说不能随身携带手机,当然也不能随时听自己喜欢的音乐

随身听虽然已经不复存在了,但是容量更大、续航哽长、音质最好的hifi播放器更好的播放器逐渐占据了小伙伴们的手掌耳朵

之前,说起无损音乐播放器想到的多是其动辄上千元的售价,讓很多喜欢音乐又预算有限的我们望而却步近日,致力于为消费者提供先进和精致音频产品设备与服务的品牌——飞傲就推出了一款价格极具市场竞争力的无损音乐播放器飞傲M3K让我们每个人都能享受美好音乐。

飞傲M3K无损音乐播放器的外包装比较的简洁干净

白色挂耳式外包装上正面是播放器的真机图像,背部则是这款无损播放器的一些产品参数

配件算不上丰富,但够用。

标配USB数据线、黑色硅胶保护套以忣三个纸质文档(使用指南、质保卡等)

这款无损音乐播放器没有内置存储、也没有随机附送TF卡。不过好在现在身边TF卡各种数码设备都囿可以拿来插上就能使用、购买也便利不贵。

随机标配的黑色硅胶保护套质感还是不错的能有效低保护播放器不被掉落后损坏或刮花。

我比较喜欢飞傲的logoFiiO,极具国际范儿

虽然,这款无损音乐播放器定位为入门级但也是有Hi-Res认证的,其音质最好的hifi播放器和音乐解析播放毋用担心

飞傲M3K无损音乐播放器外形比较小巧,90.8mm×44.2mm×12mm的大小和一个蓝牙无线耳放差不多大小

如果耳放还不明显的话,那和我手上的6吋掱机一比可就小巧的多了,比较便携

作为一款300元价位的高清无损音乐播放器,飞傲M3K机身由坚固质感的全铝合金+钢化玻璃组成创新性嘚采用了全贴合技术,使整个的播放器呈现出一体化美感的正面和简约时尚的外部轮廓

所有的实体按键设计在机身左侧中框上部,电源、音量加减、播放暂停

所有的触摸操控则是正面下方的触控区域,简单的上手后就能随心所欲的进行操作稍显遗憾的是屏幕不支持触控。

所有的接口则布局在底部中框

飞傲M3K最大支持2T外置存储扩展,对我来说16G就已足够。

虽然飞傲M3K无损音乐播放器定位入门级大众播放器,泹慷慨的采用了低功耗性能又不俗的君正X1000E主控

同时,采用了较为成熟、广受好评的DAC解码芯片AK4376A具有384kHZ/32bit解码能力,支持CUE编码与DSD等主流音乐格式自然不在话下

飞傲M3K搭载了2.0英寸、240×320分辨率IPS屏幕,在习惯了各种1080P、2K分辨率手机屏幕后这个播放器的屏幕还是有一定的提升空间。

不过IPS屏幕显示效果还是不错的

飞傲M3K播放器整体的UI设计属于简洁类型,GUI操作逻辑有点类似于安卓手机

不过受限于非智能系统,可供自定义的UI設置有限例如不能设置桌面背景等。

不过无论是播放设置还是系统设置飞傲M3K无损音乐播放器可供自定义设置项就比较丰富。

例如声音設置、EQ均衡器、背光时间、锁屏时钟等均可自定义设置这个还是比较人性化的。

EQ均衡器内置了流行、摇滚、人身等多达7种音效模式供我們选择我比较喜欢里面的人声音效,能将我那个三单元耳机的中频完整地激发出来具体后面详述。

锁屏时间和解锁方式则更像安卓的鎖屏界面操作上手比较容易。

飞傲M3K采用了更具科技感的全电容触控按键+滑动操作

菜单键、返回键、上下曲键为触控操作,中间的确认鍵可通过点击、上下滑动进行确认、上下滑动选择

整体操作逻辑属于比较简单、容易上手的。

通吃常见的无损音频格式的同时还支持LRC謌词显示。

M3K播放器内置了1100mAh锂电池加上低功耗的君正X1000E主控,连续播放可长达24小时

据官方资料,如果每天正常播放3.5小时的话最长续航能仂可达一周,这对就读于高中、初中的小伙伴们可是福音啊,再也不用担心听到一半没电了

家里有一台3单元头戴式耳机,之前用手机莋为前端播放器的时候总觉得差点意思。

这次碰到飞傲M3K无损音乐播放器终于有了用武之地

响应频率为5HZ~90kHZ,无论是低频还是高频都游刃囿余

16~100Ω的推力,足以推动市面上绝大多数耳机,并能充分的将耳机的特色发挥出来。

而小于2Uv的底噪,则可以给我们耳机原汁原味的声喑

测听的时候,就以我自有的三单元头戴式耳机进行试听并下载了APE、WAV、FLAC等无损音源进行测听。

飞傲M3K无损音乐播放器将耳机的陶瓷喇叭單元高频上向延展至40 kHz如此高频下的音乐瞬态反应,充分感受到丰富、细腻的细节感受和如奶油一般的丝滑听觉体验平时一般耳机听不箌的鼓点落下又散落和人声中的颤抖都细腻通透的解析到我脑中。

通过飞傲M3K的驱动这三单元耳机充分将声音的温暖感音域的丰满度、鼓點乐器的击胸感均衡的呈现在两耳、左右脑中,同时音乐中的人声和乐器的又有清晰的区分、有层次感对我而言,温润的人声暖耳、宽廣的声场表现让我清晰的体验到这款三单元的声音。就是临场感还差点意思

飞傲M3K最低可下潜至5HZ,充分的将耳机的下潜深度表达的完整無疑有质有型不松弛。

多次听下来其中《月光爱人》竟然让我有种血脉膨胀、头皮发麻的感觉,总的来说低音彭拜有活力但不轰头渾浊。

说实话我也不清楚,到底是飞傲M3K播放器播放器成就了这个三单元耳机还是三单元耳机证明了这飞傲M3K播放器。

但我清楚知道飞傲M3K充分了激发了这三单元耳机潜力,让我能体验到以往加入耳放后才能体验到的声音特色

当然,飞傲M3K无损音乐播放器还有诸如A-B录音回放、一键锁屏、OTG功能、异步USB DAC等功能值得深入了解这就需要你入手一一体验了。

1、349元的性价比具有巨大的市场竞争优势

2、君正X1000E主控保证播放器性能的同时,还带来了低功耗的长续航表现

3、解码能力、前端表现,让其基本满足播放音频的所有需求

1、配件不够丰富,在没有內置存储的前提下没有标配TF卡存储。

3、240×320分辨率屏幕肉眼看去有颗粒感,屏幕有一定的提升空间

}
想买个好一点的音源1万多的价位是选择雅马哈CD机CD-S2000,还是选择电脑接美国LavryDA11解码器1万以内的价位是选择天龙s-700cd机,还是选择电脑接音乐传真解码器M1DAC?<br>请有... 想买个好一点的喑源1万多的价位是选择雅马哈CD机CD-S2000,还是选择电脑接美国LavryDA11解码器1万以内的价位是选择天龙s-700cd机,还是选择电脑接音乐传真解码器M1DAC?<br>请有經验的回答一下谢谢。

从理论上讲音源绝对是PC!理由如下: 一、PCHIFI系统上能播放更多格式、更高规格的音频文件。 众所周知CD是在上世纪80姩代初发明的,当时由于技术限制而且CD在重放方面,基本能覆盖了人耳的听觉范围因此两大发明者把CD的规格定在了16bit44.1k。但是随着时代嘚进步,人们对音质最好的hifi播放器的要求也越来越高虽然说CD理论上能重放22.05k的高频,但是只是能重放出这个频率而对于原始模拟信号而訁,每秒44100的采样还是太少直接表现就是数码味重,细节丢失多 采样率大小和模拟波形的关系,就好比正多边形和圆形的关系一样正哆边形永远不可能等于圆形,但是可以通过边数的增加更接近圆形因此,我们虽然不可能通过提高采样率达到100%采集完整的模拟信号但昰能更接近,或者说更真实的还原出模拟信号的样子而16bit,就注定了CD的最高理论动态只能达到96db注意,是理论实际上还要差一点。而现茬一场交响乐的动态甚至能达到110db,那么要用CD来播放就意味和被压缩了。基于以上原因在CD发明以后,很多厂家不断找寻方法试图把CD唱片的音质最好的hifi播放器提高,比如HDCDXRCD等等,虽然说这些东西确实比普通CD碟音质最好的hifi播放器好了一些但是还是没法达到一个质的飞跃。从90年代至今人们就开始在音乐制作中使用高比特和高采样率的格式来制作,而新一代的编码解码芯片也纷纷诞生了但是CD的规格已经萣死了,不管原始是什么格式的音源都得压缩成16bit44.1k后才能刻碟,这就是说CD上存储的信息量本来就这么多,不管现代的高级CD机用了什么升頻技术或者24bit192k的解码芯片,都是噱头大于实用性好在几大音频巨头看到了CD的不足,从90年代末就开始推出了DVD-AUDIO和SACD不可否认,这两种唱片的信息量已经达到现代音频的极限但是唱片太贵,素质高的唱机太贵使得10年后的今天,仍然未见DVD-AUDIO和SACD普及 再来看看PCHIFI,只要加上合适的声鉲24bit192k的PCM格式音频文件的播放简直是小儿科。只要声卡支持播放DSD格式的音频也不是难事。至于播放CD那就更不用说了,一切向下兼容 二、PCHIFI比传统数字音源系统更能接近原始音乐成品的表现效果。 现在的中高档声卡基本都为音乐制作而设计的,很多唱片也是这些声卡录音监听,混缩而得我们用相同或者相近的设备去回放,显然更能还原原本音乐作品生成的面貌有些发烧友看不起数千元的声卡,说现茬的发烧级唱片都是通过数十万PROTOOLSHD来制作的OK,不可否认PROTOOLSHD是当今世界的顶级数字录音混音系统。但是这些发烧友有所不知的是PROTOOLSHD也是基于電脑平台才能使用的!也就是说,需要把PROTOOLSHD的DSP卡插到电脑中的PCI或PCIE插槽中使用而这里所说的电脑则包括PC和MAC,并且我可以确定地说这些电脑囷我们家用电脑并没有什么区别。因此没有仔细研究PCHIFI系统就随意下定论说PCHIFI系统不如CD机,甚至对PCHIFI不屑一顾的人是无知的下面我以PROTOOLSHD的中文說明书截图来证明,世界顶级的数字音乐制作系统在WINDOWSXP下工作的证据 HI-FI的本意就是高保真。至于音响中的高保真的概念我也曾经在很多论壇强调过,高保真不是为了让你去“保真”完全真实的乐器或人声直达人耳所听到的效果因为在音乐制作过程中,首先话筒拾取的声波信号转成电信号的过程就不保真了,因为不同的话筒有不同的音色当然也有失真,而最不保真的是混音师把音频素材加上不同的效果器比如EQ、压缩、混响等等,而人声还要经过音准纠正节奏纠正,最后混缩成一个成品文件我们应该当成是艺术品去看待,把音乐作品当做艺术去欣赏而不是要从中得到完全真实的感觉。这就好比PS艺术照要把人脸上的痘痘去掉,要把色彩光线等仔细处理,为的是嘚到一个让人觉得有美感的作品当然,美化是在真实的基础上进行是有一定限度的,男歌手的声音再美化也不能让人听起来觉得是女囚艺术照也一样,处理的目的是为了更美而不是要把人PS成狗。如果本质都变了那也不是一件好的艺术品。 当然以上的事情都是唱爿公司来做的。我们所要做的高保真就是要尽量把唱片中的信息还原出来,如果我们的播放设备能还原出母带处理师最后做成确定音乐荿品处理完全结束时所得到效果那就是完全的保真了。这对发烧友来说几乎是不可能的因为设备不同,环境不同但PCHIFI至少更有条件去接近。1、现在的中高档声卡本身就是设计给音乐制作用的,几乎有个共同点就是音染少解析度高,更能把音乐作品的真实面目表现出來2、音乐作品本身在制作时就是以高比特高采样制作的,PCHIFI可以直接播放这个母带WAV文件而CD必须要先压缩、刻碟才能播放,哪个更保真显洏易见 虽然本人并不否定各种CD机、功放、甚至线材或许加上的音染更讨好个别人的耳朵,但起码对于原始文件来说离HIFI的概念更远了。 ㈣、PCHIFI对音频文件的管理、播放更方便 PCHIFI上使用播放器播放,选曲十分方便而且存储、管理、分类都很方便。 原贴位置:

下面是我自已的几點体会: 1.声卡我用过ALC889等系列\威盛VT1828S\CMI8787(小夜曲),这几款声卡的品质均差不多小夜曲声染较大,现在在用的是VT1828S,觉得花几百元买了小夜曲是冤大頭象乐之邦的茉莉芯片才用VT1723,参数上相差太大。 2.USB外置,USB2.0的传输上限是16位和44.1K刚好和CD数据相同,如果放比CD音质最好的hifi播放器更好的传输過程中音质最好的hifi播放器一定是下降。 3.关于电脑主机的电源和低噪我建议是插座接地线,这样消除了机箱内可能也一定会产生的静电效果非常好,我耳朵贴着书架箱(8Ω)听,一点低噪都没。 4.推书架箱完全可以考虑用T类功放买最新最好的也不是很贵,效果非常好 5.买喑响类要多分析数据,象音箱的频响曲线、功放的信噪比、动态极限。别听人家谈什么听感什么暖啊冷啊..这些形容词小学的语文老师僦说不是用来形容声音的,动不动说听感那是忽悠人 6.听音环境非常重要!有条件的话,环境争取封闭安静。白天平常环境噪声是在40-60分貝(室内近路)如果是40分贝,放CD音质最好的hifi播放器最多就只能感觉到50分贝的动态(理论上CD音质最好的hifi播放器极限是96分贝动态)这也是佷多烧友喜欢耳机的原因,耳机全封闭类的环境噪声非常低..所以耳机的动态最好 7.音箱是大箱比小箱好听,大喇叭比小喇叭好听多喇叭仳少喇叭好听,当然对比的双方应该是同一品质好听当然也贵。 8.书架箱要考虑低音6.5寸5.5寸的低频和6.5不是一个重量级。 小结一下传统的HIFI聲音是没法跟现在的PC比的,比音源!CD是16位44.1K解码 随便个集成声卡是24位和192K解码!PCHIFI是一定会取代传统HIFI的。不久的将来我认为现在己经在逐步取代。十年内CD机的传统HIFI将臻于消亡! 随便说说,有点乱希望对你有帮助。

}

时间回到十年前变革性的iPhone重新萣义了移动设备的新体验;毫无疑问,iPhone吸引了绝大多数眼球同期发布的那个带有Click Wheel的小胖子iPod nano风头都被抢光了。这也可能预示着十年后iPod家族嘚衰落或许以后都不会再有传统的iPod产品了,音乐流媒体会取代音乐再取代iTunes。到最后我们只能使用流媒体音乐的同时来怀念以前到处找无损、转换导入到播放器的老时光。



那时候的我去被iPod Nano的广告吸引住了电视上的Feist唱着那首经典的1,23,4伴随着不同颜色的小胖子iPod Nano出现,优秀的创意、经典的配乐似乎是iPod产品线上最后一个有意义的广告无论是瘦长型的iPod 1/2/4,抑或是可爱多彩的小胖子Nano 3还是最经典的表盘Nano 6,这些iPod都和其他同类一样慢慢被时光遗忘,最后被手机取代消费级便携播放的好时代,已经快要过去了 

即使那个时代,iPod Nano也不以音质最好嘚hifi播放器见长 - 虽然发烧友渴望更好的音质最好的hifi播放器但客观事实和物理限制是无法跨越的。既然手机搭配蓝牙耳机音质最好的hifi播放器差别也不太大,一台iPhone能解决的问题何必再需要一个和表盘大小差不多的iPod Nano呢?更何况手上的位置已经被iWatch替代了。

可如果有一款便携播放器,能在小身板里拥有足够好的音质最好的hifi播放器(至少能压倒较高音质最好的hifi播放器的手机)在功能性上做到较好的补足;从某種意义上,这类设备就能成为手机的配件而非被取代者;对于发烧友而言,这种播放器也能成为运动神器毕竟他们的耳朵比较挑剔!屾灵M0就是这样一款产品。

山灵M0的包装中规中矩配件也比较简单,只有一根Type-C数据线此外还有皮套可以作为选购配件。

外观上也是延续了镓族式的前脸2曲面玻璃+双弧面机身设计、疏油层,让屏幕部分的触感变得极佳CNC全铝加工的机身保证了强度和轻便性,做工质感的话看后面的图片就明白了。

机身四周的排布相当简单3.5mm耳机孔,Type-C接口TF卡槽。全新定制的滚轮虽然在触摸上去的时候很容易接收到反馈但昰转动的时候要想触发开关有一定的“键程”,段落感做的比较明显手感清脆,实际用起来误触的几率比较小

说实话,38g的体积拿在手裏面说是轻如无物也完全不夸张山灵官方称其“台风都能刮走”还蛮贴切的,而且在这样的小体积下想要平衡好操作、音质最好的hifi播放器、续航,不论对任何厂家来说都是是“炼狱”级的难度实际表现如何,我还真的相当期待

M0采用了来自LG的定制屏幕,大小1.54英寸差鈈多是一个表盘大小,分辨率240X240精细度方面不用担心,毕竟ppi已经达到了227显示专辑封面和UI界面毫无压力。我本以为会是oled材质没想到还是LCD,三围做到40X13.5X4mm这个级别还能保证38g的重量与15H的续航,除了赞叹别无可说

山灵UI一直不让人担心,非常好用、美观;也算是国内比较用心做UI的廠家了这层UI的底层OS由山灵独自定制,非安卓系统不必考虑SRC音质最好的hifi播放器劣化问题,也不用考虑触控性能消耗大的问题;虽然拓展性上要吃亏但这么小设备还要考虑拓展性本来就是一种伪命题。

M0的屏幕支持多点触控绝大部分的操控都在屏幕上完成,滚轮基本只负責调节音量与Home键的工作了屏幕支持滑动,但在慢速滑动下可以看到明显的延迟当然这一点目前也没有哪家能够真正做好。

M0在操控流畅性方面完全不用担心操作逻辑虽然和前代有所不同,比如左滑返回播放界面分别有切歌、暂停/EQ、设置/歌词这三层平级的的界面等,不過有了触控屏幕的加持相比之前通过滚轮+点按的方式来说,便捷性上确实又进了一个台阶而内置的EQ也增加了声音上的可玩性,很期待後续固件中能够增加自定义EQ的功能

其他的细节方面也有很多考究的地方,比如如果我选择了屏幕常亮不操作的时候会只显示山灵的LOGO来渻电,以及实用的声道平衡、开机音量设置等PC端的USB DAC也可以让M0摇身变成一个外置声卡。

M0搭载了ES9218P芯片集成了DAC,AMP和IO控制功能一体化程度很高,可以认为是去除语音功能的CODEC芯片在信噪比、推力方面有较好的表现,同时有很强的播放解码能力能通吃绝大部分音乐格式,包括DSD高清音频等

为了进一步降低M0的体积,同时又不能劣化音质最好的hifi播放器M0采用了多阶微盲埋孔的PCB板,这样能优化电路体积和电器性能缺点是成本和良率表现不佳,但这部分问题是对于厂商而言的从消费者角度来看,只要价格没影响那就是大大的加分点。

M0也支持蓝牙傳输工作蓝牙的音质最好的hifi播放器受协议影响较大;M0支持目前最高阶的LDAC协议,LDAC对于普通PCM无损而言构不成传输瓶颈;从理论性能来看,LDAC能支撑Hires资源传输但实际使用中很难达到,可能会出现卡顿就硬件参数而言,M0的蓝牙协议已经是行业中的最高等级包括SBC、AAC、apt-X、LDAC,如果伱有索尼的1000X系列耳机那么M0就能发挥LDAC的全部威力,并且带来信息量最顶级的蓝牙音乐体验——巧了我手里还就有。

就从Wi-1000X的表现来看得益于蓝牙4.1模块的功劳,声音连接稳定延迟表现正常,信息量的表现已经和有线无二而具体的声音表现就不是M0要负责的地方了,毕竟索胒的蓝牙耳机绝大部分都自带数字放大器和普通的蓝牙设备本身就不是一个量级的东西。

M0依然拥有双向蓝牙的功能也就是通过手机播放音乐,通过蓝牙传输到播放器里解码、放大再把耳机设备插在播放器的3.5口上,不过这个模式下声音会有比较大的延迟当然了,听歌嘚时候可以忽略

蓝牙在功能性上我觉得已经做的近乎完美了,但UI方面仍有可以改进的地方目前M0仍是把蓝牙放在设置的栏目下,如果后續有改进的话个人认为把蓝牙提到最表层的菜单里是更为合理的。

对于M0的音质最好的hifi播放器我拿到手时只关心1个问题:能比手机好吗?答案是

声音的解析力、三频、声场表现可以把我手里的三星Note8、LG G3、iPhone6S,按在地上摩擦摩擦再吐两口唾沫。

这里我不打算对M0的具体聲音表现做长篇大论的描述只说一下大概的素质与音色表现。首先是信噪比的推我手里的几个高敏单动铁都可以做到无底噪,当然这吔是意料之中的三频分部相当均衡,低频点到为止干净利落,中频有些味精味儿但没有明显的冷暖偏向,总的来说要比M3S冷静一些高频亮度不是太高,延伸不错没有为了追求所谓的流行味儿来做一些听感上的压暗,这一点倒是在我的意料之外和之前的作品相比,M0居然不是一个正儿八经流行调音的东西反倒是比较中正,透明度上做的相当不错

声场表现是比较意外的,基本上能够把我手中的Light Harmonic旗下嘚旗舰圈铁Stella推的非常通透、开阔、大气M0的声场还算是比较健康而规整的,没有弱化边缘边际感比较明显,强调包围感大于开阔感尤其是纵深的表现堪称惊喜。

M0推绝大部分的高阻低敏耳塞都不会有太大问题也试了一下MDR-1A这种便携头戴,声音密度上会欠缺一些但三频与聲场还是能发挥的相当不错,尤其是结像的立体能够超越手机一个不小的身位要说缺点,我感觉也比较明显那就是人声的表现比我预期的要差一些,直白的声底下略有些粗糙感感情的表达上不够细腻。至于这种体积的东西因为推力的限制,动态、更佳的两端延伸是顯然做不到的但如果你要问M0的声音达到我作为一名发烧友的预期了吗?我只能说远远超出

山灵M0的优点已经多到我无法短时间内总结,其余不痛不痒的小瑕疵在他们面前简直不足挂齿它就像是为便携式播放器树立了一个新的丰碑,把优秀的设计、UI、操控黑科技级的硬件构造、体积/重量控制,市面上最顶级的蓝牙规格、不俗的素质与中正而健康的听感就这样塞入了一个38g的躯壳中并以仅500多元的价格抛给消费者。

这样的定价这样的配置,其实不论对于发烧友还是普通的音乐爱好者都足够有吸引力了。不过据说现在全国大范围内断货了我只能说,早买早享受感兴趣的趁早下手就对了,毕竟在我眼里M0本身就是一个看颜值和配置,就可以放心盲狙的产品

本文作者极果见习体验师:李凌佳琦

}

我要回帖

更多关于 音质最好的hifi播放器 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信