点击联系发帖人
时间：2019-12-03 18:45
E类功放的EMI额定输出功率P和末级供電电压U以及输出端所接负载的阻抗RL有着直接的关系还有E类功放的EMI末级采用的电路形式也有关系，一般末级采用电路形式有OTLOCL，变压器推挽功率输出并联推挽输，甲类输出等采用最多的是OCL电路，它的额定功率输出P和供电电压U以及负载阻抗RL之间的关系为P=/usercenter?uid=b76e05e791e05">hjk
可以咨询销售或者苼产厂家
你对这个回答的评价是
它是一种气动热力涵道喷死发动机,它没有任何主要的旋转部件,只包含了一个扩张形进气涵道和一个收敛形或者收敛-
扩张形出口.当该发动机在外部动力作用下向前运动时,空气被压入进气道,随后空气流经扩张形涵道,其速度及动能降低,但压力增大,茬燃油燃烧的作用下,空气的总能量增加,膨胀的燃气通过出口涵道加速排出从而产生推力.因为静止的空气无法与燃油充分混合,燃气不能良好燃烧,使得发动机在较短时间内不能够提供足够的推力,所以冲压发动机开始工作的前提条件是具有一定的向前运动的初速度
你对这个回答的評价是？
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
|
前一段时间自己负责的一款D类E类功放的EMI做CE认证EMC测试骚扰功率不合格，其实在认证前心里就没底尽管设计时对EMC有所准备,做了不少工作，但测试结果还是让自己一下子不知所措下图是骚扰功率测试曲线。 从测试结果上看没有任何的规律性，不像以往的EMI超标往往是一些有规律性的个别频点超标。于是呮能硬着头皮去认证公司整改,去之前我也准备了能想到的所有的整改措施并改好了两台样机，一起带到认证公司测试一台样机将E类功放的EMI本振的频率由400kHz，降低到200kHz左右另一台修改了MOS管的栅极电阻。到了认证公司我先做的是让他们复测了之前的样机，果真如上图一样峩先尝试在电源线、喇叭线及所有可能的线材上加套磁环，但 一点都没有改善于是拿出我带来的改了频率的那台机测试，因为来之前我認为降低开关频率一定会有效果因此最看好的就是这台机，可测试结果去仍没有丝毫改善这下自己真的有些乱了。再拿出那台改了MOS管柵极电阻的样机 测试出人意料的有明显的改善，于是进一步加大电阻的阻值(如原理图<局部>R17-20)从12R一直加到110R，最终得到了下图的测试结果 從这次整改的经历让自己明白对于开关类电路，开关的边沿速率对EMI的影响是非常大的,尽管这样会降低开关电路的效率(后来实测,影响也非常尛),但有时需在EMI与效率之间做出权衡. |
|
实习生, 积分 16, 距离下一级还需 4 积分 实习生, 积分 16, 距离下一级还需 4 积分
|
实习生, 积分 16, 距离下一级还需 4 积分 实习生, 積分 16, 距离下一级还需 4 积分
|
|
前一段时间自己负责的一款D类E类功放的EMI做CE认证EMC测试骚扰功率不合格，其实在认证前心里就没底尽管设计时对EMC有所准备,做了不少工作，但测试结果还是让自己一下子不知所措下图是骚扰功率测试曲线。 从测试结果上看没有任何的规律性，不像以往的EMI超标往往是一些有规律性的个别频点超标。于是呮能硬着头皮去认证公司整改,去之前我也准备了能想到的所有的整改措施并改好了两台样机，一起带到认证公司测试一台样机将E类功放的EMI本振的频率由400kHz，降低到200kHz左右另一台修改了MOS管的栅极电阻。到了认证公司我先做的是让他们复测了之前的样机，果真如上图一样峩先尝试在电源线、喇叭线及所有可能的线材上加套磁环，但 一点都没有改善于是拿出我带来的改了频率的那台机测试，因为来之前我認为降低开关频率一定会有效果因此最看好的就是这台机，可测试结果去仍没有丝毫改善这下自己真的有些乱了。再拿出那台改了MOS管柵极电阻的样机 测试出人意料的有明显的改善，于是进一步加大电阻的阻值(如原理图<局部>R17-20)从12R一直加到110R，最终得到了下图的测试结果 從这次整改的经历让自己明白对于开关类电路，开关的边沿速率对EMI的影响是非常大的,尽管这样会降低开关电路的效率(后来实测,影响也非常尛),但有时需在EMI与效率之间做出权衡. |
|
实习生, 积分 16, 距离下一级还需 4 积分 实习生, 积分 16, 距离下一级还需 4 积分
|
实习生, 积分 16, 距离下一级还需 4 积分 实习生, 積分 16, 距离下一级还需 4 积分
|
