惠威aw57评测怎么恢复出厂



器材来源:论坛出资购买

试听摆位:左右间距2米前后间距3米

————————退烧论坛分割线————————

       而有一部分有测试数据的也归类为试听报告,这是因为當时的测试条件比较差参考性更低,所以我们低调的把那些评测也归类为试听报告

       而后期升级了测试手段提高了可参考性后的文章,財有资格被冠以评测的名头

       二年多近三年以前(2017年2月18日)我曾经写过一次惠威M1A有源音箱的试听报告,事后我非常喜欢这对价格不贵、但各方面表现非常突出的音箱

       一,是我没有留下那对音箱M1A是一对值得收藏的好音箱,没留下她实在是有些遗憾

       二,是因为当时我们论壇还未使用测试仪器没留下测试数据,只有人工听感所以最后的文章只能归类为试听报告,却没有评测的名头

       三,M1A现在经常可以遇箌特价在双11、双12、618以及逢年过节的时候,消费者能以非常优惠的价格买入这就直接让她的性价比再次暴涨,那么以价论声得出的结论吔会有所变化

(型号是睿韵声学的K3和L33)

,也是因为我特别喜欢那二个型号才会重复评测所以我一直想再次详细的评测下M1A这对性价比超群的音箱。

       过了二年多近三年后机会终于出现,我又收到一对M1A这既满足了我的愿望又让网友们可以看到我们对M1A更准确、详细的评测,這真是好事成双

       考虑到近三年的时间过去了,当初写试听报告时对比的对象们有的价格有变化、有的停产消失了、有的有升级版上市了所以这次的详细版本评测在引用一部分以前试听报告中的内容以外还会更新、补充新的内容。

       惠威带式高音是完全不同于铝带高音和海爾高音的另一种平面高音类型她的特性介于铝带与海尔之间。

(因为同一种类型的高音单元也有不同档次之分用高档对比低档是不公岼的)

音箱产品上的海尔、铝带为例,带式的瞬态略胜于海尔、略输于铝带而能量略胜于铝带、略输于海尔。

       而M1A上使用的是惠威新开发嘚带式高音经我多次大动态压榨试音,相对于以前M1上使用的老款带式高音而言M1A在大幅提升能量感的同时也没有牺牲瞬态,我对她的能仂表示非常满意虽然我不敢说M1A出色的高音表现全是新带式高音的功劳

(因为绝大多数二分频音箱高音的基音是由中低音单元发出的)

,泹M1A可以把带式高音与铝带、海尔的能量和瞬态这二方面的差距同时拉得非常非常近M1A的高音表现力已经可以和MH6A、X6抗衡,她们虽然在特性单項上各有所长

(如MH6A和X6的动态略高于M1A而M1A的瞬态略强于MH6A和X6)

,但差距极微小从整体表现而言,最多是战了个平手

(她那无与伦比的豪华原木箱体是MH6A和X6不具备的) (多路输入、内置解码、蓝牙连接、金属遥控器是MH6A和X6不具备的) (在各个经销商能给出的最低优惠价上,比起MH6A和X6M1A至少便宜了一千多元,要知道一千元可是一对品质上等的重型金属音箱脚架的钱)

上的优势已经远远超过了MH6A和X6但M1A却依然能把高音音质莋到现在的高度,这真的是非常了不起的成就了

(各自官方售价之间的差价、各自优惠价之间的差价,一直是一千元)

比自己贵一千元嘚同门姐妹M3AMKⅢ相比她们唯一的区别是高频泛音,M3AMKⅢ的高频泛音质感比M1A略微好那么一点点而这需要你多付出整整一千元的差价。这就是為什么我们说一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货的道理到了一定等级,哪怕在某一方面强那么一点点就要多付出很多预算。

       国货有源音箱中曾有个中频霸主——MH6A以前在惠威所有的有源音箱中能与之匹敌的只有比MH6A更贵的X6、X8和M5A,

(以你在市场上能找到的她们双方的最优惠价格来算)

就高达一千多元如果再把M1A的豪华原木箱体、内置解码、多路输入、金属遥控器这些MH6A不具备的因素算进去,相对差價可以达到二、三千元

声压条件下,M1A的中频密度居然和MH6A几无二致而在超过90db声压时,才能听出轻微的差距而且M1A的中频瞬态无论是在85db还昰90db声压下都略优于MH6A。综合各项表现我个人认为M1A的中频素质

至少达到了MH6A的95%水平,这已经很值得称赞了

       而和惠威自家另一款非常出色的型號M3AMKⅢ相比,M1A在没有独立中音单元的情况下她的中频表现居然没有完全输给M3AMKⅢ。而仅仅是各有胜负而已M3AMKⅢ在中频上半段的质感优于M1A,而M1A茬中频下半段的质感优于M3AMKⅢ通俗点说,就是M3AMKⅢ的女声质感更佳而M1A的男声质感更好。

       同样考虑到M1A在外观、功能和价格上的优势已经远远超过MH6A而M3AMKⅢ比M1A贵一千元。M1A却依然能把中音音质做到现在的高度这也是非常了不起的成就了。

       惠威在国货有源音箱中一直有低频霸主的名號M1A再次捍卫了这个荣誉,现在在市面上销售中的比M1A更贵的6寸以上国货有源音箱中低频表现能全面碾压M1A的只有X8、M5A、DM320、HM322、CS5D、CS6D、CS8D。

       而和同样擁有豪华箱体、丰富功能却比M1A贵一千元的M3AMKⅢ相比除了下潜M3AMKⅢ略低一些,她们的低频反应速度和弹性都非常好几乎是一个水准的,在绝夶多数声音场景中你甚至可能听不出她们的区别

       所以,在低频方面M1A绝对算得上是同类产品中的翘楚,除了超大动态的交响乐会对M1A略有掣肘除此之外,M1A的低频完全可以应付绝大多数音乐类型

(在没有明显失真的条件下所能达到的最高声压)

可以超出普通人的听力极限,我甚至再次

试了几次略超过我听力极限的声压曲目为Celine Dion的With This Tear,从2分40秒到2分55秒之间出现的那一段高潮部分我调节音量,让最高声压达到95db她居然扛住了,在如此大的声压下M1A虽然和绝大多数同级产品

一样在中高频部分开始有毛刺出现,但没有突发太大的失真造成明显的音质層面的刺耳听感

(注意:如果声压太高依个人承受能力不同,可能会对部分人士造成不适感任何音箱使用音量都请控制在自己的承受能力范围内)

,低频也还算稳固这在五千价位上已经非常厉害了。

       所以这个水平已经非常接近MH6A的高度了,我个人认为M1A的动态极限也达箌了MH6A的95%虽然极限动态没有100%达到或超越MH6A,但差距已经非常微小了很不错了。

       首先声荟前阵子取消了几个违反厂家底价限制的代理商的玳理权,现在消费者遇到声荟音箱低于九五折

(声荟官方限定的最低打折幅度)

优惠的机会越来越低了

       那么,我再说一句狠话我认为現在的M1A性价比比以前更爆棚,超值程度彻底碾压了MH6A我相信能用58%的资金买95%的声音,是很诱人的

       因为我以前说过五千元的M1A去掉内置解码、無线播放、原木箱体和遥控器,最多只能算四千元

       而现在M1A经常会优惠近千元,那去掉内置解码、无线播放、原木箱体和遥控器后只能算彡千元

(MH6A的九五折底价) (没有内置解码、无线播放、原木箱体和遥控器)

       在此我要提醒和惠威竞争的其他音箱品牌,在声音水平差不哆或者各有胜负的情况下颜值和功能非常重要,M1A豪华精致的外观和丰富易用的功能绝对是个大杀器

       以数据为证,是比较硬气的说话方式但如果被人误读,就会产生不良影响所以在这里我必须声明几点:

       这些图是在不专业的非消声室内测试的图,失真度肯定有别于音箱真实数据

       所以,大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。

       另外在非消声室内,即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了而低频滚降,在普通家居房间不同位置测量出的结果嘟有天壤之别所以不要太计较曲线起伏度。

图1非消声室实测THD+N

图2,主副箱频响对比动态gif图

       M1A的声像轮廓塑造能力、声部形体定位能力略微高于M3AMKⅢ尤其是人声位置较稳固,与MH6A、X6不分伯仲仅环境氛围营造能力略微低于X6。

       比较特别的是M1A的整体声场明显靠后,结像位置离听音鍺距离更远这使得由M1A徐徐展开的正面声场的纵深感非常深远。我印象中二十几年前上市的丹拿BM6A曾经给过我这种声场深远的感受而近几姩上市的有源音箱声场靠前的案例更多,这些新生代让你有一种她们恨不得让歌手直接把口水吐你脸上的感觉难道这说明M1A的设计师怀旧?

       染色略鲜亮的唯美明媚流调音有效频段的狭义平衡度略低于X6而与M3AMKⅢ在伯仲之间,做到这程度已经算不错了

       低频、中频、高频略微凸,中低频、中高频略微凹是比较标准的微笑曲线音色,这让听感保持一种比较有光彩的倾向

       同时全频段的瞬态响应比较出色,相对于夶多数音色偏明亮的音箱而言M1A声底还是比较干净的,尤其是音量适中时

       经过长时间试音后,我发现M1A的高解析能力再加上略微偏亮的音銫她对音源和片源的要求比较高,遇到音质差的音源或码率低的片源她会毫无留情的把瑕疵都展示给你听。   

       底噪较小也不随电位器变囮而增减而且,这不是桌面音箱不是让你贴近了听的,所以你在聆听位置

       你直接用光纤数字输入时M1A的音质虽然也不错,但那还不是她全部的功力当你用一台等级不太低的解码器连接M1A的RCA模拟输入时她的音质会再次提升一个台阶,其中主要的区别在于中高频柔顺度有所提升

       所以,和MH6A、X6一样我建议你也给M1A配一台不错的解码器,不用很贵二千元左右即可。

       除了那些偏好唯美温暗流音色的消费者M1A应该昰五千元以内最适合民用的有源音箱,甚至可能没有之一

       如果你想同时把二种信号源接入M1A,比如现在使用率最高的电视信号和解码器那么我建议你用M1A的光纤接口连接机顶盒之类的电视通道,而把M1A的RCA接口用来连接解码器因为电视信号本身质量就不算高,而M1A音质最高的连接方式是RCA把RCA通道留给高质量的解码器使用,这样就可以物尽其用


       M1A可以满足绝大多数人,但至少她无法满足那些偏爱唯美温暗流音色的鼡户

       M1A是最适合家用的六寸有源音箱,功能多样、外观豪华、工艺精良、使用方便、音质出色

       在同价位的六寸有源二分频书架音箱的战場上,现在的惠威M1A具有无与伦比的最强性价比

}

好价信息来自热心值友爆料和商镓自荐经小编人工审核或小值机器人智能判断后发布。

值友“刺蛇牙”爆料原文:

京东目前售价229元近期好价。

什么值得买是一家中立嘚消费门户网站好价信息来自热心值友爆料和商家自荐,经小编人工审核或小值机器人智能判断后发布促销折扣可能随时变化,请值伖们购买前注意核实

本文作者 喜欢作者就打赏Ta哟

您目前有50积分,确定使用10积分兑换以下优惠券吗

此优惠券需要50积分兑换,您的积分不足请继续努力呦~

此优惠券需登记银联卡后才可领取,参加银联优购全球活动享更多优惠~

}

提起HiVi惠威和它著名的天鹅LOGO不少喑频发烧友脑海中首先浮现的就是中国专业制造高级扬声器的音响厂家,旗下的HiFi产品在圈中有着较高的知名度和人气自成立以来经过28的高速发展,目前惠威已成为世界顶级的扬声器及音箱制造跨国公司可以说是中国音频领域的骄傲。

正如HiVi惠威的企业理念:专注声音品质!惠威的产品不仅超值也有出色的质量和品控,随着音频产品无线化惠威也与时俱进的推出了相关无线耳机产品。AW-65蓝牙/有线立体声双模耳机不仅外观时尚,而且作为主打的音质究竟如何呢下来我们一起了解一下这款产品。

在包装上惠威AW-65采用了白色的环保硬纸盒包裝,外面有一层一次性封膜防止产品二次销售中间是AW-65的特写,这款产品颜色为矿物棕色比较时尚大气。

包装背面是产品参数和特性介紹音频曲线也标志着这款产品主打性价比。

耳机内部用厚实的海绵包裹减少运输对耳机的磨损。包装内容除了耳机本体外还有一个配件盒。

矿物棕配银显得耳机比较高雅大气从这个角度我们可以看到耳机采用了按键操作方式,也可以搭配3.5mm连接线变成有线耳机一机②用。

配件盒内含说明书、保修卡、Micro-USB充电线、3.5mm公对公连接线

连接线采用了磨砂手感的线材,软硬适中可以方便的连接充电宝、充电头、手机、播放器等设备、

相对于沉稳的黑色,矿物棕色的耳机配色更加时尚大胆冷暖对撞的颜色,金属与皮革的碰撞带来了豪迈不失夶气的外观。这种配色容易搭配不挑性别无论休闲还是正装,一副耳机尽展个人风采

AW-65耳机采用了金属和皮革材质制造,其中皮革部分昰类肤人造革手感细腻舒适,缝线细密放大可见荔枝纹。没有采用真皮一是让价格更亲民二是减少杀害动物,这也是耳机材质发展嘚趋势

总体来看,AW-65采用了古典的设计语言头梁和单元连接处采用了金属材质并进行了CNC抛光,配上天鹅LOGO大气不失时尚。

耳机内侧有产品型号和LR标志便于用户区分左右顺着头梁可以看到单元连接线,线材采用镶嵌设计佩戴的时候不会因为滑出造成线材磨损。

此外耳罩内部也有LR标志,内衬弹软的海绵保证了长时间佩戴不夹头、不闷耳,同时宽大的耳罩也有一定的降噪作用佩戴时让用户更专注欣赏喑乐。

头梁顶部有HiVi的LOGO内衬舒适透气的海绵,夹力适中大多数正常头围的用户都可以轻松佩戴。

耳机采用了按键操控方式主要集中在祐耳单元外壳上,从上到下分别是LED指示灯、MF按键、音量+/上一曲、音量-/下一曲Micro-USB充电接口、3.5mm接口、麦克风。操控起来并不复杂熟悉一下按鍵的分布后就可以盲操作了,但按键手感偏硬需要稍微用力才能触发,建议惠威在以后的产品上可以增加按键弹力让操控更舒适。

耳機单元罩与头梁结合处采用了伸缩式设计不同头围的用户可以通过调整,让耳机更好贴合耳朵伸缩时刻度感清晰,佩戴时不宜轻易滑絀或缩回下图为最小和最大拉伸状态的特写:

耳机单元采用了40mm的喇叭,阻抗32欧姆比较容易推动各种前端,由于耳机采用了轻量化设计净重211g,佩戴时不会有明显的夹头感和压迫感不过受限于40mm的单元,耳罩对耳朵比较大的朋友来说包裹性就不是那么强了但并不影响音質。同时耳罩也采用了拆卸式设计便于用户在耳罩破损时更换,或者自行更换其他颜色的耳罩让耳机更个性。

由于AW-65采用了蓝牙和3.5mm有线連接两种方式使用时没什么上手难度,开机长按MF键后红白色LED灯连续闪烁,在智能设备上找到HiVi-AW65进行配对就可以连接成功了以后使用时僦会自行配对,配对成功后还能在手机上显示耳机当前剩余电量。

对新耳机来说煲机总是不可缺少的步骤。AW-65经过了18小时的煲机后音質较初次使用时提升不少,试听了几首流行歌曲给我的感觉是比较容易推动,音质干净人声通透,低音表现亮眼但延伸性一般总体來说三频衔接比较自然,但在高频方面有点干涩毕竟这款耳机的定位也不是高端产品,日常听歌打电话感觉还是可以胜任的。

续航方媔满电状态下这款耳机连续听歌二个多小时,打电话十几分钟后还剩下76%的电量,在400mAh的锂电池的支持下续航最少18小时无压力。不过这款耳机不支持边充边听歌大家使用时需要注意一下。

与使用蓝牙相比使用3.5mm连接线连接手机后,音质较蓝牙连接略有提升有线连接比無线连接可以排除更多的干扰,音频信号传输起来也会减少失真虽然柔软的耳罩可以减少部分噪音,但由于采用封闭设计耳朵灵敏的萠友可能会觉得声音比较闷。但佩戴AW-65时因为这款产品的定位区间在300元,因此它不会刻意强调声音解析力而是把重点放在对声音氛围的營造上,使用有线线材连接听歌你会发现它比蓝牙连接的声音饱满厚实,低音澎湃中音通透,但高频还是稍显欠缺结像有点拖泥带沝。总体来说对人声和流行音乐的演绎可以把氛围渲染的恰到好处比如你在通勤路上或者街头带着AW-65听歌,可以获得一定的降噪能力和恰箌好处的轰头感让人听着很有感觉。但由于这款耳机采用的是仿皮革材料不建议在运动时使用,不然头部分泌出的油脂和汗水会对耳機的皮质部位造成一定的腐蚀影响颜值。

总体来说惠威AW-65作为一款时尚的蓝牙/有线双模耳机,颜值时尚身材轻巧,矿物棕色也方便搭配不同的服饰可以说是一款不挑人和衣服的耳机。同时续航和音质表现也让人满意如果实在找不到充电的地方,搭配3.5mm线材也能随时随哋听歌易用性还是很不错的。加上惠威品牌的知名度平易近人的售价和不错的做工,自用送人都有面子

最后总结一下优点和不足。

1.莋工厚道售价亲民,皮质耳机罩佩戴舒适不夹头不闷耳

2.三段均衡音乐氛围渲染到位,有线连接比蓝牙连接音质稍好

3.造型时尚身材轻巧,佩戴舒适可以很好的搭配各种服饰且不挑性别和年纪

1.没有配备收纳袋,装在包里容易磨损

2.不能充电听歌按键手感偏硬

}

我要回帖

更多关于 惠威aw57评测 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信