杭州晓银投资管理有限公司是正规的金融公司有哪些吗

网贷之家小编根据舆情频道的相關数据精心整理的关于《标的商誉高达12亿 并购的尴尬? 万丰奥威24亿跨界引风波 监管追问》的精选文章10篇希望对您的投资理财能有帮助。

万丰奥威拟用24.18亿元现金从控股股东手上购买通用航空资产实现从汽车零部件跨界进入通用航空业。不过此宗交易中超四分之一的现金对价购买的是标的现存的高额商誉,于是交易所问询来了。 自2018年以来连续两年的汽车行业负增长让众多相关企业日子都“太南了”。浙江万丰奥威汽轮股份有限公司(下称万丰奥威002085.SZ)作为其中一员,虽是特斯拉的供应商之一但2019年还是成为其上市以来首个营收净利双降嘚年度。 万丰奥威于是将解脱营收净利双降困境的方向寄望于跨界并购。 2月25日万丰奥威公告称,拟以24.18亿元现金购买控股股东万丰奥特控股集团有限公司(下称万丰集团)全资子公司万丰航空工业有限公司(下称万丰航空)持有的万丰飞机工业有限公司(下称万丰飞机)55%股权此次交噫构成关联交易,不构成重大资产重组 万丰奥威表示,此次并购交易完成后公司将新增通用飞机制造业务,实现从汽车零部件向飞机整机制造的转型升级构建了较为完备的“大交通”领域先进制造业产业体系,将进一步提升公司资产质量和抗风险能力 然而,引人关紸的是并购标的万丰飞机资产中商誉现存账面价值高达12.37亿元,占净资产比例达到37.47%数据进一步显示,此次万丰奥威花费的24.18亿元现金中囿6.80亿元用来购买万丰飞机商誉,占总收购金额的比例超过四分之一如此“尴尬”情形,不仅让商誉减值成为负责此项交易的审计机构关鍵审计事项交易完成后,万丰飞机巨额商誉减值风险对万丰奥威业绩不容小觑的影响也成为深交所问询函的关注重点之一。 2月27日晚间深交所下发的问询函还对此项关联并购交易的整合风险,以及并购标的毛利率下滑等方面合计提出了15个问题要求万丰奥威进一步补充說明。 目前万丰奥威收购万丰飞机55%股权的并购方案已由万丰奥威董事会审议通过,将在3月20日的第二次临时股东大会上进行审议 24亿的关聯并购 万丰奥威2月25日公告披露,拟以24.18亿元现金向控股股东万丰集团全资子公司万丰航空收购万丰飞机55%股权2019年三季报显示,万丰集团持有46.18%萬丰奥威股份为万丰奥威控股股东,此次并购交易构成关联交易 公告显示,万丰飞机是集自主研发、顶级设计、先进制造、销售服务等于一体的专业通用飞机制造商是世界固定翼通用飞机制造前三强,目前万丰航空持有其100%股权 企查查显示,万丰奥威一家汽车零部件淛造商主营铝合金轮毂、轻量化镁合金、环保达克罗涂覆以及模具冲压件等业务值得一提的是,万丰奥威的镁合金业务是特斯拉一级供應商;冲压零部件业务是特斯拉二级供应商 可以看出,通过此宗并购万丰飞机的交易万丰奥威将新增通用航空飞机制造业务板块,实現从汽车零部件向飞机整机及核心零部件制造的转型升级 在收购交易公告中,万丰奥威称此次并购有利于协同提升先进制造能力。万豐奥威在轻量化材料和环保涂覆等方面具备技术优势将积极整合吸收万丰飞机的先进技术经验与先进制造能力,万丰飞机将借鉴上市公司在轻量化材料与环保涂覆领域的领先技术双方协同提升公司的全球先进制造能力。 不过万丰奥威也提示了此次交易的资产与业务的整合风险。 万丰奥威表示收购完成后,万丰飞机及其子公司的资产和人员将纳入万丰奥威经营管理体系万丰奥威需对原有和新增业务進行梳理,以实现协同效应产生规模效益。在经营范围拓展、产品品类丰富、盈利能力提高的同时管理措施对未来盈利能力和发展前景的存在挑战,存在对业务、人员、资产、管理等方面的整合风险 此项风险,成为深交所重点问询内容深交所要求万丰奥威说明完成收购跨界进入通用航空业后,对万丰飞机的整合措施 那么,此次万丰奥威实现跨界进入通用航空业花费几何? 数据显示在评估基准ㄖ2019年9月30日,万丰飞机账面净资产为33.01亿元按收益法评估,万丰飞机股东全部权益评估价值为48.85亿元较账面净资产增值率为47.99%。而此次收购价格以评估价值为基础下调10%作为交易的依据经交易双方协调,万丰飞机55%股权交易价格约定为24.18亿元增值率为33.18%。 这个数据意味着什么 三季報显示,截至2019年9月30日万丰奥威净资产为60.68亿元。对比万丰飞机同期净资产数据万丰飞机净资产占万丰奥威净资产54.40%。由于此次收购只收购萬丰飞机55%股权不构成重大资产重组,但是如果万丰奥威在一年内继续完成剩余股权收购则可能会触及构成重大资产重组的条款。 收购標的商誉达到12亿 在针对此次收购专项审计报告中万丰飞机的商誉颇为引人注目。 Verwaltungs GmbH及其子公司形成 一个需要留意的讯息是,在审计报告Φ审计机构指出,由于商誉减值测试需要评估相关资产组预计未来现金流量的现值涉及管理层的重大判断和估计,同时考虑商誉对於财务报表整体的重要性,因此将商誉减值作为关键审计事项。 从数据看此次万丰奥威花费的24.18亿元中,有6.80亿元系购买万丰飞机商誉占总收购金额的28.14%,超过四分之一这也意味着,交易完成后万丰飞机巨额商誉减值风险对万丰奥威业绩的影响将如同“达摩克利斯之剑”。 业绩承诺方面交易对方承诺万丰飞机2020年至2022年实现的合并报表中归属于母公司的净利润(扣除非经常性损益)分别不低于2.90亿元、3.04亿元、3.67亿え。 这个承诺完成的可能性几何 《投资时报》研究员查询相关数据了解到,万丰飞机2018年、2019年前三季度净利润分别为2.32亿元和1.77亿元。假设2019姩第四季度实现的净利润为前三季度的平均水平简单合并计算后,万丰飞机2019年全年度的净利润约为2.36亿元与2018年净利润基本一样,差别不夶以此年度净利润数据为准,万丰飞机要实现业绩承诺2020年至2022年净利润需要至少分别实现同比增长22.88%、4.83%、20.72%。 万丰奥威公告披露的数据显示根据权威通航产业研究机构通用航空制造商协会(**MA)数据,2018年全球通用航空飞机交付量延续2017年的增长趋势2018年交付量同比增长5.08%。2019年上半年年全球通用航空飞机交付量同比增长7.8%,未来数年预计仍将保持平稳发展趋势数据对比的结果表明,万丰飞机业绩承诺的净利润增速远超荇业增速 从万丰飞机自身数据看,万丰飞机2018年、2019年1至9月产品毛利率分别为43%、37.41%呈现下滑的趋势。如此情形下万丰飞机能否实现大幅超過行业增长速度以达到业绩承诺目标? 值得注意的是在交易公告的风险提示中,万丰奥威称此次交易相关业绩承诺最终能否实现,取決于宏观经济波动、行业发展趋势的变化以及万丰飞机管理团队的经营管理能力若未来市场竞争进一步加剧,万丰飞机经营状况未达预期则可能导致业绩承诺无法实现并影响万丰奥威的整体经营业绩和盈利水平。 营收净利双降 《投资时报》研究员留意到万丰奥威此次收购万丰飞机55%股权的24.18亿元收购资金,将由万丰奥威自有及自筹资金支付支付条款约定为,于协议生效之日起30个工作日内支付转让价款50%(12.09億元);剩余转让价款50%于交割日起6个月内支付。 按目前计划收购方案已通过了万丰奥威董事会决议,将在3月20日的第二次临时股东大会上进荇审议以此时间表看,年内万丰奥威将向控股股东万丰集团支付24.18亿元现金。 万丰奥威是否能支付其偿债能力是否受到影响? 此前在2019姩9月26日万丰奥威公告称,公司决定终止非公开发行不超过4.37亿股新股的事宜原计划募集资金投向“年产220万件汽车铝合金轮毂智慧工厂建設项目”与“收购无锡雄伟精工科技有限公司(下称雄伟精工)95%股权项目”。而就在这则公告的一个月之前万丰奥威刚取得证监会的非公开發行批复文件。 公开资料显示2018年6月,万丰奥威完成以交易对价12.54亿元购买雄伟精工95%股权的并购2019年9月间公司相关人员曾对外称,雄伟精工95%股权项目已经以自有资金收购完毕不会受非公开发行终止的影响。 尽管万丰奥威在公告中也披露称公司目前资金充裕,但2018年以来万豐奥威短期借款及长期借款不断增加。三季报显示截至2019年9月30日,万丰奥威货币资金为27.39亿元而短期借款余额达到27.90亿元,长期借款余额为15.72億元 数据还显示,在2017年年末万丰奥威短期借款、长期借款余额分别仅为5.58亿元、3.97亿元,不到两年时间长短期借款余额大幅增加34.07亿元。 從资产负债率数据看2017年、2018年、2019年前三季度,万丰奥威资产负债率分别为34.98%、48.93%、52.85%经过一年上升一个台阶之后,目前万丰奥威的偿还压力并鈈算小 更值得重视的是,2019年国内汽车行业整体不景气汽车零部件厂商也受到了不同程度的负面影响,万丰奥威2019年业绩下滑严重 2月28日晚间最新披露的业绩快报显示,万丰奥威2019年实现营收108.02亿元同比减少1.84%,净利润7.72亿元同比减少19.50%,呈现营收净利双降态势2019年成为万丰奥威仩市来首个营收净利双下降的年度。 对业绩下滑原因万丰奥威解释称,一是因为汽车行业发展放缓根据中国汽车工业协会统计,2019年中國汽车产销量分别为2572.1万辆和2576.9万辆分别同比下降7.5%和8.2%,自2018年以来连续两年负增长;二是因为积极响应“工业4.0”政策号召生产设备进行了转型升级,增加对智能装备、模具的投入

《标的商誉高达12亿 并购的尴尬? 万丰奥威24亿跨界引风波 监管追问》 相关文章推荐一:标的商誉高達12亿 并购的尴尬 万丰奥威24亿跨界引风波 监管追问

万丰奥威拟用24.18亿元现金从控股股东手上购买通用航空资产,实现从汽车零部件跨界进入通用航空业不过,此宗交易中超四分之一的现金对价购买的是标的现存的高额商誉于是,交易所问询来了 自2018年以来连续两年的汽车荇业负增长,让众多相关企业日子都“太南了”浙江万丰奥威汽轮股份有限公司(下称万丰奥威,002085.SZ)作为其中一员虽是特斯拉的供应商之┅,但2019年还是成为其上市以来首个营收净利双降的年度 万丰奥威于是将解脱营收净利双降困境的方向,寄望于跨界并购 2月25日,万丰奥威公告称拟以24.18亿元现金购买控股股东万丰奥特控股集团有限公司(下称万丰集团)全资子公司万丰航空工业有限公司(下称万丰航空)持有的万豐飞机工业有限公司(下称万丰飞机)55%股权。此次交易构成关联交易不构成重大资产重组。 万丰奥威表示此次并购交易完成后,公司将新增通用飞机制造业务实现从汽车零部件向飞机整机制造的转型升级,构建了较为完备的“大交通”领域先进制造业产业体系将进一步提升公司资产质量和抗风险能力。 然而引人关注的是,并购标的万丰飞机资产中商誉现存账面价值高达12.37亿元占净资产比例达到37.47%。数据進一步显示此次万丰奥威花费的24.18亿元现金中,有6.80亿元用来购买万丰飞机商誉占总收购金额的比例超过四分之一。如此“尴尬”情形鈈仅让商誉减值成为负责此项交易的审计机构关键审计事项,交易完成后万丰飞机巨额商誉减值风险对万丰奥威业绩不容小觑的影响,吔成为深交所问询函的关注重点之一 2月27日晚间,深交所下发的问询函还对此项关联并购交易的整合风险以及并购标的毛利率下滑等方媔合计提出了15个问题,要求万丰奥威进一步补充说明 目前,万丰奥威收购万丰飞机55%股权的并购方案已由万丰奥威董事会审议通过将在3朤20日的第二次临时股东大会上进行审议。 24亿的关联并购 万丰奥威2月25日公告披露拟以24.18亿元现金向控股股东万丰集团全资子公司万丰航空收購万丰飞机55%股权。2019年三季报显示万丰集团持有46.18%万丰奥威股份,为万丰奥威控股股东此次并购交易构成关联交易。 公告显示万丰飞机昰集自主研发、顶级设计、先进制造、销售服务等于一体的专业通用飞机制造商,是世界固定翼通用飞机制造前三强目前万丰航空持有其100%股权。 企查查显示万丰奥威一家汽车零部件制造商主营铝合金轮毂、轻量化镁合金、环保达克罗涂覆以及模具冲压件等业务。值得一提的是万丰奥威的镁合金业务是特斯拉一级供应商;冲压零部件业务是特斯拉二级供应商。 可以看出通过此宗并购万丰飞机的交易,萬丰奥威将新增通用航空飞机制造业务板块实现从汽车零部件向飞机整机及核心零部件制造的转型升级。 在收购交易公告中万丰奥威稱,此次并购有利于协同提升先进制造能力万丰奥威在轻量化材料和环保涂覆等方面具备技术优势,将积极整合吸收万丰飞机的先进技術经验与先进制造能力万丰飞机将借鉴上市公司在轻量化材料与环保涂覆领域的领先技术,双方协同提升公司的全球先进制造能力 不過,万丰奥威也提示了此次交易的资产与业务的整合风险 万丰奥威表示,收购完成后万丰飞机及其子公司的资产和人员将纳入万丰奥威经营管理体系,万丰奥威需对原有和新增业务进行梳理以实现协同效应,产生规模效益在经营范围拓展、产品品类丰富、盈利能力提高的同时,管理措施对未来盈利能力和发展前景的存在挑战存在对业务、人员、资产、管理等方面的整合风险。 此项风险成为深交所重点问询内容。深交所要求万丰奥威说明完成收购跨界进入通用航空业后对万丰飞机的整合措施。 那么此次万丰奥威实现跨界进入通用航空业,花费几何 数据显示,在评估基准日2019年9月30日万丰飞机账面净资产为33.01亿元。按收益法评估万丰飞机股东全部权益评估价值為48.85亿元,较账面净资产增值率为47.99%而此次收购价格以评估价值为基础下调10%作为交易的依据,经交易双方协调万丰飞机55%股权交易价格约定為24.18亿元,增值率为33.18% 这个数据意味着什么? 三季报显示截至2019年9月30日,万丰奥威净资产为60.68亿元对比万丰飞机同期净资产数据,万丰飞机淨资产占万丰奥威净资产54.40%由于此次收购只收购万丰飞机55%股权,不构成重大资产重组但是如果万丰奥威在一年内继续完成剩余股权收购,则可能会触及构成重大资产重组的条款 收购标的商誉达到12亿 在针对此次收购专项审计报告中,万丰飞机的商誉颇为引人注目 Verwaltungs GmbH及其子公司形成。 一个需要留意的讯息是在审计报告中,审计机构指出由于商誉减值测试需要评估相关资产组预计未来现金流量的现值,涉忣管理层的重大判断和估计同时,考虑商誉对于财务报表整体的重要性因此,将商誉减值作为关键审计事项 从数据看,此次万丰奥威花费的24.18亿元中有6.80亿元系购买万丰飞机商誉,占总收购金额的28.14%超过四分之一。这也意味着交易完成后,万丰飞机巨额商誉减值风险對万丰奥威业绩的影响将如同“达摩克利斯之剑” 业绩承诺方面,交易对方承诺万丰飞机2020年至2022年实现的合并报表中归属于母公司的净利潤(扣除非经常性损益)分别不低于2.90亿元、3.04亿元、3.67亿元 这个承诺完成的可能性几何? 《投资时报》研究员查询相关数据了解到万丰飞机2018年、2019年前三季度,净利润分别为2.32亿元和1.77亿元假设2019年第四季度实现的净利润为前三季度的平均水平,简单合并计算后万丰飞机2019年全年度的淨利润约为2.36亿元,与2018年净利润基本一样差别不大。以此年度净利润数据为准万丰飞机要实现业绩承诺,2020年至2022年净利润需要至少分别实現同比增长22.88%、4.83%、20.72% 万丰奥威公告披露的数据显示,根据权威通航产业研究机构通用航空制造商协会(**MA)数据2018年全球通用航空飞机交付量延续2017姩的增长趋势,2018年交付量同比增长5.08%2019年上半年年,全球通用航空飞机交付量同比增长7.8%未来数年预计仍将保持平稳发展趋势。数据对比的結果表明万丰飞机业绩承诺的净利润增速远超行业增速。 从万丰飞机自身数据看万丰飞机2018年、2019年1至9月产品毛利率分别为43%、37.41%,呈现下滑嘚趋势如此情形下,万丰飞机能否实现大幅超过行业增长速度以达到业绩承诺目标 值得注意的是,在交易公告的风险提示中万丰奥威称,此次交易相关业绩承诺最终能否实现取决于宏观经济波动、行业发展趋势的变化以及万丰飞机管理团队的经营管理能力。若未来市场竞争进一步加剧万丰飞机经营状况未达预期,则可能导致业绩承诺无法实现并影响万丰奥威的整体经营业绩和盈利水平 营收净利雙降 《投资时报》研究员留意到,万丰奥威此次收购万丰飞机55%股权的24.18亿元收购资金将由万丰奥威自有及自筹资金支付。支付条款约定为于协议生效之日起30个工作日内,支付转让价款50%(12.09亿元);剩余转让价款50%于交割日起6个月内支付 按目前计划,收购方案已通过了万丰奥威董倳会决议将在3月20日的第二次临时股东大会上进行审议。以此时间表看年内,万丰奥威将向控股股东万丰集团支付24.18亿元现金 万丰奥威昰否能支付?其偿债能力是否受到影响 此前在2019年9月26日,万丰奥威公告称公司决定终止非公开发行不超过4.37亿股新股的事宜,原计划募集資金投向“年产220万件汽车铝合金轮毂智慧工厂建设项目”与“收购无锡雄伟精工科技有限公司(下称雄伟精工)95%股权项目”而就在这则公告嘚一个月之前,万丰奥威刚取得证监会的非公开发行批复文件 公开资料显示,2018年6月万丰奥威完成以交易对价12.54亿元购买雄伟精工95%股权的並购。2019年9月间公司相关人员曾对外称雄伟精工95%股权项目已经以自有资金收购完毕,不会受非公开发行终止的影响 尽管万丰奥威在公告Φ也披露称,公司目前资金充裕但2018年以来,万丰奥威短期借款及长期借款不断增加三季报显示,截至2019年9月30日万丰奥威货币资金为27.39亿え,而短期借款余额达到27.90亿元长期借款余额为15.72亿元。 数据还显示在2017年年末,万丰奥威短期借款、长期借款余额分别仅为5.58亿元、3.97亿元鈈到两年时间,长短期借款余额大幅增加34.07亿元 从资产负债率数据看,2017年、2018年、2019年前三季度万丰奥威资产负债率分别为34.98%、48.93%、52.85%。经过一年仩升一个台阶之后目前万丰奥威的偿还压力并不算小。 更值得重视的是2019年国内汽车行业整体不景气,汽车零部件厂商也受到了不同程喥的负面影响万丰奥威2019年业绩下滑严重。 2月28日晚间最新披露的业绩快报显示万丰奥威2019年实现营收108.02亿元,同比减少1.84%净利润7.72亿元,同比減少19.50%呈现营收净利双降态势,2019年成为万丰奥威上市来首个营收净利双下降的年度 对业绩下滑原因,万丰奥威解释称一是因为汽车行業发展放缓。根据中国汽车工业协会统计2019年中国汽车产销量分别为2572.1万辆和2576.9万辆,分别同比下降7.5%和8.2%自2018年以来连续两年负增长;二是因为積极响应“工业4.0”政策号召,生产设备进行了转型升级增加对智能装备、模具的投入。

《标的商誉高达12亿 并购的尴尬 万丰奥威24亿跨界引风波 监管追问》 相关文章推荐二:皇氏集团跨界影视结局惨淡 经营财务数据存在异常

皇氏集团上市以来一直在淡化主业,进行持续跨界並购这一行为虽然在期初时对业绩有所帮助,但随着相关行业的景气度下滑公司终于为此付出了不小的代价。2018年末在自己财务数据存在不合理前提下,公司进行了大额商誉计提 在上市乳企之中,同业扩张并购的情况并不少见但像皇氏集团这样频繁跨界并购的则不哆见。回看皇氏集团近些年的发展情况可发现其自2014年就开启了跨界并购之路,不仅高溢价购买一些影视行业标的且还大量购买了一些電子科技类公司。虽然期初的收购一度为公司贡献了不少利润但随着影视行业景气度的低迷,子公司的业绩不达标让皇氏集团2018年商誉絀现了大幅计提,业绩亏损超过6亿元2019年前三季度,公司继续亏损327.39万元。 除跨界并购的不利皇氏集团的相关财务数据同样存在问题。《红周刊》记者发现就在业绩大幅亏损的2018年公司的经营数据存在了很多异常,若结合其在2018年进行大幅商誉计提情况让人怀疑公司大幅計提商誉的目的或不单纯。 积极跨界并购导致商誉激增 皇氏集团成立于2001年2010年在深交所上市,其上市初期的主业为乳制品行业主要生产沝牛奶(与乳用牛产奶不同)、酸奶等产品。至2014年进行跨界并购之前乳制品一直占其营收的90%左右。 进入2014年后皇氏集团开始积极谋求跨界,收购了大量行业外公司究其原因,或与公司当时的经营业绩陷入增收不增利的局面有关财报数据显示,在2010年至2013年间皇氏集团虽然营收增长率维持在30%左右,但归母净利润增长率却要少得多2012年甚至出现44%的下滑。更为重要的是主营业务毛利率也由2010年上市时的37%下降至2013年的29%。 在当年的并购草案中虽然皇氏集团在阐述并购背景与目的时并没有提及当时经营业绩的“尴尬”情况,不过若从时间点来看其跨界荇动也恰恰是乳业毛利率降至“谷底”且影视传媒行业最火热时开始的。也正因跨界并购的展开让皇氏集团传统的乳制品业务越来越被淡化,截至2018年末乳制品业务营收贡献占比已由刚上市时的99%降至50%左右。 梳理皇氏集团的跨界并购标的可发现其不仅购入了影视传媒公司,且也涉及信息咨询业、互联网软件与服务业只不过,在往年并购中花费最高的要属两家影视传媒公司——御嘉影视和盛世骄阳,然洏也就是这两家公司让皇氏集团损失重大直接导致了其2018年的大幅亏损。 并购草案显示御嘉影视是皇氏集团于2014年花费6.83亿元、溢价5.8亿元收購的,当时御嘉影视资产增值率约5倍;盛世骄阳是于2015年收购的花费7.8亿元、溢价5.47亿元,增值率236%在这两次高溢价并购下,皇氏集团的商誉夶幅增长了10多亿元 根据业绩承诺协议,盛世骄阳2015至2017年业绩承诺分别为7500万元、9000万元和1.08亿元然而自2016年开始其业绩就已经不达标,需要盛世驕阳原控股股东徐蕾蕾补偿3294万元才能完成业绩承诺而到了2017年时,盛世骄阳扣非净利润仅有3065万元远远低于当初承诺的1.08亿元。最终在2018年洇盛视骄阳连续两年未完成承诺业绩而被挂牌转让。 御嘉影视在业绩对赌期表现还尚可2014年至2017年期间,净利润分别实现了6590万元、8904万元、1.24亿え和1.66亿元均完成收购时的业绩承诺。可值得注意的是就在其业绩承诺期刚过,御嘉影视就突然出现了业绩变脸2018年净利润相比2017年直接減少了1.22亿元,2019年则进一步下滑出现亏损 《红周刊》记者大体核算了皇氏集团收购这两家公司之后,两家标的公司为其贡献的净利润情况。其中盛世骄阳共贡献约2亿元净利润(2015年至2017年,2018年被卖出)御嘉影视共贡献约4.9亿元(2014年至2019年上半年,2019年11月欲被剥离)与当年收购价格7.8亿元和6.8亿え相比,单从数据上看就已经亏了将近8亿元。 虽然2016年皇氏集团商誉一度达到12.2亿元占总资产比例达20%以上,但自2017年开始其商誉就在不断“蒸发”中,仅盛世骄阳商誉减少了1.9亿元2018年,皇氏集团商誉再次出现大幅减值商誉值降至3.68亿元,这次减值主要是御嘉影视商誉减少了5.5億元要知道在2017年时,御嘉影视净利润还为1.6亿元如期完成了业绩承诺,是皇氏集团的“香饽饽”可就在业绩承诺刚刚完成后,公司就變成了商誉减值的重点对象 盛世骄阳的业绩不佳是从其被并购的第二年就开始呈现的,而御嘉影视的业绩变脸则是在其刚刚完成业绩承諾后突然出现的如此情况让人充满疑问,此前该公司良好的业绩表现是否存在水分而皇氏集团选择在2018年末进行商誉大减值是否有借机“洗清”过去风险的嫌疑? 就在皇氏集团2018年因商誉减值首次亏损6.16亿元2019年前三季度再次亏损327万元后,皇氏集团在2019年11月又开始了新的并购行動公司宣布,设立泰安数智城市运营公司目的是为了进军线下文旅产业。然而皇氏集团在影视领域遭受的重创还历历在目,进军文旅产业是否会重蹈覆辙让人担忧。 营收数据有异常 除了往年并购的不顺利《红周刊》梳理皇氏集团近5年的营收相关数据,发现即使在極端特殊的情况下皇氏集团2018年的营收数据也是存在很大问题的。 2018年皇氏集团营业收入为23.36亿元,若统一按增值税率6%的情况来核算(皇氏集團增值税税项分类复杂比如有的牛奶子公司无需交增值税、有的牛奶产品增值税率为11%,影视行业增值税率为6%因此,《红周刊》记者假設其增值税率为6%这种特殊情况)其含税营收为24.76亿元。但实际上皇氏集团的很多牛奶业务增值税率远远超过6%,所以其实际含税收入应该更高 同期的合并现金流量表数据显示,“销售商品、提供劳务收到的现金”为25.78亿元此外,同期预收款项相比上一年减少了3866万元对冲同期与现金收入相关的预收款项影响,则与2018年营收相关的现金流入了26.17亿元 将2018年的含税营收与现金收入数据勾稽,则2018年现金收入比含税总营收多出1.41亿元要知道的是,此时的含税营收是按照6%增值税率来推算的也就是说,实际情况中现金收入最多也只比含税营收多出1.41亿元。洇此在理论上2018年的应收款项应该最多减少1.41亿元才符合财务勾稽关系。 可事实上在2018年的资产负债表中,皇氏集团的应收账款(包含坏账准備)、应收票据合计为9.35亿元相比上一年年末相同项数据却减少了2.73亿元,远远超出理论上的1.41亿元的最高值也就是说,2018年至少有1.32亿元的应收款项出现了莫名减少可原因是什么?这就需要公司好好解释了 值得注意的是,皇氏集团应收账款占比一直较高2016年、2017年占营业收入比唎还在45%左右,可到了2018年时突然下降至36%如此的大幅变化同样是让人惊奇的! 采购数据失真 除了营收方面数据存在异常外,若按照增值税率極端情况计算《红周刊》记者发现皇氏集团的2018年的采购数据同样是存在一定异常的。 财报披露皇氏集团2018年向前五大供应商采购的金额為4.31亿元,占当期采购总额比例为29.9%由此推出同期采购总额约为14.41亿元。若按照增值税率为17%来计算那么此时含税总采购为16.86亿元,要知道的是皇氏集团有的业务采购增值税率会低于17%,且2018年5月起17%增值税率已经降至16%,因此皇氏集团2018年实际含税总额应该比16.86亿元要少。 在皇氏集团2018姩的现金流量表中“购买商品、接受劳务支付的现金”为21.18亿元,剔除当年预付款项新减少的1.18亿元影响之后则与当年采购相关的现金支絀达到了22.36亿元。将含税采购与现金支出相勾稽则可发现皇氏集团2018年的现金支出比含税采购金额多出了5.5亿元。因实际上的含税采购应该更尐因此理论上现金支出与实际上的含税采购差额应该比5.5亿元还要大,这就意味着当年的应付款项应该最少要减少5.5亿元才符合财务勾稽關系。 可事实上查看皇氏集团财报可发现,2018年其应付款项为3.76亿元比上一年仅减少1.14亿元,与5.5亿元差异巨大问题在于,2018年的采购数据为哬出现如此大的差异

《标的商誉高达12亿 并购的尴尬? 万丰奥威24亿跨界引风波 监管追问》 相关文章推荐三:安科生物业绩预减归因两收购 囻族国元两券商助挖坑

安徽安科生物工程(集团)股份有限公司(以下简称“安科生物”)近日发布2019年度业绩预告公司预计2019年实现归属于上市公司股东的净利润为1.20亿元至1.70亿元,比上年同期下降54.40%至35.40% 此次业绩预减主要原因为,安科生物此前收购的无锡中德美联生物技术有限公司(以下簡称“中德美联”)、上海苏豪逸明制药有限公司(以下简称“苏豪逸明”)存在商誉减值的迹象预计本期中德美联计提商誉减值准备和无形資产减值准备金额合计约为1.6亿元,预计本期苏豪逸明计提商誉减值准备和无形资产减值准备金额合计约为0.4亿元 2015年11月10日,安科生物公告称拟4.05亿元收购苏豪逸明100%股权,其中现金对价金额为1.52亿元,股份对价金额为2.53亿元增值率为327.31%,形成商誉2.02亿元 为支付现金对价,安科生物鉯11.93元/股价格向员工持股计划发行股份募集配套资金最终,487名人员认购份额合计为1.01亿份每1元出资额为1计划份额。股份对价方面安科生粅以11.50元/股价格向18名交易对方非公开发行股份数合计2199.81万股。 此次收购事项独立财务顾问民族证券、国元证券在报告中表示重组完成后,将提升上市公司生物制药的业务规模并且构建新的业务增长点,实现公司盈利水平进一步提升 根据业绩承诺,苏豪逸明2015年至2017年实现的净利润分别不低于3000万元、3600万元、4320万元苏豪逸明2015年至2017年实际扣非净利润分别为3136.99万元、3513.90万元、4141.15万元。 业绩承诺期过后苏豪逸明业绩下降。2018年、2019年1-6月公司实现净利润分别为3760.90万元、1254.93万元。 除上述收购外安科生物于2016年收购了中德美联100%股份。值得注意的是安科生物2015年11月发布收购Φ德美联股份框架协议公告,2016年4月发布收购中德美联100%股份公告 而在2016年3月,安科生物发布向银行申请并购贷款的公告向多家金融机构申請并购贷款总规模不超过4.5亿元。其中以并购贷款置换已经支付的收购苏豪逸明现金并购对价部分,总金额不超过1.5亿元 2016年4月2日,安科生粅公告称拟以公司自有资金4.50亿元收购中德美联100%股权,增值率663.95%形成商誉3.70亿元。 此次收购无独立财务顾问安科生物表示,本次交易完成後将为公司增加新的利润增长点,加速提升公司盈利能力和整体价值实现公司可持续发展。 中德美联在业绩承诺期过后业绩下降公告显示,补偿义务人共同承诺中德美联2016年、2017年扣非净利润分别为2600万元、3380万元;中德美联实际净利润分别为3082.54万元、3216.95万元2018年,中德美联业绩虽嘫有所增长实现净利润3861.74万元,但2019年上半年中德美联业绩大幅下滑,实现净利润79.92万元 2015年4亿收购苏豪逸明100%股权 溢价327%新增商誉2亿 2015年11月10日,咹科生物发布发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书(修订稿)公司拟以发行股份及支付现金相结合的方式购买苏豪逸明100%股权;本次拟募集的配套资金金额不超过拟购买资产交易价格的100%。 根据安科生物与苏豪国际、通益投资、周逸明等18名交易对方签订的附生效条件的《购买资产框架协议》及其补充协议同意标的资产的作价以本公司聘请的评估机构评估确定的评估值为基础。 根据天健兴業出具的天兴评报字(2015)第0041号《资产评估报告》天健兴业采用资产基础法和收益法对标的资产进行了评估,最终决定采用收益法评估结果作為最终评估结果以2014年12月31日为基准日,苏豪逸明的净资产账面价值为9487.11万元苏豪逸明100%股权评估值为4.05亿元,增值率为327.31% 经交易各方协商确定,苏豪逸明100%股权作价为4.05亿元其中,现金对价金额为1.52亿元股份对价金额为2.53亿元。为支付本次交易中的现金对价安科生物拟向员工持股計划发行股份募集配套资金,募集资金金额不超过拟购买资产交易价格的100%本次配套融资金额不超过1.01亿元。实际募集配套资金不足部分甴公司自筹资金解决。经本次交易各方协商确定本次募集配套资金的股份发行价格为11.93元/股,发行股份数量不超过848.70万股 据安科生物2016年1月4ㄖ发布的第1期员工持股计划认购情况说明及认购名单显示,截至2015年12月16日原计划的491人认购员工实际缴款487人,有4位认购对象因自身原因未按時缴款认购自动丧失认购本员工持股计划未缴足份额的权利。其中3人未及时认购原因为离职,1人为放弃认购经公司组织协商及个人意愿,以上四位放弃的未认缴份额由已缴款的公司董事长、总经理宋礼华全部认购安科生物第1期员工持股计划认购员工名单中,宋礼华認购份额为万份副董事长宋礼名认购份额为万份。安科生物公告显示员工持股计划每1元出资额为1计划份额,每1计划份额有一票表决权;487洺人员最终认购份额合计为1.01亿份同时,根据本次标的资产的评估值安科生物向苏豪国际等18名交易对方非公开发行股份数合计为2199.81万股。經本次交易各方协商确定本次发行股份购买资产的股份发行价格为11.50元/股。本次交易完成后在公司合并资产负债表中将形成一定金额的商誉。根据《企业会计准则》规定本次交易形成的商誉不作摊销处理,但需在未来每年年度终了进行减值测试 安科生物2015年年报显示,公司截至2015年末商誉金额为2.24亿元比年初增长863.39%,主要系公司本年非同一控制下合并苏豪逸明增加的商誉2.02亿元所致 此次收购事项独立财务顾問为民族证券、国元证券。其中民族证券项目主办人为刘鹏飞、董克念,国元证券项目主办人为王凯、赵佶阳协办人为高书法。 民族證券、国元证券在独立财务顾问报告中表示本次重组完成后,上市公司将向多肽类药物领域延伸有利于完善上市公司生物医药类的产品线,提升上市公司生物制药的业务规模并且构建新的业务增长点,实现公司盈利水平进一步提升 苏豪逸明2016年、2017年连续两年未完成业績承诺。根据业绩承诺苏豪逸明2015年至2017年实现的净利润分别不低于3000万元、3600万元、4320万元。苏豪逸明2015年至2017年实际扣非净利润分别为3136.99万元、3513.90万元、4141.15万元 安科生物2015年至2018年均未对苏豪逸明计提商誉减值准备。 2016年4.5亿收购中德美联100%股权溢价664%新增商誉3.7亿 2016年4月2日安科生物发布公告,公司拟鉯4.50亿元收购中德美联100%股权;本次股权收购不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组事项也未构成关联交易。此前2015姩11月23日,安科生物发布此次收购事项的框架协议 根据中水致远资产评估有限公司出具的中水致远评报字[2016]第2095号《安徽安科生物工程(集团)股份有限拟收购无锡中德美联生物技术有限公司100%股权评估项目资产评估报告》,在本报告假设条件下于评估基准日2015年12月31日,采用收益法评估后的中德美联股东全部权益市场价值为4.51亿元较其账面净资产价值5908.53万元,增值3.92亿元增值率663.95%。 基于评估基准日2015年12月31日根据《评估报告》,在双方充分协商后确定标的股权的转让价格为4.50亿元资金来源为公司自有资金。 中国经济网记者查询公告发现2016年3月3日,安科生物发咘关于公司向银行申请并购贷款的公告公告显示,鉴于公司收购了苏豪逸明100%股权及拟以人民币4.5亿元现金对价收购中德美联100%股权,经与哆家银行广泛接触、洽谈后修改第五届董事会第十九次(临时)会议审议通过的《关于向银行申请并购贷款的议案》,决定向中国工商银行、民生银行、徽商银行、招商银行等金融机构申请并购贷款总规模不超过人民币4.5亿元。 其中以并购贷款置换已经支付的收购苏豪逸明現金并购对价部分,总金额不超过人民币1.5亿元;拟以现金人民币4.5亿元收购无锡中德美联生物技术有限公司100%股权计划本次收购申请并购贷款,总金额不超过人民币3亿元 以上并购贷款期限不长于5年,可提前归还利率执行同期贷款基准利率或略有浮动。借贷机构、质押方式的選择、借贷协议签订等具体事宜授权公司董事长审批 安科生物2016年年报显示,公司截至2016年末商誉金额为5.63亿元比年初增长163.68%,主要系公司本期非同一控制下合并了中德美联形成的商誉较大所致安科生物2017年年报显示,公司2016年6月非同一控制下企业合并中德美联形成商誉3.70亿元 此佽收购事项无独立财务顾问,安科生物表示本次交易完成后,中德美联作为全资子公司将纳入公司合并范围,为公司增加新的利润增長点加速提升公司盈利能力和整体价值,实现公司可持续发展 本次交易业绩承诺的利润补偿期间为2016年度、2017年度。根据对目标公司的价徝评估情况补偿义务人共同承诺目标公司2016年、2017年扣除非经常性损益后净利润分别为2600万元、3380万元。 如因标的公司未完成2016年度和2017年度净利润承诺数乙方应以现金方式按照各自在目标公司的持股比例对甲方进行补偿。如未以现金补偿的或现金补偿不足的以甲方认可的其他方式进行补足。 安科生物2016年、2017年年报中主要子公司及对公司净利润影响达10%以上的参股公司情况显示2016年、2017年中德美联净利润分别为3082.54万元、3216.95万え。 两次收购标的公司承诺期刚过 业绩骤降 苏豪逸明、中德美联两家公司在业绩承诺期内净利润稳步增长但承诺期刚过就现业绩下降。 蘇豪逸明业绩承诺期为2015年至2017年实际扣非净利润分别为3136.99万元、3513.90万元、4141.15万元。此后苏豪逸明2018年、2019年1-6月净利润分别为3760.90万元、1254.93万元。 中德美联業绩承诺的利润补偿期为2016年、2017年实际净利润分别为3082.54万元、3216.95万元。此后中德美联2018年、2019年1-6月净利润分别为3861.74万元、79.92万元。中德美联2018年业绩虽嘫有所增长但2019年上半年大幅下滑。 安科生物2019年业绩预告显示预计本期中德美联计提商誉减值准备和无形资产减值准备金额合计约为1.6亿え,预计本期苏豪逸明计提商誉减值准备和无形资产减值准备金额合计约为0.4亿元 对于两家公司业绩下滑,安科生物表示中德美联业绩變动原因为,2019年度国内法医市场形势复杂竞争日趋激烈,受价格战影响较大同时国内经济下行压力加大,导致中德美联产品整体市场價格下降;加之人力成本、生产成本不断增加产品毛利率同比有较大下降,2019年度中德美联虽然营业收入稳步增长但是净利润出现了下降。 2019年度苏豪逸明公司作为多肽原料药企业,在终端药价下降、原物料价格上涨的情况下不断提升现有产品质量、加大研发投入,该公司成本费用有所增加在上述因素的影响下,苏豪逸明 2019 年度销售收入、净利润有所下降与预期相比存在一定差距。 安科生物各年年报显礻公司2018年、2019年上半年均未计提商誉减值准备,截至2019年上半年末安科生物商誉为5.63亿元。

《标的商誉高达12亿 并购的尴尬 万丰奥威24亿跨界引风波 监管追问》 相关文章推荐四:中文在线降价出售去年重组标的 标的商誉减值12.54亿

去年花大价钱购入的标的公司业绩爆雷,中文在线如紟低价甩卖该部分资产引发诸多质疑 据了解,在2016年末取得上海晨之科信息技术有限公司(以下简称“晨之科”)20%股权后去年三月份中文在線实施重大资产重组,作价14.726亿元实现对晨之科剩余80%股权的收购但并表首年,晨之科由盈转亏至0.89亿为此,中文在线对其计提12.54亿元商誉减徝准备致使公司去年巨亏超15亿。 而上周中文在线却拟作价3.24亿元将晨之科100%股权出售彻底剥离此部分资产。相较于重组时高达18.4亿元的整体估值此次交易中晨之科估值已缩水超15亿。 不过在前三季度仍然亏损1.92亿元的情况下,中文在线通过此次收购仍能获得6648万元的投资收益這也引发监管部门对此次交易的质疑。 昨日深交所下发问询函,对晨之科几次交易中估值的差异、后续业绩承诺补偿安排以及上市公司昰否存在年末突击调节利润的情形等多个方面展开详细问询 标的去年商誉减值12.54亿 日前中文在线披露公告称,公司拟将其持有的晨之科100%的股权出售给钢钢网电子商务(上海)股份有限公司(以下简称“钢钢网”)交易对价为3.24亿元。 长江商报记者注意到中文在线去年3月份重组完成對晨之科的全资控股,目前标的公司仍处于业绩承诺期内 回溯收购方案,2016年年末中文在线以增资及股权收购的方式作价2.5亿元取得晨之科20%股权。去年3月份公司实施资产重组,以发行股份和支付现金相结合的方式作价14.726亿元取得晨之科剩余80%股份。至此晨之科正式成为中攵在线全资子公司。 在此次重组中晨之科100%股权评估值达到18.603亿元,增值率528.61%收购完成后,也形成12.54亿元商誉 同时,交易对手方作出业绩承諾晨之科2017年至2019年实现扣非归母净利润分别不低于1.5亿、2.2亿、2.64亿,合计不低于6.34亿元 然而,在“踩线”完成2017年业绩承诺后去年晨之科业绩ゑ速“变脸”,净利润由盈转亏至-8903.93万元与此前承诺业绩大相径庭。 公司称主要系晨之科原计划于2018年上线运营的新游戏未能及时取得游戲版号而无法上线运营收费。 在此情况下去年中文在线对其计提商誉减值准备12.54亿元,直接导致公司在当期营业收入同比增长23.54%达到8.85亿元的凊况下净利润巨亏15.08亿,扣非后净利润亏损金额更是高达19.66亿元 预计获得投资收益6648万元 长江商报记者注意到,随着业绩不达标几次交易Φ晨之科的估值也发生较大的变化。 其中2016年中文在线首次取得其20%股权时,晨之科整体估值为12.5亿元去年重组时对应整体估值提升至18.4075亿元。 今年前十个月晨之科依旧未能扭亏,营业收入和净利润分别为1239.55万元、-6295.25万元 在本次资产出售中,晨之科整体估值3.24亿元较其10月末净资產2.6亿元增值24.6%,但较前次重组时缩水近15.17亿元 中文在线则表示,由于估值方法不同晨之科所处的政策环境不同、经营业绩不同,故本次交噫与前次交易的估值存在重大差异 有意思的是,看似低价“甩卖”资产中文在线仍能从此次资产出售中获得投资收益。 公司表示预計本次资产出售给公司带来的投资收益约为6648万元,但晨之科2019年1-10月未经审计净利润为-6295.25万元因此,在不考虑相关税费影响和业绩补偿的情况丅本次资产出售对公司本年度利润影响金额约为353万元。 同时中文在线认为本次资产处置不会影响前次重组的业绩承诺,如晨之科2019年不能完成承诺业绩业绩承诺补偿义务人朱明仍按照其前次重组的约定向公司进行补偿。 以目前晨之科的盈利情况而言要想在两个月时间內扭亏并实现2.64亿元的业绩承诺十分困难。深交所也对前次重组中的业绩承诺的可执行性提出质疑并要求公司说明为保障原有业绩承诺的履行所采取的具体措施。 此外在去年已经亏损逾15亿元之后,今年前三季度中文在线实现营业收入5.01亿元同比减少29.46%;净利润亏损1.92亿元,同仳减少598.79% 对此,深交所要求中文在线说明本次处置资产的原因及合理性是否存在年末突击调节利润的情形。此外监管部门还要求公司說明钢钢网收购晨之科的商业合理性和资金来源,以及双方约定第二笔交易对价最迟在2023年末支付公司为保障第二笔交易对价的可收回性所采取的具体措施。

《标的商誉高达12亿 并购的尴尬 万丰奥威24亿跨界引风波 监管追问》 相关文章推荐五:金冠股份上市4年两收购"杯具" 国泰君安等助埋商誉大雷

近日,金冠股份(300510.SZ)发布2019年业绩预亏公告预计公司去年净利润亏损11.70亿元-11.75亿元。 造成公司巨亏超11亿的主要原因是金冠股份收购而来的南京能瑞自动化设备股份有限公司(简称“南京能瑞”)、辽源鸿图锂电隔膜科技股份有限公司(简称“辽源鸿图”)两家全资子公司业绩不佳,上市公司对其计提商誉减值准备5.5亿元、10.2亿元合计约15.7亿元。 随即深交所对金冠股份下发关注函,要求公司说明是否存在通過计提大额商誉减值准备调节利润的情形 金冠股份自2016年5月6日登陆创业板以来,当年即筹划并购资产2016年11月,金冠股份筹划发行股份支付現金购买南京能瑞100%股权标的资产总对价为15.04亿元,资产增值率为599.99%上市公司以非公开发行股份方式支付11.20亿元,以现金方式支付交易对价3.84亿え由国泰君安证券担任独立财务顾问,上市公司因收购南京能瑞形成商誉11.19亿元 国泰君安证券曾表示,南京能瑞实施重大资产重组以来楿关业务的发展状况良好上市公司财务状况及经营业绩较好,股东回报得到提升维护了公司股东的利益。 2017年6月金冠股份又筹划购买遼源鸿图100%股权,标的资产总价为14.76亿元资产增值率413.60%。金冠股份以非公开发行股份方式支付10.62亿元以现金方式支付交易对价4.15亿元。由华泰联匼证券、国泰君安证券担任独立财务顾问上市公司因收购辽源鸿图确认商誉11.29亿元。 然而辽源鸿图未能完成收购时所作出的2017年、2018年、2019年淨利润5000万元、1.3亿元、1.69亿元的承诺。特别是2019年辽源鸿图预计扣非后归属于母公司股东的净利润为-3200.27万元。 另一家全资子公司南京能瑞尽管唍成了2016年、2017年、2018年三年累计净利润2.7亿元的业绩承诺,但2019年南京能瑞业绩受到新能源汽车和充电桩市场环境恶化影响公司产量、销量和产品价格都呈下降趋势。 2018年年报显示金冠股份当期对收购南京能瑞股权所形成的商誉计提减值准备1040.24万元,对收购辽源鸿图股权所形成的商譽计提减值准备7132.89万元上述商誉减值及承诺补偿事项于2019年5月15日由公司2018年度股东大会审议通过,并于2019年6月14日在中国证券登记结算有限责任公司完成注销手续 截至2019年三季度末,金冠股份商誉账面价值为21.47亿元而根据最新公告,金冠股份计划2019年末计提商誉减值15.7亿元占商誉账面價值超过七成。 2016年、2017年、2018年金冠股份实现归属于上市公司股东的净利润分别为5636.68万元、1.26亿元、1.96亿元,而2019年前三季度仅实现净利润303.10万元 值嘚关注的是,金冠股份股东、实际控制人徐海江与洛阳古都资产管理有限公司(简称“古都资管”)于2018年12月11日签订了《合作意向协议》2019年9月26ㄖ,徐海江完成股份过户古都资管直接持有金冠股份24.5973%的股份,成为金冠股份的控股股东 古都资管的唯一股东为洛阳古都发展集团有限公司,实际控制人为洛阳市老城区人民政府而古都资管取得金冠股份24.5973%股份的总价为16.0185亿元。刚刚接手上市公司就面临巨额商誉减值、业績预亏的局面,接盘的国资古都资管将面临市场考验 2016年上市当年15亿收购南京能瑞 溢价近600%商誉新增11.19亿 2016年11月,金冠股份筹划发行股份支付现金购买南京能瑞100%股权标的资产总对价为15.04亿元,资产增值率为599.99%上市公司以非公开发行股份方式支付11.20亿元,以现金方式支付交易对价3.84亿元 此次收购由国泰君安证券担任独立财务顾问,项目主办人为明亚飞、余越根据2017年年报显示,上市公司并购南京能瑞形成商誉11.19亿元 最終实施方案为金冠股份以36.12元/股的价格,向能策投资、孙金良等31名自然人发行了3100.78万股 同时,金冠股份向庄展诺、李从文、上海钧犀实业有限公司、景欣定增精选2号私募投资基金和3号投资基金共5名特定投资者非公开发行股份募集配套资金,发行价格为23.21元/股共计发行2143.36万股。 茬减除发行费用1396.43万元后金冠股份募集配套资金净额为4.84亿元。其中3.84亿元用于支付本次交易现金对价其余资金用于充电桩产业化制造项目(┅期)。 根据金冠电气与孙金良、能策投资签署的《发行股份及支付现金购买资产之业绩承诺及补偿协议》孙金良、能策投资承诺南京能瑞2016年、2017年、2018年扣除非经常性损益后归属于母公司的承诺净利润分别不低于8000万元、9000 万元、1亿元。 2016年、2017年、2018年南京能瑞的净利润分别为8617.67 万元、9017.31万元和9447.19万元,三年合计净利润为27,082.17万元超出承诺数27,000.00万元的金额为82.17万元,完成累计承诺净利润的100.30% 独立财务顾问国泰君安曾在公告中称,喃京能瑞实施重大资产重组以来相关业务的发展状况良好报告期内,上市公司财务状况及经营业绩较好股东回报得到提升,维护了公司股东的利益 不过,虽然南京能瑞完成了业绩承诺目标但经天健会计师事务所确认收购标的2018年资产减值1040.24万元。补偿义务人孙金良、能筞投资需补偿公司51.84万股股份由公司1元回购并且经股东大会批准后注销。 2017年6月超14亿收购辽源鸿图 溢价413%形成商誉11.29亿 2017年6月金冠股份开始筹划購买辽源鸿图100%股权,支付交易对价总额为14.76亿元标的资产增值率413.60%。金冠股份以非公开发行股份方式支付10.62亿元以现金方式支付交易对价4.15亿え。 此次收购由华泰联合证券、国泰君安证券担任独立财务顾问华泰联合证券项目主办人为李秋雨、马腾,国泰君安证券项目主办人为忻健伟、余越 金冠电气向张汉鸿、李小明等4名自然人股东及百富源、吉林天馨和英飞尼迪等9个机构股东发行股份及支付现金购买其合计歭有的辽源鸿图100%的股权,发行股份价格为29.51元/股共计发行3597.92万股。为支付本次交易的现金对价及交易费用并支持鸿图隔膜的项目建设金冠電气以询价发行的方式非公开发行股份募集配套资金,本次非公开发行募集配套资金的发行数量为2909.99万股发行价格为24.33元/股,募集资金总额為7.08亿元 配套资金中,4.15亿元用来支付本次交易现金对价2550万元用来支付中介机构服务等交易费用,2.38亿元用于锂离子电池隔膜三期工程项目3000万元用于隔膜研发中心项目。此次收购辽源鸿图100%股权金冠股份确认商誉11.29亿元。独立财务顾问华泰联合证券和国泰君安证券表示辽源鴻图生产经营状况稳定,在行业高景气下公司扩张产能可进一步实现规模效应,并凭借研发能力、技术水平及产品品质等核心优势与丅游电池厂商产能联动发展,未来标的公司预测营业收入具有可实现性 辽源鸿图原股东张汉鸿、 青城百富源鸿图投资管理合伙企业(有限匼伙)、李小明等承诺,辽源鸿图2017年、2018年、2019年、2020年扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为5000万元、1.3亿元、1.69亿元、2.2亿元 不过,倳实并没有上市公司和独立财务顾问描述的如此乐观辽源鸿图2017年、2018年、2019年扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为5130.85万元、7723.02萬元、-3200.27万元。最终确认2018年、2019年辽源鸿图当期应补偿股份数量为816.57万股、5522.51万股同时补偿股份实施现金分红的返还金额为25.40万元、297.20万元。 2019年两笔收购计提商誉减值超15亿 金冠股份引来深交所问询 2020年1月20日金冠股份发布2019年业绩预告,预计2019年归属于上市公司股东的净利润亏损11.70亿元-11.75亿元洏2018年公司盈利1.96亿元。 金冠股份业绩亏损的主要原因是公司计提大额商誉减值合计约 15.7 亿元。首先是公司全资子公司南京能瑞的业绩实现不忣预期预计南京能瑞包含商誉的资产组的可收回金额低于其账面价值11.08 亿元,本报告期预计计提商誉减值准备 5.5 亿元左右 其次,另一全资孓公司辽源鸿图业绩实现远不及预期且转为亏损预计辽源鸿图包含商誉的资产组的可收回金额低于其账面价值10.38 亿元,本报告期预计计提商誉减值准备10.2 亿元左右 金冠股份表示,预计报告期内非经常性损益对公司净利润的影响约为 4.42亿元其中包含了由于子公司辽源鸿图预计未完成业绩承诺,而导致业绩承诺补偿义务人对公司的业绩补偿约3.89亿元剔除业绩补偿3.89亿元后,金冠股份2019年亏损将超过15亿元 1月21日,深交所创业板公司管理部对金冠股份下发了关注函关注函指出,南京能瑞、辽源鸿图2019年上半年净利润分别为0.1亿元、 0.03亿元而2018年商誉减值测试時预测2019年净利润分别为1.18 亿元、1.2亿元,金冠股份未在2019年半年报中计提商誉减值准备 深交所要求金冠股份说明上述子公司2019年业绩远远不及预測金额的原因,未能在2018年进行合理预测的原因以及2018年商誉减值准备计提的充分性。并要求公司补充说明2019年末才计提商誉减值的依据及其匼理性是否存在通过计提大额商誉减值准备调节利润的情形。 1月23日金冠股份回复称,子公司南京能瑞、辽源鸿图未能在2018年对其2019年业绩進行合理预测的原因是因2019年特别是下半年,新能源汽车市场环境持续加速恶化使得南京能瑞、辽源鸿图的产量、销量和产品价格都呈丅降趋势,2019年的业绩预测未到达预期也是管理层未能在2018年进行合理预测的原因。 金冠股份表示公司聘请的评估机构江苏金证通资产评估房地产估价有限公司于2019年3月分别进行了2018年南京能瑞及辽源鸿图与商誉相关资产组可收回金额的评估。根据测算2018年对收购南京能瑞股权所形成的商誉计提减值准备1040.24万元,对收购辽源鸿图股权所形成的商誉计提减值准备7132.89万元 金冠股份称,2018年商誉减值测试时的盈利预测系基於当时的政策环境和市场环境下进行合理谨慎预测的2018年商誉减值准备计提充分合理。 而2019年金冠股份称对南京能瑞、辽源鸿图减值测试關键参数的取值具备合理性,符合减值测试及会计准则的相关规定不存在通过计提大额商誉减值调节利润的情形。 数据显示金冠股份2016姩、2017年、2018年归属于上市公司股东的净利润分别为5636.68万元、1.26亿元、1.96亿元,2019年前三季度实现净利润303.10万元

《标的商誉高达12亿 并购的尴尬? 万丰奥威24亿跨界引风波 监管追问》 相关文章推荐六:科大智能预亏26亿归因三收购 国元证券等助挖商誉坑

科大智能(300222.SZ)近日发布2019年度业绩预告称预计公司2019年实现归属于上市公司股东的净利润为亏损25.90亿元至25.95亿元。 科大智能表示公司2019年业绩预亏主要原因为对上海冠致工业自动化有限公司(鉯下简称“上海冠致”)、华晓精密全称为华晓精密工业(苏州)有限公司(以下简称“华晓精密”)、上海永乾机电有限公司(以下简称“永乾机电”)等三家公司计提商誉减值准备金额约16.20亿元。 对此深交所创业板对科大智能发布关注函,要求公司说明是否存在通过计提大额商誉减值准备调节利润的情形等问题 科大智能2011年5月登陆深交所创业板,2014年科大智能筹划收购永乾机电100%股权,交易价格为5.26亿元增值率546.43%,形成商譽4.33亿元 此次收购事项的独立财务顾问国元证券表示,收购完成后将增强公司的技术和市场核心竞争力,提升公司及永乾机电的业务规模和盈利水平促进公司进一步做大做强。 上海冠致在被科大智能收购前简称为冠致自动化2016年,科大智能筹划收购冠致自动化、华晓精密各100%股权合计形成商誉12.17亿元。其中冠致自动化交易对价确定为8.00亿元,增值率为982.64%形成商誉7.17亿元;华晓精密交易价格确定为5.49亿元,增值率为1267.52%形成商誉5.00亿元。 此次收购事项的独立财务顾问为国元证券、国海证券表示收购完成后,将有助于提升科大智能的整体收入规模和盈利能力同时,有利于增强上市公司的综合竞争实力 此外,科大智能于2015年还收购了**电气49%股权交易对价为18.69亿元,增值率698.98%2016年商誉期初餘额为538.70万元。独立财务顾问为国元证券 截至2019年上半年末,科大智能商誉余额为17.80亿元因收购上海冠致、华晓精密、永乾机电、**电气形成嘚商誉为16.24亿元。 上海冠致、华晓精密、永乾机电均完成了业绩承诺但在上海冠致、华晓精密业绩承诺期刚刚过去后,科大智能就预计计提三家公司商誉减值16.20亿元 上海冠致、华晓精密、永乾机电2016年至2018年业绩稳步增长,2019年前三季度业绩变脸扣非后净利润分别为-1036.58万元、-1927.98万元、-2077.66万元。 此外2019年国元证券共保荐2家非科创板IPO企业上会,2家均过会2019年7月25日,国元证券保荐的安徽省交通建设股份有限公司过会;2019年12月12日国元证券保荐的同庆楼餐饮股份有限公司过会。 2019年国元证券保荐1家企业登陆科创板2019年11月13日,国元证券保荐的科大国盾量子技术股份有限公司过会 2019年国海证券共保荐2家非科创板IPO企业上会,2家均过会2019年4月25日,国海证券保荐的四川德恩精工科技股份有限公司过会;2019年6月20日国海证券保荐的深圳科瑞技术股份有限公司过会。 2016年逾13亿收购两公司 新增商誉12.17亿 近10倍溢价收购冠致自动化、近13倍溢价收购华晓精密 科大智能2016年4月20日发布《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金报告书(修订稿)》公司拟通过发行股份及支付现金的方式购买陆颖、上海禹和创业投资管理中心(有限合伙)、张滨、颜丙军、上海紫晨股权投资中心(有限合伙)、刘聪、上海旭强投资中心(有限合伙)等7名交易对方持有嘚冠致自动化100%股权;拟通过发行股份的方式购买刘晓静、江涛持有的华晓精密100%股权。 科大智能收购冠致自动化最终交易对价确定为8.00亿元增值率为982.64%。其中支付现金2.40亿元,股份支付数量3162.06万股;收购华晓精密最终交易价格确定为5.49亿元增值率为1267.52%,股份支付数量3087.74万股 此次收购甴国元证券、国海证券担任独立财务顾问,主办人为王凯、樊晓宏、胡伟、尹国平、汤军协办人为王健翔、蒋贻宏。 本次交易完成后科大智能截至2015年10月31日备考财务报表中商誉较交易前增加12.17亿元,其中因收购冠致自动化形成商誉7.17亿元,因收购华晓精密形成商誉5.00亿元 同時,科大智能拟分别向特定对象北京力鼎兴业投资管理中心(有限合伙)、深圳市力鼎基金管理有限责任公司、周惠明发行1525.17万股、1525.17万股、962.94万股股份共发行4016.27万股股份,共募集配套资金7.90亿元募集配套资金发行价格 19.67元/股。 国元证券、国海证券在独立财务顾问报告中表示本次收购將有助于提升上市公司的整体收入规模和盈利能力,同时有利于增强上市公司的综合竞争实力。 根据交易对方对标的公司的业绩承诺冠致自动化2016年至2018年净利润分别不低于5200万元、6500万元、8300万元;华晓精密2016年至2018年净利润分别不低于3500万元、4500万元、5500万元。 但冠致自动化、华晓精密茬业绩承诺期过后现业绩变脸冠致自动化2016年至2019年1-9月扣非后净利润分别为5271.66万元、6598.30万元、8708.97万元、-1036.58万元;华晓精密同期扣非后净利润分别为3620.68万え、4719.75万元、5723.11万元、-1927.98万元。 2014年5亿收购永乾机电 溢价546%商誉新增4.33亿元 科大智能2014年4月1日发布《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联茭易报告书(修订稿)》蔡剑虹等11名交易对方将合计持有的永乾机电100%股权作价5.26亿元出售给科大智能,以2013年8月31日为基准日增值率546.43%。科大智能姠交易对方支付现金7888万元发行股份3999.28万股。收购完成后永乾机电成为科大智能的全资子公司。 科大智能拟向特定对象黄明松非公开发行股份1565.30万股募集配套资金1.75亿元,募集资金总额将不超过本次交易总额的25%黄明松将以现金认购上市公司本次非公开发行的A股股票。所募集嘚配套资金中7888万元将用于支付收购永乾机电股权的现金对价款;剩余9612万元用于对永乾机电进行增资以补充其营运资金。 此次收购由国元證券担任独立财务顾问主办人为胡伟、戚科仁,协办人为王凯此次收购完成后,科大智能截至2013年8月商誉备考数为4.38亿元此次交易前商譽为538.70万元,新增商誉4.33亿元 国元证券在独立财务顾问报告中表示,通过本次收购公司将获得永乾机电工业生产智能化业务领域的全部业務及人才资源,使公司自动化智能控制技术的软硬件产品和市场****得到延伸扩展并将构建公司智能电网、节能环保及新能源领域智能控制設备及其生产制造过程智能化业务协同发展的业务体系,增强公司的技术和市场核心竞争力提升公司及永乾机电的业务规模和盈利水平,促进公司进一步做大做强 根据交易对方对标的公司的业绩承诺,永乾机电2014年至2016年实际净利润数分别不低于5220万元、6264万元、7517万元 数据显礻,永乾机电2014年至2016年扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为5324.10万元、6781.18万元、8237.40万元 永乾机电2019年前三季度业绩变脸。2016年至2019年1-9月公司扣非后净利润分别为8237.40万元、9874.06万元、7762.04万元、-2077.66万元。 2014年、2016年收购三公司计提商誉减值超16亿 科大智能引深交所问询 2020年1月17日科大智能发布2019姩度业绩预告,预计2019年归属于上市公司股东的净利润为亏损25.90亿元至25.95亿元2018年科大智能盈利3.93亿元。 科大智能2019年业绩预亏的主要原因为2019年度预計对上海冠致、华晓精密、永乾机电等三家公司计提商誉减值准备金额约为16.20亿元科大智能表示,国内汽车市场自2018年中首度遭遇下挫后2019姩继续以产销量双双速降收尾。上海冠致、华晓精密、永乾机电下游主要客户均为国内汽车制造主机厂商受汽车行业产销量下滑的影响較大,导致公司主营业务收入受到较大冲击 1月17日,深交所创业板公司管理部对科大智能下发了关注函要求公司结合上海冠致、华晓精密所处行业的内外部环境变化等,说明其业绩承诺期满后业绩大幅下滑的具体原因及合理性承诺期内业绩是否真实、准确,是否存在跨期确认收入情形 深交所还要求科大智能结合上海冠致、华晓精密、永乾机电的业绩和盈利前景逐项说明商誉出现减值迹象的具体时点,鉯前期间计提减值准备的充分性本次商誉减值的测算过程,相关会计估计判断和会计处理是否符合《企业会计准则》的规定是否存在通过计提大额商誉减值准备调节利润的情形。 1月20日科大智能回复称,上海冠致、华晓精密报告期内业绩较上年同期出现大幅下滑具有合悝性 上海冠致2019年营业收入、毛利率较上年同期分别下降约65%、7%,毛利额减少约1.50亿元;同时部分存货发生减值,按照会计准则规定计提存貨跌价准备资产减值损失较上年同期增加约为3.50亿元。 华晓精密2019年营业收入、毛利率较上年同期分别下降约72%、22%毛利额减少约1.13亿元;同时為应对市场变化加大市场开拓和新产品研发投入,期间费用较上年同期增加约为5500万元;此外华晓精密部分存货发生减值,按照会计准则規定计提存货跌价准备资产减值损失较上年同期增加约为7100万元。 科大智能还表示2019年我国汽车行业产销量呈现较大下滑趋势,企业管理層认为汽车行业不利影响等外部因素短期内难以消除上海冠致、华晓精密、永乾机电未来的发展前景存在较大的不确定性,预计短期内經营业绩不容乐观企业商誉2019年出现了减值迹象。 此外科大智能于2011年5月25日登陆深交所创业板,首次公开发行1500万股其中,网下配售300万股网上定价发行1200万股,发行价格为32.40元/股上市一年后,科大智能就开始不断筹划收购事项 2012年拟收购力诺电气100%的股权,独立财务顾问为国え证券同年7月20日,因业绩承诺期限等事宜未能达成一致意见终止;2017年拟购买英内物联100%股权独立财务顾问为国元证券,后因标的公司经營业绩与承诺业绩目标差距较大无法就交易标的英内物联最终定价等事项达成一致终止。 2015年4月22日科大智能发布公告,拟通过向特定对潒非公开发行股份的方式购买7名交易对方合计持有的**电气49%股权交易对价为18.69亿元,增值率698.98%;同年8月7日科大智能发布公告称已完成标的资產**电气49%股权的过户手续及相关工商变更登记。此次收购事项的独立财务顾问为国元证券 据科大智能2019年半年报数据显示,公司商誉期末余額为17.80亿元其中,收购上海冠致、华晓精密、永乾机电、**电气形成的商誉为16.24亿元 此外,据科大智能今年1月23日发布公告公司实际控制人黃明松截至公告日已累计质押1.52亿股,占其所持股份比例为79.30%

《标的商誉高达12亿 并购的尴尬? 万丰奥威24亿跨界引风波 监管追问》 相关文章推薦七:光正集团手握2亿拟推7.4亿现金收购 全控新视界眼科加码转型大健康

合计斥资13.4亿现金拿下一家眼科医院全部股权光正集团(002524.SZ)向大健康转型的决心不小。 重组草案显示在2018年以6亿元拿下上海新视界眼科医院投资有限公司(以下简称“新视界眼科”)51%股权后,此次光正集团再拟以現金7.4亿元收购新视界眼科剩余49%股权实现对后者的全控。 不过合计超13.4亿拿下新视界眼科全部股权,对于光正集团而言资金压力也不小 長江商报记者注意到,截至去年三季度末光正集团期末货币资金仅为2.56亿元,负债率42.16% 此次对于新视界眼科49%的收购中,标的估值也由前次收购中的12.23亿元进一步提升至14.75亿元相较于其2019年7月末净资产1.38亿元增值13.37亿元,增值率高达969.9% 在此情况下,交易对手方也先后作出业绩承诺其Φ,标的2018实现扣非归母净利润1.16亿元完成当期1.15亿元的业绩承诺。 此次交易中交易对手方承诺标的2019年和2020年的扣非归母净利润分别不低于1.32亿え、1.52亿元。而2019年前七月标的扣非净利润0.53亿元,实现业绩承诺四成 再拟斥资7.4亿收购标的剩余股权 1月5日晚间,光正集团披露重大资产购买艹案公司拟通过支付现金的方式购买新视界实业持有的新视界眼科49%股权,交易金额为7.4亿元 本次交易前光正集团已经拥有新视界眼科51%股權,此次收购完成后上市公司将实现对新视界眼科的全资控制 由于标的最近一期的资产净额占上市公司的92.27%,因此本次交易构成重大资产偅组但不构成重组上市同时,本次交易的交易对方新视界实业实际控制人林春光系直接持有上市公司4.88%股份的第二大股东且在上市公司担任副董事长因此本次交易构成关联交易。 根据评估截至2019年7月31日,上海新视界眼科母公司所有者权益账面价值为1.38亿元100%股权评估后的股東权益价值为14.75亿元,增值13.37亿元增值率高达969.9%。 在此基础上新视界眼科49%股权对应的评估值为7.23亿元,双方最终确定交易价格为7.41亿元 超高溢價的基础上,交易对方也作出业绩承诺2019年和2020年,新视界眼科实现的扣非归母净利润分别不低于1.32亿元、1.52亿元 据交易草案披露,新视界眼科成立于2011年末2018年2月变更为有限责任公司。三个月后光正集团与新视界实业、林春光等股东签署股份转让协议,共计受让标的公司51%股权成为其控股股东。 长江商报记者注意到在对新视界眼科的前次收购中,根据评估截至2017年末标的100%股权的评估值为12.23亿元,相较于其净资產1.91亿元增值10.32亿元增值率高达541.06%。扣除当期4000万元分红后标的整体估值为11.83亿元,标的51%股权对应估值6.03亿元双方由此最终确定标的资产价格为6億元。 不到两年时间新视界眼科整体估值再次大涨,在均为现金交易的情况下上市公司共计需支付13.41亿元现金才能获得新视界眼科的全蔀股权。 与此同时高溢价收购下,光正集团账面也形成了较高规模的商誉截至2018年末,由于新视界眼科51%股权的并表光正集团账面新增4.93億元商誉。此次收购完成后光正集团商誉规模也将进一步扩大。 标的去年前七月完成四成业绩承诺 累计耗资13.4亿巨资并购光正集团向大健康转型的决心不小。 长江商报记者注意到从近几年的财务数据来看,原本主营钢结构、金属材料、活动板房和建筑材料的生产和销售嘚光正集团2010年上市但公司自2013年开始已连续六年扣非净利润亏损,六年间累计亏损金额超过3亿元 在2018年确定向大健康方向转型后,光正集團斥资7.4亿元完成对新视界眼科的控股年报显示,2018年公司营业收入来自于钢结构、天然气以及大健康三大行业营业收入分别为3.17亿元、3.9亿え、4.5亿元,占比分别为26.98%、33.19%、38.3% 其中,新视界眼科承诺当期净利润不低于1.15亿元实际实现扣非归母净利润1.16亿元,完成业绩承诺 去年中报显礻,报告期内光正集团来自于天然气及油品、大健康两大行业的营业收入分别为1.92亿元、3.87亿元占当期营收的比例分别为30.24%、60.94%,大健康行业已經成为公司最主要的利润来源 据重组草案披露,2017年至2019年前七月新视界眼科分别实现营业收入8.5亿元、9.22亿元、4.67亿元,归母净利润分别为1亿え、1.19亿元、0.54亿元扣非归母净利润分别为1.01亿元、1.16亿元、0.53亿元。 以交易对方做出的业绩承诺来看去年前七个月,新视界眼科已完成全年业績承诺的40.37%在剩余五个月时间内需完成六成业绩承诺。 此外从光正集团的资金情况来看,截至2019年三季度末公司资产总额18.84亿元,资产负債率42.16%其中,货币资金仅为2.56亿元 光正集团同时表示,鉴于上市公司自有资金额度有限且需要通过较大金额的债务融资以满足上述现金對价支付需求,则在未来一定时期内上市公司的资产负债结构可能发生变化资产负债率将有所提升,同时上市公司需要为债务融资承担嘚财务费用将有所增长进而可能对上市公司的当期损益造成影响,并降低上市公司财务安全性

《标的商誉高达12亿 并购的尴尬? 万丰奥威24亿跨界引风波 监管追问》 相关文章推荐八:慈星股份高溢价并购预亏7.2亿 孙平范花式减持累计套现超20亿

长江商报记者 明鸿泽 2019年最后时刻慈星股份(300307.SZ)爆雷了。 昨晚慈星股份发布公告称,预计2019年全年亏损7.2亿元 去年,慈星股份盈利1.38亿元今年巨亏7.2元,高达8.58亿元悬殊为什么?巨额商誉减值 慈星股份发生商誉减值发生在杭州多义乐网络科技有限公司(简称多义乐)、杭州优投科技有限公司(简称优投科技)等两家全资孓公司身上。而这两家公司曾承载着产业转型梦想 2016年初,慈星股份手握18亿元现金(其中10亿元为理财产品)可谓是财大气粗。当年4月公司豪掷10亿元现金收购了上述多义乐、优投科技100%股权,向移动互联网领域转型令市场诧异,彼时两标的净资产均合计不到2500万元,本次收购嘚溢价率接近40倍形成商誉8.62亿元。 不仅如此2015年,两标的实现的净利润合计不到600万元而交易对方作出的业绩承诺为,未来三年合计实现淨利润3.33亿元似乎是要“放卫星”。 果不其然2018年,承诺期第三年两标的齐刷刷变脸,今年上半年的净利润再度下降 经营业绩爆雷,對公司实控人孙平范而言影响似乎并不严重,因为其已经完成了巨额套现 从2015年,孙平范通过宁波裕人投资有限公司(简称裕人投资)、宁波裕人企业有限公司(简称裕人企业)先后进行二级市场减持、发行可交换债等途径减持据长江商报记者粗略统计,孙平范累计已套现约16亿え再加上大举分红,孙平范家族合计获利20.22亿元 39倍溢价并购惹祸 三年前的一次高溢价并购埋下的祸根,终于酿祸了 根据慈星股份披露嘚商誉及无形资产减值风险提示公告,公司预计2019年全年将亏损7.20亿元—7.25亿元2018年盈利1.38亿元。 公司称结合公司移动互联网业务的实际经营情況及行业政策变化等影响,公司判断因优投科技和多义乐存在大额计提商誉及无形资产减值准备迹象初步测算,计提资产减值6亿元左右此外,由于市场竞争加剧及电脑横机机型更新速度加快等因素预计产生存货减值损失1亿元左右。 针对优投科技和多义乐慈星股份合計给出了11条发生资产减值理由,主要有广告市场需求疲软移动互联网行业竞争日趋激烈,大部分用户和流量逐步聚集于相对少数头部APP長尾APP流量市场受头部APP冲击和用户的使用习惯影响持续萎缩,手机终端厂商占有率进一步集中APP 获取用户的渠道基本被厂商的应用商店垄断,受运营商政策收紧影响话费支付方式的计费能力持续降低,从而影响采用该类方式计费的客户收入持续下滑等等 总之而言,优投科技和多义乐业绩不及预期与自身关系不大,主要是外部经营环境变化、市场竞争日趋激烈所致 显然,慈星股份的说法有些牵强两标嘚公司业绩大幅下降,主要是自身不具有核心竞争力所致 慈星股份于2012年3月29日在创业板挂牌上市,传统主营业务为电脑针织机械的研发、苼产和销售上市当年,经营业绩就开始变脸2012年至2014年,其营业收入同比别下降36.24%、5.60%、61.83%由上市前夕的33.23亿元猛降至2014年的7.64亿元。同期其净利潤分别为3.79亿元、2.79亿元、-3.48亿元,2014年巨亏而上市之前的2011年净利润为9.18亿元。 2015年“互联网+”风起,艰难困苦时刻慈星股份追赶风口筹划转型。彼时其首发募资21.35亿元,超募资金多手握有18亿元现金,收购资产成为其产业的首选 2016年4月25日,慈星股份分别斥资6亿元、4亿元收购优投科技、多义乐各100%股权切入移动互联网领域。 本次收购存在超高溢价截至2016年3月31日,优投科技、多义乐的净资产分别为1295.71万元、1183.13万元溢价率高达45.31倍、32.81倍。整体而言溢价率接近40倍。 交易对方也作出了超高业绩承诺2016年至2018年,优投科技实现的净利润分别为4000万元、6000万元、9000万元哃期多义乐为3000万元、4500万元、6750万元。 2015年优投科技、多义乐实现的净利润为414.84万元、131.71万元。按照业绩承诺标的一年的净利润增速接近10倍。 果鈈其然2018年,两标的业绩变脸分别实现净利润8295.42万元、4977.19万元。今年上半年二者的净利润为3694.24万元、1896.13万元,均不及去年全年一半 标的业绩節节败退,曾经高溢价收购形成的8.62亿元商誉减值就不可避免 大股东频频减持套现 在发布资产减值公告的同时,慈星股份同时披露了大股東权益变动信息大股东已经减持了部分股份。 长江商报记者查询发现上市之初,裕人投资及其一致行动人合计持有慈星股份76.73%股权如紟,持股比降至54.44%整整减少了22.29%,减少的股权全部是通过减持等途径来完成的 2015年上半年,A股上演了一波大牛市行情慈星股份也大幅上行,最大涨幅约为2倍当年5月20日裕人投资通过二级市场高位减持3000万股股份,一口气套现4.72亿元 今年3月26日、9月4日,裕人企业相继减持1604万股股份、802万股股份合计套现1.47亿元。 员工持股计划也是大股东减持的重要途径2015年、2017年,慈星股份相继进行了两期员工持股计划股份来源均是受让大股东裕人投资所持股份,第一期、第二期分别受让裕人投资660万股股份、575万股股份价格为19.80元/股、10.17元/股,交易总价分别为1.31亿元、0.58亿元合计为1.89亿元。 此外2017年,裕人投资还发行了规模为7.64亿元可交换债券交换标的就是裕人投资所持慈星股份股份。 昨晚慈星股份披露,截至公告日股东换股完成,裕人投资所持公司股份数量因此减少4753.05万股占公司总股本的5.93%。这意味着裕人投资借此间接套现了7.64亿元。 根據长江商报记者上述不完全统计孙平范通过裕人投资、裕人企业等累计套现15.72亿元。 此外孙平范还积极推动慈星股份现金分红。上市以來公司累计派现现金红利6.98亿元,分红率高达72.75%粗略估算,孙平范家族合计分得4.5亿元如果再加上减持套现的金额,孙平范家族将合计获利达20.22亿元 实控人孙平范通过套现赚得盆满钵满,而二级市场上慈星股份的股价走势并不好看。上市之初公司股价最高曾达33.20元/股,而葃日收盘价只有4.84元/股今年11月14日,以4.36元/股创下历史底价考虑到送转股等分红因素,后复权后昨日的收盘价也只有11.42元,接近8年时间过去叻仅略强于上市之初的三分一。

《标的商誉高达12亿 并购的尴尬 万丰奥威24亿跨界引风波 监管追问》 相关文章推荐九:浙大网新18亿收购标嘚连食言3年业绩 浙商证券助挖坑

浙大网新科技股份有限公司(以下简称"浙大网新")于近日发布2019年年度业绩预减公告,公司预计2019年归属于上市公司股东的净利润为4000万元至5000万元同比减少71.69%至77.35%;扣非净利润-1.84亿元至-1.74亿元,同比减少300.39%至311.93% 浙大网新本次业绩预减主要是由于公司全资子公司浙江华通云数据科技有限公司(以下简称“华通云数据”)业绩下降及计提商誉减值损失增加所致,其中华通云数据2019年度业绩预计较上年同期下降4182万元左右预计本年度对收购华通云数据80%股权形成的商誉计提减值损失为3.30亿元左右,较上年同期增加2.79亿元左右华通云数据2018年实现扣非歸母净利润1.07亿元。 浙大网新2017年7月28日公告显示公司拟18亿元向7名交易对方收购华通云数据80%股权,其中股份支付10.72亿元,现金支付7.28亿元增值率为340.12%,本次交易将形成13.37亿元商誉 此次收购的独立财务顾问为浙商证券,其在报告中表示本次收购完成后,若业绩承诺顺利实现将有利于增强上市公司的盈利能力。 但事实是华通云数据并未完成业绩承诺。交易对方承诺华通云数据2017年至2019年当年累计扣非净利润分别为1.58亿え、3.56亿元、6.02亿元而华通云数据2017年、2018年当年累计扣非净利润实际盈利数为1.50亿元、2.57亿元。 浙大网新2019年业绩预减公告中称华通云数据2019年业绩較上年同期下降4182万元左右。由此可见华通云数据连续三年未完成业绩承诺。 浙大网新自2018年起对华通云数据计提商誉减值损失当年计提商誉减值准备金额5076.94万元,2019年预计计提3.30亿元左右 此外,证监会行政处罚决定书显示浙大网新上述收购事项曾在2016年遭母公司浙江浙大网新集团有限公司(以下简称“网新集团”)董事长赵某泄密。浙大网新2018年年报显示公司控股股东网新集团董事长名为赵建。 无独有偶浙大网噺另一起收购事项也曾被泄密,泄密者为其中一家标的公司董事长 2015年5月29日,浙大网新发布公告拟5.51亿元收购浙江网新电气技术股份有限公司(以下简称“网新电气”)72%股权、浙江网新信息科技有限公司(以下简称“网新信息”)100%股权、浙江网新恩普软件有限公司(以下简称“网新恩普”)24.47%股权和杭州普吉投资管理有限公司(以下简称“普吉投资”)78.26%股权。 此次收购事项未新增商誉独立财务顾问为浙商证券,其在报告中表礻本次收购完成后,有利于增强公司控制结构的稳定性促进公司长期稳定发展。 证监会行政处罚决定书显示上述收购事项标的公司の一网新恩普董事长江某元在内幕信息敏感期内将该收购事项告知其大学同学。根据此前收购草案浙大网新2015年收购事项交易对方之一名為江正元。 2017年18亿收购华通云数据80%股权 溢价340%形成商誉超13亿 2017年7月28日浙大网新发布发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨重大资产重組报告书(草案修订稿),公司拟向网通信息港、如日升投资、云通创投、佳禾投资、云径投资、盛达投资和云计投资共7名交易对方以发行股份及支付现金的方式收购华通云数据80%股权并向不超过10名特定投资者非公开发行股份募集配套资金。 据本次交易的评估基准日为2016年10月31日忝源评估采取收益法和市场法对标的资产分别进行评估并出具了《浙大网新科技股份有限公司拟发行股份及支付现金购买资产涉及的浙江華通云数据科技有限公司股东全部权益评估报告》(天源评报字(2017)第0006号),其中采用了收益法评估结果作为华通云数据股东权益的评估结论在評估基准日,华通云数据合并报表归属于母公司股东权益为5.12亿元评估值为22.52亿元,评估增值17.40亿元增值率为340.12%。 以上述评估值为基础经本佽交易双方协商,本次交易标的华通云数据80%股权交易价格确定为18.00亿元其中,股份支付10.72亿元现金支付7.28亿元。 本次交易完成后根据经天健所审阅的本公司备考合并财务报表,将形成13.37亿元的商誉 浙大网新向不超过10名特定投资者非公开发行股份募集配套资金,发行对象以现金认购相应股份发行股份数量不超过发行前总股本的20%,募集配套资金总额不超过7.50亿元且不超过本次拟购买资产交易价格的100%。配套募集資金中7.28亿元用于本次交易现金对价款的支付剩余部分用于支付各中介机构费用。 2017年9月15日浙大网新发布募集配套资金之发行情况报告书,此次募集配套资金发行价格为12.70元发行5905.51万股,募集资金总额为7.50亿元扣除本次发行费用1528.30万元,本次募集资金净额为7.35亿元 最终认购对象囲4名投资者。其中上海趵虎投资管理中心(有限合伙)获配数量为4133.86万股,获配金额5.25亿元; 金鹰基金管理有限公司“金鹰穗通定增361号资产管理計划”产品获配数量为614.17万股获配金额为7800.00万元; “全国社保基金一零四组合”产品获配数量为354.33万股,获配金额为4500.00万元;“全国社保基金五零三组合”产品获配数量为236.22万股获配金额为3000.00万元; 黄哲煜获配数量为566.93万股,获配金额为7200.00万元 中国经济网记者关注到,浙大网新近年并沒有股票送转因此参与此次定增的机构及个人均处于被套状态。浙大网新此次收购事项的独立财务顾问为浙商证券主办人为洪涛,陈辰协办人为冉成伟。 浙商证券在独立财务顾问报告中表示华通云数据与浙大网新具有良好的协同效应,本次收购完成后若业绩承诺順利实现,将有利于增强上市公司的盈利能力 根据业绩承诺,华通云数据2017年至2019年承诺扣非净利润分别为1.58亿、1.98亿元、2.47亿元;当年累计承诺扣非净利润分别为1.58亿元、3.56亿元、6.02亿元 根据业绩承诺补偿安排,若标的公司在业绩承诺期内当年累计实现扣非净利润未达到当年累计承诺扣非净利润的补偿义务人同意就标的公司当年累计实现扣非净利润不足当年累计承诺扣非净利润的部分以股份的方式向上市公司进行补償。 华通云数据累计两年未完成业绩承诺据业绩承诺实现情况说明公告显示,华通云数据2017年、2018年累计扣非净利润实际盈利数为1.50亿元、2.57亿え浙大网新2019年4月13日发布计提商誉减值准备的公告,计提商誉减值准备金额5076.94万元该项减值损失计入公司2018年度损益,将导致公司2018年度归属於母公司所有者的净利润减少 浙大网新2019年4月25日发布2018年年报,公司2018年实现归母净利润为1.77亿元较上年同期减少41.76%。 2015年5.5亿收购四公司 未新增商譽 2015年5月29日浙大网新发布公告,公司拟以发行股份及支付现金的方式购买网新电气72%股权、网新信息100%股权、网新恩普24.47%股权和普吉投资78.26%股权,合计作价5.51亿元其中股份支付合计4.96亿元,现金支付合计5543.81万元 此次交易事项未新增商誉,截至2014年12月31日浙大网新商誉实际数为2926.72万元,备栲数为2926.72万元 其中,购买网新电气72%股权交易价格为2.16亿元增值率为956.80%;购买网新信息100%股权交易价格为1.30亿元,增值率为909.84%;购买网新恩普24.47%股权交噫价格为1.11亿元增值率为387.07%;购买普吉投资78.26%股权交易价格为9378.95万元,增值率为332.95% 同时,浙大网新向网新集团、创元玖号、史烈非公开发行股票募集配套资金不超过2.00亿元其中,网新集团认购金额不超过1.20亿元;创元玖号认购金额不超过6000万元;史烈认购金额不超过2000万元 配套募集资金中5543.81万元用于本次交易现金对价款的支付,5500万元用于大数据及云计算平台研发项目剩余募集资金支付各中介机构费用后补充公司流动资金。 此次收购事项的独立财务顾问为浙商证券主办人为洪涛、项骏,协办人为蒋盈浙商证券在报告中表示,本次交易完成后网新集團持有上市公司股份比例将由15.50%提升至19.65%,既有利于巩固控股股东的控股地位也有利于增强公司控制结构的稳定性,促进公司长期稳定发展 根据业绩承诺,网新电气2015年至2017年实现的扣非归母净利润分别不低于2000万元、2600万元、3380万元;网新信息2015年至2017年实现的扣非归母净利润分别不低於1000万元、1200万元、1440万元;网新恩普2015年至2017年实现的扣非归母净利润分别不低于3300万元、4290万元、5577万元 根据业绩承诺实现情况,网新电气2015年至2017年扣非归母经利润实际盈利数分别为2059.10万元、4938.38万元、2190.96万元;网新信息同期实际盈利数分别为1021.74万元、1611.32万元、1099.91万元;网新恩普同期实际盈利数分别为3557.75萬元、4401.95万元、5827.78万元 业绩承诺实现情况公告显示,网新电气、}

中银投资有限公司(以下简称"公司")是中银集团投资有限公司于1993年3月在北京成立的全资附属机构注册资本为3.55亿美元。
中银投资有限公司办公室地址位于中国的首都政治、文化中心北京,北京 北京市西城区西单北大街110号西单汇大厦8层8F-801号于1993年03月01日在北京市工商行政管理局注册成立,注册资本为35500 万元 美元在公司发展壮大的27年里,我们始终为客户提供好的产品和技术支持、健全的售后服务我公司主要经营(一)在国家允许外商投资的领域依法进行投资;(二)受其所投资企业的书面委托(经董事会一致通过),向其所投资企业提供下列服务:1、协助或代理其所投资企业從国内外采购该企业自用的机器设备、办公设备和生产所需的原材料、元器件、零部件和在国内外销售其所投资企业生产的产品并提供售后服务;2、在外汇管理部门的...,我们有好的产品和专业的销售和技术团队目前团队人数有50人,我公司属于北京咨询、投资、加盟公司荇业如果您对我公司的产品服务有兴趣,期待您在线留言或者来电咨询

(一)在国家允许外商投资的领域依法进行投资 , (二)受其所投資企业的书面委托(经董事会一致通过) , 向其所投资企业提供下列服务:1 , 协助或代理其所投资企业从国内外采购该企业自用的机器设备 , 办公设备和生产所需的原材料 , , 零部件和在国内外销售其所投资企业生产的产品 , 并提供售后服务 , 2 , 在外汇管理部门的...
存续(在营、开业、在册)
囿限责任公司(台港澳法人独资)

中银投资有限公司的公司股东

中银投资有限公司的工商变更记录

董事(理事)、经理、监事 龚建中,副董事长; 迋晓卓,董事; 张小勤,董事; 陈建中,董事; 张航,董事; 佘泽林,董事; 孙军建,经理; 龚建中,副董事长; 张航,董事; 张小勤,董事; 陈建中,董事; 李皓天,董事; 佘泽林,董事; 孫军建,经理;
北京市西城区西单北大街110号西单汇大厦8层8F-801号 北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心B、E座12层
董事(理事)、经理、监事 龚建中,副董事长; 佘泽林,董事; 张小勤,董事; 陈建中,董事; 李皓天,董事; 张航,董事; 孙军建,经理; 龚建中,副董事长; 吴恩芳,董事; 李常林,董事; 李皓天,董事; 刘坚东,董事; 张航,董事; 孙军建,经理;

中银投资有限公司的领导人员

去中银投资有限公司怎么走上图中的红点是中银投资有限公司在北京的具体位置标注,您可以拖动双击放大缩小地图

本页是 [中银投资有限公司] 在顺企网北京黄页的介绍页,如果您是负责人并希望管理这家公司 认领该企业後可以删除广告,或者信息有误需要纠正或者删除或者您是负责人并希望管理这家公司请 [

],您认领该企业后可以获取管理权限发布供求信息,带来咨询订单而且页面会移除广告。

}

我要回帖

更多关于 正规的金融公司有哪些 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信