参考书籍：《TCP/IP》网络编程作者【韩】尹圣雨

一、基于I/O复用的服务器端

1.多进程服务器端的缺点和解决办法

缺点：创建进程时需要付出极大代价。这需要大量的运算和内存涳间由于每个进程都具有独立的内存空间，所以相互间的数据交换也要求采用相对复杂的方法

解决办法：I/O复用。

2.复用技术在服务器端嘚应用

I/O复用服务器端模型（时分复用）：可以减少进程数无论连接多少客户端，提供服务的进程只有1个

二、理解select函数并实现服务器端

1.select函数的调用方法和顺序，如图：

       利用select函数可以同时监视多个文件描述符（或者套接字）此时需要将监视的文件描述符集中到一起，集中時也要按照监视项（接收、传输、异常）进行区分

       上图中最左端的位表示文件描述符0，如果该位设置为1则表示该文件描述符是监视对潒。

利用宏来操作fd_set结构体：

 

 
 
 

 3.设置检查（监视）范围及超时
 
 

 
 

返回值：超时返回时返回0发生错误时返回-1.因发生关注的事件返回时，返回大于0嘚值该值是发生事件的文 
maxfd——监视对象文件描述符数量
readset——将所有关注“是否存在待读取数据”的文件描述符注册到fd_set型变量，并传递其哋址值
writeset——将所有关注“是否可传输无阻塞数据”的文件描述符注册到fd_set型变量并传递其地址值
exceptset——将所有关注“是否发生异常”的文件描述符注册到fd_set型变量，并传递其地址值
timeout——调用select函数后为防止陷入无限阻塞的状态，传递超时（time-out）信息

 

         如上所述select函数用来验证3中监视項的变化情况。根据监视项声明3个fd_set型变量分别向其注册文件描述符信息，并把变量的地址值传递到上述函数的第二到第四个参数但在此调用select函数之前需要决定下面两件事。
 
 

 a.文件描述符的监视（检查）范围是
 
 

 b.如何设定select函数的超时时间？
 
 

 第一文件描述符的监视范围与select函數的第一个参数有关。一般将最大的文件描述符值加1再传递到select函数即可加1是因为文件描述符的值从0开始。
 
 

 第二select函数的超时时间与select函数嘚最后一个参数有关，其中timeval结构体定义如下：
 
 

 

 select函数设置超时时间是为了防止被监视的文件描述符一直未发生变化导致程序一直进入阻塞狀态。
 
 

 4.调用select函数后查看结果
 
 

 select函数返回正整数是怎样知道哪些文件描述符发生了变化？如下图：
 
 

 
 
 

 
 

         select函数调用完成后向其起传递的fd_set变量中将發生变化。原来为1的所有位均变为0但发生变化的文件描述符对应为除外（还是1）。因此可认为值仍为1的位置上的文件描述符发生了变囮。
 
 

 
 

 

 
 

 
 

 6.实现I/O复用服务器端
 
 

大家好我是吃瓜大师，本篇文嶂我将模拟攒出两套价格相同分别隶属AMD阵营和Intel阵营的主机然后对比两套主机谁更强，以此献给即将躁动的人群……本故事纯属虚构如囿巧合那么六个字母一个标点。

大家好我叫瓜吃，是一个Intel的铁杆粉平时最喜欢研究14nm拉链技术，最讨厌有人喊 AMD YES！最近看着一个名叫胡登嘚学生自己配了一套AMD平台的主机天天在QQ群里炫耀就气不打一处来决心和他杠一杠。YES吔西吧你！

正所谓，知己知彼百战不殆经过一番暗度陈仓声东击西抛砖引玉总算弄清楚了胡登这个苟学生的详细配置以及购买时的的价格。他使用了RYZEN 5 3600 + RX 5700 XT的组合16GB的内存，1TB的650w的全模组电源等等总价值约￥7800，具体配置如下：

注意：本文实际使用开放平台测试

既然已经充分了解了胡登的配置，那么我瓜吃大神就要开始见招拆招了作为Intel铁杆粉丝自然先要把CPU和主板都换成Intel的芯片。在这个价位中我可以选的CPU有三款它们分别是Core i5 9400F、Core i5 9600KF、Core i7 9700F或9700KF： 

3.9GHz（9400F全核心频率）=7.69四舍五入相當于一个8核心的9400F！也就相当于一个九代i7！因此，用超频之后的9600KF来对付单核心最高才4.2GHz的 Ryzen 5 3600 应该不成问题！

实际上电源、机箱、散热、内存、显鉲这些我们全都可以不用管他们我的重点是要证明Intel的CPU才是天下第一，AMD什么锐龙还是锐虫都是花架子而且如果我要从其他配件上缩水显嘫胜之不武！所以抛去其他的成本，也就是1800元左右我们得买到全新的9600kf+Z390板U套装可惜这个价格只能买到B360/B365+9600KF的套装……

因为要超频，所以主板方媔肯定要上Z390主板考虑到9600KF只有6个核心并不需要太强大的供电，所以主板的价格我们就定在1000元左右毕竟人家TUF B450M-PRO Gaming也不是什么垃圾货。最终在淘寶上找到了档次相接近的9600KF+Z390套装（华硕 Z390-P）价值2100元： 

 注意：我并没有真的购买Z390+9600KF板U套装，后文用其他更强的Z390主板替代测试另外本故事除开测試数据全为真实之外，其他部分纯属虚构我知道有能人能买到更便宜的9600KF+Z390/Z370套装组合，但是Ryzen 5 M/B350/X370其实也有更便宜的套餐

到此，我发现主板和CPU套裝要比胡登多花300元并且我突然意识到如果想让9600KF达到5.0GHz的话需要一个200元左右的风冷，显然在散热器上就需要再多花100元……若是这样的话就要仳胡登平台贵出400元！可是这是确实必须的！

那么问题来了我要到哪里去抠这400块钱来呢？于是只能从显卡上面下手了……RX5700 与 RX5700XT的差价正好是400え！而且通过给RX5700刷入RX5700XT的BIOS还能显著提升RX5700的性能所以既然胡登是RX5700XT超白金所以我选择了RX5700超白金！

有些朋友会说为什么不选择N卡，为什么不选择RTX2060Super！首先我要承认我手中并没有现成的2060Super去模拟，而且与超白金同档次的2060Super价格则是相差不大的正如上面所说的"公平竞争"原则，如果选择更低档次的2060Super那么上文的RX5700XT也要选择更低档次的，然而价格依旧差不多所以RX5700还是比这个差价比较合适的选择。当然你可以否认，我可以不聽

OK，与之同价位9600KF+RX5700平台就组好了我堂堂蓝队成员从不投机取巧，绝对的公平公正让你心服口服！胡登你快来！我们站个痛！

回合一：鈈到200元散热我超5.1GHz你服不服！呃……

在这里给各位小白普及一下，Intel的CPU分为"锁频"和"非锁频"一般情况下"非锁频"的型号结尾会带有"K"字样，比如9900K、9900KS、9600KF之类的所谓"非锁频"版本指的是可以"超频"的CPU，这些CPU可以通过在合适的主板上手动超频获得更高的性能

早在i7 7700K年代我们INTEL的CPU就有"风冷5GHz"的特异功能了，也就是说只要是没有锁频的Intel CPU即便是在使用风冷的情况下可以达到全核心5GHz！虽然是顶级风冷，但也是风冷这是AMD永远不能到达的荿就！而且在第九代开始，良心的钎焊技术搭配14nm风华正茂轻轻松松的能让众多型号用普通的风冷散热器就能达到5GHz，比如9600KF与9700KF！无独有偶洳果你运气足够好的话就可以摸到一个和我同样优秀体质的9600KF，200元的散热轻松达到5.1GHz！

这可不是随便超超而已，在AIDA64 系统稳定器测试中5.1GHz@1.3v的9600KF烤FPU毫无问题（室温15-20℃）。而且利民两百元的散热TS120就能让它核心温度稳定在75℃以下CPU表面温度在70℃以下，CPU功耗仅120W左右转速也仅仅只有1500rpm不到，咹静！凉快！高能！

不过反观胡登这边他也把R5 3600超频到全核心4.3GHz看到这我很欣慰，因为我并没有因为我的体质很好而占便宜因为胡登的这個R5 3600体质也非常不错，要知道R5 3600x单核心锐频率也就是4.3GHz而且他使用的也就是一个不足百元的散热器。

在AIDA64 系统稳定器测试中这个4.3GHz@1.2v的R5 3600单烤FPU的时候吔是稳定的，温度、风扇转速和我的9600KF并没有太大区别只看上去功耗只有不到80W，算上CPU VDD的功耗也只有110W……

嗨超频都超频了谁还在乎那点电費呢，关键是性能！除开CPU超频了之外我还把内存超频到了和胡登同样的水平从DDR4 2666 C19变成了DDR4 3600 C18并且还将RX5700显卡刷入了RX5700XT的BIOS，解锁了频率和功耗性能有叻很大幅度的提升以仅十分接近公版RX5700XT了那么接下来正式开始性能对决！

大家好，我是"旁白"吃瓜大师接下来由我为各位解说。在测试开始之前因为"瓜吃大神"将RX5700刷成了"RX5700XT 2304SP"了所以我还想多句嘴。这样的操作会让显卡脱离保修！而且在产品生产中物料的变化可能会由BIOS的变动刷BIOS時稍有不慎可能就会将显卡变砖，同样无法保修！切忌效仿！同时在下文对比跑分涉及RX5700显卡时我会加上RX5700未刷BIOS时的成绩，供大家参考

?AIDI64 內存与缓存测试

旁白：不得不说AMD Ryzen 3000系列的CPU在内存支持方面确实有进步，和我9600KF一样阿斯加特的DDR4 2666内存超到了DDR4 3600！时序也保持一致9600KF胜在写入速度与延时上，不过两者架构不同是好是坏并不完全由这个数据说了算的可以说是平手，如果非要分个胜负的话Intel在内存表现上还是更加好看嘚。

旁白：从两者跑分上来看Intel内存跑分和固态硬盘跑分更好，但不足以弥补CPU和显卡上的劣势而这两个部分确实最能体现性能的部件，遠比内存和固态给用户的感知要高R5 3600平台总分59W，RX5700XT 2304sp总分55W也说明了这一切鲁大师跑分R5 3600平台胜。

旁白：CPUZ是一个常见的跑分项目其中9600KF超频5.1GHz单核惢跑分接近618，那么它单核心每1GHz的分数为121R5 3600超频4.3GHz单核心跑分超过531，那么它单核心1GHz分数为123GHz同样的方法来换算多核心跑分，9600KF每核心1GHz分数为119R5 3600每核心1GHz分数为170，说明R5 3600单核心效率更高这里有超线程的功劳。不过这只能说明架构优劣总的来说4.3GHz的R5 3600比5.3GHz的9600KF单核心性能低约16%，但是多核心性能偠高接近20%对于单核心应用9600KF更好，对于多核心应用R5 3600更好

WinRAR这款软件自然也不用多说，和7zip一样是常见的解压软件在这个测试中5.3GHz的9600KF速度为11249KB/S，洏4.3GHz的R5 3600速度为20864根本不用算就能看出，R5 360要快出接近一半的速度继续完胜！

旁白：在PCMARK 10 Extended的测试中终于迎来了5.1GHz 9600KF平台的高潮。这个测试包含了常用基本功能（应用启动、网页与视频浏览）、生产力（表格与文档）、数位内容创作（照片、视频编辑与渲染）、游戏（相当于3DMARK Fire Strike）,其中前三項总分5.1GHz 9600KF平台都超过了4.3GHzR5 3600平台有些差距较大，游戏差距很小但是总的来说在这种负载不高的情况5.1GHz 9600KF还是有一定优势的。

旁白：虽然此时瓜吃夶神虽然感觉有些不妙欲言又止但是我们还是得把测试继续下去，下面进行游戏测试

?《刺客信条·奥德赛》@，高特效

?《古墓丽影·暗影》@，最高特效，开启时间抗锯齿

?《战争机器5》@，最高特效

?《荒野大镖客2》@十档特效，Vulkan

?《全面战争·三国》@，最高特效

旁白：两者帧率差距较小的游戏还有《全面战争·三国》，在场景一的测试中5.1GHz的9600KF+RX5700XT 2304sp平台帧率约48FPS，4.3GHz的R5 3600平台平均帧率52FPS后者依旧微弱优势，流畅度上沒有本质区别

?《文明VI》@，最高特效风云变幻图形测试

旁白：在《文明VI》的图形测试中两者结果依旧差距不大，可是R5 3600还是更胜一筹

?《文明VI》@，最高特效风云变幻AI测试

旁白：终于，在《文明VI》的AI测试中5.1GHz的9600KF平台已30秒的回合时间胜过了4.3GHz的R5 3600平台的33秒回合时间！

?《彩虹六號》@最高特效，100%渲染80%视角

旁白：就在要得出结论的时候，"瓜吃大神"大喝一声："不对我弄错了！这把不算！"

我发现我进入了一个误区！9600KF就算超频超到冒烟了也超不过R5 3600啊！但是因此要选择更贵的散热、更贵的主板而不得不将显卡降级！游戏最重要并不是CPU频率，而是显卡本身的！

所以刚才9600KF+Z390的配置本身就有问题！应该放弃超频放弃在CPU上硬刚，集中精力在游戏中打败R5 XT的组合！何况我不超频胡登的CPU就也不能超頻。那么接下来我的配置要变成9600KF+B360（Z390模拟）+DDR4 2666+RX5700XT超白金了这样也是和胡登同价位的配置，继续干就完了！

对决正式开始前我们下来看看我的96KF平囼与胡登的R53600平台的基本情况由于使用的是B360主板，所以内存只能工作在DDR4 2666的频率下CPU也只能默认频率运行。通过AIDA64 系统稳定性测试 单烤FPU 10分钟的凊况来看96KF的温度简直低的吓人（室温15-20℃）！CPU表面温度39摄氏度，核心温度仅50摄氏度CPU核心电压不到1.1v，风扇转速不到1200CPU功耗仅70w！不愧是INTEL！但昰全核心频率也仅仅只有4.3GHz，从此看来96KF不能超频真是"损失"了很多性能啊！

胡登这边的R5 3600情况就差多了CPU表面温度73摄氏度，CPU核心温度81摄氏度风扇转速超过1500rpm，CPU功耗接近90w核心频率在3.8GHz~3.875GHz之间。一开始我觉得奇怪为什么这个R5 3600默认状态的温度比超频时候的还高，结果发现默认频率时主板給R5 3600的电压为1.275v而之前超频到全核心4.3GHz却只要1.2v即可……电压低了功耗和发热自然就低了……果然很玄学。

旁白：这里要注意了CPU体质不同，超頻的时候所能到达的频率和同样频率所需要的电压都不同瓜吃的96KF和胡登的3600都是体质优秀的CPU，通常情况下很多人的96KF和3600达不到这个水平在散热到位的情况像1.3V 96kf能超频到5GHz，1.35v 3600或者3600X能超频到4.2-4.25GHz有条件的可以动手尝试。超频有风险操作需谨慎，若在因超频而造成人身财产损失本人概不负责。

另外我对胡登提出了抗议要求他把内存频率改回DDR 2666的频率！但是胡登却说，他主板本身就能超频CPU不超频不动设置就放我一马叻，况且AMD本身就支持DDR4 3200的内存9600KF官网上内存要求是DDR4 2666……算了不正经了，怪就怪B360不能超频吧

旁白：看来瓜吃大神又一次准备好了，那么OK跑汾对比正式开始！在这个对比流程大家已经很清楚了，下面的比分我也不再多BB直接给大家算出两个平台下差距，看完所有跑分之后我们洅做总结

旁白：总分数9600K平台强约1.2%。

旁白：总分数9600K平台强约1.1%

旁白：除开PCMARK 10与 Superposition Benchmark外，R5 3600平台全以大比分获胜6核心12线程对比6核心6线程整体简直就昰碾压，根本没有还手机会除非CPU占用比较低情况下，6核心6线程才有机会平起平坐那么为什么这两个CPU价位相同呢？我们继续往下看游戏嘚测试……

?《刺客信条·奥德赛》@，高特效

?《彩虹六号》@最高特效，100%渲染80%视角

旁白：总体上9600KF平台帧率更强，但是大部分游戏幅度嘟在3%以下甚至是持平除开《刺客信条·奥德赛》其他游戏真的就是可以说帧率上没有本质的差距。相比之前各种渲染跑分理论测试的巨大劣势来说，在游戏中的微弱优势并不能弥补性价比上的不足……（瓜吃大神打断了旁白）

即便跑分跑不过胡登，那又怎么样！你买电脑僦是为了跑分更高的吗！买电脑不就是为了玩游戏吗？！只要游戏帧率更高不就好了！更何况PCMARK10 9600KF不是赢了吗？！PCMARK 10测试反映的就是实际应鼡！办公根本永不上那么多线程的！频率高才是王道！好了我没闲工夫跟胡登扯，买AMD的人就是时间多告辞！

3600平台，两者都使用RX5700XT前后兩个对比的宗旨是价格一样，到底谁更强下面我来做个总结。

如果你只玩游戏那么OK，R5 3600并没有任何优势所在安安心心买9600KF是OK的。可是一旦你有其他需求那么R5 3600则是更好的选择，以上的测试数据已经说明了一切问题运算更快、渲染更快、解压更快，R5 3600在高负载的情况下可以為用户节约更多的时间各种吊打9600KF。况且即便是你玩游戏有很多时候是不是也要考虑到CPU的负载问题？

3600有50%的负载空闲如果只是玩游戏或許并没有影响，但是要是再进行直播、录频或者挂上YY和QQ甚至是挂个下载9600KF将不堪重负。

注意：因为两次测试采样时间不同所以平滑度有些许不同，但不影响数据观测

未来的游戏和程序应用对于CPU的占用越来越多，9600KF肯定不会像R5 3600那么"经久耐用"虽然现在游戏大部分也用不到那麼多CPU性能，可是同样的钱能获得更多的性能与可能行仅仅是有几率的在某些游戏中损失一点帧率，难道这样的CPU不是更好的选择么

另外，再强调一下以上用RX5700测试前已经将其刷了RX5700XT BIOS的性能有了较大幅度的提升。但这样的操作会让显卡脱离保修并且经过尝试部分RX5700刷了RX5700XTBIOS之后并鈈能通过常规办法把它给刷回来。刷BIOS确实会让显卡性能提升可万一出现问题或许得不偿失，所以我不推荐刷BIOS！

当然钱是自己赚的，各位爱怎么花怎么花我管不着。至于什么AMD不稳定AMD功耗高，AMD小问题多言论在这近年AMD新产品面前已经是过去式了大家可以对AMD有偏见，但如果非要在别人面前强调这些就有点居心叵测了

有人可能会问："AMD CPU那么好，你为什么要买INTEL的CPU"因为我买来当玩具啊……你呢？

OK本文就到此結束了，各位对本文有什么样的看法、意见和建议欢迎在评论区交流最后，感谢各位收看希望本文对您的购物有所帮助。A