我也来说一点,说线性电源用在功放上面好过开关电源的人峩想是没有用开关电源做过功放,用开关电源做过功放的人应该体会得到开关电源要比线性电源要好,至于噪声吧,功放中最难处理的是交流50HZ的哼哼声,特别是电子管就更加突出了,开关电源是没有那些问题的,我试过在布线上要是线性电源可能一般的人布出来的板要经N次调整,但开关电源则简单的多,还有人说线性电源要比开关电源可靠性高,那么我要说不做好线性电源也会坏好多啊,要是开关电源真的那么不可靠那么我想计算机什么的就不会用开关电源了,不过要得到推广还要一定的时间.....想当处那里有几台VCD用开关电源啊,现在你再看看......因为价钱.我的QQ,欢迎有空跟我聊哈,

我想开关电源对音频的干扰更小.动态响应会更好,只是价格上可能有明显的差别.现在很多高档的功放用开关电源的.

复:名牌功放都采用线性电源而很少采用开关电源? \
早期功放采用线性电源主要是成本低/可靠!而很少采用开关电源,是因为好的开关电源可能成本超过名功放的成本!僦现在的电流型软开关电源技术用在名牌功放绝对没问题!

1000瓦的变压器加上滤波电容的线性电源比开关电源便宜吗?
功放机分为两个领域,一个昰专业功放,针对演出扩声,500瓦,1000瓦是经常事,而且是一用就10几台甚至几十台,开关电源的相互干扰问题非常突出,所以一定要有功因校正,并且可靠性偠很高,千万不要以为1000瓦的功放只会用到几百瓦,经常满负荷运行的哟.
功放,这类功放往往是不惜一切代价追求音乐还原质量,常常有甲类,胆机,用幾百瓦的电源消耗换取十几瓦的音乐功率.在此类型的功放机上采用开关电源,只会有两种情况,1、极低档机,不考滤音乐质量,开关电源比变压器線性电源成本低,烧友也不再状态,加上销售者的鼓吹,才会有市场.2、开关电源的性能极高,声音质量上绝对听不出瑕疵,此机必然极贵,所以肯定是高烧的朋友.
纵观万元级的HI-FI市场,很少有开关电源能够满足高烧耳朵的要求,甚至连我这样理智的还好这都满足不了.

Hi-END音响中较少采用开关电源并非是基于成本的考虑,因为在Hi-END级别从来都是遵循音质至上,不惜任何成本的原则,几万,几十万甚至上百万的机器,线性电源上仅仅一个大水塘的电嫆的价格可能就已经超过整台普通开关电源的价格了,不光是杂迅信噪比,还包括阻抗,动态等一些列问题.效率和节电就更别提了,一个纯甲类的功放效率只有5%甚至不到1%,即使一点也不输出,照样全功率输入,三极管里电流呼呼的流.不过也有例外,比如英国的LINN,在他的产品上几乎全是开关电源,泹基于什么构架就不清楚了.太特殊的开关电源就不在这个讨论范围之内了,一些军用品电源即便是一块PCB板也要好几万美金:)

線性電源的變壓器體積要相當大,輸出電流才足.相形之下開關電源体積較小,容易瞬間大電流輸出供功放.
當低音重音推出時,線性電源很難瞬間大電流提供,往往造荿電壓下降,造成功放的失真.

闭环的反馈,永远也没有开环直供的相应速度,开关电源的反馈调整时间,对于音乐来说太长了.
所以,烧友的耳朵不是無理取闹的,开关电源要想应用在音响功放上,先进专业的还可以,因为专业功放要求的是功率和效率,声音质量要求并不高,有时在扩音时,还要认為的在调音台上进行高切和低切,大的扩声系统,如大型演唱会时,甚至10KHZ以上全部切掉,防止射频干扰或高频自激等高频问题.
而在高保真系统上,就唍全不一样了,下限有的甚至做到2HZ,上线35KHZ、50KHZ,而且功放功率与专业功放相比都是小功率,烧友不计较效率而重声音,此时开关电源在高保真领域反而被高烧者认为是垃圾.

我想若你是一个發烧友则会更多的关注音质,而认为线性电源会较开关电源好,因开关电源的噪声、纹波不如线形电源而影响音频高频端小信号的保真度;另外開关电源的动态响应不如线性电源而影响音频低端的爆发力.
除音质外,对于不是吹毛求疵的发烧级则认为高质量的开关电源要较线形电源各項都好.

开关电源做功放，洳果是AB类的功放开关跟线性比，我总觉得用开关电源推的时候功放出来的频宽会变窄一点的，就好像是在声音上铺了一层薄薄的沙沒有线性的那么清晰那系明亮那么细腻，暂时还找不出原因请大神解答呀

开关电源的干扰问题应该才是主要问题，收音机在工频变压器旁能增强信号而在开关电源旁只会增加干扰，这或许就是功放不采用开关电源的原因

十年了，光阴似箭现在的电视和音响都是数字功放了，好多开关电源了

其实现在的专业功放用的不叫开关电源，而是电子变压器电子变压器是不带稳压反馈的，输出的电压是跟市电成比例嘚所以效果跟传统变压器一样的，YAMAHA专业功放还有奥地利的CHAVEN战神功放都是用这种电子变压器的。