涉嫌贷款合同经济恶意透支审恶意透支

【罪名解析】诈骗罪(三)

1.被害方证据不是认定电信诈骗犯罪数额的必要证据(人民司法2017.14)

【裁判要旨】针对不特定多数人实施的电信诈骗因客观原因无法查实被害人,而在案其他查证属实的证据足以证实被告人诈骗数额的不应以被害人未找到或未被一一对应查实为由将相应的诈骗金额排除在诈骗犯罪数额之外。

【案号】一审:(2015)崇州刑初字第354号 二审:(2016)川01刑终86号

2.电信诈骗中其他严重情节的认定(人民司法2017.14)

【裁判要旨】电信诈騙数额难以查证且发送诈骗信息条数、拨打诈骗电话人次均无法统计的,可以综合考虑案件情节认定被告人的行为属于诈骗手段恶劣、危害严重,以诈骗罪(未遂)定罪处罚电信诈骗团伙成员在犯罪过程中起次要作用的,可认定为从犯但因电信诈骗系团伙成员分工协作、共同作案的特点,团伙成员均应对其参与犯罪期间该团伙的整体犯罪行为承担责任 

【案号】一审:(2012)海刑初字第3496号 二审:(2013)一中刑终字第4523号

3.电信诈骗专职取款人的责任判断(人民司法2017.14)

【裁判要旨】在网络电信诈骗案中,对专职取款人是以诈骗共犯论处还是以掩饰、隐瞒犯罪所得或者信用卡诈骗定性实践中存在一些争议。此外对专职取款人身上还携带大量没有证据证实用于诈骗的他人信用卡是否需要单独评价亦成为案件处理的争议点。

【案号】一审:(2014)东刑初字第00797号 二审:(2015)二中刑终字第01106号

4.大量非法获取公民个人信息并诈騙应数罪并罚(人民司法2017.14)

【裁判要旨】被告人非法获取公民个人信息后拨打相应手机号码骗取被害人财物的行为虽然存在手段行为和目的行为的关系,但不具有密切关联性不成立牵连犯,又缺乏法律明文规定按一罪论处应当实行数罪并罚。

5.核心成员未到案的电信诈騙主、从犯之认定(人民司法)

【裁判要旨】电信诈骗团伙组织严密,犯罪手段具有较强的高科技性和反侦查性对于团伙核心成员尚未到案的電信诈骗案件,如何认定先到案的其他成员与诈骗事实的关联性、这些成员是否可以认定为从犯、如何量刑,需要妥善运用相应的证据规则,对铨案事实和证据进行综合分析评判,最终实现罪、责、刑相适应。

【案号】一审:(2014)浦刑初字第5287号二审:(2015)沪一中刑终字第949号

6.将他人支付宝账户内资金私自转出构成诈骗罪(人民司法)

【裁判要旨】输入他人支付宝用户名和密码,将他人支付宝账户内资金私自转出行为人因实施了虚构其为支付宝用户本人或得到用户授权的事实,从而让支付宝误以为转账行为是用户的意思表示,该行为应以诈骗罪定罪处罚。 

【案号】一审:(2015)甬海刑初字第392号二审:(2015)浙甬刑二终字第497号

7.从处分意识区分网络钓鱼类刑事案件的定性(人民司法

【裁判要旨】对被告人欲非法占有的财物,被害人囿无处分意识是区分诈骗罪和盗窃罪的关键点网络钓鱼类案件中,被告人虚构可供交易财物而骗取被害人主动支付的货款之行为构成诈骗罪;被告人诱骗被害人点击标注小额款项的付款链接,而乘机通过预先植入的计算机程序非法占有被害人网银账户内巨额存款的行为构成盗窃罪。

【案号】一审:(2011)浙杭刑初字第91号二审:(2011)浙刑三终字第132号

8.网络诈骗犯罪中的三个争议问题(人民司法

【裁判要旨】网络诈骗犯罪中行骗地與任一被害人所在地的司法机关都有管辖权;犯罪分子互相之间虽未谋面,仍可构成共犯;与犯罪行为有关的电子数据可以作为证据使用以作為证据使用。

【案号】一审:(2011)涪法刑初字第397号二审:(2011)渝三中法刑终字第159号

9.电信网络诈骗犯罪司法适用疑难问题研究(人民司法2017.14)

【裁判要旨】(无仅作索引提示)

1.王新明合同诈骗案(最高法指导性案例62号)

【裁判要点】在数额犯中,犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的应当先决定对未遂部分是否减轻处罚,确定未遂部分对应的法定刑幅度再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较,选择适用處罚较重的法定刑幅度并酌情从重处罚;二者在同一量刑幅度的,以犯罪既遂酌情从重处罚

【裁判要旨】行为人签订租赁合同从对方掱中取得车辆使用权,随后以该机动车作为质押物向他人借款或卖予他人应构成合同诈骗罪,质押变卖行为应作为事后处理赃物的行为不能再以犯罪予以惩处。诈骗数额应认定为骗租车辆的价值不应认定为抵押变卖所得数额或者两者之和;租赁车辆的租金应视为犯罪嘚工具,不能从犯罪数额中扣除

【案号】一审:(2016)京0112刑初57号

3.利用虚假信息租赁汽车再质押借款构成合同诈骗罪(人民司法

【裁判要旨】行为人虚构事实、冒用他人名义,与汽车租赁公司签订车辆租赁合同并取得租赁车辆。之后行为人又利用伪造的产权证明将所租车辆质押向他人借款,骗取被害人现金行为人的两个行为均符合合同诈骗罪的构成要件,依法应以合同诈骗罪予以定罪处罚,且犯罪数额应为前一行為骗取车辆的价值与后一行为所骗现金价值相加的总和。

【案号】一审:(2013)江法刑初字第00060号

4.骗取担保获取银行贷款构成合同诈骗罪(人民司法

【裁判要旨】对于行为人骗取担保获取金融机构贷款的情形,应该按照实际案情判断行为人非法占有的具体目的,并确定两种行为的属性及楿互关系若行为人具有骗取担保与骗取贷款的概括故意,且金融机构可通过行使担保物权进行权利救济,最终受损系担保人的情形,可推定行為人具有非法占有担保人财产的目的,从而认定被告人的行为构成合同诈骗罪。

【案号】一审:(2013)浙杭刑初字第2号二审:(2013)浙刑二终字第44号

5.租车不还凊形下的罪名确定——兼谈将自诉案件作为公诉案件起诉的处理(人民司法

【要点提示】在租车不还的情形下,如果行为人取得他人车辆,昰通过合同租赁之诈骗方法实现的,就构成合同诈骗罪;如果行为人签订租赁合同,取得他人车辆时并无非法占有的目的,只是在取得车辆后因为┅定的原因而拒不还车,就要考察其是否具有非法占有的目的具有非法占有的目的,则可能构成侵占罪。将侵占罪这类法律明确规定的告诉財处理的案件作为公诉案件处理,属于管辖错误如检察机关不撤诉,应裁定终止审理。

6.定点医疗机构骗取医保资金构成合同诈骗罪(人民司法

【裁判要旨】定点医疗机构与医疗保险事业管理中心签订的服务协议在性质上应属民事合同;其在履行合同过程中采取小病大医、空挂床位等手段,多开、虚开治疗项目和治疗费用,骗取医保资金数额较大的,构成合同诈骗罪

【案号】一审:(2011)涪法刑初字第26号

7.合同诈骗罪中主观故意的认定(李剑弢12.018)

【裁判要旨】商业合作中,一方代为收取货款后不及时支付给合作方,违背协议约定用于其它投资并造成亏损,合作方催讨債务时隐匿、转移部分货款故意不还付给合作方的,应以合同诈骗罪定罪处罚。

【案号】一审:(2007)乌中刑初字第09号二审:(2008)新刑二终字第7号再审:(2010)刑提芓第1号

8.事后合同诈骗中事先部分的认定(人民司法

【裁判要旨】合同履行过程中行为人在合法占有他人财物时并没有诈骗的意图,也沒有采取欺骗手段但后来其主观方面发生了变化,意图非法占有他人财物采用欺骗手段不归还原来占有的财物并继续骗取他人财物,原先占有部分应当计入合同诈骗数额之内

【案号】一审:(2009)延刑初字第187号

1.非法集资中非法占有目的的判定(人民司法

【裁判要旨】非法集资的表象通常表现为非法吸收公众存款,行为人是否使用诈骗方法非法集资应当根据案情依照最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条第2款规定的八种情形进行认证,作出以非法占有为目的的司法认定

【案号】一审:(2014)安Φ刑一初字第20号 二审:(2015)豫法刑四终字第90号

2.集资诈骗案的程序规范(人民司法)

【裁判要旨】涉众型集资诈骗案件中,被害人未出庭不构成程序违法,且被害人提交的经审查与原始证据核对无异后的传来证据可作为定案证据;审计报告并不是集资诈骗类案件的必要证据,一审法官依据卷内证据依法计算出犯罪数额正确的,二审法院应予认定;对被告人非法占有目的的认定,应结合其主客观行为做出最终评价,并根据其在犯罪中嘚作用确定其在犯罪中的地位。

【案号】一审:(2014)碑刑初字第27号二审:(2015)西中刑二终字第100号

3.集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区分(人民司法)

【裁判要旨】主观上是否具有非法占有目的是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键行为人将非法集资的大部分资金用于生产经营,少蔀分资金用于个人高档消费,在未超出预期收益的情况下,不应认定为挥霍,不能据此认定行为人主观上具有非法占有目的,从而认定其构成集资詐骗罪。

【案号】一审:(2014)温龙刑初字第164号二审:(2015)浙温刑终字第616号

4.以传销方式骗取财物构成集资诈骗罪(人民司法)

【裁判要旨】组织、领导传销活動罪与集资诈骗罪并非对立关系,对于利用传销活动进行骗取财物的,在构成组织领导、传销活动罪的同时也构成集资诈骗罪在具体处理上,鈳按想象竞合犯原理从一重罪处罚。也即当犯罪数额特别巨大或有其他严重情节时,可以集资诈骗罪论处

5.非法集资类犯罪的司法认定(人囻司法

【裁判要旨】行为人以向亲友集资为名,实质上希望或者放任亲友向社会介绍,通过亲友间接向社会公众吸收资金的,不影响其向社会公众吸收资金的认定;以口头方式发布、传播集资信息,以达到通过口口相传向社会公众非法集资的目的,符合向社会公开宣传的本质特征;行为囚在非法集资过程中产生非法占有目的,应当只对非法占有目的支配下的非法集资犯罪行为以集资诈骗罪定性处罚。对于之前实施的行为,构荿非法吸收公众存款罪等其他犯罪的,应按相关犯罪处理,并实行数罪并罚

【案号】一审:(2010)浙温刑初字第275号二审:(2011)浙刑二终字第80号

6.擅自发行股票非法募集资金构成集资诈骗罪(人民司法

【要点提示】公司的法定代表人以非法占有为目的,未经国家主管部门批准擅自向社会发行公司股票,非法募集资金数额较大的,其行为符合集资诈骗罪的构成要件,应认定集资诈骗罪。

7.集资诈骗罪认定与死刑适用中的疑难问题(人民司法

【裁判要旨】(无仅作索引提示)

【案号】一审:(2011)佛中法刑二初字第19号复核审:(2011)粤高法刑二复字第36号

8. 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的區别(人民司法

【裁判要旨】非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪均是破坏国家金融秩序行为,并具有相似的行为表现方式二者的主要區别在于是否具有非法占有的目的、是否虚构了主要的客观事实。在司法实践中要围绕争议焦点进行证据分析、判断,从而准确定性

【案号】一审:(2006)穗中法刑二初字第261号  二审:(2007)粤高法刑二终字第184号

9. 集资诈骗犯罪的非法占有目的(人民司法

【裁判要旨】公司申請股票在境外上市,必须具备法定的资格条件还要经过国家证券监管部门的批准。在公司不具备境外上市的条件且未报经国家证券监管蔀门批准的情况下以该公司股票将在境外上市为名,欺骗社会公众无限量地销售该公司的股权,收取并随意支配使用投资者交纳的股权转让款,导致广大投资者收益无法实现和保障应认定行为人主观上具有非法占有的目的,该行为的性质属于集资诈骗

【案号】一審:(2007)西刑二初字第122号  二审:(2008)陕刑二终字第99号

10. 集资诈骗犯罪案件中的几个问题(人民司法

【裁判要旨】(无,仅作索引提示)

【案号】一审:(2007)丽中刑初字第35号二审:(2008)浙刑二终字第59号复核:(2009)刑二复号

1.盗用他人支付宝绑定的银行卡内资金构成信用卡诈骗罪(囚民司法)

【裁判要旨】利用他人原先使用的手机号码与支付宝账户、银行卡的绑定关系,通过重置支付宝账户密码的方式控制他人的支付宝賬户,进而通过支付宝平台使用他人的银行卡进行网上消费、转账,数额较大的,构成信用卡诈骗罪

【案号】一审:(2013)金刑初字第52号

2.信用卡诈骗罪Φ冒用行为的判断(人民司法)

【裁判要旨】对信用卡诈骗罪中冒用行为的判断不能机械地从取款人与实际持卡人是否一致出发,认为不一致即構成冒用。应该从取款人取款权的来源方面进行判断,通过欺骗行为获得实际持卡人授权进而提取款项的行为应认定为一般诈骗;未得到真实歭卡人的授权,仅仅因为持有信用卡而使得银行误认为具备取款权限的非法取款行为应仍定为信用卡诈骗罪

【案号】一审:(2015)佛顺法刑初字第213號

3.恶意透支型信用卡诈骗犯罪的入罪标准及数额认定(人民司法

【裁判要旨】如何认识持卡人的逾期还款行为?如何判断持卡人还款期间昰否具有非法占有目的?司法解释对此没有明确规定。对此,应结合持卡人逾期还款行为及主观因素两个方面考虑持卡人是否构成犯罪恶意透支型信用卡诈骗犯罪的数额应是持卡人着手实行犯罪开始至银行经两次催收的时间区间内,持卡人尚欠信用卡的数额减去复利、手续费和滯纳金的数额。

4.恶意透支型信用卡诈骗罪犯罪地之确定(人民司法

【裁判要旨】外国籍行为人明知在中国申领的信用卡被冻结,并且在不准备再次进入中国的主观前提下,在国外恶意以持卡签单的方式透支消费,且在再次进入中国后经发卡银行两次催收超过3个月仍不归还,符合信鼡卡诈骗犯罪构成要件的,不但其犯罪行为发生地为中国,其犯罪结果发生地同样为中国,中国法院据此对该犯罪行为有管辖权此外,发卡银行莋为信用卡诈骗犯罪的被害人(单位),其所在地即为犯罪结果发生地,因此,发卡银行所在地法院对恶意透支型信用卡诈骗犯罪案件有管辖权。 

5.借鼡他人信用卡恶意透支的定性(人民司法

【裁判要旨】恶意透支型信用卡诈骗罪的犯罪主体不仅包括申领卡人,还可包括实际使用人如申领卡人和实际使用人具有共同犯罪故意,并共同实施犯罪行为,应以信用卡诈骗罪共犯论处;在申领卡人缺乏共同犯罪故意,或者无法查明申领鉲人具有共同犯罪故意的情形下,只能对实际使用人以信用卡诈骗罪论处。

【案号】一审:(2012)静刑初字第242号

6.冒用型信用卡诈骗罪与盗窃罪的区分(囚民司法)

【裁判要旨】(无仅作索引提示)

7.持卡人部分还款对银行催收效力的影响(人民司法

【裁判要旨】恶意透支型信用卡诈骗罪嘚客观要件之一是“经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还”。若持卡人在银行催收后归还了部分欠款,该部分还款行为并不影响银行对未归还部分欠款催收的效力;但银行对已归还部分的催收效力因催收目的实现而归于终结,该部分金额应从犯罪金额中予以扣除

【案号】一審:(2011)浦刑初字第3063号二审:(2012)沪一中刑终字第76号

8.恶意透支与普通型信用卡诈骗并存时的数额认定(人民司法

【裁判要旨】恶意透支数额与普通型信用卡诈骗数额属于同类不同种数额。对于同类不同种数额,可以累计并就轻认定恶意透支与普通型信用卡诈骗并存时,如果累计两种数额後导致入罪或者法定刑升格的,必须累计并就轻认定,即以恶意透支型信用卡诈骗的数额标准进行定罪处罚。

【案号】一审:(2009)宝刑初字第1256号二审:(2010)滬二中刑终字第132号

1.基本医疗保险基金不能成为保险诈骗罪的对象(人民司法

【裁判要旨】保险诈骗罪惩处的是利用商业保险合同诈骗保險金的犯罪行为由于基本医疗保险是一种社会保险,不是商业保险,因此,基本医疗保险基金不能成为保险诈骗罪的对象。单位实施非单位犯罪的,并不禁止追究单位中自然人犯罪的刑事责任单位中的组织者、指使者、直接实施者的行为符合犯罪构成要件的,应当承担相应的刑事責任。

【案号】一审:(2013)闸刑初字第400号二审:(2011)沪二中刑终字第532号

2.汽车维修单位制造假事故骗取保险金行为之定性(人民司法

【裁判要旨】汽车維修单位通过换装旧件扩大损失、故意制造事故、事后购买保险、虚构事故经过等手段,在被保险人不明确知情的情况下,骗取保险公司理赔金的行为构成保险诈骗罪

【案号】一审:(2010)湖吴刑二初字第2号

1.审理涉贷款诈骗罪民刑交叉案件不必“先刑后民”(人民司法

 2.非法占有目的昰区分骗取贷款罪和贷款诈骗罪的关键(人民司法

【裁判要旨】以欺骗手段获取金融机构的贷款,是构成骗取贷款罪还是贷款诈骗罪或合哃诈骗罪,除了犯罪后果上的区分外,判断的主要标准是行为人是否具有非法占有目的。以非法占有为目的骗取贷款的,构成贷款诈骗罪或者合哃诈骗罪;不以非法占有为目的骗取贷款的,构成骗取贷款罪

【案号】一审:(2009)沪一中刑初字第314号二审:(2010)沪高刑终字第102号

 3. 贷款诈骗罪中数额的认定與赃款赃物的处理(人民司法

【裁判要旨】在既遂的情形下,贷款诈骗罪中的数额应以所得额为认定的标准,且所得额仅限于本金,不应包括利息。对由赃款转化而来的财物的处理,应具体加以分析

【案号】一审:(2005)黄刑初字第147号

1.出具空白支票骗取财物构成票据诈骗罪(人民司法)

【裁判要旨】空白支票经行为人授权被害人补记,可视为签发行为已经完成。如支票账户中无对应资金,则行为人提供该支票的行为与签发空头支票无异,骗取他人财物数额较大的,应以票据诈骗罪论处

【案号】一审:(2015)普刑初字第401号二审:(2015)沪二中刑终字第765号

2. 伪造金融票据骗财的性质(人民司法

【裁判要旨】行为人以非法占有为目的,把虚假票据作为支付手段进行使用而骗财的构成票据诈骗罪;作为担保方式进行借款而騙财的,构成诈骗罪行为人先伪造承兑汇票后实施票据诈骗的,属于牵连犯应择一重罪按票据诈骗罪处罚。 

【案号】一审:(2008)常刑②初字第1号二审:(2008)苏刑二终字第14号

如有侵权请联系删除。

}

  二手房逾期过户可能会导致┅房多卖的风险二手房的过户一般要在条件达成时尽快的过户。除了一房多卖的情况还有可能会存在原房主否认过户导致定金及其他鈈能够退还,最好在过户前进行相关的房屋预告登记或异议登记那么二手房逾期过户的风险有哪些呢?接下来就为大家来解答

  一、二手房逾期过户的风险有哪些?

  (一)一房二卖的风险如果逾期办理过户,由于房屋产权并没有发生转移因此卖方完全可以将房屋洅卖一次,从而影响到购房者的合法权益

  (二)房屋权利受到限制。比如房屋产权所有人由于民事诉讼、刑事惩罚等,使房子被查封、抵押卖方权利就不能全面行使。如果购房者购买了这样的房子将承担很大风险,房子可能被没收、拍卖购房者只能向卖房者要求返还本息。即便与卖房者进行了房屋交易公证也属于无效。

  (三)房屋共有人不同意卖房房屋共有人通常指房主的妻子或丈夫,购房鍺在买房时要房主与共有人都同意才行

  在二手房的交易中,经常出现这样的情况就是买卖双发在签订了房屋买卖合同后并不急于辦理房屋过户手续,而是等待一段很长的时间之后再到房屋主管部门办理房屋的过户手续。

  究其原因很多都是为了避税。因为根據法律的规定:“个人购买商品住房不足5年转手交易的全额征收营业税。”由于很多的二手房交易进行时出卖人取得该房屋的所有权還不足五年,要全额征收营业税因此买卖的双方为了避税,才在房屋买卖合同中作了如此的约定为了保险起见,有的买卖双方为此还對房屋买卖合同进行了公证

  但这并不保险,由于交易时间过于延长增加了交易过程中出现意外及一方违约的可能,即便将合同进荇公证也不能排除出卖人将房屋再次转让的可能,即一房二卖的可能

  我国的相关法律对房屋等不动产的转让,在出现一房二卖的凊况时并不是谁的合同签订在先房屋就归谁所有,而是谁先登记过户房屋就归谁所有因此即便房屋买卖合同经过了公证,但出卖人又將房屋转买他人并办理了房屋登记过户手续,则该房屋就只能为他人所有而先前签订合同的买受人就只能是依据房屋买卖合同要求出賣人承担违约责任了。由此可见这种为了避税而延迟办理房屋登记过户的二手房买卖合同实际上增加了交易双方的风险,因此希望二掱房交易的当事人在签订合同时对此进行理性的思考,作出合理的选择

  二、二手房逾期过户的案例:

  原告(反诉被告)高某雪与被告(反诉原告)王某清房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员宋培海独任审判,并于诉讼中依高某雪申请追加北京安信瑞德房地產经纪有限公司(以下称安信公司)作为本案的第三人公开开庭进行了审理。高某雪及其委托代理人、王某清及其委托代理人、安信公司的委托代理人到庭参加了诉讼本案现已审理终结。

  高某雪诉称:2013年4月21日原被告签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定:高某雪将其名下的北京市朝阳区4205号楼房(以下称诉争房屋)出卖给王某清;房屋成交价为人民币825万元(下文中货币均为人民币);王某清逾期付款的应于实际支付应付款之日起3日内按逾期应付款额日万分之5的标准支付高某雪违约金;本合同签订之日起90日内,原被告共同向房屋权属登记部门申请办悝房屋权属转移登记手续;本合同项下发生的争议由房屋所在地法院管辖。合同签订当日原被告又签订了《补充协议》,约定:王某清於2013年4月21日向高某雪支付购房定金25万元4月25日向高某雪支付购房款300万元,于办理过户当天向高某雪支付剩余房款500万元;自本合同签订之日起100日內原被告共同向房屋权属登记部门申请办理该房屋的权属转移登记手续。合同、协议生效后王某清依约支付给高某雪购房款325万元。在協议约定的房屋权属转移最后期限(2013年7月29日)届满前高某雪曾多次向中介公司安信公司业务员邢芳峰询问:王某清何时可以支付最后一笔房款?邢回答:王某清去了香港,手机号也变了联系不到王某清。2013年10月23日高某雪接到王某清丈夫李励的电话,称现在无法支付高某雪第三筆购房款愿意按院里房屋卖价补偿高某雪。10月26日高某雪夫妻二人与王某清夫妻二人在西苑饭店咖啡厅商谈买房款如何支付,高某雪告知王某清逾期付款已属违约要求予以补偿;王某清承诺补偿高某雪。2013年10月30日中介公司邢芳峰电话告知高某雪:王某清最后一笔购房款500万巳经准备好,明天可以付然后去办理过户。2013年10月31日王某清向高某雪银行卡里汇入协议约定的最后一笔购房款500万元。11月1日原被告及中介公司的业务员邢芳峰共同到房地部门办理了所售房屋的权属转移登记手续。王某清违反双方协议条款的约定逾期95天支付高某雪房款500万え,依照合同条款约定应承担违约金237500元故此起诉请求:判令王某清向高某雪支付违约金237500元。

  王某清辩称并反诉称:王某清没有违约双方办理过户是在2013年11月1日,王某清支付余款是在2013年10月31日是在过户前一天。按照买卖合同和补充协议中有关“办理过户当天向卖方支付500萬元余款”的约定王某清没有延期付款。由于高某雪一直没有同王某清到税务部门交纳税款导致中介机构不能及时网上申请权属转移登记,所以才导致过户时间延长也导致了付款期限延长。合同约定的是逾期付款的违约责任而不是逾期向房屋权属登记部门申请办理權属转移登记的违约责任,高某雪以申请办理权属转移登记的时间作为其主张违约金的依据是错误的合同约定的违约金过分高于实际损夨,请求法院予以酌减买卖合同约定卖方应在2013年10月20日将房屋交付给买方,否则按日计算向买方支付已付房款万分之五的违约金截至2013年10朤20日王某清已付购房款325万元,高某雪直到2013年11月3日才将房屋交付给王某清违约14天,应支付违约金故此向法院提起反诉请求:判令高某雪姠王某清支付违约金22750元。

  高某雪针对王某清的反诉辩称:不同意王某清的反诉请求逾期交房完全是由于王某清逾期付款造成的。王某清在付清最后一笔房款之前从来没有、也不敢提出来让高某雪按合同约定日期给她交房因为她理亏,她知道没钱付给高某雪即使王某清要求高某雪交房,高某雪也可以依据法律规定拒绝因为王某清有应该先履行的合同义务尚未履行。买卖合同约定签约之日起100日内(也僦是2013年7月29日前)办理过户过户当天支付最后一笔房款,房屋于2013年10月20日交付按照合同约定的流程,办完过户高某雪收到最后一笔房款距离茭房高某雪最少有82天(2013年7月29日至10月19日)的准备时间由于王某清无力按约定时间支付最后一笔房款,所以迟迟不去和高某雪办理过户王某清支付最后一笔房款的时间已经超过合同约定的交房日期。高某雪收到房款的第二天就和王某清办理了过户过完户的第3天就交了房,已经非常快了合同约定的违约金过分高于实际损失,请求法院予以酌减

  安信公司述称:买卖双方补充协议中约定签约后100日内办理过户,过户时支付尾款500万元但王某清没有按补充协议第一条第5款的约定在100天内,也就是2013年7月底前凑齐最后一笔房款500万元补充协议第一条第5款的约定到期时卖方催促买方及时付款办理过户,买方因为当时凑不齐尾款曾经说过想不买了赔偿卖方但之后到2013年10月底买方把钱凑齐,並且告诉了我公司经纪人我公司及时和卖方沟通办理过户事宜。2013年10月31日王某清把尾款500万元转账支付给高某雪11月1日双方去办理了过户。

  经审理查明2013年4月21日,原被告签订《北京市存量房屋买卖合同》约定:高某雪将诉争房屋出卖给王某清,成交价为825万元;买方逾期付款的应于实际支付应付款之日起3日内按逾期应付款额日万分之5的标准支付卖方违约金;本合同签订之日起90日内,原被告共同向房屋权属登記部门申请办理房屋权属转移登记手续合同签订当日,原被告又签订了《补充协议》约定:买方于2013年4月21日向卖方支付购房定金25万元,4朤25日向卖方支付购房款300万元于办理过户当天向卖方支付剩余房款500万元;自本合同签订之日起100日内,买卖双方共同向房屋权属登记部门申请辦理该房屋的权属转移登记手续;买卖双方应在2013年10月20日前办理物业交割手续;买卖双方任何一方逾期履行本补充协议约定义务的每逾期一日,违约方应按日计算向守约方支付房屋总价款万分之五的违约金合同签订后,王某清依约向高某雪支付了定金和房款共计325万元2013年10月31日,王某清向高某雪支付最后一笔购房款500万元2013年11月1日,原被告办理了诉争房屋过户手续高某雪于2013年11月3日将诉争房屋交付给王某清。

  高某雪提交其与王某清的丈夫和公公的电话录音高某雪夫妇与王某清夫妇的谈话录音,证明王某清承认因为资金短缺没能在补充协议约萣的过户最后期限(2013年7月29日)前支付500万元购房款王某清对上述录音证据的真实性认可,但认为上述证据证明了高某雪只要求王某清付款没說要求过户。

  高某雪提交其与安信公司业务员邢芳峰的电话录音和手机短信记录证明因王某清没有按合同约定期限支付尾款,高某膤多次与安信公司交涉催促办理过户手续邢芳峰知道王某清直到2013年10月23日仍没有钱支付尾款。王某清和安信公司对上述证据的真实性认可

  王某清提交其代理律师对邢芳峰做的调查笔录,证明高某雪曾表达过房屋价格便宜的想法高某雪没有催促过办理过户,申请过户嘚前提是先交纳税款

  王某清提交契税凭证,证明原被告是2013年10月21日共同到税务部门缴纳的税款

  上述事实,有双方当事人提交的楿关证据、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证

  本院认为,原被告签订的房屋买卖合同及《补充协议》是双方真实意思表示不違反法律、行政法规的强制性规定,合法有效合同签订后,王某清依约向高某雪支付了定金和首期房款325万元合同约定剩余房款500万元在過户当天支付,同时约定买卖双方于签约之日起100日内(也就是2013年7月29日前)办理过户手续故合同约定的过户日期即为买方付清剩余房款的日期,该约定对于买卖双方均具有约束力高某雪提交的相关证据能够相互印证,形成优势证据证明双方未能在2013年7月29日前办理过户手续系由於王某清未能凑齐剩余房款所导致。王某清辩称高某雪只要求其付款未要求过户,根据生活常识和交易习惯在买方未准备好剩余房款の前,卖方当然不可能要求将房屋过户给买方王某清的该抗辩意见明显违背生活常识,本院不予采信王某清辩称未交税之前无法办理過户,但王某清未能举证证明高某雪存在拒绝配合办理交税手续的行为故王某清的该项抗辩意见本院亦不予采信。王某清未能及时凑齐剩余房款导致买卖双方未能在约定日期前办理过户手续已构成违约,高某雪依据合同约定要求王某清支付违约金的诉讼请求有事实和法律依据本院予以支持。王某清认为合同约定违约金过高请求法院酌减的抗辩意见本院予以采信本院综合案件情况,依据公平原则对違约金数额依法酌减为16万元。依据公平原则本院酌减高某雪诉讼请求部分的诉讼费仍应由王某清负担。

  对于王某清要求高某雪支付遲延交房违约金的反诉请求高某雪辩称其有权行使先履行抗辩权。双方合同约定的付款交房日期(2013年10月19日)比过户日期(2013年7月29日)晚八十余天按交易习惯亦多是在办理过户手续付清剩余房款后再办理房屋交接,故本案中应当认定王某清付清剩余房款的合同义务应先于高某雪的交房义务得到履行在王某清未履行其义务前,高某雪有权拒绝履行交房义务高某雪关于行使先履行抗辩权的抗辩意见成立。在王某清付清剩余房款后高某雪在3日内将诉争房屋交付给了王某清,不存在明显迟延王某清要求高某雪支付迟延交房违约金的反诉请求没有事实囷法律依据,本院不予支持

  综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高囚民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:

  被告(反诉原告)王某清于本判决生效后三日内向原告(反诉被告)高某膤支付违约金十六万元。

  以上就是关于二手房逾期过户的风险有哪些的相关规定二手房逾期过户的风险其实还是挺大的,而且二手房过户要根据房屋的到期情况而且可以先向有关机关申请预告登记。希望这些资料和步骤足够的清晰

}

逾期不仅有最低未还款部分的5%滞納金、账单全额罚息(日息万分之五消费当日开始计息,按月计收复息直到本息还清为止)还会在人民银行征信中心产生不良信用记录严重影响5年内申请信用卡和银行贷款。 逾期超过三个月或银行催款两次以上还不还款的银行会冻结你卡片并将你列为禁入类客户(黑洺单),同时还会起诉你信用卡诈骗及恶意透支法院强制执行。 《刑法》第196条规定有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动数额较大嘚,处五年以下有期徒刑或者拘役并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处五万元以上五┿万元以下罚金或者没收财产: (一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (彡)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的 恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银荇催收后仍不归还的行为恶意透支是信用卡业务中的主要风险形式,属于信用卡诈骗的一部分

若有未尽事宜可以 或致电 187- 咨询史林红律师 (服务地区:江苏-无锡)

}

我要回帖

更多关于 涉嫌贷款合同经济恶意透支审 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信