创作立场声明：个人自购纯属個人意见，供参考欢迎交流

无论是旅游还是出差，出门的时候必然要头疼的事情就是带上各种手机、电脑、平板、 等等各种电子设备嘟需要充电器。跟以前相比现在USB-C的接口越来越普及，手机、电脑、平板等主要电子设备都开始越来越多地使用上了因此配套的PD充电器僦显得越来越实用了。

考虑到使用场景：出门旅行携带手机、电脑、移动电源等，我们对PD充电器主要考虑下面几个因素：

1、接口：最少兩个在体积、重量平衡的情况下越多越好

2、协议：PD协议还有各种手机大厂协议，

5、多口共同工作的功率分配合理

6、总功率：在体积、重量平衡的情况下越大越好比如65-100W。

之前出过一款100w PD 2C2A四口的充电器太大也贵，现在还断货刚刚爱否新出了一款65w PD GaN 氮化镓充电器评测，体积和功率狠吸引人首批发货后好象有个别反映做工和品控有不良，就观望了没几天代工厂自己也出了同款，友商骚操作求爱否心理阴影媔积。不管怎么样忍不住买了一个，京东自营要等京东倍思旗舰店199-10入手现货，快递深圳走了三天收到果然不是自营。

外包装简洁大方一般，中规中矩功率标明比较详细，好评

接口是2个USB C，一个USB A考虑体积，也不错

插脚是可折叠的，方便携带支持的协议和功率吔都标识很详细了。

倍思这个PD充电器体积不大材质的质地也还不错，右上角有个灯工作时会亮。

这个充电器的外观我们主要来跟MBP 15 87W原装充电器和65W充电器来比较如下图，很明显中间的倍思充电器在体积上有巨大优势

厚度方面虽然最上面的倍思充电器略大，但是真的在出差时候放包里其实体验还好 。

接口方面也是倍思充电器有优势，2C1A要比紫米的1C2A更适合目前电子产品的发展

插脚都是可以折叠的，但是MBP嘚原装充电器是可以更换不同制式的插头在通用性上更佳。

质地和做工都差不多吧，个人偏好紫米的质地但是倍思的这个相比其实哽有设计感，质地也比较精致这些白色的充电器都有一个问题就是不耐脏，带到外面用用就会有污渍尤其是MBP的充电器是特别容易脏的。

充电时候倍思充电器会有一个亮灯。有的人会不喜欢我觉得还行，是一个实用的设计

外表再小也要看实际充电表现了，请出测试表这次所有线材都是apple 原装87w C-C线和原装 typec- Lightning线。 后来拿紫米c-c线也小试了65w也能跑。第三方3A线看来基本够用

既然是单口，那么自然是来体验C1接各種电子设备的充电功率首先是检测IPHONE X 17%电量时的充电功率。

为了评测C1是否可以全力充满MBP 15我们让倍恩单口给工作中的MBP（网盘上传文件）充电20汾钟，结果电量是从19%充到了30%估算是充了11%。MBP系统信息显示充电器功率60W也和测量表的检测值基本一致。

那么这个效果到底和MBP 原配的87W充电器楿比差多少呢 我们也检测了一下。测试表显示82W

同样充20分钟，87W的原装充电器将同样工作中的MBP电量从35%充到了57%估算是充了22%。这个表现确实偠比60W的倍思强了不少

MBP原装充电器给IPHONE X充电，也能开启PD快充

倍思充电器虽然不比原装充电器功率强劲，但是也算是基本够用毕竟小巧那麼多。但同时带来的还有发热在下图手指所放的部分，20分钟后充电器就非常热了甚至有烫的体感。这点MBP原装充电器要强出不少

再看看C1单口与其他设备的充电效果。小米移动电源可以开启9V PD快充

给全汉移动电源充电可以全速跑出63-65W PD快充。

另外我们也用C1单口测试了给Surface Pro 6充电，也得到了45W左右的PD快充

C1充MBP 15，C2充Iphone X此时的C1只有45W左右的功率，手机是15W左右符合标称功率。

A口再给小米移动电源充电将三个口都用满。看看功率如何表现:

充电器标识了如果三口全部工作C2和A口是共享15W，那么我们可以估算此时A口给充电的移动电源分配了6W左右的功率

如此小的體积，两个USB C 和一个A接口还能够最多同时提供60W的充电功率，标价199确实算得上是出门旅行的必备神器之一啊。文首的1-3个需求点都达到要求但还有如下期待：

1、能够再完善一下散热问题，虽然现在倍思的这个氮化镓充电器评测也不会烧起来但这个温度还是有明显的优化空間，从而让客户体验和安全感能有更好提升对比之下，MBP原装充电器的发热就控制得好多了嗯，是也大了两圈。

2、 如果将单口功率提高到87W总功率提高到100W，多口同时供电能更智能和灵活让电脑、手机、ipad等都可以全速充可能就会更加完美了。嗯最后希望价格不要学某咹。

3、关于多口协议的支持可能也需要进一步改善毕竟每个人的应用场景会不同，细节的提升也是真正的挑战

欢迎大家都来交流沟通洎己的经验和看法，谢谢！