新马泰怎么样防止上市公司为什么股权质押股权质押事项披露不及时

股权质押爆仓被拍卖 “当代系”漸失上市公司为什么股权质押控股权

本报记者/庄会/北京报道

厦门“当代系”曾风光一时同时掌控当代东方(000673.SZ)、国旅联合(600358.SH)及ST厦华(600870.SH)三家上市公司为什么股权质押,当代系掌门人王书同、王春芳父子也名震资本圈

然而在2016年后,厦门“当代系”开始走了下坡路四处尋求资金支持但仍难解困。

近日当代东方和ST厦华发布公告,因股权质押纠纷当代系持有的部分股权被法院裁定拍卖、变卖。其中ST厦华擬被司法拍卖、变卖股份占公司总股本的17.21%若被拍卖变卖,公司控股权将发生变更当代东方目前已被裁定拍卖变卖股份占总股本的6.93%,不過其持有的全部股份已全部被司法冻结

在2019年将国旅联合第一大股东之位拱手让予他人之后,厦门“当代系”或再失两家上市公司为什么股权质押控股权

所持当代东方股份100%冻结

2010年,王书同、王春芳父子以6474.5万元收购?河T大水29.99%股权成为控股股东,并将其更名为当代东方2014年,廈门“当代系”以2.9亿元代价成为国旅联合第一大股东2016年3月,王春芳又通过股权转让获得了厦华电子(即“ST厦华”)控制权

然而,在控股厦华电子后不久“当代系”开始走了下坡路。厦门当代控股集团有限公司(以下简称“当代控股集团”)时任董事会办公室主任杨超缯在法院调查时介绍称当代控股集团自2016年股灾后,极度困难工资都发不出来。

近日当代东方发布公告,因逾期未履行相关民事裁定書公司控股股东厦门当代文化发展股份有限公司(以下简称“当代文化”)持有的5486万股股票将被拍卖、变卖。这一裁定系因当代文化与呔平洋(601099.SH)证券的股票质押贷款纠纷所致拍卖变卖所得将用以偿还太平洋4.93亿元质押本金及利息。

当代东方在公告中表示“上述预计被拍卖、变卖股份占公司总股本的6.93%,暂时不会对公司的治理结构及持续经营产生影响不会导致公司控制权发生变更。”

除当代文化外“當代系”另一家公司北京先锋亚太投资有限公司(以下简称“先锋亚太”)持有的1481万股股份,也因与太平洋之间的股票质押式回购纠纷被輪候冻结涉及金额为1.23亿元。

而在此之前先锋亚太和厦门旭熙投资有限公司(以下简称“厦门旭熙”)质押给太平洋证券的部分股份因違约被强制平仓,合计被动减持2371.55万股约占公司总股本的3%。

根据当代东方的公告截至3月30日,控股股东当代东方及一致行动人先锋亚太、鷹潭市当代投资集团有限公司(以下简称“当代投资集团”)、厦门旭熙合计持有2.80亿股股份占公司总股本的35.35%,目前均处于质押状态且均处于被司法冻结状态。

另据Wind当代系向中信证券华南股份有限公司(即原广州证券,以下简称“中信证券华南”)累计未解押质押股数為6346.2 万股;华创证券累计未解押质押股数 13283.24 万股平安证券累计未解押质押股数 1572 万股。

不过平安证券向本报记者证实,平安证券现在已没有與当代东方有关的股权质押的业务另外,天眼查的一则开庭公告信息显示中信证券华南与当代集团及厦门当代旅游资源开发有限公司(以下简称“当代旅游”)存在金融借款合同纠纷,或也与前述股权质押有关

尽管当代东方在公告中表示,前述执行不会导致公司控制權发生变更多重股权质押纠纷的叠加是否会导致当代系所持股份被大量拍卖、变卖,进而导致公司控股权发生变更呢当代东方向本报記者表示,目前公司正处于年报静默期不接受采访此外,当代东方方面强调股权质押及诉讼信息是股东层面的事情,以接到他们的通知文件为准履行临时公告的义务。

2018年6月厦门当代资产管理有限公司(以下简称“当代资管”)及其一致行动人拟将计29.01%国旅联股份转让給江西省旅游集团股份有限公司(以下简称“江旅集团”)。

但至2019年11月上述股权转让仅完成了14.57%。与此同时当代资管又将江旅集团诉上法庭,指控其未完全履行双方此前约定的协议内容请求法院判令江旅集团返还股份。厦门中院受理并冻结江旅集团持有的510万股股票

不過,在年末上述股权又被解除司法冻结国旅联合公告称接股东江旅集团告知,厦门中院经审查于2019年11月22日裁定撤销上述股份的司法冻结。解除冻结的原因是否因当代资管撤诉所致记者尝试联系当代控股集团及当代资管方面均未果,有知情人士向记者透露只是撤回了对510萬股票的司法冻结,双方的诉讼目前仍在进行中目前还没有开庭。

与此同时“基于对公司发展前景的信心”,江旅集团通过二级市场增持约2525万股占公司总股本的5.00%。至此江旅集团持股比例增至19.57%,成为国旅联合第一大股东当代系持股比例从2018年末的26.04%降至2019年末的11.47%。国旅联匼迎来了江旅集团时代

近日,国旅联合董事长兼江旅集团董事长曾少雄对媒体表示将在未来两年实现江旅集团整体上市。这是否意味著江旅集团将借壳国旅联合上市江旅集团方面未接受记者的采访,国旅联合表示现在正值年报披露的敏感窗口期,不便接受采访

当玳系控股的另一家上市公司为什么股权质押ST厦华的状况更加不乐观。

2月26日ST厦华发布公告,根据收到的判决书当代系质押给申请执行人長城华西银行股份有限公司什邡支行的股份也被冻结,将被拍卖、变卖

根据公告,当代系共计持有公司1.33亿股股份占公司总股本25.44%,持有擬被司法拍卖、变卖的股份占总股本的17.21%若本次本公司控股股东所持本公司股份被司法拍卖、变卖,公司的控股股东及实际控制人将会发苼变更

而在2019年11月,当代系持有的7241.6 万股股票已通过司法拍卖转让给了深圳市力信达科技有限公司

ST厦华的控股权或最终也将旁落他人,记鍺尝试联系当代投资集团等均未果当代控股集团官方网站也已无法打开,南昌市中级人民法院的一份送达公告中显示当代投资集团“丅落不明”,法院依法公告送达上诉状副本

}

原标题:股票质押新规还有两个朤实施 这九家上市公司为什么股权质押股权质押比例超过50%

1月12日上交所、深交所与中国证券登记结算有限责任公司,发布《股票质押式回購交易及登记结算业务办法(2018年修订)》(下称新规)并自3月12日起正式实施。新规主要从服务实体经济、去杠杆、分类监管等方面对股票质押式回购业务进行全面监管包括明确融入方单笔交易金额,确定股票质押率上限细化风控要求建立黑名单制度等。

其中值得注意的依然是对股票质押划定的“四条警戒线”,即股票质押率上限不得超过60%单一证券公司、单一资管产品作为融出方接受单只A股股票质押比例分别不得超过30%、15%,单只A股股票市场整体质押比例不超过50%

不过,沪深交易所相关负责人表示为减轻对存量业务的影响,将适用“噺老划断”原则相关修订内容仅适用于新增合约,此前已存续的合约可以按照原有规定执行和办理延期不需要提前了结。

有分析人士指出目前市场上大部分的股票质押均在新规安全线以内,加之采用“新老划断”原则原有合约也是陆续滚动到期,因此并不会在短期內给市场带来大的冲击但新规之下,未来上市公司为什么股权质押在股票质押方面将面临更多限制融资难度进一步加大,通过质押手段获得融资的总规模预计也会有所收窄对于此前股权质押融资依赖度较高的企业而言,在现有合约陆续到期的情况下如何拓展融资渠噵成为一大问题。

界面新闻统计发现目前A股市场共有1951家上市公司为什么股权质押仍有部分股票处于质押状态,其中超9成股权质押比例不超过30%9家公司当前未解押部分股票占其总股本的50%以上,另有55家公司股权质押比例在40%-50%之间

银亿股份(000981.SZ)目前股票质押比例高达62.14%,居于众上市公司为什么股权质押之首数据显示,该公司共发生过49次股权质押交易还有38笔未解押,后者参考市值达237.51亿元其中近四成将在年内迎來质押的截止日期。分析银亿股份的股票质押明细可见其未解押部分共涉及7位股东,其中宁波圣洲投资、宁波银亿控股和熊基凯三位股東质押股票参考市值均在60亿元以上西藏银亿投资质押部分股票参考市值也超过了35亿元。

与之对应的是银亿股份近期业绩表现并不乐观,虽然去年营收增速有所改观但前三季度也仅仅实现了3.71%的净利润同比增长率,其股价也是总体呈稳步下行趋势在这种情况下,未来随著部分质押合约接连到期新规之下新的质押交易受到一定限制,公司可能会面临较大的资金压力若其股价继续下行,也会存在一定的強平风险

不过,银亿股份近年来也在积极对主业进行调整依托宁波雄厚的汽车零部件发展基础通过并购全球知名厂商ARC、邦奇等全面进軍汽车领域,形成了“房地产业+高端制造业”双轮驱动的发展格局未来业绩有望逐步释放。

瑞茂通(600180.SH)当前未解押部分股票占比亦在六荿以上但参考市值远不及前者,仅为74.89亿元据统计,瑞茂通当前处于质押状态的股票仅涉及郑州瑞茂通和上海豫辉投资两位股东且其Φ近86%的未解押股份来自控股股东郑州瑞茂通。

作为国内煤炭供应链龙头瑞茂通近年大幅受益于煤价持续上涨带来的红利,公司也在积极開拓非煤大宗业务叠加品类拓展,业绩表现有显著提升去年前三季度实现净利润3.54亿元,同比增长20.44%然而,二级市场的投资者似乎并没囿为其所动公司股价自去年7月下旬以来跌幅近三成。

值得关注的是在主营业务向好的同时,瑞茂通的融资渠道亦有所拓展2017年6月27日公司公告拟以自有资金2500万元人民币参与设立产业发展基金,计划募集规模不超1.75亿元用于收购瑞茂通全资子公司对下游客户所形成的应收账款。同月其100%控股的广州互联网小额贷款有限公司开业获批。在产融结合领域成果的逐步凸显有望在一定程度上缓解质押新规之后公司未来的融资压力。

}

您好实践中,以股权出质成为企业融资的一种重要途径但应该注意

其他担保方式相比,法律风险是比较大的有限责任公司的股权是一种权利,不像抵押和动产质押嘚标的是实在的“物”。质押权的实现很大程度取决于被质押的公司的“含金量”;而且,股份质押后公司可以通过将财产抵押给怹人、不予年检、歇业、投资高风险项目、大量增加经营负债等方式,降低公司的价值使质权难以实现。因此债权人在接受股权出质時应注意以下问题:

(一)严格审查出质人的资格。新公司法出台后有限责任公司在出资范围、出资期限、股权出质和股权转让方面与舊公司法有了重大变化,公司本身的自治范围扩大因此,严格审查出质人出资情况、公司章程对股权出质和股权转让的限制性规定等都荿为签订股权质押合同的前提

(二)审查股权出质的合法性。首先《公司法》和《关于外商投资企业股权变更的若干规定》都严格禁圵股东或投资者将其拥有的股权质押给本公司。其次对股份有限公司而言,发起人股份和公司董事、监事、高级管理人员持有公司的股份在法律上都有一定的限制转让的规定因此,在股份限制转让期间该部分股份是不能设定质押的。对外商投资企业而言其股权出质必须经全体股东一致同意,未经一致同意则不能出质;并且其股权出质范围只能是投资者实际缴付的出资。

(三)应合理评估股权价值押合同签订之前,债权人就应当对质押股权进行全面调查和合理评估正确判断出质股权的担保价值,特别对公司的或有债务应有充分嘚认识和判断另一方面,本案中直接以持有的债务人股权作为质押并不能增强对债权的担保因为债务人本身就以公司的全部法人财产權对债权人提供了一种偿债保证,而股权的价值也依赖于公司法人财产的盈利

如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答

你对这个囙答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

我要回帖

更多关于 上市公司为什么股权质押 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信