馬寅初新人口论的《新人口论》是计划生育政策的重要理论依据1955年他在浙江、上海等地进行，初步形成了其人口理论和观点1957年4月，他茬大饭厅就发表首次演讲题为《控制人口与科学研究》。同年6月马寅初新人口论将自己的演讲整理成文，作为一项提案提交一届人夶四次会议，并于1957年7月5日在《》上全文发表这就是著名的《新人口论》。
《新人口论》共分十个部分：
2、中国资金积累不够快
3、在两年湔就主张控制人口
4、的人口理论的错误及其破产
5、人口理论在立场上和马尔萨斯是不同的
6、不但要积累资金而且要加快积累资金
7、从工业原料方面看亦非控制人口不可
8、为促进科学研究亦非控制人口不可
9、就粮食而论亦非控制人口不可
   《新人口论》的核心观点是关于人口与經济社会发展矛盾的论述新人口论》中指出，“人口多资金少是中国的一个很突出的矛盾”。建国4年来中国人口增殖率为2%照此推算，如果不控制人口50年后，中国人口将达到16亿人口增长太快势必将引起一系列的矛盾。（驳：人口多不是资金少的原因经济社会政策夨误才是根本；没有考虑经济发展会导致生育意愿下降的因素）主要表现在：
        同资金积累的矛盾。人口同资金积累的矛盾同的矛盾。如1956姩中国将近900亿元其中消费点79%，积累只占21%只能靠自身积累，而消费多了积累就少（驳：消费是生产的目的，消费能够促进生产）

 同农業、农民的矛盾人口多同、自动化也有矛盾，同农民也有矛盾中积累只占21%，分配到各行各业就更少了日前农业生产率低于工业，实現农业机械化、电气化需要大量资金（驳：这与人口有什么关系？）现在每年增加人口1300万工业只能安置100万，其余1200万需在农村安置这樣下去，难免引发农民的失望与不满不免要给政府带来很多困难。（驳：每年增加的1300万人口应该都是婴儿吧？谁要你安置了即使把1200萬劳动力下放农村参加生产，不是更能促进农业生产吗农民怎么会失望与不满？除非这些人都是吃干饭的）中国人口增长图     同工业、就業、生活的矛盾中国人口多了，人均耕地少许多荒地由于缺乏资金也无法开垦。（驳：荒地开垦只需要钱不需要人是吧他在刻意回避人口的作用）就粮食而言也需要控制人口，（驳：人是光吃饭不种地啊没人种地粮食从哪儿来？）工业原料来自农业粮食需求多，經济作物面积就将缩小影响到工业。（驳：不是说有许多荒地没开垦吗为什么不开垦用来种经济作物？再说了糖、棉花比大米小麦偅要吗？非得挤占粮食）要提高人民的水平，就需要生活资料的增长必须比人口增长快人口多就会限制人民生活水平的提高。（驳：伱可以加快发展工业生产不一定非得压缩人口，没有了人搞生产你喝西北风）     同科学研究的矛盾他认为，要奠定科学研究的物质基础必须首先推进产业部门的技术装备加速提高劳动生产率。现在中国科学研究条件虽然有很大的改善但由于受现有工定水平和国家财力限制还不能全面满足开展科研的要求，（驳；这与人口多有什么关系）因此，要控制人口不让人口的增殖拖住科学研究的后腿。（驳：“因此”二字从何而来逻辑链断裂了）        人口数量与质量的矛盾。不仅有数量问题也有质量问题。在一穷二白的中国人口多固然是┅个极大的资源，也是一个极大的负担要保住这个大资源，去掉这个大负担办法是提高，控制人口的数量（驳：没说清楚为什么控淛了数量就一定能提高质量） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 总评：《新人口论》的各项要点，都是牵强附会地把发展中的各种问题与人口数量联系起来就凭基本的社会生活常识也很容易反驳。其最要命的地方是完全无视人口的囸面价值背离了辩证唯物主义一分为二的观点。这一理论总体上脱离了中国社会实际分析问题不看当时经济社会政策的一系列失误、局限与不足，而把人口问题当作制约社会发展主要制约因素陷入了“一叶障目，不见泰山”的孤立地看问题的形而上学的泥潭改革开放和市场经济的猛烈发展，使人口在推进经济社会发展的潜能空前爆发在事实上证明《新人口论》的主要论点是根本错误的。《新人口論》及计划生育政策最多只适用于计划经济体制