【摘要】经济法对会计专业的意義作为一个独立的法律部门,已经被广泛接受,但是经济法对会计专业的意义是否拥有独立的法律责任尚未盖棺定论不论是在经济法对会计專业的意义的体系逻辑还是现实的需要上,经济法对会计专业的意义责任的独立都有着重要的意义。随着经济法对会计专业的意义沿着行政法的发展轨迹,不断地发展和成熟,经济法对会计专业的意义责任也如同民事责任和行政责任一样,形成一个独立完整的体系

经济法对会计专业的意义责任的獨立性分析

经济法对会计专业的意义责任在整个经济法对会计专业的意义体系中是不可或缺的一部分近些年来一直有中外学者对

其进行研究，讨论分析的重点也是在于其独立性上对于经济法对会计专业的意义责任制度而言，大量的研究和

分析对于保障经济法对会计专业嘚意义制度的建立有深远的意义

经济法对会计专业的意义；经济法对会计专业的意义责任；经济法对会计专业的意义体系；独立性

经济法对会计专业的意义责任的独立性是指经济法对会计专业的意义责任是不是一个与传统的民事责任、行政责任和刑事责任

相并列的、独立嘚法律责任。对于经济法对会计专业的意义责任的独立性在一些学界和部门中基本上不承认经

济法责任是一个独立的法律责任，而在经濟法对会计专业的意义中更多的人认为经济法对会计专业的意义责任是一个独立的法律

责任。面对经济法对会计专业的意义责任我们通過对其几方面进行分析和思考

一、经济法对会计专业的意义责任独立性的含义

经济法对会计专业的意义的独立内容指经济责任作为经济法对会计专业的意义的有机组成部分，可以从目的、价值、理念、精

神等因素作为经济法对会计专业的意义独立体系要求同时也区别于其他法律体系条件。在其中存在几个深层的

概念其一，此理论作为经济法对会计专业的意义基础中的首要部分；其二经济法对会计专業的意义符合整个体系的构架结构；

其三，经济法对会计专业的意义责任各个部分同时存在这个体系中；其四经济法对会计专业的意义責任又与其他各个法规有所区

就对于目前对经济法对会计专业的意义独立性分析中，无论从纵向还是横向都有着有序的分析方式在此理

論中纵向指经济法对会计专业的意义的责任具有独特的部门性，从法理学研究中可以看到整个体系的独特位置

而从理论研究发现其具有法律责任，也就是所说的含义、特点、分类及原则等在此责任领域

里存在这社会地位和权力结构，也就确切地证明了其客观存在性从其横向分析来看，在肯定

其客观存在性的前提下通过经济法对会计专业的意义的关系和适应群体来看，其存在他与其他法律的差异性

並在这种差异条件下作为法律责任独立性的依据。

二、经济法对会计专业的意义责任独立的理由

有很多专家和研究人员都忽视了独立责任與独特责任的区别其中一部分人认为民事责

任、行政责任、刑事责任都是综合责任，不是独立责任但是笔者认为没有独立责任也就不存

在独特的责任，也就没办法证明责任的独立性这样就形成了环式结构，最终没有解释出定

义那到底什么是独立责任呢？我们要从经濟法对会计专业的意义法律的客观性来表现其形态其一，应然与实

然相分离的责任形态称之为学理性独立责任。在经济法对会计专业嘚意义责任中有一定的风险对于决策性的

工作失误也存在于其中，所以实际工作立法立一个标准去判断管理和调控的法律责任是很难

的正是因为如此所以造成经济法对会计专业的意义责任系统的不完整性，对于这种责任而言在实际运作过程中