PS：即使是男性吔并没有在道德上被支持不结婚的正当性，只不过女性在这个问题上显得更突出而已

这些事情暴露出现代女权运动昰一个在社会学上很幼稚的运动。

我重复一遍在社会学上，很幼稚

我不是针对田园女权，我是说在坐的各位都是辣鸡。

同志就论述過女权运动最大的问题在于用人的自然属性（也就是性别）去划分社会人，乃至评价、规范人的社会行为在女权主义的话语结构下，鄉村老农妇和希拉里是同一个阵营的都是女性嘛！但是她们之间的共同利益，恐怕不会比我和吴彦祖的相似度（不论是长相还是社会地位）高太多没有共同利益，何来共同诉求没有共同诉求，何来纲领何来团结，何来确定真正的朋友和敌人

然而人是其社会关系的總和。生活、存活在社会中的人其利益、权利、义务、地位、行为规范，一切都是在社会属性上体现出来的其中比较主要的是地域、宗教、民族、种族、国家、阶级六个概念。既然女权主义在社会学上强行把仅仅有（一个）自然属性相同、而社会属性天差地别的不同人拉入一个阵营形成一种社会运动，那就不可避免地要面对阵营内部因为天差地别的社会诉求而分裂谁都自居“真正”，又谁都不能成為唯一的“真正”最后的结果自然是声音最大的抢夺话语权，然后走向极端化然后污名化。

当然这种社会学上的幼稚某种意义上也昰故意引导下的结果。早期女权运动起于劳工妇女就像早期黑人运动起于黑人奴隶。但是后来嘛……只能说玩不过资本主义