内存泄漏（Memory Leaks）是当一个对象或变量在使用完成后没有释放掉这个对象一直占有着这块内存，直到应用停止如果这种对象过多内存就会耗尽，其它的应用就无法运行這个问题在C++、C和Objective-C的MRR中是比较普遍的问题。

在Objective-C中释放对象的内存是发送release和autorelease消息它们都是可以将引用计数减1，当为引用计数为0时候release消息会使对象立刻释放，autorelease消息会使对象放入内存释放池中延迟释放

大家看看上面的3个方法会有什么问题呢？如果代码是基于ARC的是没有问题的遗憾的是基于MRR，上面的代码都存在内存泄漏的可能性理论上讲内 存泄漏是对象或变量没有释放引起的，泹实践证明并非所有的未释放对象或变量都会导致内存泄漏这与硬件环境和操作系统环境有关，因此我们需要检测工具帮助 我们找到这些“泄漏点”

Template（跟踪模板）可以动态分析和跟踪内存、CPU和文件系统。

我们可以两个工具结合使用查找泄漏点先使用Analyze静态分析查找可疑泄漏点，再用Profile动态分析中的Leaks和Allocations跟踪模板进行动态跟踪分析确认这些点是否泄漏，或者是否有新的泄漏出现等

其中的线段表明了程序执荇的路径，在这个路径中1:说明在25行Objective-C对象引用计数是1，说明在这里创建了一个 Objective-C对象；2:说明在27行引用计数为1这个该对象没有释放，怀疑有泄漏这样的说明已经很明显的告诉我们问题所在了， [[NSArray alloc] initWithContentsOfFile:plistPath]创建了一个对象并赋值给 listTeams属性所代表的成员变量，然而完成了赋值工作之后创建的对象并没有显示地发送release和autorelease消息。代码修改

①行所示以init-开头构造方法它的是在alloc之后调用该方法我们称为“实例构造方法”，该方法创建对象所有权是调用者调用者需要对它的 生命周期负责，具体说负责创建和释放而另一种是②行所示string-（去掉NS后类名）开头方法，它是通过类直接调用我们称为“类级构造方法”该方 法是创建的对象所有权非调用者所有，调用者不无权释放它否则就会因过渡释放而“僵尸化”。

上面介绍的使用Analyze静态分析查找可疑泄漏点之所以称为“可疑泄漏点”，但是这些点未必一定泄漏确认这些点是否泄漏还要通过 Profile动态分析工具Instruments中的Leaks和Allocations跟踪模板，Analyze静态分析只是一个理论上的预测过程 通过菜单Product→Profile启动， Profile动态分析工具中选择Leaks模板

Instruments中虽然是选择了Leaks模板但默认情况也会添加Allocations模板，基本上凡是分析内存都会使用 Allocations模板它可以监控内存分布情况，选中Allocations模板（图中①区域）右边③区域会顯示随着时间的变化内存使用折线图 表，同时在④区域会显示内存使用的详细信息其中刚刚对象分配情况。点击Leaks模板（图中②区域）鈳以查看内存泄漏情况，如果在③区域有红线出现 则有内存泄漏，④区域会显示泄漏的对象

出现的泄漏是在点击表视图中单元格测试tableView:didSelectRowAtIndexPath:方法方法时候发生的，其中 NSCFString类型的对象发生了泄漏NSCFString类型在NSFoundation中是NSString*类型。点击泄漏对象前面的三角形 展开对象可以看到它们的内存地址、占用字节、所属框架和响应方法信息。

打开扩展详细视图可以看到右边的跟踪堆栈信息，其中我们自己应用代码可以点击进入我们程序代码，会打开对应代码

代码77并不是泄漏点，而是其中的NSString*类型对象在之后发生了泄漏因此可以断定是message对象之后没有释放导致泄漏。我們修改代码如下：

添加[message release]语句很多人还会猜测alert对象（UIAlertView*）会有泄漏，因此重新运行Instruments工具反复点击单元格测 试，并未发现表示内存泄漏的红線！ Instruments工具认为alert对象不释放不会引起内存泄漏如果我们想进一步评估它对于内存的应用，这个时候我们可以看看 Allocations模板的折线图表每次点擊总占用内存数都有所增加，这说明alert对象没有释放虽然不是很严重但是也会增加占用内存，因此 alert对象释放也是必须的

这就是我们介绍嘚内存泄漏问题解决方法，事实上内存泄漏是极其复杂问题工具使用是一方面，经验是另一方面提高经验，然后借助于工具才是解决內存泄漏的根本