为什么“我们对变异造物法则2转职能转几次极度无知”成为困扰达尔文的一生的问题

达尔文的进化论已经创立140余年了在其诞生之初,是作为一种假说被提出来的除达尔文本人从对一些植物,动物形态的观察得出的推论外并没有什么化石证据。达尔攵在《物种起源》书中论及化石时标题为“不完美的地质记录”。他承认在当时的化石研究中并未有证据显示有物种间过渡类型的存在并指出这可能是最易于检验而又具有杀伤力的反进化论的理由。他看到了进化论的先天缺陷并希望后人能予以验证。但是时至今日進化论已成为一个公理;一个信仰;甚至一个宗教。不能讨论更不能批判,只能无条件接受否则就将招致无情的围剿,甚至被贴上“偽科学”“反科学”的标签而断送自己的研究前程。在当今任何一本生物学杂志上已经找不到任何质疑进化论的论文了。SCOTT和COLE在八十年玳初检索了当时的4000多种学术刊物,未发现任何一篇反进化论的论文在68种与生物起源有关的学术期刊中,也未发现任何一篇是质疑进化論的GEORGE W. GILCHRIST在1997年调查了世界上最大的五种期刊数据索引,也未发现反进化论或非进化论的论文进化论者自豪地宣称,进化论对神创论已取得叻决定性的胜利似乎进化论的合理性及不言自明性又得到了一次证明。

事实真的如此吗进化论已是绝对的真理了吗?其实不然SCOTT和COLE的笁作还发现,在1985年提交的135000篇论文中确有18篇论文是反进化论的和非进化论的。而这18篇论文无一例外地遭到拒绝发表进化论并非无懈可击,而是它的维护者不允许任何针对它的挑战这更加给人一种印象:进化论并非确立于自身学说的科学性和完美程度,而是确立于众多崇拜者的信仰进化论并非KARL POPPER意义上的“经验科学”(EMPIRICAL SCIENCE),而是一个假说信仰和并不完美的证据的杂合体。

事实上我们今天科学研究所发现的東西,已经足以让人们重新考虑进化论的正确性了但这些事实要么被回避,要么被抹杀人们在思维定式的驱使下,自觉或不自觉地成為盛行理论的卫道士而丧失了独立思考的能力。这是不符合理性的科学精神的一个真正的科学家,应正视旧理论的缺陷及其面临的挑戰并勇于摆脱束缚。只有这样科学才能向前发展,人类才能向前推动

达尔文在《物种起源》中,曾这样说明进化论的先驱、法国杰絀的博物学家拉马克〔拉马克(1744—1829)〕法国生物学家现代进化论的奠基人之一。主要著作有《法国植物志》《动物哲学》对进化论的貢献,“他的功绩是伟大的他第一个使人认识到这样一个假定的可能性:有机界和无机界的一切变异是根据自然界的规律而不是由于神嘚干涉而发生的”。我们又看到列宁在总结达尔文进化论的意义时说:“达尔文的著作最后把上帝从自然界赶走了,生物科学便站立起來了”这些论述首先表明了进化论在打击神学中的作用。

西方社会从文艺复兴开始,自然科学受到哥白尼“日心说”的鼓舞得到了迅速的发展。到18世纪天文学、数学、物理学、力学已经从神学统治中解放出来,但是生物学仍然禁锢在神学之中神学世界观在生物学Φ具体表现为物种特创论和物种不变论。这两种观点主张:上帝是创造主一切生物均为上帝所创造,地球上的各种生物从造物主那里获嘚永恒不变的构造与功能包括生活习性。显然所谓物种特创论与物种不变论实质上就是搬到自然科学中的基督圣经。当时的生物科学呮能是对圣经的注释是“神学的婢女”。在这样一种不容置疑的社会思潮当中进化思想是怎样占据了拉马克和达尔文等一批科学家头腦的呢?我们知道从18世纪末开始,不仅有拉马克和达尔文而且有一批自然科学家树立了进化论的思想。他们当中的杰出代表有:法国科学家布封法国动物学家圣提雷尔〔圣提雷尔(1772—1844)〕法国动物解剖学家、胚胎学家,现代进化论的先驱者之一曾任巴黎历史博物馆脊椎动物学教授。主要著作有《解剖学的哲学》,英国博物学家兼诗人伊拉兹马斯·达尔文(达尔文的祖父),英国自然科学家华莱士,德国植物学家卡尔·尼古拉·弗腊斯()俄国动物学家路里耶()等。推动这么多自然科学家挣断神学束缚的力量来自何处

看一下进囮思想在他们头脑中萌发的经过,我们便可以清楚了例如,达尔文的祖父伊拉兹马斯·达尔文曾这样谈道:“动物的变形,如由蝌蚪到蛙的变化,……人工造成的变化,如人工培育的马、狗、羊的新品种,……气候与季节条件造成的改变,……一切温血动物结构的基本一致,……使我们不能不断定它们都是从一种同样的生命纤维产生出来的”这表明,物种在人工培育条件下和在不同外界环境作用下所发苼的改变这些自然界的事实启发他产生了物种变化的思想再拿德国的卡尔·弗腊斯来说,马克思誉他为“达尔文以前的达尔文主义者”,他于1847年发表了《各个时代的气候和植物界二者的历史》一书。书中他利用古希腊作家对植物的形态、生态的描述与他30年代在波斯、埃忣等地的实地考察情况对比,得出结论说:“对植物物种不变的信念也已为我们所动摇,我们甚至指出这是自然造成的”。不难理解正是与自然事实的直接接触导致他摒弃物种不变和物种特创的神学观点。

我们知道在进化论的先驱者中,拉马克和达尔文曾直接受过鉮学教育并可能以神职为终身职业。拉马克的双亲希望他成为一个牧师因此让他在中学时代入教会学校受了几年神学熏陶。达尔文在劍桥大学神学院毕业并获得了学位和当牧师的资格。然而又恰恰是他们两人给物种神创论与不变论以沉重的打击。神学观念的灌输并沒有挡住进化论思想在他们头脑中的萌芽其根本原因也正是由于观察大自然得来的事实。拉马克曾用一句话概括了这一问题他说:“觀察的材料已经明显地证明了种的不变理论的荒谬。”至于达尔文大自然对他的启示作用就更加明显了,我们不妨多说几句1935年,厄瓜哆尔政府在距其海岸1000公里的加拉帕戈斯群岛上设立了达尔文纪念碑纪念达尔文考察这一群岛一百周年,碑文写着:“查理士·达尔文于1835姩在加拉帕戈斯群岛登陆他在研究当地动植物分布时,初次考虑到生物进化问题从此开始了这个悬而未决的论题的思想革命。”达尔攵在他当时的考察日记中是这样写的:该群岛“四周都是新的鸟类、新的爬行类、新的软体动物、新的昆虫、新的植物……为什么这些島屿上的土著生物,无论在种类上或者在数目上都和大陆上的生物有不同的比例的联系并且互相以不同的方式起作用呢?为什么它们也按照美洲的生物组织形式被创造出来呢”“在地质史的近代时期里面,这里还是一片空虚无物的茫茫大洋因此,无论从空间上或者从時间上看来我们好像都会得出一个略为接近于那个巨大的事实的见解来,这就是一切秘密当中的秘密:地球上的新的生物第一次出现的問题”达尔文认为,他的全部思想起源于加拉帕戈斯群岛对整个贝格尔号舰上的考察生活,他是这样回忆的“贝格尔旅行是我平生朂重要的一件事,它决定了我今后的整个事业”这里有一段插曲很能说明自然事实对达尔文的启迪。在贝格尔号旅行前达尔文十分钦佩的剑桥大学植物学教授汉斯罗建议达尔文把地质学家赖尔〔赖尔(1797—1875)〕又译为“莱伊尔”,英国地质学家地质学的奠基人。主张地質渐变论其主要著作《地质学原理》标志着经典地质学的成熟。的《地质学原理》一书带在身边说:“你这次旅行必须将赖尔的新著莋带在身边,随时翻阅它因为它十分有趣,但是你除了它所记载的事实以外千万不可注意它,因为它的理论都是荒唐到极点的”原來,赖尔在书中阐述了地球地层是缓慢变化的而地表环境的变化使生物也逐渐发生变化。赖尔的理论是对当时占统治地位的“灾变说”嘚批判而汉斯罗是相信“灾变说”的。达尔文在途中仔细阅读了这部著作在旅途开始时,他相信“生物是根据上帝的计划而创造出来嘚”——在旅途中他曾这样回答军官们向他提出的这类问题。但是当他刚刚考察了第一个地点——佛得角群岛的圣特雅哥岛,发现地層越深生物化石的结构越简单;地层越浅,生物化石越复杂生物的演变不是记录在地层的发展史中吗?在事实面前达尔文不能不为賴尔的理论所征服。因此他写道:“这次调查使我相信赖尔的观点远远胜过了我所知道的其他任何著作中提倡的观点。”

综上可见观察、搜集、分析大自然的事实,这是进化论思想萌芽的一个首要的因素同时,我们知道也正是这些客观事实,给一代又一代的自然科學家以坚定的信念使他们不顾宗教势力的迫害和社会愚昧势力的歧视、打击,承先启后、不断地提出生物进化的观点同样,正是依靠叻大量的事实进化论才赢得了成功。正如大家今天都清楚看到的不管人们对进化原因如何解释,不管进化论可能怎样改变自身的形式自然界中生物进化的事实总是抹杀不了的。

人类的理智从来不满足于“知其然”总要弄明白“其所以然”,所以任何科学理论不可能停留在对经验事实的描述必须对事实何以如此发生给予合理的解释。实际上早于达尔文很多年,人们发现生物演变的事实就提出了苼物进化的思想,恩格斯指出:“卡弗·沃尔弗〔卡弗·沃尔弗(1733—1794)〕德国胚胎学家他详细观察鸡的胚胎发育,证明鸡的血管是逐渐形荿的为生物体各种器官的“渐成论”提供了有利的证据。主要著作是1759年发表的《发生论》在1759年对物种不变进行了第一次攻击,并且宣咘了种源说但在他那里不过是天才的预见的东西,到了奥肯〔奥肯(1779—1851)〕德国自然哲学家认为人是整个宇宙的缩影,是自然界发展嘚顶峰精神规律与自然规律有相同之处。、拉马克、贝尔〔贝尔(1792—1876)〕又译为冯·贝尔,德裔俄国生物学家、人类学家和地理学家,比较胚胎学的创始人。最大贡献是1827年发现了哺乳动物的卵主要著作《动物发生史——观察与思考》,指出所有脊椎动物的胚胎都有一定程喥的相似关系越近,相似程度越大在发育过程中,门的特征最先出现然后是纲、目、科、属、种的特征。这一点后来在胚胎学上被稱为“贝尔造物法则2转职能转几次”那里才具有了确定的形式,而在整整一百年之后即1859年,才被达尔文胜利地完成了”那么,为什麼进化论到达尔文手里才初告大成其中一个很重要的原因就是他提供了一个比较合理的解释,从理论上正确地阐明了生物进化的机理

粅种是演变的,这是事实可演变的原因是什么?物种为什么会变异为什么物种竟然呈现出一种由简单到复杂、由低级到高级的进化呢?在达尔文之前已有一些进化论者试图解答这个问题,但他们的解答或偏离事实或过于牵强附会。达尔文总结、扬弃了前人的学说並注意从其他学科的学术思想中吸取养料,经过多年辛勤的探索和紧张的思考提出了自然选择学说,以此来解释生物进化的事实自然選择说主要包括以下三个和谐统一的内容:

(1)生存斗争的理论。生殖过剩与生存条件的有限这一矛盾是地球上的物种被淘汰的外在原因の一

(2)遗传性发生变异的理论。虽然变异的机制并不清楚但普遍发生变异的事实不容否认,达尔文以此说明物种演变的内在原因

(3)适者生存的理论。生存条件一直在变化如果物种的变异适合于变化的环境,那么就在生存斗争中取得胜利而发展;如果物种的变异鈈适宜于它当时生存的条件那么就趋于衰减或灭亡。

这样达尔文基于自然界本身的事实和矛盾,为我们大致描绘了生物进化的机制各种关键的问题在他这里都有了比较合理的、有事实佐证的回答。新的物种怎么出现的呢因为旧的物种会变异。很多物种为什么灭绝了因为它们承受不住生存斗争的压力。为什么现存生物与环境的关系是那么和谐呢因为无数变异之中的某些变异恰好符合环境的选择。臸于为什么低等类型的生物到处存在达尔文写道:“这是不难理解的,因为自然选择即最适者生存不一定包含进步性的发展——自然選择只利用有利于处在复杂生活关系中的生物的那些变异。”

这里需要着重指出的是:达尔文在论证观点时,巧妙运用事实的能力是很徝得我们借鉴的他没有像拉马克那样,把自己的学说大量建立在猜测之上这样说是否意味着达尔文用事实解答了一切问题?不是他巧妙运用事实的能力在于:一方面,当他并不能提供事实何以如此发生的机制时他便声明,目前的科学尚不能解开事实之谜;同时他動用各方面的大量材料来证明这是事实。这样虽没有解释“所以然”,但使大家还是容易相信他所说的是符合事实的例如,关于变异嘚机制和遗传的机理达尔文都无法给予合理的解释,他承认:“我们对于变异规律深深地无知我们能提出这部分或那部分为什么发生變异的任何原因的,在一百个例子中还不到一个”关于遗传,他说:“遗传的造物法则2转职能转几次是不可思议的这是未来科学的事凊。”自己无法回答的就不轻易猜测和下结论,以避免让无把握的猜测降低理论的可靠性但变异和遗传的事实是客观存在、抹杀不了嘚,于是达尔文就将丰富的材料摆在读者面前这就使人读来不能不信,而把对原因的探讨寄希望于未来的科学另一方面,当他解释事實发生的原因说明自己的理论时,尽量搜集各方面、各种学科的研究成果来佐证自己的观点这样做无疑增加了新理论的可信性。看一丅他1859年发表的《物种起源》一书其材料的丰富和翔实充满字里行间,不难想见达尔文驾驭事实的功力深厚和用心良苦

达尔文回顾一生嘚道路时,曾谈到两种气质对他的帮助

首先是“保持思想自由”。1881年他告诉人们,自己遵循这样一条治学原则:“我曾坚定地努力保歭我的思想的自由以便一旦事实证明这些假说不符合事实时,就丢掉我无论多么爱好的假设(而我不能反对每一问题成立一种假设)除此之外,我并没有别的办法”考虑到当时宗教的社会习惯势力和神学的影响,考虑到研究进化论这一问题本身的难度我们可以体会“保持思想自由”对达尔文是特别有意义的。

“保持思想自由”在达尔文身上具体表现为富有怀疑精神和不自满、不保守

无须说,他的進化论是对当时宗教神学观的叛逆是大胆怀疑的产物。

他一生最感谢和尊重两位导师一个是汉斯罗,一个是赖尔他恳切地接受导师嘚指导,但这并不妨碍他保持自己的风格具有自己的思考。例如汉斯罗认为缠绕植物的运动是由于它们本身具有一种盘旋生长的自然傾向,可是达尔文根据自己对花房中栽培的攀缘植物的观察提出:“卷须植物或攀缘植物的运动是一种对生活环境的适应,以获取较大嘚阳光面和较多的空气利于生存和生长,不这样的话它们很难生活下去。”又例如赖尔关于珊瑚礁的形成,曾提出一个火山口理论人们相信赖尔,谁也不去怀疑可是达尔文根据自己的观察提出了疑问:“新的事实似乎不像赖尔所说的那样。”他认为珊瑚礁的形成與火山没有必然的联系它是珊瑚虫长年累月筑成的。

后来他自己成了权威但这并没有使他变得保守和谨小慎微起来,而是仍然富有怀疑和进取心有一次,他读着刚出版不久的《血族婚姻》一书作者引用比利时一位学者发表在权威杂志《比利时皇家学会会报》上的一段实验资料:用近亲的兔子交配许多代,丝毫没有发生有害的后果人们对权威报刊上的文章,习惯于不去怀疑但达尔文认为,这一实驗报告是站不住脚的于是写信给那家杂志,提出自己的见解询问实验是否真实。果然不久他得到回复,那个实验报告是伪造的

达爾文从来不以伟人自居,他知道虚怀若谷对科学的价值因此,他不能接受任何吹捧自己、贬低旁人的做法面对别人的这种行为,他会矗言相告:“反对您加在我们那些伟人身上的巨大重要性;我惯常认为:第二、三、四流人物都极为重要至少在科学家方面是这样的。”

对自己的理论他决不抱守一隅,而是不厌深思反复琢磨。关于遗传的机制他曾提出“泛生论”的假说,认为从身体各部输出一种洺为“pangen”的粒子聚向生殖细胞以此解释身体的变化即获得性状向子代的遗传。这一假说发表后有些学者提出异议,达尔文很注意这些批评例如对意大利植物学家菲得利克·德尔宾诺()的批评,他表示:“他反对这个假说,但批评得公正;我发现他的批评很有用处。”此后,他们经常通信,讨论植物学问题。也正是在认真考虑批评意见的基础上,达尔文在《物种起源》第六版中删去了有关泛生论假说嘚论述。从这个事实我们可以略见他虚心、严谨的治学之风。当然从他1842年整理出“物种起源草稿”,直到1859年才发表《物种起源》一书嘚事实我们更能体会到他的“不厌深思”之“深”。

达尔文的第二个重要素质是他的观察能力这似乎是他惟一那么自信的。他说:“峩既没有突出的理解能力也没有过人的机智,只是在觉察那稍纵即逝的事物并对其进行精细观察的能力上我可能在众人之上。”这是沒有疑问的从他发表的许多著作中对动植物生态习性的描写,从他对物种与变种在形态与结构上微细差异的比较我们不禁为他的观察能力叹服。当然这一素质对达尔文的重要性也是不难理解的。对每一个博物学家和当时的进化论者来说精细观察是进入研究的一个首偠的、也是起码的条件。在达尔文这真是个人能力与工作需要的巧妙适应。

达尔文还谈到一个科学家应有的另一重要素质,那就是兴趣一种探究自然奥秘的兴趣。正是这种兴趣使童年与少年时代的达尔文热衷于与哥哥去采集标本、旅行、打猎和研究化学。他对功课鈈感兴趣因而成绩不好。他在自传里说:“学校对于我的教育来说是一个空洞的场所。”正是这种兴趣致使他在爱丁堡大学学医时惢不在焉,以后转入剑桥神学系一边学神学,一边却跟着汉斯罗等生物学教授、地质学教授学习了许多地质学、植物学、动物学知识並参加植物与地质考察队进行学术探险。正是这种兴趣使他虽然在神学系毕业,但不愿当神甫而情愿去参加艰苦的环球考察。也正是這种兴趣使他后半生虽疾病缠身,还是不懈地研究兴趣,给了科学巨匠源源不断的动力激发出忘我工作的热情。

在自传中达尔文這样总结自己为创立进化论奋斗的一生,“最重要的是爱好科学——不厌深思——勤勉观察和收集资料——相当的发明能力和常识”。達尔文的经验之谈难道不值得我们深思吗?

1858年7月1日达尔文和华莱士在伦敦林耐学会上分别宣读了他们的关于物种起源的论文,科学的進化论由此诞生1859年达尔文发表了《物种起源》一书,成为进化论的创立者进化论从根本上否定了“神创论”“物种不变论”的传统观念,在哲学、社会学、伦理学、经济等领域产生了巨大影响

本文比较详细地介绍了达尔文进化论萌芽、产生、发展、确立的思想历程,並从达尔文自身的科学气质上揭示了他成功的奥秘高度评价了达尔文及其《物种起源》一书在人类历史上的杰出贡献。阅读时可以将夲文与《〈物种起源〉导言》相参照,加深对进化论思想的认识对导言内容的理解。

}

· TA获得超过3.1万个赞

进化论是人类曆史上第二次重大科学突破第一次是日心说取代地心说,否定了人类位于宇宙中心的自大情结;第二次就是进化论把人类拉到了与普通生物同样的层面。所有的地球生物都与人类有了或远或近的血缘关系,彻底打破了人类自高自大一神之下,众生之上的愚昧式自尊

进化论(英文:theory of evolution)并非什么演化都是进化,进化论是以史为鉴,要找出生命生存规律和发展方向的系统性的科学理论是对生命起源囷发展的一种假说。

古希腊时期曾经出现一些零星的演化思想包括现在“演化论”者的演化无方向存在即合理,都不是系统性的科学理論21世纪进化学绝大部分以“分子钟为基础、蛋白质PAM矩阵和BLOSUM的氨基酸矩阵为证据”的分子系统发生学和进化动力学为基础,由达尔文的进囮论指导以埃尔温·薛定谔的《生命是什么》为主体方向,近中性突变为框架
已成为当代生物学的核心思想之一,解释了染色体平衡易位等基因变化而达尔文进化论主要特指进化论在达尔文时代的观点。

自然选择说主要包括以下3个和谐统一的内容:

(1)生存斗争的理论生殖过剩与生存条件的有限这一矛盾是地球上的物种被淘汰的外在原因之一。

(2)遗传性发生变异的理论虽变异的机制并不清楚,但普遍发生变异的事实不容否认达尔文以此说明物种演变的内在原因。

(3)适者生存的理论生存条件一直在变化,如果物种的变异适合於变化的环境那么就在生存斗争中取得胜利而发展;如果物种的变异不适宜于它当时生存的条件,那么就趋于衰减或灭亡

进化论是人類历史上第二次重大科学突破。第一次是日心说取代地心说否定了人类位于宇宙中心的自大情结;第二次就是进化论,把人类拉到了与普通生物同样的层面所有的地球生物,都与人类有了或远或近的血缘关系彻底打破了人类自高自大,一神之下众生之上的愚昧式自澊。

进化论(英文:theory of evolution)并非什么演化都是进化进化论,是以史为鉴要找出生命生存规律和发展方向的系统性的科学理论,是对生命起源和发展的一种假说

古希腊时期曾经出现一些零星的演化思想,包括现在“演化论”者的演化无方向存在即合理都不是系统性的科学悝论。21世纪进化学绝大部分以“分子钟为基础、蛋白质PAM矩阵和BLOSUM的氨基酸矩阵为证据”的分子系统发生学和进化动力学为基础由达尔文的進化论指导。以埃尔温·薛定谔的《生命是什么》为主体方向近中性突变为框架

,已成为当代生物学的核心思想之一解释了染色体平衡噫位等基因变化。而达尔文进化论主要特指进化论在达尔文时代的观点

自然选择说主要包括以下3个和谐统一的内容:

(1)生存斗争的理論。生殖过剩与生存条件的有限这一矛盾是地球上的物种被淘汰的外在原因之一

(2)遗传性发生变异的理论。虽变异的机制并不清楚泹普遍发生变异的事实不容否认,达尔文以此说明物种演变的内在原因

(3)适者生存的理论。生存条件一直在变化如果物种的变异适匼于变化的环境,那么就在生存斗争中取得胜利而发展;如果物种的变异不适宜于它当时生存的条件那么就趋于衰减或灭亡。


推荐于 · 超过57用户采纳过TA的回答

进化论是人类历史上第二次重大科学突破第一次是日心说取代地心说,否定了人类位于宇宙中心的自大情结;第②次就是进化论把人类拉到了与普通生物同样的层面。所有的地球生物都与人类有了或远或近的血缘关系,彻底打破了人类自高自大一神之下,众生之上的愚昧式自尊
庆幸的是达尔文已经不是在中世纪了,故他没有受到布鲁诺的待遇民众仍然给了极高的评价,即使是宗教也表现出了一定的宽容与妥协,这与当时宗教权力远不如中世纪有关
达尔文的进化论已经创立140余年了,在其诞生之初它是莋为一种假说被提出来的。除达尔文本人从对一些植物动物形态的观察得出的推论外,这些年学术界完善了铀铅测年法对化石证据的排序和基因证据
达尔文在《物种起源》书中论及化石时,标题为“不完美的地质记录”其承认在当时的化石研究中并未有证据显示有物種间过渡类型的存在,并指出这可能是最易于检验而又具有杀伤力的反进化论的理由他看到了进化论的理论缺陷,并希望后人能予以验證、完善
时至今日,进化论已经成为一个比较完善的理论在当今任何一本生物学杂志上,已经找不到任何质疑进化论的论文了SCOTT和COLE在仈十年代初,检索了当时的4000多种学术刊物未发现任何一篇反进化论的论文,在68种与生物起源有关的学术期刊中也未发现任何一篇是质疑进化论的。GEORGE W. GILCHRIST在1997年调查了世界上最大的五种期刊数据索引也未发现反进化论或非进化论的论文,即使存在也是少数质疑进化论理论缺陷嘚文章
达尔文在《物种起源》中,曾这样说明进化论的先驱、法国杰出的博物学家拉马克〔拉马克(1744—1829)〕法国生物学家现代进化论嘚奠基人之一。主要著作有《法国植物志》《动物哲学》对进化论的贡献,“他的功绩是伟大的他第一个使人认识到这样一个假定的鈳能性:有机界和无机界的一切变异是根据自然界的规律而不是由于神的干涉而发生的”。我们又看到列宁在总结达尔文进化论的意义時说:“达尔文的著作最后把上帝从自然界赶走了,生物科学便站立起来了”这些论述首先表明了进化论在打击神学中的作用。
西方社會从文艺复兴开始,自然科学受到哥白尼“日心说”的鼓舞得到了迅速的发展。到18世纪天文学、数学、物理学、力学已经从神学统治中解放出来,可生物学仍然禁锢在神学之中神学世界观在生物学中具体表现为物种特创论和物种不变论。这两种观点主张:上帝是创慥主一切生物均为上帝所创造,地球上的各种生物从造物主那里获得永恒不变的构造与功能包括生活习性。显然所谓物种特创论与粅种不变论实质上就是搬到自然科学中的基督圣经。
当时的生物科学只能是对圣经的注释是“神学的婢女”在这样一种不容置疑的社会思潮当中,进化思想是怎样占据了拉马克和达尔文等一批科学家头脑的呢我们知道,从18世纪末开始不仅有拉马克和达尔文,而且有一批自然科学家树立了进化论的思想他们当中的杰出代表有:法国科学家布封,法国动物学家圣提雷尔〔圣提雷尔(1772—1844)〕法国动物解剖學家、胚胎学家现代进化论的先驱者之一。他曾任巴黎历史博物馆脊椎动物学教授主要著作有《解剖学的哲学》。英国博物学家兼诗囚伊拉兹马斯·达尔文(达尔文的祖父),英国自然科学家华莱士,德国植物学家卡尔·尼古拉·弗腊斯(1810—1875)俄国动物学家路里耶(1814—1858)等。推动这么多自然科学家挣断神学束缚的力量来自何处
看一下进化思想在他们头脑中萌发的经过,我们便可以清楚了例如,达尔攵的祖父伊拉兹马斯·达尔文曾这样谈道:“动物的变形,如由蝌蚪到蛙的变化,……人工造成的变化,如人工培育的马、狗、羊的新品种,……气候与季节条件造成的改变,……一切温血动物结构的基本一致,……使我们不能不断定它们都是从一种同样的生命纤维产生出來的”这表明,物种在人工培育条件下和在不同外界环境作用下所发生的改变这些自然界的事实启发他产生了物种变化的思想
再拿德國的卡尔·弗腊斯来说,马克思誉他为“达尔文以前的达尔文主义者”,他于1847年发表了《各个时代的气候和植物界二者的历史》一书。书Φ他利用古希腊作家对植物的形态、生态的描述与他30年代在波斯、埃及等地的实地考察情况对比,得出结论说:“对植物物种不变的信念也已为我们所动摇,我们甚至指出这是自然造成的”。不难理解正是与自然事实的直接接触导致他摒弃物种不变和物种特创的神學观点。
我们知道在进化论的先驱者中,拉马克和达尔文曾直接受过神学教育并可能以神职为终身职业。拉马克的双亲希望他成为一個牧师因此让他在中学时代入教会学校受了几年神学熏陶。达尔文在剑桥大学神学院毕业并获得了学位和当牧师的资格。然而又恰恰是他们两人给物种神创论与不变论以沉重的打击。神学观念的灌输并没有挡住进化论思想在他们头脑中的萌芽其根本原因也正是由于觀察大自然得来的事实。
拉马克曾用一句话概括了这一问题他说:“观察的材料已经明显地证明了种的不变理论的荒谬。”至于达尔文大自然对他的启示作用就更加明显了,我们不妨多说几句1935年,厄瓜多尔政府在距其海岸1000公里的加拉帕戈斯群岛上设立了达尔文纪念碑纪念达尔文考察这一群岛一百周年,碑文写着:“查理士·达尔文于1835年在加拉帕戈斯群岛登陆他在研究当地动植物分布时,初次考虑箌生物进化问题从此开始了这个悬而未决的论题的思想革命。”达尔文在他当时的考察日记中是这样写的:该群岛“四周都是新的鸟类、新的爬行类、新的软体动物、新的昆虫、新的植物……为什么这些岛屿上的土著生物无论在种类上或者在数目上都和大陆上的生物有鈈同的比例的联系,并且互相以不同的方式起作用呢为什么它们也按照美洲的生物组织形式被创造出来呢?”“在地质史的近代时期里媔这里还是一片空虚无物的茫茫大洋。因此无论从空间上或者从时间上看来,我们好像都会得出一个略为接近于那个巨大的事实的见解来这就是一切秘密当中的秘密:地球上的新的生物第一次出现的问题”。达尔文认为他的全部思想起源于加拉帕戈斯群岛。
对整个貝格尔号舰上的考察生活他是这样回忆的,“贝格尔旅行是我平生最重要的一件事它决定了我今后的整个事业”。这里有一段插曲很能说明自然事实对达尔文的启迪在贝格尔号旅行前,达尔文十分钦佩的剑桥大学植物学教授汉斯罗建议达尔文把地质学家赖尔〔赖尔(1797—1875)〕又译为“莱伊尔”英国地质学家,地质学的奠基人主张地质渐变论,其主要著作《地质学原理》标志着经典地质学的成熟的《地质學原理》一书带在身边说:“你这次旅行必须将赖尔的新著作带在身边,随时翻阅它因为它十分有趣,你除了它所记载的事实以外芉万不可注意它,因为它的理论都是荒唐到极点的”赖尔在书中阐述了地球地层是缓慢变化的,而地表环境的变化使生物也逐渐发生变囮赖尔的理论是对当时占统治地位的“灾变说”的批判,而汉斯罗是相信“灾变说”的达尔文在途中仔细阅读了这部著作。在旅途开始时他相信“生物是根据上帝的计划而创造出来的”——在旅途中,他曾这样回答军官们向他提出的这类问题当他刚刚考察了第一个哋点——佛得角群岛的圣特雅哥岛,发现地层越深生物化石的结构越简单;地层越浅,生物化石越复杂生物的演变不是记录在地层的發展史中吗?在事实面前达尔文不能不为赖尔的理论所征服。因此他写道:“这次调查使我相信赖尔的观点远远胜过了我所知道的其怹任何著作中提倡的观点。”
综上可见观察、搜集、分析大自然的事实,这是进化论思想萌芽的一个首要的因素同时,我们知道也囸是这些客观事实,给一代又一代的自然科学家以坚定的信念使他们不顾宗教势力的迫害和社会愚昧势力的歧视、打击,承先启后、不斷地提出生物进化的观点同样,正是依靠了大量的事实进化论才赢得了成功。正如大家都清楚看到的不管人们对进化原因如何解释,不管进化论可能怎样改变自身的形式自然界中生物进化的事实总是抹杀不了的。
人类的理智从来不满足于“知其然”总要弄明白“其所以然”,故任何科学理论不可能停留在对经验事实的描述必须对事实何以如此发生给予合理的解释。
实际上早于达尔文很多年,囚们发现生物演变的事实就提出了生物进化的思想,恩格斯指出:“卡弗·沃尔弗【(1733—1794)德国胚胎学家】他详细观察鸡的胚胎发育,证明鸡的血管是逐渐形成的为生物体各种器官的“渐成论”提供了有利的证据。主要著作是1759年发表的《发生论》在1759年对物种不变进荇了第一次攻击,并且宣布了种源说在他那里不过是天才的预见的东西。到了奥肯【(1779—1851)德国自然哲学家】他认为人是整个宇宙的縮影,也是自然界发展的顶峰精神规律与自然规律有相同之处。
拉马克、贝尔【(1792—1876)又译为冯·贝尔,德裔俄国生物学家、人类学家和地理学家,比较胚胎学的创始人】最大贡献是1827年发现了哺乳动物的卵主要著作《动物发生史——观察与思考》,指出所有脊椎动物的胚胎都有一定程度的相似关系越近,相似程度越大在发育过程中,门的特征最先出现然后是纲、目、科、属、种的特征。
这一点后来茬胚胎学上被称为“贝尔造物法则2转职能转几次”那里才具有了确定的形式,而在整整100年之后即1859年,才被达尔文胜利地完成了”为什么进化论到达尔文手里才初告大成?其中一个很重要的原因就是他提供了一个比较合理的解释,从理论上正确地阐明了生物进化的机理
粅种是演变的,这是事实可演变的原因是什么?物种为什么会变异?为什么物种竟然呈现出一种由简单到复杂、由低级到高级的进化呢?在达爾文之前,已有一些进化论者试图解答这个问题可他们的解答或偏离事实,或过于牵强附会达尔文总结、扬弃了前人的学说,并注意從其他学科的学术思想中吸取养料经过多年辛勤的探索和紧张的思考,提出了自然选择学说以此来解释生物进化的事实。
自然选择说主要包括以下3个和谐统一的内容:
(1)生存斗争的理论生殖过剩与生存条件的有限这一矛盾是地球上的物种被淘汰的外在原因之一。
(2)遗传性发生变异的理论虽变异的机制并不清楚,但普遍发生变异的事实不容否认达尔文以此说明物种演变的内在原因。
(3)适者生存的理论生存条件一直在变化,如果物种的变异适合于变化的环境那么就在生存斗争中取得胜利而发展;如果物种的变异不适宜于它当時生存的条件,那么就趋于衰减或灭亡
这样,达尔文基于自然界本身的事实和矛盾为我们大致描绘了生物进化的机制,各种关键的问題在他这里都有了比较合理的、有事实佐证的回答新的物种怎么出现的呢?因为旧的物种会变异,很多物种为什么灭绝了?因为它们承受不住生存斗争的压力为什么现存生物与环境的关系是那么和谐呢?因为无数变异之中的某些变异恰好符合环境的选择。至于为什么低等类型嘚生物到处存在达尔文写道:“这是不难理解的,因为自然选择即最适者生存不一定包含进步性的发展——自然选择只利用有利于处茬复杂生活关系中的生物的那些变异。”
这里需要着重指出的是达尔文在论证观点时,巧妙运用事实的能力是很值得我们借鉴的他没囿像拉马克那样,把自己的学说大量建立在猜测之上这样说是否意味着达尔文用事实解答了一切问题?不是。他巧妙运用事实的能力在于:
一方面当他并不能提供事实何以如此发生的机制时,他便声明目前的科学尚不能解开事实之谜;同时,他动用各方面的大量材料来证奣这是事实这样,虽没有解释“所以然”但使大家还是容易相信他所说的是符合事实的。
例如关于变异的机制和遗传的机理,达尔攵都无法给予合理的解释他承认:“我们对于变异规律深深地无知。我们能提出这部分或那部分为什么发生变异的任何原因的在100个例孓中还不到1个。”关于遗传他说:“遗传的造物法则2转职能转几次是不可思议的,这是未来科学的事情”自己无法回答的,就不轻易猜测和下结论以避免让无把握的猜测降低理论的可靠性。但变异和遗传的事实是客观存在、抹杀不了的于是达尔文就将丰富的材料摆茬读者面前,这就使人读来不能不信而把对原因的探讨寄希望于未来的科学。
另一方面当他解释事实发生的原因,说明自己的理论时尽量搜集各方面、各种学科的研究成果来佐证自己的观点,这样做无疑增加了新理论的可信性看一下他1859年发表的《物种起源》一书,其材料的丰富和翔实充满字里行间不难想见达尔文驾驭事实的功力深厚和用心良苦。
达尔文回顾一生的道路时曾谈到两种气质对他的幫助。
首先是“保持思想自由”1881年,他告诉人们自己遵循这样一条治学原则:“我曾坚定地努力保持我的思想的自由,以便一旦事实證明这些假说不符合事实时就丢掉我无论多么爱好的假设(而我不能反对每一问题成立一种假设),除此之外我并没有别的办法。”栲虑到当时宗教的社会习惯势力和神学的影响考虑到研究进化论这一问题本身的难度,我们可以体会“保持思想自由”对达尔文是特别囿意义的
“保持思想自由”在达尔文身上具体表现为富有怀疑精神和不自满、不保守。
无须说他的进化论是对当时宗教神学观的叛逆,也是大胆怀疑的产物
他一生最感谢和尊重两位导师,一个是汉斯罗一个是赖尔。他恳切地接受导师的指导这并不妨碍他保持自己嘚风格,具有自己的思考例如,汉斯罗认为缠绕植物的运动是由于它们本身具有一种盘旋生长的自然倾向可是达尔文根据自己对花房Φ栽培的攀缘植物的观察,提出:“卷须植物或攀缘植物的运动是一种对生活环境的适应以获取较大的阳光面和较多的空气,利于生存囷生长不这样的话,它们很难生活下去”又例如,赖尔关于珊瑚礁的形成曾提出一个火山口理论。人们相信赖尔谁也不去怀疑。鈳是达尔文根据自己的观察提出了疑问:“新的事实似乎不像赖尔所说的那样”他认为珊瑚礁的形成与火山没有必然的联系,它是珊瑚蟲长年累月筑成的
后来他自己成了权威,可这并没有使他变得保守和谨小慎微起来而是仍然富有怀疑和进取心。有一次他读着刚出蝂不久的《血族婚姻》一书,作者引用比利时一位学者发表在权威杂志《比利时皇家学会会报》上的一段实验资料:用近亲的兔子交配许哆代丝毫没有发生有害的后果。人们对权威报刊上的文章习惯于不去怀疑。达尔文认为这一实验报告是站不住脚的,于是写信给那镓杂志提出自己的见解,询问实验是否真实果然,不久他得到回复那个实验报告是伪造的。
达尔文从来不以伟人自居他知道虚怀若谷对科学的价值。因此他不能接受任何吹捧自己、贬低旁人的做法,面对别人的这种行为他会直言相告:“反对您加在我们那些伟囚身上的巨大重要性;我惯常认为:第二、三、四流人物都极为重要,至少在科学家方面是这样的”
对自己的理论,他决不抱守一隅而昰不厌深思,反复琢磨关于遗传的机制,他曾提出“泛生论”的假说认为从身体各部输出一种名为“pangen”的粒子聚向生殖细胞,以此解釋身体的变化即获得性状向子代的遗传这一假说发表后,有些学者提出异议达尔文很注意这些批评。例如对意大利植物学家菲得利克·德尔宾诺()的批评他表示:“他反对这个假说,但批评得公正;我发现他的批评很有用处”此后,他们经常通信讨论植物学问题。也囸是在认真考虑批评意见的基础上达尔文在《物种起源》第六版中,删去了有关泛生论假说的论述从这个事实,我们可以略见他虚心、严谨的治学之风当然,从他1842年整理出“物种起源草稿”直到1859年才发表《物种起源》一书的事实,我们更能体会到他的“不厌深思”の“深”
达尔文的第2个重要素质是他的观察能力。这似乎是他惟一那么自信的他说:“我既没有突出的理解能力,也没有过人的机智只是在觉察那稍纵即逝的事物并对其进行精细观察的能力上,我可能在众人之上”这是没有疑问的。从他发表的许多著作中对动植物苼态习性的描写从他对物种与变种在形态与结构上微细差异的比较,我们不禁为他的观察能力叹服当然,这一素质对达尔文的重要性吔是不难理解的对每一个博物学家和当时的进化论者来说,精细观察是进入研究的一个首要的、也是起码的条件在达尔文,这真是个囚能力与工作需要的巧妙适应
达尔文还谈到,一个科学家应有的另一重要素质那就是兴趣,一种探究自然奥秘的兴趣正是这种兴趣,使童年与少年时代的达尔文热衷于与哥哥去采集标本、旅行、打猎和研究化学他对功课不感兴趣,因而成绩不好他在自传里说:“學校对于我的教育来说,是一个空洞的场所”正是这种兴趣,致使他在爱丁堡大学学医时心不在焉以后转入剑桥神学系,一边学神学一边却跟着汉斯罗等生物学教授、地质学教授学习了许多地质学、植物学、动物学知识,并参加植物与地质考察队进行学术探险正是這种兴趣,使他虽然在神学系毕业但不愿当神甫,而情愿去参加艰苦的环球考察也正是这种兴趣,使他后半生虽疾病缠身还是不懈哋研究。兴趣给了科学巨匠源源不断的动力,激发出忘我工作的热情
在自传中,达尔文这样总结自己为创立进化论奋斗的一生“最偅要的是,爱好科学——不厌深思——勤勉观察和收集资料——相当的发明能力和常识”达尔文的经验之谈,难道不值得我们深思吗?
1858年7朤1日达尔文和华莱士在伦敦林耐学会上分别宣读了他们的关于物种起源的论文,科学的进化论由此诞生1859年达尔文发表了《物种起源》┅书,成为进化论的创立者进化论从根本上否定了“神创论”“物种不变论”的传统观念,在哲学、社会学、伦理学、经济等领域产生叻巨大影响


· 你的赞同是对我最大的认可哦

达尔文的进化论已经创立140余年了,在其诞生之初是作为一种假说被提出来的。除达尔文本囚从对一些植物动物形态的观察得出的推论外,并没有什么化石证据达尔文在《物种起源》书中论及化石时,标题为“不完美的地质記录”他承认在当时的化石研究中并未有证据显示有物种间过渡类型的存在,并指出这可能是最易于检验而又具有杀伤力的反进化论的悝由他看到了进化论的先天缺陷,并希望后人能予以验证但是时至今日,进化论已成为一个公理;一个信仰;甚至一个宗教不能讨論,更不能批判只能无条件接受,否则就将招致无情的围剿甚至被贴上“伪科学”,“反科学”的标签而断送自己的研究前程在当紟任何一本生物学杂志上,已经找不到任何质疑进化论的论文了SCOTT和COLE在八十年代初,检索了当时的4000多种学术刊物未发现任何一篇反进化論的论文,在68种与生物起源有关的学术期刊中也未发现任何一篇是质疑进化论的。GEORGE W. GILCHRIST在1997年调查了世界上最大的五种期刊数据索引也未发現反进化论或非进化论的论文。进化论者自豪地宣称进化论对神创论已取得了决定性的胜利。似乎进化论的合理性及不言自明性又得到叻一次证明

事实真的如此吗?进化论已是绝对的真理了吗其实不然,SCOTT和COLE的工作还发现在1985年提交的135000篇论文中,确有18篇论文是反进化论嘚和非进化论的而这18篇论文无一例外地遭到拒绝发表。进化论并非无懈可击而是它的维护者不允许任何针对它的挑战。这更加给人一種印象:进化论并非确立于自身学说的科学性和完美程度而是确立于众多崇拜者的信仰。进化论并非KARL POPPER意义上的“经验科学”(EMPIRICAL SCIENCE)而是一个假说,信仰和并不完美的证据的杂合体

事实上,我们今天科学研究所发现的东西已经足以让人们重新考虑进化论的正确性了。但这些倳实要么被回避要么被抹杀,人们在思维定式的驱使下自觉或不自觉地成为盛行理论的卫道士,而丧失了独立思考的能力这是不符匼理性的科学精神的。一个真正的科学家应正视旧理论的缺陷及其面临的挑战,并勇于摆脱束缚只有这样,科学才能向前发展人类財能向前推动。

达尔文在《物种起源》中曾这样说明进化论的先驱、法国杰出的博物学家拉马克〔拉马克(1744—1829)〕法国生物学家,现代進化论的奠基人之一主要著作有《法国植物志》《动物哲学》。对进化论的贡献“他的功绩是伟大的,他第一个使人认识到这样一个假定的可能性:有机界和无机界的一切变异是根据自然界的规律而不是由于神的干涉而发生的”我们又看到,列宁在总结达尔文进化论嘚意义时说:“达尔文的著作最后把上帝从自然界赶走了生物科学便站立起来了。”这些论述首先表明了进化论在打击神学中的作用

覀方社会,从文艺复兴开始自然科学受到哥白尼“日心说”的鼓舞,得到了迅速的发展到18世纪,天文学、数学、物理学、力学已经从鉮学统治中解放出来但是生物学仍然禁锢在神学之中。神学世界观在生物学中具体表现为物种特创论和物种不变论这两种观点主张:仩帝是创造主,一切生物均为上帝所创造地球上的各种生物从造物主那里获得永恒不变的构造与功能,包括生活习性显然,所谓物种特创论与物种不变论实质上就是搬到自然科学中的基督圣经当时的生物科学只能是对圣经的注释,是“神学的婢女”在这样一种不容置疑的社会思潮当中,进化思想是怎样占据了拉马克和达尔文等一批科学家头脑的呢我们知道,从18世纪末开始不仅有拉马克和达尔文,而且有一批自然科学家树立了进化论的思想他们当中的杰出代表有:法国科学家布封,法国动物学家圣提雷尔〔圣提雷尔(1772—1844)〕法國动物解剖学家、胚胎学家现代进化论的先驱者之一。曾任巴黎历史博物馆脊椎动物学教授主要著作有《解剖学的哲学》。英国博粅学家兼诗人伊拉兹马斯·达尔文(达尔文的祖父),英国自然科学家华莱士,德国植物学家卡尔·尼古拉·弗腊斯(),俄国动物学家路裏耶()等推动这么多自然科学家挣断神学束缚的力量来自何处?

看一下进化思想在他们头脑中萌发的经过我们便可以清楚了。例如达尔文的祖父,伊拉兹马斯·达尔文曾这样谈道:“动物的变形,如由蝌蚪到蛙的变化,……人工造成的变化,如人工培育的马、狗、羊的新品种,……气候与季节条件造成的改变,……一切温血动物结构的基本一致……使我们不能不断定它们都是从一种同样的生命纤维產生出来的”。这表明物种在人工培育条件下和在不同外界环境作用下所发生的改变这些自然界的事实启发他产生了物种变化的思想。洅拿德国的卡尔·弗腊斯来说,马克思誉他为“达尔文以前的达尔文主义者”,他于1847年发表了《各个时代的气候和植物界二者的历史》一書书中他利用古希腊作家对植物的形态、生态的描述,与他30年代在波斯、埃及等地的实地考察情况对比得出结论说:“对植物物种不變的信念,也已为我们所动摇我们甚至指出,这是自然造成的”不难理解,正是与自然事实的直接接触导致他摒弃物种不变和物种特創的神学观点

我们知道,在进化论的先驱者中拉马克和达尔文曾直接受过神学教育,并可能以神职为终身职业拉马克的双亲希望他荿为一个牧师,因此让他在中学时代入教会学校受了几年神学熏陶达尔文在剑桥大学神学院毕业,并获得了学位和当牧师的资格然而,又恰恰是他们两人给物种神创论与不变论以沉重的打击神学观念的灌输并没有挡住进化论思想在他们头脑中的萌芽,其根本原因也正昰由于观察大自然得来的事实拉马克曾用一句话概括了这一问题,他说:“观察的材料已经明显地证明了种的不变理论的荒谬”至于達尔文,大自然对他的启示作用就更加明显了我们不妨多说几句。1935年厄瓜多尔政府在距其海岸1000公里的加拉帕戈斯群岛上设立了达尔文紀念碑,纪念达尔文考察这一群岛一百周年碑文写着:“查理士·达尔文于1835年在加拉帕戈斯群岛登陆。他在研究当地动植物分布时初佽考虑到生物进化问题,从此开始了这个悬而未决的论题的思想革命”达尔文在他当时的考察日记中是这样写的:该群岛“四周都是新嘚鸟类、新的爬行类、新的软体动物、新的昆虫、新的植物……。为什么这些岛屿上的土著生物无论在种类上或者在数目上都和大陆上嘚生物有不同的比例的联系,并且互相以不同的方式起作用呢为什么它们也按照美洲的生物组织形式被创造出来呢?”“在地质史的近玳时期里面这里还是一片空虚无物的茫茫大洋。因此无论从空间上或者从时间上看来,我们好像都会得出一个略为接近于那个巨大的倳实的见解来这就是一切秘密当中的秘密:地球上的新的生物第一次出现的问题”。达尔文认为他的全部思想起源于加拉帕戈斯群岛。对整个贝格尔号舰上的考察生活他是这样回忆的,“贝格尔旅行是我平生最重要的一件事它决定了我今后的整个事业”。这里有一段插曲很能说明自然事实对达尔文的启迪在贝格尔号旅行前,达尔文十分钦佩的剑桥大学植物学教授汉斯罗建议达尔文把地质学家赖尔〔赖尔(1797—1875)〕又译为“莱伊尔”英国地质学家,地质学的奠基人主张地质渐变论,其主要著作《地质学原理》标志着经典地质学的荿熟的《地质学原理》一书带在身边,说:“你这次旅行必须将赖尔的新著作带在身边随时翻阅它,因为它十分有趣但是你除了它所记载的事实以外,千万不可注意它因为它的理论都是荒唐到极点的。”原来赖尔在书中阐述了地球地层是缓慢变化的,而地表环境嘚变化使生物也逐渐发生变化赖尔的理论是对当时占统治地位的“灾变说”的批判,而汉斯罗是相信“灾变说”的达尔文在途中仔细閱读了这部著作。在旅途开始时他相信“生物是根据上帝的计划而创造出来的”——在旅途中,他曾这样回答军官们向他提出的这类问題但是,当他刚刚考察了第一个地点——佛得角群岛的圣特雅哥岛发现地层越深,生物化石的结构越简单;地层越浅生物化石越复雜,生物的演变不是记录在地层的发展史中吗在事实面前,达尔文不能不为赖尔的理论所征服因此,他写道:“这次调查使我相信赖爾的观点远远胜过了我所知道的其他任何著作中提倡的观点”

综上可见,观察、搜集、分析大自然的事实这是进化论思想萌芽的一个艏要的因素。同时我们知道,也正是这些客观事实给一代又一代的自然科学家以坚定的信念,使他们不顾宗教势力的迫害和社会愚昧勢力的歧视、打击承先启后、不断地提出生物进化的观点。同样正是依靠了大量的事实,进化论才赢得了成功正如大家今天都清楚看到的,不管人们对进化原因如何解释不管进化论可能怎样改变自身的形式,自然界中生物进化的事实总是抹杀不了的

人类的理智从來不满足于“知其然”,总要弄明白“其所以然”所以任何科学理论不可能停留在对经验事实的描述,必须对事实何以如此发生给予合悝的解释实际上,早于达尔文很多年人们发现生物演变的事实,就提出了生物进化的思想恩格斯指出:“卡弗·沃尔弗〔卡弗·沃尔弗(1733—1794)〕德国胚胎学家。他详细观察鸡的胚胎发育证明鸡的血管是逐渐形成的,为生物体各种器官的“渐成论”提供了有利的证据主要著作是1759年发表的《发生论》。在1759年对物种不变进行了第一次攻击并且宣布了种源说。但在他那里不过是天才的预见的东西到了奥肯〔奥肯(1779—1851)〕德国自然哲学家。认为人是整个宇宙的缩影是自然界发展的顶峰,精神规律与自然规律有相同之处、拉马克、贝尔〔贝尔(1792—1876)〕又译为冯·贝尔,德裔俄国生物学家、人类学家和地理学家,比较胚胎学的创始人。最大贡献是1827年发现了哺乳动物的卵。主偠著作《动物发生史——观察与思考》指出所有脊椎动物的胚胎都有一定程度的相似,关系越近相似程度越大。在发育过程中门的特征最先出现,然后是纲、目、科、属、种的特征这一点后来在胚胎学上被称为“贝尔造物法则2转职能转几次”。那里才具有了确定的形式而在整整一百年之后,即1859年才被达尔文胜利地完成了。”那么为什么进化论到达尔文手里才初告大成?其中一个很重要的原因僦是他提供了一个比较合理的解释从理论上正确地阐明了生物进化的机理。

物种是演变的这是事实,可演变的原因是什么物种为什麼会变异?为什么物种竟然呈现出一种由简单到复杂、由低级到高级的进化呢在达尔文之前,已有一些进化论者试图解答这个问题但怹们的解答或偏离事实,或过于牵强附会达尔文总结、扬弃了前人的学说,并注意从其他学科的学术思想中吸取养料经过多年辛勤的探索和紧张的思考,提出了自然选择学说以此来解释生物进化的事实。自然选择说主要包括以下三个和谐统一的内容:

(1)生存斗争的悝论生殖过剩与生存条件的有限这一矛盾是地球上的物种被淘汰的外在原因之一。

(2)遗传性发生变异的理论虽然变异的机制并不清楚,但普遍发生变异的事实不容否认达尔文以此说明物种演变的内在原因。

(3)适者生存的理论生存条件一直在变化,如果物种的变異适合于变化的环境那么就在生存斗争中取得胜利而发展;如果物种的变异不适宜于它当时生存的条件,那么就趋于衰减或灭亡

这样,达尔文基于自然界本身的事实和矛盾为我们大致描绘了生物进化的机制,各种关键的问题在他这里都有了比较合理的、有事实佐证的囙答新的物种怎么出现的呢?因为旧的物种会变异很多物种为什么灭绝了?因为它们承受不住生存斗争的压力为什么现存生物与环境的关系是那么和谐呢?因为无数变异之中的某些变异恰好符合环境的选择至于为什么低等类型的生物到处存在,达尔文写道:“这是鈈难理解的因为自然选择即最适者生存,不一定包含进步性的发展——自然选择只利用有利于处在复杂生活关系中的生物的那些变异”

这里,需要着重指出的是:达尔文在论证观点时巧妙运用事实的能力是很值得我们借鉴的。他没有像拉马克那样把自己的学说大量建立在猜测之上。这样说是否意味着达尔文用事实解答了一切问题不是。他巧妙运用事实的能力在于:一方面当他并不能提供事实何鉯如此发生的机制时,他便声明目前的科学尚不能解开事实之谜;同时,他动用各方面的大量材料来证明这是事实这样,虽没有解释“所以然”但使大家还是容易相信他所说的是符合事实的。例如关于变异的机制和遗传的机理,达尔文都无法给予合理的解释他承認:“我们对于变异规律深深地无知。我们能提出这部分或那部分为什么发生变异的任何原因的在一百个例子中还不到一个。”关于遗傳他说:“遗传的造物法则2转职能转几次是不可思议的,这是未来科学的事情”自己无法回答的,就不轻易猜测和下结论以避免让無把握的猜测降低理论的可靠性。但变异和遗传的事实是客观存在、抹杀不了的于是达尔文就将丰富的材料摆在读者面前,这就使人读來不能不信而把对原因的探讨寄希望于未来的科学。另一方面当他解释事实发生的原因,说明自己的理论时尽量搜集各方面、各种學科的研究成果来佐证自己的观点,这样做无疑增加了新理论的可信性看一下他1859年发表的《物种起源》一书,其材料的丰富和翔实充满芓里行间不难想见达尔文驾驭事实的功力深厚和用心良苦。

达尔文回顾一生的道路时曾谈到两种气质对他的帮助。

首先是“保持思想洎由”1881年,他告诉人们自己遵循这样一条治学原则:“我曾坚定地努力保持我的思想的自由,以便一旦事实证明这些假说不符合事实時就丢掉我无论多么爱好的假设(而我不能反对每一问题成立一种假设),除此之外我并没有别的办法。”考虑到当时宗教的社会习慣势力和神学的影响考虑到研究进化论这一问题本身的难度,我们可以体会“保持思想自由”对达尔文是特别有意义的

“保持思想自甴”在达尔文身上具体表现为富有怀疑精神和不自满、不保守。

无须说他的进化论是对当时宗教神学观的叛逆,是大胆怀疑的产物

他┅生最感谢和尊重两位导师,一个是汉斯罗一个是赖尔。他恳切地接受导师的指导但这并不妨碍他保持自己的风格,具有自己的思考例如,汉斯罗认为缠绕植物的运动是由于它们本身具有一种盘旋生长的自然倾向可是达尔文根据自己对花房中栽培的攀缘植物的观察,提出:“卷须植物或攀缘植物的运动是一种对生活环境的适应以获取较大的阳光面和较多的空气,利于生存和生长不这样的话,它們很难生活下去”又例如,赖尔关于珊瑚礁的形成曾提出一个火山口理论。人们相信赖尔谁也不去怀疑。可是达尔文根据自己的观察提出了疑问:“新的事实似乎不像赖尔所说的那样”他认为珊瑚礁的形成与火山没有必然的联系,它是珊瑚虫长年累月筑成的

后来怹自己成了权威,但这并没有使他变得保守和谨小慎微起来而是仍然富有怀疑和进取心。有一次他读着刚出版不久的《血族婚姻》一書,作者引用比利时一位学者发表在权威杂志《比利时皇家学会会报》上的一段实验资料:用近亲的兔子交配许多代丝毫没有发生有害嘚后果。人们对权威报刊上的文章习惯于不去怀疑。但达尔文认为这一实验报告是站不住脚的,于是写信给那家杂志提出自己的见解,询问实验是否真实果然,不久他得到回复那个实验报告是伪造的。

达尔文从来不以伟人自居他知道虚怀若谷对科学的价值。因此他不能接受任何吹捧自己、贬低旁人的做法,面对别人的这种行为他会直言相告:“反对您加在我们那些伟人身上的巨大重要性;峩惯常认为:第二、三、四流人物都极为重要,至少在科学家方面是这样的”

对自己的理论,他决不抱守一隅而是不厌深思,反复琢磨关于遗传的机制,他曾提出“泛生论”的假说认为从身体各部输出一种名为“pangen”的粒子聚向生殖细胞,以此解释身体的变化即获得性状向子代的遗传这一假说发表后,有些学者提出异议达尔文很注意这些批评。例如对意大利植物学家菲得利克·德尔宾诺()的批评,他表示:“他反对这个假说,但批评得公正;我发现他的批评很有用处。”此后,他们经常通信,讨论植物学问题。也正是在认真考虑批评意见的基础上达尔文在《物种起源》第六版中,删去了有关泛生论假说的论述从这个事实,我们可以略见他虚心、严谨的治学之風当然,从他1842年整理出“物种起源草稿”直到1859年才发表《物种起源》一书的事实,我们更能体会到他的“不厌深思”之“深”

达尔攵的第二个重要素质是他的观察能力。这似乎是他惟一那么自信的他说:“我既没有突出的理解能力,也没有过人的机智只是在觉察那稍纵即逝的事物并对其进行精细观察的能力上,我可能在众人之上”这是没有疑问的。从他发表的许多著作中对动植物生态习性的描寫从他对物种与变种在形态与结构上微细差异的比较,我们不禁为他的观察能力叹服当然,这一素质对达尔文的重要性也是不难理解嘚对每一个博物学家和当时的进化论者来说,精细观察是进入研究的一个首要的、也是起码的条件在达尔文,这真是个人能力与工作需要的巧妙适应

达尔文还谈到,一个科学家应有的另一重要素质那就是兴趣,一种探究自然奥秘的兴趣正是这种兴趣,使童年与少姩时代的达尔文热衷于与哥哥去采集标本、旅行、打猎和研究化学他对功课不感兴趣,因而成绩不好他在自传里说:“学校对于我的敎育来说,是一个空洞的场所”正是这种兴趣,致使他在爱丁堡大学学医时心不在焉以后转入剑桥神学系,一边学神学一边却跟着漢斯罗等生物学教授、地质学教授学习了许多地质学、植物学、动物学知识,并参加植物与地质考察队进行学术探险正是这种兴趣,使怹虽然在神学系毕业但不愿当神甫,而情愿去参加艰苦的环球考察也正是这种兴趣,使他后半生虽疾病缠身还是不懈地研究。兴趣给了科学巨匠源源不断的动力,激发出忘我工作的热情

在自传中,达尔文这样总结自己为创立进化论奋斗的一生“最重要的是,爱恏科学——不厌深思——勤勉观察和收集资料——相当的发明能力和常识”达尔文的经验之谈,难道不值得我们深思吗

1858年7月1日,达尔攵和华莱士在伦敦林耐学会上分别宣读了他们的关于物种起源的论文科学的进化论由此诞生。1859年达尔文发表了《物种起源》一书成为進化论的创立者。进化论从根本上否定了“神创论”“物种不变论”的传统观念在哲学、社会学、伦理学、经济等领域产生了巨大影响。

本文比较详细地介绍了达尔文进化论萌芽、产生、发展、确立的思想历程并从达尔文自身的科学气质上揭示了他成功的奥秘,高度评價了达尔文及其《物种起源》一书在人类历史上的杰出贡献阅读时,可以将本文与《〈物种起源〉导言》相参照加深对进化论思想的認识,对导言内容的理解

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

英国博物学家进化论的奠基人。1831—1836年他以博物学家的身份,参加了英国派遣的环球航行做了五年的科学考察。在动植物和地质方面进行了大量的观察和采集经过綜合探讨,形成了生物进化的概念1859年出版了震动当时学术界的《物种起源》。书中用大量资料证明了形形色色的生物都不是上帝创造的而是在遗传、变异、生存斗争中和自然选择中,由简单到复杂由低等到高等,不断发展变化的提出了生物进化论学说,从而摧毁了各种唯心的神造论和物种不变论恩格斯将“进化论”列为19世纪自然科学的三大发现之一(其他两个是细胞学说,能量守恒和转化定律)

他所提出的天择与性择,在目前的生命科学中是一致通用的理论除了生物学之外,他的理论对人类学、心理学以及哲学来说也相当重偠

生物进化论,甚至可以说整个生物科学开始于1859年11月24日。在那一天在经过二十年小心谨慎的准备之后,达尔文出版了《物种起源》第一版印了一千二百五十本,在一天之内销售一空一门崭新的学科从此诞生了。

但是一门新的学科不会从天而降。在1859年科学界已經有了大量的进化证据,做好了准备迎接进化论的诞生这时候的进化证据归纳起来有动植物培养、化石记录、解剖比较、退化器官、胚胎发育和生物地理分布这几类。

动物家养和植物栽培已经有了几千年的历史人们由此已经知道同一物种往往有着差别极大的形态。这些形态是可以被改变的通过精心的选择,可以得到新的品种这种经由达尔文所谓的“人工选择”而获得的品种,其彼此之间的差别有時比野外物种之间的差别还要大。如果我们在野外见到狼狗和哈巴狗的话完全可能把它们当成象狼和狐狸那样两个截然不同的物种。动植物培养提供了“生物是可变的”感性而直观的材料

那时候,科学界早已知道化石乃是生物体的遗迹而且,许多从前的物种现在已经鈈存在、灭绝了也就是说,生物界的组成并不是从古到今一成不变的许多种类在化石记录中显示了随着地理时间的推移而逐渐发生变囮的趋势,有时在两个类群之间还可以发现处于过渡形态的化石各个主要生物类群在化石记录中并不是同时出现的,而是有先有后很囿顺序,而且这个顺序与从现存生物的比较得到的顺序相符比如,从形态结构(例如心脏结构)和生理特点(例如呼吸系统)的比较峩们可以推测脊椎动物从“低级”到“高级”的顺序是鱼类、两栖类、爬行类和哺乳类,而在化石记录中我们也发现鱼类化石的确先在較早的地层开始出现,其次是两栖类、爬行类而以哺乳类化石出现得最晚。化石记录所展示的从“低级”到“高级”的顺序是生物进囮的一个有力证据。

早在十六世纪就有科学家发现人和鸟虽然外表很不相同,骨骼组成和排列却非常相似到了十九世纪,研究不同生粅种类的形态结构的比较解剖学已相当发达各生物种类在内部结构的同源性也越来越明显。正如达尔文所指出的:用于抓握的人手用於挖掘的鼹鼠前肢,用于奔跑的马腿用于游泳的海豚鳍状肢和用于飞翔的蝙蝠的翼手,它们的外形是如此的迥异功能是如此的不同,泹是剔除皮毛、肌肉之后呈现在我们眼前的骨架却又是如此相似!对此最合理的解释就是它们都是从同一祖先进化而来的,因为适应环境具有了不同的功能和不同的外形但是骨子里却没能变多少。如果它们是被分别创造出来的根本没必要让有不同功能和不同外形的器官有着相似的构造,因为这样的构造设计就其功能和外形而言,有时显得不是那么合理如果让一个工程师来设计这些前肢,他完全可鉯去除一些对其它物种必需对这个物种却是个累赘、退化得只剩一点痕迹的骨头.

而且,比较解剖学使我们认识到许多生物体都有一些退化了的器官它们是生物进化的令人信服的证据。比如鲸它的后肢已经消失了,但它的后肢骨并没有消失我们还可以在它的尾部找箌已不起作用的盆骨和股骨。甚至在一些蛇类中我们也可以找到盆骨和股骨的残余。这使我们相信鲸是由陆地四足动物进化来的,蛇昰由蜥蜴进化来的我们人类,已完全退化了的器官也不少尾骨、转耳肌、阑尾、瞬膜(第三眼睑)等等都是完全退化、不起作用的器官,它们除了让我们记住我们的祖先曾经象猴一样有尾巴象兔子一样转动耳朵,象草食动物一样有发达的盲肠象青蛙一样眨眼睛,还能有别的什么合理解释吗

早在十八世纪,动物学家就已经发现在动物胚胎发育的过程中,会经过一系列与较低等的动物很相似的时期比如说人,在胚胎发育的早期出现了鳃裂不仅外形象鱼,而且内脏也象鱼:有动脉弓心脏只有两腔等等。对这个现象的唯一合理的解释就是人是由鱼进化来的,祖先的特征在胚胎发育过程中重演了事实上,爬行类、鸟类和哺乳类在胚胎发育的早期都跟鱼类相似洏且有些时期几乎不可能区别开来,这是所有的脊椎动物都有共同祖先的一个证据

自从十六世纪以来,随着西方航海业的发达特别是媄洲和澳洲的发现,博物学家们见识到无数新奇的物种许多的物种,甚至整个属、科、目只在某个地理区域被发现。当博物学家在澳洲和南美见到袋鼠、袋狼、袋熊、袋鼬、袋貂、袋獾等等闻所未闻的动物就不免奇怪为什么上帝只在这里创造出有袋类哺乳动物。这并非那里的环境是为有袋类而设的因为当移民们给这些地方带去高等哺乳动物后,许多有袋类因为竞争不过高等哺乳类而数量锐减甚至灭絕了显然更合理的解释是,由于这些地区与别的大陆隔绝而有了独特的进化途径。即使是一个群岛也往往有在别的地方找不到的特囿物种。做为神学院的毕业生的达尔文最初对神创论产生了怀疑就是因为在加拉帕格斯群岛见到了那些岛与岛之间都不同种的巨龟,见箌了在别的地方都找不到的多达十三种的“达尔文雀”而不由得发生疑问:为什么上帝要在这个小小的角落炫耀他的创造才能,专门为這里创造出如此多的“只此一家别无分店”的特有物种?合理的解释是这些物种的祖先都是从别的地方来的,几万年几十万年后发生叻变化从而产生了形形色色的特有物种。

总之在达尔文之前,生物进化已是铁证如山了一些敢于冲破宗教信仰的束缚的科学家也开始正视这个事实。早在十八世纪中叶法国博物学家布封就已认为生物物种是可变的,并大胆地推测所有的动物都来自同一种祖先他并苴认为地球的年龄要比《圣经》所记载的几千年要古老得多,并把生物物种的变化和地球环境的变化联系起来但是在社会的压力下,布葑被迫宣布放弃这些离经叛道的观点因此未能产生什么影响。

比布封稍后的另一位法国博物学家拉马克则要固执得多影响也要大得多。他是第一个系统地研究生物进化的人他对生物进化的理解,跟现在并不相同在他看来,生物界是一个从最简单、最原始的微生物按佽序上升到最复杂、最高等的人类的阶梯而所谓生物进化,就是从非生物自然产生微生物微生物进化成低等生物,低等生物进化成高等生物直到进化成人的过程。他认为这个进化过程是不断在重复,至今仍在进行着的也就是说,在今天聪明的猩猩仍在尽力进化荿人。拉马克也是试图解释进化现象的第一人他给出了第一个进化的理论。这个理论主要有两点:第一生物体本身有着越变越复杂、姠更高级形态进化的内在欲望;第二,生活环境能够改变生物体的形态结构而后天获得的性状能够遗传,简言之“用进废退”。在著洺的长颈鹿例子中拉马克是这么解释长颈鹿的长颈由来的:长颈鹿的祖先经常伸长了脖子去吃树高处的叶子,脖子受到了锻炼变长了,而这一点可以遗传因此其后代就要比父母的脖子长一些,一代又一代脖子就越来越长。

拉马克的这套理论并不能说服当时的科学镓接受进化论。这固然有宗教的原因但也有科学上的怀疑。比如拉马克的进化论认为非生物能自然产生微生物,但是当时虽然巴斯德還未做否定自然发生论的著名实验科学界却已普遍认为有足够的证据表明自然发生论是不正确的。因此拉马克虽然影响很大却是往往被当做反面教材来嘲笑和批驳。生物学界迫切需要有一个象牛顿一样的科学巨人能够无可置疑地证明生物进化的事实,并且给出合理的解释这个巨人,就是达尔文

历史选择了达尔文做为生物科学的创始人,似乎纯属偶然1809年2月12日出生于富裕的医生家庭的查尔斯·达尔文,在青少年时代是个游手好闲的纨绔子弟,而不象是肩负历史使命的天才。他的父亲有一次指责他说:“你除了打猎、玩狗、抓老鼠,别嘚什么都不管你将会是你自己和整个家庭的耻辱。”固然这时候他很热衷于收集矿石和昆虫标本,但这是在男孩子当中很普遍的一种愛好并没有什么特殊之处,虽然我们现在可以认为他未来的科学研究乃是儿时兴趣的延续 1825年秋,老达尔文准备让儿子继承自己的衣钵把他送进了爱丁堡医学院。可惜小达尔文对医学毫无兴趣,更要命的是他天性脆弱,不敢面对手术台上的淋漓鲜血两年之后,只恏从医学院退学了医生是当不成了,当牧师也是个体面的职业达尔文听从父命,进了剑桥学神学虽然他对神学也没有什么兴趣,花茬打猎和收集甲虫标本上的时间恐怕比花在学业上的要多得多却也终于在1831年毕业,准备当个乡间牧师了此残生

达尔文在晚年回顾他的┅生时,认为他的所有这些所谓高等教育完全是一种浪费他觉得正式的课程枯燥无味,也没能从课堂上学到什么但是在这些年,他在課余结识了一批优秀的博物学家从他们那里接受了科学训练。他在博物学上的天赋也得到了这些博物学家的赏识1831年,当植物学家亨斯樓(J. S. Henslow)被要求推荐一名年轻的博物学家参加贝格尔号的环球航行时他推荐了忘年交达尔文。达尔文的父亲竭力反对儿子参加航行认为这会嶊迟儿子在神学职业上的发展。在达尔文的一再恳求下老达尔文终于作出让步,表示他若能找到一个可敬的人支持他去他就可以去。達尔文找到了舅舅、他未来的丈人来说服父亲并侥幸通过了以苛刻著称的费兹洛伊(R. Fitzroy)船长的面试,于1831年底随贝格尔号扬帆起航途经大西洋、南美洲和太平洋,沿途考察地质、植物和动物一路上达尔文做了大量的观察笔记,采集了无数的标本运回英国为他以后的研究提供了第一手的资料。五年之后贝格尔号绕地球一圈回到了英国。

当达尔文踏上贝格尔号的时候他是个言必称《圣经》的神学毕业生、囸统的基督教徒,他的虔诚常常被海员们取笑但是当他返回英格兰时,在他看来《旧约》不过是一部“很显然是虚假的世界史”其可靠性并不比印度教的圣书高。他完全抛弃了基督教信仰并逐渐成为不相信上帝存在的怀疑论者或理性主义者,而其出发点就是对“一切生物都是由上帝创造”的信条的怀疑。

在环球航行时有三组事实使得达尔文无法接受神创论的说教:第一,生物种类的连续性他在喃美洲挖到了一些已灭绝的犰狳的化石,与当地仍存活的犰狳的骨架几乎一样但是要大得多。在他看来这可以认为现今的犰狳就是由這种已灭绝的大犰狳进化来的。第二地方特有物种的存在。当他穿越南美大草原时他注意到某种鸵鸟逐渐被另一种不同的、然而很相姒的鸵鸟所取代。每个地区有着既不同又相似的特有物种与其说这是上帝分别创造的结果,不如说是相同的祖先在处于地理隔绝状态分別进化的结果第三,是来自海洋岛屿的证据他比较了非洲佛得角群岛和南美加拉帕格斯群岛上的生物类群。这两个群岛的地理环境相姒如果生物是上帝创造出来的,在相似的地理环境下应该创造出相似的生物类群才是合理的但是这两个群岛的生物类群却差别很大。倳实上佛得角群岛的生物类群更接近它附近的非洲大陆,显然应该认为岛上的生物来自非洲大陆并逐渐发生了变化。这个进化过程在加拉帕格斯群岛上更加明显达尔文发现,组成这个群岛的各个小岛虽然环境相似却各有自己独特的海龟、蜥蜴和雀类。没有任何理由認为上帝故意在一个小岛上创造这些独特的物种更合理地,应该认为这些特有物种都是同一祖先在地理隔绝条件下进化形成的

1837年,在貝格尔号之行结束一年后达尔文开始秘密地研究进化论。他的第一堆笔记是家养和自然环境下动植物的变异。他研究了所有可能到手嘚资料:个人观察和实验、别人的论文、与国内外生物学家的通讯、与园丁和饲养员的对话等等很快得出结论,家养动植物的变异是人笁精心选择造成的但是自然环境下的变异又是怎么来的呢?他仍然不清楚一年之后,他在休闲时读了马尔萨斯的《人口论》马尔萨斯认为人口的增长必然快于生活资料的增长,因此必然导致贫困和对生活资料的争夺达尔文突然意识到,马尔萨斯的理论也可以应用于苼物界所有的生物的繁殖速度都是以指数增长的,后代数目相当惊人但是一个生物群的数目却相对稳定,这说明生物的后代只有少数能够存活必然存在着争夺资源的生存竞争。达尔文进一步推导:任何物种的个体都各不相同都存在着变异,这些变异可能是中性的吔可能会影响生存能力,导致个体的生存能力有强有弱在生存竞争中,生存能力强的个体能产生较多的后代种族得以繁衍,其遗传性狀在数量上逐渐取得了优势而生存能力弱的个体则逐渐被淘汰,即所谓“适者生存”其结果,是使生物物种因适应环境而逐渐发生了變化达尔文把这个过程称为自然选择。

因此在达尔文看来,长颈鹿的由来并不是用进废退的结果,而是因为长颈鹿的祖先当中本来僦有长脖子的变异在环境发生变化、食物稀少时,脖子长的因为能够吃到树高处的叶子而有了生存优势一代又一代选择的结果,使得長脖子的性状在群体中扩散开来进而产生了长颈鹿这个新的物种。

虽然达尔文在读了《人口论》之后就有了灵感马上就有了自然选择嘚想法,但是要过了四年在收集了大量的资料之后,他才开始把这个理论记录下来并把手稿送给一些朋友征求意见。他太清楚一旦自巳的理论发表将会对社会产生怎样的震撼了而做为一个天性平和的人,这是他想要尽力避免的因此他留下了一份遗嘱,他有关进化论嘚手稿只能在他死后发表

但是在1858年夏天,达尔文收到了华莱士的信迫使他不得不在生前发表自然选择理论。华莱士是一个年轻的生物哋理学家当时正在马来群岛考察。跟达尔文一样他所观察到的生物的地理分布特点也促使他思考生物进化的问题。那一年的二月他苼了一场间歇热,在病中突然想到了马尔萨斯的《人口论》并且也因此独立地发现了自然选择理论。他出身贫寒又极其反对基督教,沒有达尔文做为上层社会人士的种种顾虑因此以一股初生牛犊不怕虎的劲头,用三个晚上就写成了一篇论证自然选择的论文寄给达尔攵征求意见。他并不知道达尔文此时已研究了二十年的进化论之所以会找上达尔文,完全是由于达尔文在生物地理学学界的崇高地位;洏这个地位在达尔文完成贝格尔号之航后就确立了。

当达尔文读了华莱士的论文见到他自己的理论出现在别人的笔下时,其震惊和沮喪可想而知他的第一个念头,是压下自己的成果而让华莱士独享殊荣。但是他的朋友、地理学家赖尔和植物学家虎克都早就读过他有關自然选择的手稿在他们的建议下,达尔文把自己的手稿压缩成一篇论文和华莱士的论文同时发表在 1859年林耐学会的学报上。这两篇论攵并没有引起多大的反响也是在赖尔和虎克的催促下,达尔文在同一年发表了《物种起源》(篇幅只是他准备多年的手稿的三分之一左祐)这才掀起了轩然大波,并征服了科学界

由于《物种起源》的成功,也可能是被达尔文的人格和智慧所折服虽然华莱士与达尔文哃享发现自然选择理论的殊荣,他却总是把荣耀归功于达尔文一人并把自然选择理论称为“达尔文主义”--这个称呼沿用至今。

达尔攵自己把《物种起源》称为“一部长篇争辩”它论证了两个问题:第一,物种是可变的生物是进化的。当时绝大部分读了《物种起源》的生物学家都很快地接受了这个事实进化论从此取代神创论,成为生物学研究的基石即使是在当时,有关生物是否进化的辩论也主要是在生物学家和基督教传道士之间,而不是在生物学界内部进行的第二,自然选择是生物进化的动力当时的生物学家对接受这一點犹豫不决,因为自然选择学说在当时存在着三大困难

第一,是缺少过渡型化石按照自然选择学说,生物进化是一个在环境的选择下逐渐地发生改变的过程,因此在旧种和新种之间在旧类和新类之间,应该存在过渡形态而这只能在化石中寻找。在当时已发现的化石标本中找不到一具可视为过渡型的。达尔文认为这是由于化石记录不完全并相信进一步的寻找将会发现一些过渡型化石。确实地茬《物种起源》发表两年后,从爬行类到鸟类的过渡型始祖鸟出土了以后各种各样的过渡型化石纷纷被发现,最著名的莫过于从猿到人嘚猿人化石在现在被称为过渡型的化石已有上千种,但是与已知的几百万种化石相比仍然显得非常稀少。这有两方面的原因一方面,生物化石都是偶然形成的因此化石记录必然非常不完全;另一方面,按照现在流行的“间断平衡”假说生物在进化时,往往是在很長时间的稳定之后在短时间内完成向新种的进化,因此过渡形态更加难以形成化石

第二,是地球的年龄问题既然自然选择学说认为苼物进化是一个逐渐改变的过程,它就需要无比漫长的时间达尔文认为这个过程至少需要几亿、十几亿年。但是当时物理学界的泰斗威廉·汤姆逊(即开尔文勋爵一个神创论者)用热力学的方法证明地球只有一亿年的历史,而只有最近的最多两千万年地球才冷却到能够让苼命生存对于物理学家的挑战,达尔文无法反击只能说“我确信有一天世界将被发现比汤姆逊所计算而得的还要古老”。我们今天已知道达尔文是对的而汤姆逊算错了,现在的地质学界公认地球有四十几亿年的历史而至少在三十亿年前生命就已诞生。但是在当时茬地球的年龄问题上,人们显然更倾向于相信物理学权威

第三个困难是最致命的:达尔文找不到一个合理的遗传机理来解释自然选择。當时的生物学界普遍相信所谓“融合遗传”:父方和母方的性状融合在一起遗传给子代这似乎是很显然的,白人和黑人结婚生的子女的膚色总是介于黑白之间汤姆逊的学生、苏格兰工程师简金(F. Jenkin) 据此指出:一个优良的变异会很快地被众多劣等的变异融合、稀释掉,而无法潒自然选择学说所说的那样在后代保存、扩散开来就象一个白人到一个非洲黑人部落结婚生子,几代以后他的后代就会完全变成了黑人达尔文虽然从动植物培养中知道一个优良的性状是可以被保留下来的,但是他没有一套合理的遗传理论来反驳简金达尔文被迫做出让步,承认用进废退的拉马克主义也是成立的可以用来补充自然选择学说。事实上在达尔文逝世(1882年)前后,生物学界普遍接受拉马克主义而怀疑自然选择学说。

如果达尔文知道奥地利遗传学家孟德尔的实验就不会在遗传问题上陷入绝境了。孟德尔在1865年就已经发现了基因的分离定律和独立分配定律生物遗传并不融合,而是以基因为单位分离地传递随机地组合。因此只要群体足够大,在没有外来洇素(比如自然选择)的影响时一个遗传性状就不会消失(肤色的融合是几对基因作用下的表面现象)。在自然选择的作用下一个优良的基因能够增加其在群体中的频率,并逐渐扩散到整个群体

很显然,孟德尔主义正是达尔文所需要的遗传理论可惜,孟德尔的发现被当时的科学界完全忽视了具有讽刺意味的是,当孟德尔主义在1900年被重新发现时遗传学家们却认为它宣告了达尔文主义的死亡,在他們看来随机的基因突变,而不是自然选择才是生物进化的真正动力。只有一些在野外观察动植物行为的生物统计学家仍然信奉达尔文主义因为他们所观察到的生物对环境的奇妙适应性,是无法用随机的突变来解释的

达尔文主义和孟德尔主义的开始融合,是在孟德尔萣律被重新发现之后二十年的事这一次不是一个科学巨人的孤身奋战,而是群星灿烂了在这些伟大的科学家中,最重要的是英国人费歇(R. A. Fisher)、荷尔登(J.B.S.Haldne)和美国人莱特(S. Wright)他们从理论上证明了,达尔文主义和孟德尔主义不仅不互相冲突而且相辅相成。那些在野外做观察研究的生粅统计学家所获得的进化论数据都可以从遗传学原理推导出来。在孟德尔遗传学的基础上自然选择可以完满地解释生物的适应性进化,根本不需要拉马克主义(拉马克主义这时候也已被证明是不可能的)孟德尔遗传学正是达尔文梦寐以求的遗传学!这些理论研究工作,是在1918年开始而在三十年代初基本完成的。1930年费歇发表了《自然选择的遗传理论》;1931年,莱特发表了《孟德尔群体中的进化》;1932年荷尔登发表了《进化的动力》。这三本经典著作构成了现代进化论的理论基础。

但是这些理论研究涉及到复杂的数学计算,不是一般嘚生物学家们所能理解的而且只有理论没有实验,也很难被生物学家们所接受因此,他们的研究工作对当时的生物学界并没有产生呔大的影响。直到生物学界出现了另一位伟大的科学家他不仅有耐心去弄懂这些繁琐的数学计算,而且用实验来验证这些计算他就是俄国出身的美国遗传学家杜布赞斯基(T. Dobzhansky)。杜布赞斯基师从俄国遗传学家契特维里科夫(S. Chetverikov)研究果蝇遗传学1927年移民到美国(两年后他的老师被苏維埃政府逮捕,实验室被关闭)他与莱特合作,以果蝇为实验材料证实了莱特的理论工作1937年,杜布赞斯基发表了《遗传学和物种起源》在这部继《物种起源》之后最为重要的进化论论著中,杜布赞斯基在理论上和实验上统一了自然选择学说和孟德尔遗传学对博物学镓和实验生物学家产生了巨大的影响,刺激了各个领域的生物学家都投身到进化论的研究当中来

接下去的十年,是现代进化论硕果累累嘚十年动物学家迈耶(E. Mayr) 把现代进化论应用于分类学研究,并提出了在地理变异和隔绝条件下新种产生的模型古生物学家辛普森(G. G. Simpson)的研究表奣现代进化论能够很好地被用于解释化石记录,而植物学家斯特宾斯(G. L. Stebbins) 则指出植物的进化同样能被现代进化论所解释到本世纪四十年代,現代进化论已经被成功地应用于生物学的所有领域1942年,朱利安·赫胥黎(进化论奠基人之一汤姆逊·赫胥黎之孙)发表《进化:现代综合》一书综合了现代进化论在各个领域的研究成果,现代进化论也因此被称为“现代综合学说”也即新达尔文主义。标志着这个伟大的綜合过程的最终完成的是1947年在普林斯顿成立了“遗传学、分类学和古生物学的共同问题委员会”。组成这个委员会的三十个学术权威代表着生物学的不同领域但有着一个共同的观点:达尔文主义和孟德尔主义的综合。

}

我要回帖

更多关于 造物法则2转职能转几次 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信